Foro Astrónomo.org

Hola compañeros el pasado sábado 17 por la noche, estuve en el campo en la provincia de Toledo, intentando tirarle a la Medusa, aunque tenia todo preparado desde primera hora de la tarde, las nubes decidieron que no podría empezar a alinear hasta las 11, y con todo las nubes iban y venían, que el PHD me perdía la estrella cada dos por tres ademas de una atmósfera que si salia al otro lado de la casa las luces de la urbanización hacían como un halo y había casi siempre algo de nubosidad alta, y como no un frio..., así que condiciones nefastas, pero hacia que no salia desde antes de las navidades y tenia un mono que no veas, con todo esto no conseguí mucho tiempo de exposición 10 tomas de 300 segundos ( 50 min de exposición) y 19 tomas de 120 segundos mas alguna suelta 38 minutos mas, exposición total 1h 28 min, poco para este objeto :'( , y si a eso le juntamos que con el pixi estoy aprendiendo pues así es el resultado, la foto esta procesada casi todo con el pixi y al final despues de muchas horas para sacar algo, el ruido se lo quite con StarTools, que para esto es mas sencillo, y el photoshop para pasarlo a png
y ponerlo aquí, una de ellas aplicando color automático para ver lo que salia las 2 las pongo aquí, no estoy contento con las fotos casi no las subo, pero con tan poco tiempo, algo he sacado.
[img width=1100 height=709]https://s20.postimg.org/cgbd1bkct/Medusa-pixi-ruido-startools-photos.png[/img]

Y la de color automático

[img width=1100 height=709]https://s20.postimg.org/nsnyj40rh/Medusa-pixi-ruido-startools-photos-color-aut.png[/img]

Hola: El mono ya te lo has sacado... y eso de entrada es lo que cuenta, si encima te sale una buena foto es ya es la repera.

La foto tal como dices es manifiestamente mejorable, tanto en color como en definición, el seguimiento a pesar de lo que comentas me parece muy decente... lo sabré yo.

En el tema del procesado, pues que te diré... sólo hay que ver mi última subida el meneo que le habéis dado, si te estas peleando con el Pix cuando le cojas el truco la mejora será evidente, de momento yo me estoy peleando con el APP y que está gustando mucho.

Por otra parte es un objeto difícil para sacarle partido y si las condiciones no son muy buenas peor, en otra ocasión la cazas y te desquitas del todo, que hay más tiempo que longanizas... creo. Saludos.

Dadas las condiciones de la noche la foto no está nada mal.
Sí que le falta una vuelta al procesado pero será cuestión de práctica si estás empezando con el Pixi. Tiene un gradiente claro en el centro que habría que eliminar.
En cualquier caso buen trabajo, es un objeto muy tenue y no es fácil sacar suficiente señal y aquí aparece bastante para el tiempo de exposición.
Hace poco puse la mía con tiempo de exposición parecido y la verdad que el procesado me ha hecho sudar un poco.
Buen trabajo, vas por el buen camino.
Un saludo.

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Gracias compañeros, tengo que pillarlo otro día con mejores condiciones y con un poco de más práctica con el pixi

Lo del gradiente ese del centro me sale desde el principio, seguramente sera por la atmósfera que había (creo), lo del APP ese que vengo leyendo que comentáis, ¿Es gratis? Que tal funciona, es fácil de manejar, donde se descarga?.

https://www.astropixelprocessor.com
Tiene una prueba gratuita de 30 días, después 151,25€ la licencia de compra o 60,50€ el alquiler del programa por año.
Un saludo.

Gracias me lo bajare a ver que tal funciona :okok:

[quote author=Sirio B link=topic=25845.msg240029#msg240029 date=1517255359]
Gracias me lo bajare a ver que tal funciona :okok:
[/quote]

Hola: Lo estoy trasteando hace unos días y la verdad es que funciona bastante bien, de momento me gusta más que StarTools, es más ágil.

Tienes el apilado (Integrate) en el mismo programa que lo hace realmente bien, nada que envidiar a DSS, es más potente y flexible, ademas hay una serie de herramientas más sofisticadas tales como Normalice, Analyse Star etc... que he tocado poco de momento, otras en Tools, como Reducción de CL, funciona muy bien y simple.

En general el procesado y acabado me gusta más que con StarTools y trabajando a toda resolución de la DSLR sin reducción es muy rápido.
También le hecho en falta o no encuentro, una reducción y/o reparación de estrellas,o una reducción de ruido como herramienta independiente, pero con un repaso el Photoshop termino la faena.
De momento no he visto un manual descargable, lo he comentado en su foro... veremos. Saludos.

Por precio, no es barato y por lo que leo no es lo mismo que Pix, tu que lo tocas podrás comparar mejor.

Gracias, me bajare la demo para tradtear con el.

A pesar de las condiciones buen primer intento :okok:

Como primera toma de contacto no está mal, ahora a insistir y meterle mas tiempo :okok:

Gracias por pasaros y comentar, a ver si la pillo otro día con mejores condiciones