|
metaTítulo: y resp.#0: [h1]Newton F4 aluminio vs Fibra[/h1] * la metadescripción son los 170 primeros caracteres del primer post del topic - habitualmente entre etiqueta [color=beige .... Publicado por: Cpandromeda en Mié, 14 Feb 2018, 11:08 UTC Buenos días Hasta ahora he andado con un F5 y un Apo Ed para foto y quiero probar ahora un F4, quedándome claro lo que me puede dar este tubo, la duda me surge entre aluminio y fibra, a ver si podéis darme vuestra opinión para poder decantarme por uno u otro Muchas gracias de antemano y un saludo Resp. #1: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=25896.msg240416#msg240416 re.: Newton F4 aluminio vs Fibra Publicado por: Cabfl en Mié, 14 Feb 2018, 16:47 UTC De qué tamaño, cuantas pulgadas? Resp. #2: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=25896.msg240417#msg240417 re.: Newton F4 aluminio vs Fibra Publicado por: Susaron en Mié, 14 Feb 2018, 16:53 UTC Te cuento un poco desde lo que he investigado, calculado y porqué no decirlo trabajado también con la CF. Yo poseo un SW200PDS, he desmontado todas las partes y realizado un pesaje de ellas, el tubo de aluminio de un 200F5 pesa unos 3kg. Si lo pasara a la fibra de carbono que se usa para tubos de 200mm me ahorraría 1.5 kg, eso si al módico precio de 530 euros. También se puede ahorrar peso en las anillas del tubo pero la reducción de peso es más modesta al ser partes más pequeñas. La FC tiene varias ventajas es más ligera y más resistente que el metal, también al ser de baja conductividad térmica, el foco no se verá alterado en una noche larga, también estará menos afectado por la bajada de temperatura y formación de humedad, si bien en un tubo cerrado con un ventilador en la parte trasera se soluciona. Aparte del precio tiene otro problemilla, y es que la acción del sol la degrada con el tiempo y son más propensas a la aparición de hongos etc.., así que es un tubo que hay que cuidar. Tienes dos opciones o aprovechas los elementos del F5 y cambias la carcasa del tubo o te vas directamente a un F4 CF. Saludos Resp. #3: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=25896.msg240418#msg240418 re.: Newton F4 aluminio vs Fibra Publicado por: Susaron en Mié, 14 Feb 2018, 16:54 UTC Cabfl tiene razón ¿qué diámetro? porque según sea este se emplean sólo fibras prepeg o con núcleo de panel de abeja en tubos a partir de 12''. Resp. #4: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=25896.msg240426#msg240426 re.: Newton F4 aluminio vs Fibra Publicado por: Cpandromeda en Mié, 14 Feb 2018, 19:53 UTC Gracias por vuestras respuestas,en principio valoraba un 8 o 10".Por el tema del cuidado no veo mayor problema que un buen mantenimiento como tengo con mis tubos actuales,la duda se me planteaba en si merecía la pena la fibra, por aliviar un poco en cuanto al peso y dado la zona en la que vivo ,que aun en verano los contrastes de temperatura son importantes,eso o invertir el dinero que cuesta de mas la fibra en un tubo con una mejor optica,asi que por eso preguntaba. Muchas gracias y valorare vuestros comentarios,un saludo. Resp. #5: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=25896.msg240430#msg240430 re.: Newton F4 aluminio vs Fibra Publicado por: Cabfl en Mié, 14 Feb 2018, 23:29 UTC Tanto el 8" como el 10" pueden ser transportables. Con el 8" yo creo que la mayoría de gente no tendrá problemas en transportarlo. El 10" ya es un peso y dimensiones a considerar y depende de cada uno. En ese tamaño si me plantearía el carbono. Resp. #6: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=25896.msg240431#msg240431 re.: Newton F4 aluminio vs Fibra Publicado por: Cpandromeda en Jue, 15 Feb 2018, 05:17 UTC Muchas gracias, lo tendré en cuenta |