|
metaTítulo: y resp.#0: [h1]M51 ha[/h1] * la metadescripción son los 170 primeros caracteres del primer post del topic - habitualmente entre etiqueta [color=beige .... Publicado por: rafa1963 en Dom, 27 May 2018, 08:59 UTC pues anoche me dedique a probar distancias,, ya que tenia un poco de coma,,, pero ahora me salen un poco alargadas,, debo de tener flexion donde sea,, a ver que os parece a vosotros son 4 x600 ha [url=https://flic.kr/p/26ckgpK][img]https://farm2.staticflickr.com/1741/41478716805_648e4ed308_b.jpg[/img][/url][url=https://flic.kr/p/26ckgpK]M 51 4x600 Ha[/url] by [url=https://www.flickr.com/photos/97517650@N06/]Rafael Ramirez[/url], en Flickr Resp. #1: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=26422.msg245472#msg245472 re.: M51 ha Publicado por: AIP en Dom, 27 May 2018, 09:02 UTC Si la coma es uniforme (igual en las 4 esquinas) el problema es de la distancia del sensor al aplanador/reductor. Si la coma está solo en una esquina o en dos, es problema de alguna flexión. Que no tienes la cámara perfectamente paralela a la óptica. Habría que averiguar la causa. Resp. #2: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=26422.msg245473#msg245473 re.: M51 ha Publicado por: rafa1963 en Dom, 27 May 2018, 09:09 UTC [quote author=AIP link=topic=26422.msg245472#msg245472 date=1527411752] Si la coma es uniforme (igual en las 4 esquinas) el problema es de la distancia del sensor al aplanador/reductor. Si la coma está solo en una esquina o en dos, es problema de alguna flexión. Que no tienes la cámara perfectamente paralela a la óptica. Habría que averiguar la causa. [/quote] pues no se que decirte,, yo amplio la foto y las veo todas,, hasta por el centro Resp. #3: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=26422.msg245545#msg245545 re.: M51 ha Publicado por: rafa1963 en Lun, 28 May 2018, 10:13 UTC hize una toma de 120s,,, está casi perfecta,, comparandola con la de 600s pues creo que es DERIVA mi problema,,, ahora me toca saber como solucionarla :glubs: [url=https://flic.kr/p/HXazra][img]https://farm2.staticflickr.com/1752/27534903247_c045d20e8d_b.jpg[/img][/url][url=https://flic.kr/p/HXazra]Target 1_120sec_1x1__frame1[/url] by [url=https://www.flickr.com/photos/97517650@N06/]Rafael Ramirez[/url], en Flickr Resp. #4: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=26422.msg245546#msg245546 re.: M51 ha Publicado por: rafa1963 en Lun, 28 May 2018, 10:25 UTC aquí dejo captura de las dos tomas,,,, lo mismo a alguien con el mismo problema le puede ayudar,, [url=https://flic.kr/p/27wPej1][img]https://farm1.staticflickr.com/890/42355543072_078a29fb64_b.jpg[/img][/url][url=https://flic.kr/p/27wPej1]Captura de pantalla (110)[/url] by [url=https://www.flickr.com/photos/97517650@N06/]Rafael Ramirez[/url], en Flickr Resp. #5: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=26422.msg245547#msg245547 re.: M51 ha Publicado por: AIP en Lun, 28 May 2018, 10:27 UTC [quote author=rafa1963 link=topic=26422.msg245545#msg245545 date=1527502392] hize una toma de 120s,,, está casi perfecta,, comparandola con la de 600s pues creo que es DERIVA mi problema,,, ahora me toca saber como solucionarla :glubs: [url=https://flic.kr/p/HXazra][img]https://farm2.staticflickr.com/1752/27534903247_c045d20e8d_b.jpg[/img][/url][url=https://flic.kr/p/HXazra]Target 1_120sec_1x1__frame1[/url] by [url=https://www.flickr.com/photos/97517650@N06/]Rafael Ramirez[/url], en Flickr [/quote] este mismo light, abrelo en pix, y vete a SCRIPT - IMAGE ANALYSIS - ABERRATION INSPECTOR con los parametros por defecto dale a OK sube la foto. Resp. #6: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=26422.msg245549#msg245549 re.: M51 ha Publicado por: rafa1963 en Lun, 28 May 2018, 10:35 UTC [url=https://flic.kr/p/HXcMYk][img]https://farm2.staticflickr.com/1744/27535335647_dc5da504fe_b.jpg[/img][/url][url=https://flic.kr/p/HXcMYk]Target_1_120sec_1x1__frame1_mosaic[/url] by [url=https://www.flickr.com/photos/97517650@N06/]Rafael Ramirez[/url], en Flickr Resp. #7: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=26422.msg245551#msg245551 re.: M51 ha Publicado por: rafa1963 en Lun, 28 May 2018, 11:07 UTC coma esférica??????? Resp. #8: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=26422.msg245552#msg245552 re.: M51 ha Publicado por: madaleno en Lun, 28 May 2018, 11:50 UTC Viendo esta de 120" si que parece que el sensor no está a la distancia adecuada, pero son muchos segundos de exposición, cuando puedas haz tomas cortas, en esta el guiado al corregir puede enmascarar los posibles defectos. Resp. #9: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=26422.msg245553#msg245553 re.: M51 ha Publicado por: AIP en Lun, 28 May 2018, 14:21 UTC En el centro está puntual, por lo que no es tema de guiado, asi como parece también que en las dos esquinas de arriba no hay coma (que casualidad que arriba a la derecha no haya una sola estrella grande). abajo hay coma. Eso es una cámara que no está perfectamente alineada respecto al las lentes del tubo. Seguramente sea una flexion en el tubo del enfocador. O muy apretado o muy flojo, vete tu a saber... Si fuese por tema de distancias al aplanador/reductor, habría coma en las 4 esquinas, no solo en una o dos. Resp. #10: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=26422.msg245554#msg245554 re.: M51 ha Publicado por: madaleno en Lun, 28 May 2018, 14:36 UTC Es una faena si, que no haya ninguna estrella brillante en las esquinas de arriba, sin embargo en la central superior hay una y se la ve distorsionada también, si fuese inclinación esta estrella se debería ver bien no? :hmmm: Resp. #11: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=26422.msg245555#msg245555 re.: M51 ha Publicado por: AIP en Lun, 28 May 2018, 14:41 UTC para saber si hay inclinacion, hay que enfocar con una estrella en el centro del sensor. De esta manera se puede ver cuales estrellas salen desenfocadas por estar en intrafoco y cuales por extrafoco. Es un error enfocar con las estrellas de las esquinas si hay coma, ya que enfocarás ahí, pero el resto e la imagen saldrá desenfocada. Lo digo por experiencia propia en el TS115 hasta que di con ello :) Resp. #12: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=26422.msg245556#msg245556 re.: M51 ha Publicado por: madaleno en Lun, 28 May 2018, 14:47 UTC Esa es otra, no se como habrá enfocado Rafa pero si lo ha hecho en automático con SGP, este programa utiliza todas las estrellas del campo so pena que le digas que descarte un % del exterior precisamente por lo que comentas. Resp. #13: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=26422.msg245557#msg245557 re.: M51 ha Publicado por: AIP en Lun, 28 May 2018, 14:57 UTC Si, eso es un problema, como enfoque con alguna de la zona inclinada, enfocará, pero lo hará erroneamente. Como dices, hay que coger un recuadro de donde coja estrellas en la zona central. Si tienes el campo perfectamente plano no es problema, aunque al enfocar con todas entiendo que no hay problema, no lo se... Resp. #14: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=26422.msg245571#msg245571 re.: M51 ha Publicado por: rafa1963 en Lun, 28 May 2018, 18:17 UTC puffff,, me duele la cabeza,,,,, a ver,,,, cogo una estrella del centro y enfoco manualmente con la Barlow y despues la quito,, con 10 segundos estará bien,,,, solo deciros una cosilla,,,, cuando hize la foto de m51,, estaba arriba del todo,,, si hubiera torsión,, será por apriete, porque el tubo estaba mirando hacia arriba y por tanto la ccd abajo.... gracias por comentar,,, he pedido unas anillas de 0,5 e ire probando y descartando cosas... ya solo me queda que se vayan las nubes para seguir probando gracias a todos |