|
metaTítulo: y resp.#0: [h1]Buscando nueva montura para cargar con un 9.25" + accesorios = 20/25kg[/h1] * la metadescripción son los 170 primeros caracteres del primer post del topic - habitualmente entre etiqueta [color=beige .... Publicado por: aguadero en Jue, 27 Dic 2018, 12:24 UTC Buenas, Actualmente tengo una montura altacimutal que la quiero dejar para visual, me gustaria en rebajas comprar una buena montura ecuatorial para fotografia de cielo profundo Casi siempre la utilizaria con el tubo de 3" pero me gustaria que puntualmente pudiera cargar con el 9.25" + accesorios. Con 20/25 kg de carga creo que seria suficiente. Que me recomendais? Presupuesto unos 3000 euros. Muchas gracias Resp. #1: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=27376.msg253151#msg253151 re.: Buscando nueva montura Publicado por: dani_4 en Jue, 27 Dic 2018, 13:16 UTC Yo me compré hace 5 meses la SkyWatcher EQ6-R Pro y estoy encantado con ella. Comprada en una tienda española me costo unos 1300, bastante más barata que en las típicas páginas alemanas que todos conocemos que está por encima de 1500. Yo la única pega que le pondría a esta montura es que está en el límite de peso (sin contar el trípode pesa 17kg) para ser transportada o desmontada y montada si no tienes sitio fijo de observación, como es mi caso. Con el C9.25 te vas a comer casi la mitad de carga (en teoría está pensada para 20Kg) Si lo vas a usar para planetaria no creo que tengas problema. Otra opción sería la AZ-EQ6 que está sobre 2000 y tiene 25kg de carga además de la opción de usarla tanto en AZ como en EQ. :okok: Resp. #2: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=27376.msg253152#msg253152 re.: Buscando nueva montura Publicado por: Giskard en Jue, 27 Dic 2018, 13:31 UTC Yo te recomendaría lo mismo, una EQ6-R o la AZ-EQ6 ;) Resp. #3: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=27376.msg253169#msg253169 re.: Buscando nueva montura Publicado por: aguadero en Jue, 27 Dic 2018, 21:55 UTC Muchas gracias, esas era las que estaba viendo. Sin embargo veo que muchos de vosotros en las firmas teneis otras monturas mucho mas caras. Aportan mucho mas valor que las skywatcher? Resp. #4: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=27376.msg253170#msg253170 re.: Buscando nueva montura Publicado por: AIP en Jue, 27 Dic 2018, 22:02 UTC Fotografiar con un C9.25 ya es una locura para casi cualquier montura, y mas con ese pixel tan pequeño que tiene la ASI1600, no me quiero imaginar en una eq6... Vas a tenerla que poner en estacion a la perfección para tener los menos posibles problemas. En cualquier caso, la AZEQ6 aguanta mas peso que la EQ6r Pro. Yo me decantaría por la AZ Resp. #5: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=27376.msg253173#msg253173 re.: Buscando nueva montura Publicado por: Giskard en Jue, 27 Dic 2018, 22:48 UTC No me había fijado en lo del C9.25, utilízalo solo para planetaria... para cielo profundo solo te va a dar dolores de cabeza y pocos resultados. En cuanto a lo de las monturas, el paso de una skywatcher a una Taka o Mesu se nota muchísimo pero claro... $$$ Resp. #6: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=27376.msg253175#msg253175 re.: Buscando nueva montura Publicado por: Fran en Jue, 27 Dic 2018, 23:28 UTC [quote author=AIP link=topic=27376.msg253170#msg253170 date=1545948132] Fotografiar con un C9.25 ya es una locura para casi cualquier montura, y mas con ese pixel tan pequeño que tiene la ASI1600, no me quiero imaginar en una eq6... Vas a tenerla que poner en estacion a la perfección para tener los menos posibles problemas. En cualquier caso, la AZEQ6 aguanta mas peso que la EQ6r Pro. Yo me decantaría por la AZ [/quote] Yo fotografio con un RC de 14" a 1900 de focal... y sobre una EQ8. No me salen las imágenes tan bonitas pero ya me doy por servido. >:D Fran Resp. #7: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=27376.msg253181#msg253181 re.: Buscando nueva montura Publicado por: aguadero en Vie, 28 Dic 2018, 07:39 UTC [quote author=Giskard link=topic=27376.msg253173#msg253173 date=1545950931] No me había fijado en lo del C9.25, utilízalo solo para planetaria... para cielo profundo solo te va a dar dolores de cabeza y pocos resultados. En cuanto a lo de las monturas, el paso de una skywatcher a una Taka o Mesu se nota muchísimo pero claro... $$$ [/quote] Perdona la ignorancia, pero en que se nota?... El seguimiento es mucho mas preciso?... al final si tienes tubo guia el seguimiento siempre es bueno no? Resp. #8: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=27376.msg253183#msg253183 re.: Buscando nueva montura Publicado por: AIP en Vie, 28 Dic 2018, 08:59 UTC [quote author=Fran link=topic=27376.msg253175#msg253175 date=1545953310] [quote author=AIP link=topic=27376.msg253170#msg253170 date=1545948132] Fotografiar con un C9.25 ya es una locura para casi cualquier montura, y mas con ese pixel tan pequeño que tiene la ASI1600, no me quiero imaginar en una eq6... Vas a tenerla que poner en estacion a la perfección para tener los menos posibles problemas. En cualquier caso, la AZEQ6 aguanta mas peso que la EQ6r Pro. Yo me decantaría por la AZ [/quote] Yo fotografio con un RC de 14" a 1900 de focal... y sobre una EQ8. No me salen las imágenes tan bonitas pero ya me doy por servido. >:D Fran [/quote] Una EQ8 es una señora montura, Fran :) Resp. #9: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=27376.msg253184#msg253184 re.: Buscando nueva montura Publicado por: AIP en Vie, 28 Dic 2018, 09:03 UTC [quote author=aguadero link=topic=27376.msg253181#msg253181 date=1545982780] [quote author=Giskard link=topic=27376.msg253173#msg253173 date=1545950931] No me había fijado en lo del C9.25, utilízalo solo para planetaria... para cielo profundo solo te va a dar dolores de cabeza y pocos resultados. En cuanto a lo de las monturas, el paso de una skywatcher a una Taka o Mesu se nota muchísimo pero claro... $$$ [/quote] Perdona la ignorancia, pero en que se nota?... El seguimiento es mucho mas preciso?... al final si tienes tubo guia el seguimiento siempre es bueno no? [/quote] No por tener guiado las fotos van a salir siempre bien. El guiado ayuda, pero no es definitivo, si no, todos andaríamos con HEQ5 y tubarros haciendo fotos. El guiado corrige en cierta manera los errores de seguimiento de las monturas. Cuanto mejor sea la montura, mejor funcionará el guiado. Pero el peso del equipo tiene que estar dentro de los margenes de la montura para que no se vuelva todo inestable. La focal tambien cuenta, cuanto mayor sea, mas dificil será guiarlo y que salga puntual, Para ello, cuanto mejor montura, mejor saldrá. Resp. #10: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=27376.msg253622#msg253622 re.: Buscando nueva montura Publicado por: aguadero en Lun, 07 Ene 2019, 21:14 UTC Muchas gracias y la IOptron CEM60 que os parece? es un poco mas cara que la Skywatcher pero creo que es mejor no? Resp. #11: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=27376.msg254834#msg254834 re.: Buscando nueva montura Publicado por: aguadero en Sáb, 02 Feb 2019, 10:39 UTC Perdonad que vuelva sobre el tema.. me han recomendado también Vixen SXD2, soporta hasta 15kg. Entiendo que incluso con el 9.25 estaría dentro de los limites (el tubo pesa 7kg) Que os parece esta montura?. Es como 1000 eur mas cara que la skywatcher pero me han dicho que es mejor. Gracias Resp. #12: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=27376.msg254835#msg254835 re.: Buscando nueva montura Publicado por: Giskard en Sáb, 02 Feb 2019, 11:01 UTC No se ven muchas Vixen por aquí la verdad, desconozco que tal son. Yo me quedaría con la AZ-EQ6 o la CEM60. Resp. #13: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=27376.msg254836#msg254836 re.: Buscando nueva montura Publicado por: RegMaster en Sáb, 02 Feb 2019, 11:33 UTC Hola. Yo actualmente tengo una EQ6 hypertuneada, pero si no quieres andar enredando y con ese presupuesto, y quieres buscar "algo" más que una EQ6-R o AZ, la CEM60 es la que yo cogería. Eso sí, por mucho $$$ que gastes en la montura, el límite para fotografiar con el C9,25 es el seeing. A no ser que lo uses para fotografía planetaria. Resp. #14: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=27376.msg254999#msg254999 re.: Buscando nueva montura Publicado por: aguadero en Mié, 06 Feb 2019, 12:32 UTC Muchas gracias por vuestra ayuda Resp. #15: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=27376.msg255049#msg255049 re.: Buscando nueva montura Publicado por: Nolomar en Jue, 07 Feb 2019, 13:20 UTC Preciosa.... Solo por saber.... -15ºC en el sensor o el exterior...??? :yikes: Resp. #16: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=27376.msg255058#msg255058 re.: Buscando nueva montura Publicado por: Twin spark en Jue, 07 Feb 2019, 18:06 UTC [quote author=Nolomar link=topic=27376.msg255049#msg255049 date=1549545612] Preciosa.... Solo por saber.... -15ºC en el sensor o el exterior...??? :yikes: [/quote] ;D ;D :D nolomar jejeje era para el otro post no? Saludos Resp. #17: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=27376.msg255072#msg255072 re.: Buscando nueva montura Publicado por: Jesús Navas en Jue, 07 Feb 2019, 23:02 UTC ¿Creéis que estas podrían dar buen resultado con el C9.25? Este modelo tiene muy buena pinta: StellarDrive™GT - (AZEQ6GT) £2199 https://www.darkframeoptics.com/product/darkframe-stellardrive-eq-mounts Resp. #18: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=27376.msg255083#msg255083 re.: Buscando nueva montura Publicado por: Giskard en Vie, 08 Feb 2019, 11:13 UTC De un vistazo rápido tienen muy buena pinta. Igualmente, el C9.25 para planetaria es perfecto y para visual también. Para foto de cielo profundo no, mejor un refractor. A no ser que la tengas fija y le dediques tiempo a una buena puesta en estación, colimación, aclimatación etc Resp. #19: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=27376.msg255090#msg255090 re.: Buscando nueva montura Publicado por: Nolomar en Vie, 08 Feb 2019, 13:09 UTC [quote author=Twin spark 82 link=topic=27376.msg255058#msg255058 date=1549562806] [quote author=Nolomar link=topic=27376.msg255049#msg255049 date=1549545612] Preciosa.... Solo por saber.... -15ºC en el sensor o el exterior...??? :yikes: [/quote] ;D ;D :D nolomar jejeje era para el otro post no? Saludos [/quote] Uppppssss...... ja, ja.... Esto ya es la edad... ;D ;D ;D |