Foro Astrónomo.org

Me pueden ayudar, tengo un telescopio de pertura pequeña, nexstar se 5 ( 125 mm), quisiera poder observar las nebulosas y pensaba en adquirir un filtro uhc-lpr de celestron, que es lo unico que se puede conseguir en la ciudad de Mèxico, tendria restricciones considerables con este filtro??? agradesco la atenciòn a la presente.

ufff

mira
je je maldita nomenclatura Celestron, que solo va a liarla para vender mas
aunqeu en éste caso te conviene

mira:

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=843.msg10011#msg10011

vamos es el LPR de siempre, o sea de tipo CLS .... con un Celestron 5 es el único al que deberías y puedes aspirar , los demás más estrictos, los UHC de siempre apagarían todo !


con esas gráficas tampoco me atrevo a decir nada mas, sin haberlos probado "face to face"
(aunque me huelo mas bien que debe ser el mismo, no creo que lo hayan contrastado un poco mas aunque lo parezca)

Ok, pues agradesco la rapida respuesta y la orientaciòn, en fin lo comprare y probare que tal en lo que cambio a una apertura mas grande.

saludos.

Bueno es que me pierdo con tanta información que hay en esta estupenda web.

Simplemente necesito conocer marcas y modelos de unos filtros de precio medio o económicos para mi telescopio en concreto.

1.- Para planetas.
2.- Para luna
3.- Para amortiguar la contaminación lumínica de un parque que tengo enfrente de mi terraza en Madrid.

Muchas gracias por vuestra posible ayuda.

Yo tengo el baader neodymium y me va de maravilla para la luna, amortigua la luna cuando está muy crecida y le da un contraste con el que ganas en detalle, también la he usado para Júpiter y se nota un montón tanto en visual como con la webcam. También amortigua la CL, aunque con el mak 127 no me preocupa tanto ya que en planetaria no le hace falta ayuda , además si lo usas para cúmulos, y galaxias/nebulosas con el mak olvidate de ellas. Pero bueno yo creo que es muy amplio el uso que le puedes dar, para mí es :1st: Yo lo pondría muy alto en la lista de la compra. Un saludo.

Gracias por tu mensaje.
Me disculparas pero no sé a que corresponde la sigla o abreviatura "CL" .

Un saludo.

perdona contaminación lumínica.

Quería decir que el mak ya es oscuro de por sí, por lo que el problema de la contaminación lumínica no es lo más importante en este telescopio. Y aunque este filtro también disminuye la contaminación, lo destacable para mí es el contraste que consigue con la luna y Júpiter.(no le he usado en más planetas de momento)

lo mismo que se recomienda para un 5"

lo que el aumento mínimo, dependerá de si tienes oculares de gran focal con paso 2" ,
pero entonces no te servirían los fitros de 1,25" ... así que habrá que estudiar bien el tema

si solo tienes 1,25" o pasas de los oculares de 2" aún pudiendo, pues entonces más fácil

para objetos con luz de "emisión"
los UHC-E o UHC-S ( que pertenecen a dos marcas distintas)

----------

en los telescopios de focal media alta, les cuesta mostrar bajo aumento, y ello puede ser un problema, pues un 40mm de 1,25" ya recorta demasiado el campo

Vale, veo que me interesa un baader neodymium de 31,8 mm. Mi duda (?) es si lo podré montar en un Baader Planetariun 8 - 24 mm zoom que pienso también compra. Digo esto, porque os he leído que no sé qué problema hay con los tornillos que rozan al montar el ocular.

No habláis nada de los filtros de colores, y veo que hay jugos con varios filtro y no son caros... pero claro compraría algo económico y útil. No unos trozos de plástico de colores. ¿Alguna sugerencia?

Gracias Sebtor, veo que dominas el tema. Pero te pediría, si puedes, que me aclares lo que me pusiste...
"para objetos con luz de "emisión"
los UHC-E o UHC-S ( que pertenecen a dos marcas distintas)"
¿qué son objetos con luz de "emisión"? = ¿las estrellas y galaxias?
En este telescopio Nexstar 127 para que me sirven los UHC-E / UHC-S

¡No sé si [u]para empezar serán muchos filtro [/u] todos los que acabo de mencionar. Y simplemente quiero ver la luna y planetas sin perfecciones (pero verlos) y quiero reducir en lo posible la contaminación lumínica de mi terraza frente a un parque en las afuera de Madrid. ¿Qué sería lo mínimo imprescindible para empezar?

Gracias.

los filtros de colores es para los observadores de (que se frikean con) planetaria :p

intenta también uno de tipo CLS o PLR , ... con suerte si "cuadran bien" con el tipo de luz que tengas ahí, algo pueden hacer
es incierto hasta que lo pruebes
Además galaxias, o nebulosas de reflexión (contínuo) es la única manera de intentar algo

y los que dije dos post mas arriba, pero piensa que en el fondo te oscurecen siempre, lo que oscurecen mas el fondo y ganas contraste
quiero decir que necesitas una excelente adaptación a la oscuridad, aunque estés rodeado de luz, y puede alcanzarse tapándote como uno de esos fotógtrafos a la antigua

( la C.L. siempre queda, solo se puede luchar relativamente contra ella , y con algunos objetos )

Yo con el 127 los que mas uso son el de Neodymium que vale para casi todo, quita algo de contaminación lumínica y aumenta el contraste en los planetas y en la luna ademas quita la luz difusa, el UHC-S que da mas contraste a las nebulosas y tambien quita contaminación lumínica, un filtro polarizador variable para la luna (tambien te vale un ND 0.9) es mas comoda lo observación.

Lo del ocular es cierto si lo metes hasta el fondo te va a tocar en los tornillos pero no pasa nada, puedes dejar unos milímetros hacia fuera el ocular y no hay mas problema

Anoche probé unos nuevos oculares de 7 y 15 mm y quedé deslumbrado por la luna llena.
¿Qué filtro lunar me recomendáis de 1.25" efectivo y de precio razonable?

Gracias

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=843.0

pues como mucho el 15% de transmisión ( o mas transm. ya dependiendo de las características de la noche, pero no mas oscuro)
https://www.astroshop.es/orion-moon-filter--25%25-transmission--1-25--/p,14470?affiliate_id=astronomo
https://www.astroshop.es/orion-moon-filter--13%25-transmission--1-25--/p,14458?affiliate_id=astronomo

o un polarizador variable
https://www.astroshop.es/omegon-variable-grey-filter-1-25-/p,7399?affiliate_id=astronomo

Gracias Sebtor, eres más que nuestro ángel de la guarda.
Voy a conseguirme un Orion Moon Filter de los que indicas.

Hola dado que llega el invierno y observare mas desde casa estaria interesado en comprarme un filtro para eliminar en lo posible la mayor cantidad de contaminacion luminica posible...no busco nada super caro pero tampoco algo que no sirva para nada...los que tengais alguno agradeceria vuestra experiencia con el filtro pues ando un poco perdido en el tema seria para el sw 150/750 pds...

*seria para ciudad

*EDITO para no abrir otro post pues tambien me interesa un filtro para ver mejor las nebulosas...

gracias y saludos

importante: visual o foto?

[quote author=antonio.mp link=topic=10563.msg109934#msg109934 date=1353613885]
importante: visual o foto?
[/quote]




por ahora seria para visual...para empezar con la fotografia aun me faltan cosas ...

[combino temas)
alguna respuesta puedes encontrar