Foro Astrónomo.org

/ instrumental, técnicas .../ => · Monturas de Telescopio, trípode, columna. Motorización y GoTo comercial, mandos

que corresponde a: / categoría / => board
topic n: 27833 del foro www.Astronomo.org
url: "https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=27833.0"


metaTítulo: y resp.#0: [h1]Foto movida ¿qué pudo ser?[/h1]
* la metadescripción son los 170 primeros caracteres del primer post del topic - habitualmente entre etiqueta [color=beige ....
Publicado por: dani_4 en Mié, 20 Mar 2019, 18:54 UTC
El otro día antes de procesar M101 estaba revisando las tomas individualmente y una cosa me llamó mucho la atención. Mientras casi todas las tomas estaban "bien" (teniendo en cuenta la falta de seguimiento), había 3 seguidas muy movidas.
Todas las tomas estaban hechas con los mismos parámetros y 180s de exposición. Podría pensar que es el error periódico, pero me extraña mucho que salga en 3 fotos seguidas (9 minutos) y no en las demás. Os pongo 2 tomas de ejemplo, una buena como la mayoría, y una de las 3 malas. Solo tienen un estirado leve para contrastar mejor las estrellas.

La buena: https://i.imgur.com/2BKMeDn.jpg

La mala: https://i.imgur.com/tqfXM9p.jpg

Nadie estuvo cerca de la montura que pudiese producir vibraciones y viento no hizo en toda la noche :hmmm:


Resp. #1: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=27833.msg256994#msg256994
re.: Foto movida ¿qué pudo ser?
Publicado por: Giskard en Mié, 20 Mar 2019, 20:02 UTC
Pues siendo un movimiento "no recto" tiene toda la pinta de un tirón, golpe o viento :hmmm:


Resp. #2: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=27833.msg256995#msg256995
re.: Foto movida ¿qué pudo ser?
Publicado por: Twin spark en Mié, 20 Mar 2019, 20:10 UTC
A mi me a pasado que de una sesion , por ejemplo las capturas n° 12 - 13 -malas, ( por decir un numero ) un efecto muy parecido a lo que muestras, las primeras y las siguientes a ese ejemplo que te pongo , vuelven a estar bien.
Creo que en mi caso puede ser por alguna viruta o algo en los dientes de los engranajes :hmmm: pero tu eq6 R es por poleas no?


Resp. #3: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=27833.msg256997#msg256997
re.: Foto movida ¿qué pudo ser?
Publicado por: dani_4 en Mié, 20 Mar 2019, 20:26 UTC
Sea lo que sea, no es un rebote, es decir, no fue un golpe y luego volvió a su posición original. Si miro las fotos, el desplazamiento que hace entre las 3 se mantiene en la 4º foto, aunque ya vuelven a haber estrellas redondas.


Resp. #4: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=27833.msg256999#msg256999
re.: Foto movida ¿qué pudo ser?
Publicado por: Sirio B en Mié, 20 Mar 2019, 21:10 UTC
Tal vez algún cable se movió


Resp. #5: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=27833.msg257010#msg257010
re.: Foto movida ¿qué pudo ser?
Publicado por: rifo_m en Jue, 21 Mar 2019, 01:36 UTC
No sabría decirte, pero ya te digo que hacer tomas de 180” sin guiado a mi me parece una utopía cuando las de 100” ya me salen así...

Con el guiado no he tenido “casi” problema en hacer tomas de 900”. Cuando lo pongas a andar seguro que esas cosas ya no te pasan ;-)


Resp. #6: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=27833.msg257011#msg257011
re.: Foto movida ¿qué pudo ser?
Publicado por: dani_4 en Jue, 21 Mar 2019, 08:03 UTC
[quote author=Twin spark 82 link=topic=27833.msg256995#msg256995 date=1553112615] :hmmm: pero tu eq6 R es por poleas no?[/quote]

Que yo sepa si.

[img]https://www.primalucelab.com/media/wysiwyg/montature/SkyWatcher-montatura-EQ6-R-SynScan-descrizione2.jpg[/img]


Sobre un tirón de los cables me extraña. Los tengo sujetos para que acompañen a la montura con cierta holgura y no caigan en algún giro y tiren de la cámara. A parte de eso luego tienen como 2 metros de distancia para llegar al portatil que está a un metro de la montura. De hecho a mi me da la sensación de que me he pasado de largos >:D


Resp. #7: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=27833.msg257012#msg257012
re.: Foto movida ¿qué pudo ser?
Publicado por: dani_4 en Jue, 21 Mar 2019, 08:38 UTC
[quote author=rifo_m link=topic=27833.msg257010#msg257010 date=1553132189]
No sabría decirte, pero ya te digo que hacer tomas de 180” sin guiado a mi me parece una utopía cuando las de 100” ya me salen así...
[/quote]

Yo las de 180" las puedo hacer siempre que haga una buena puesta en estación, primero alineando a la polar con el introscopio y luego rematando la alineación polar con el asistente de SharpCap. Espero poder subir al menos a 300" con el guiado.

Por lo demás tengo unas 35 fotos de 180" que están bien, por eso dudo que sea problema de la montura, debe ser por causa "externa" pero no se el qué. :hmmm: