Foro Astrónomo.org

Buenas, ayer hice sesión rápida de foto con la Luna y monté el acromático chino de 150 que se aclimata más rápido, y estamos en una de las noches más calurosas del año. Es un video de 1 minuto y medio a máxima resolución 20mp que ocupa nada menos que 45,5 GB :o . Entonces a estos tamaños de video, la velocidad de captura baja bastanta hasta 10-12 fps, y de un video de 4 minutos que era el tiempo que grabé, se queda en 1 y medio.

Si alguien tiene un apo de 150 de abertura para dejarme, me gustaría catarlo y hacer mis pruebas :ilusionado:. El año pasado hice una Luna con un newton 150 f/8, misma abertura y focal pero en espejo. La buscaré y la pondré aquí para compararlo.

[img width=1100 height=1583]https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=7816&mode=view[/img]

En grande:
https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=7816&mode=view

impresionante.

Me dan ganas de comprarme una camarita de estas ZWO baratillas y desempolvar mi TS115 que lo tengo muerto del asco en su caja, que ya no se si venderlo, quedarmelo o que :nono:. Al menos le daría algo de uso, y podría hacer algo cuando hay nubes o luna porque que vaya tela de verano estamos teniendo...

Espectacular luna Rafa!!

Hola Álvaro que tal, gracias. Bueno baratilla tampoco es esta ASI 183 :sudando:, pero imagino que lo debes comparar con las de cielo profundo, que esas sí que son caras ;D. Esta cámara impresiona el campo que tiene y el aumento. A 1200 de focal la Luna creciente te cabe entera y a gran aumento :o. Esta cámara trabaja muy bien a foco primario, pero a la que le metas barlow, si el seeing no es muy bueno ya no le sacas partido, tiene el píxel muy pequeño.

Ese triplete de 115 con el enfocador de 3" me gusta mucho. Un compañero de afición me dejó el suyo que era el mismo pero con la versión que sacaron después que llevaba un enfocador más pequeño que a mí personalmente me gusta más el tuyo. Y la verdad es que es un tubo muy polivalente y transportable para uso visual y fotográfico.

Un saludo

Gracias Madaleno :), ahora lo he visto mientras escribía.

[quote author=Rafa.S link=topic=28415.msg261276#msg261276 date=1565345662]
Hola Álvaro que tal, gracias. Bueno baratilla tampoco es esta ASI 183 :sudando:, pero imagino que lo debes comparar con las de cielo profundo, que esas sí que son caras ;D. Esta cámara impresiona el campo que tiene y el aumento. A 1200 de focal la Luna creciente te cabe entera y a gran aumento :o. Esta cámara trabaja muy bien a foco primario, pero a la que le metas barlow, si el seeing no es muy bueno ya no le sacas partido, tiene el píxel muy pequeño.

Ese triplete de 115 con el enfocador de 3" me gusta mucho. Un compañero de afición me dejó el suyo que era el mismo pero con la versión que sacaron después que llevaba un enfocador más pequeño que a mí personalmente me gusta más el tuyo. Y la verdad es que es un tubo muy polivalente y transportable para uso visual y fotográfico.

Un saludo

Gracias Madaleno :), ahora lo he visto mientras escribía.
[/quote]

hombre, baratilla me refería a algo tipo así ;D

[url=https://es.aliexpress.com/item/32911588584.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.c96e6a7ayjjPd7&algo_pvid=bbe9d5c6-c9ce-4e31-b58c-47d1daa8717c&algo_expid=bbe9d5c6-c9ce-4e31-b58c-47d1daa8717c-10&btsid=05d72750-ed90-46a5-a99e-e9c72ed2fca3&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2,searchweb201603_52]https://es.aliexpress.com/item/32911588584.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.c96e6a7ayjjPd7&algo_pvid=bbe9d5c6-c9ce-4e31-b58c-47d1daa8717c&algo_expid=bbe9d5c6-c9ce-4e31-b58c-47d1daa8717c-10&btsid=05d72750-ed90-46a5-a99e-e9c72ed2fca3&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2,searchweb201603_52[/url]

Si, el enfocador de 3" es la caña. Es robusto y sin nada de flexiones. El de 2,5" no ha salido muy bueno, no se por que han bajado de 3" a 2,5" la verdad...

Estoy muy contento con el, pero realmente es que desde que tengo el FSQ no le he vuelto a sacar. No se, ya veré que hago con él...

Muy buena foto Rafa. Es de estas fotos para perderse un ratillo con el zoom al máximo :aplaude:

Que fotaza. Felicidades
Me he pasado un buen rato jugando con el zoom, una delicia
45 gigas. , me lo he tenido que mirar 3 veces :)

[quote author=AIP link=topic=28415.msg261279#msg261279 date=1565347577]
hombre, baratilla me refería a algo tipo así ;D

[url=https://es.aliexpress.com/item/32911588584.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.c96e6a7ayjjPd7&algo_pvid=bbe9d5c6-c9ce-4e31-b58c-47d1daa8717c&algo_expid=bbe9d5c6-c9ce-4e31-b58c-47d1daa8717c-10&btsid=05d72750-ed90-46a5-a99e-e9c72ed2fca3&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2,searchweb201603_52]https://es.aliexpress.com/item/32911588584.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.c96e6a7ayjjPd7&algo_pvid=bbe9d5c6-c9ce-4e31-b58c-47d1daa8717c&algo_expid=bbe9d5c6-c9ce-4e31-b58c-47d1daa8717c-10&btsid=05d72750-ed90-46a5-a99e-e9c72ed2fca3&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2,searchweb201603_52[/url]

Si, el enfocador de 3" es la caña. Es robusto y sin nada de flexiones. El de 2,5" no ha salido muy bueno, no se por que han bajado de 3" a 2,5" la verdad...

Estoy muy contento con el, pero realmente es que desde que tengo el FSQ no le he vuelto a sacar. No se, ya veré que hago con él...
[/quote]

Ok vale, la mía me costó más cara :sudando:. El FSQ imagino que te dará mejor resultado aunque tenga un poco menos de abertura.

Gracias Óvolo y Dani, me alegro que os guste :) :okok:.

Saludos!

Espectacular Rafa! Que cantidad de detalle, una foto espectacular!

Muy buena Luna rafa, buena definición y resolución de detalles. Aunque hayas usado un refractor acromático el resultado es bueno. La luna es muy agradecida, no se necesita un telescopio de primer nivel. Así que animo a todos y probar con el equipo que tengáis , que vale la pena.

Un saludo.

Impresionante la resolucion, lo bien compensada que esta la luz, todo!


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Muchas gracias compis, me alegro que os guste :) :okok:.

Saludos.

Buenas, pongo una Luna del año pasado realizada con la [b]misma focal[/b], [b]cámara[/b] y [b]abertura[/b] pero con un Newton. La he puesto una al lado del otro y comparándolas, se ve mejor en el refractor acromático. También hay que decir que fueron realizadas en fechas diferentes, fase lunar y que el seeing no fuera el mismo, pero la falta de obstrucción del refractor ya juega un papel importante, por muy Orion Optics que sea el newton.

[img width=1100 height=1505]https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=7281&mode=view[/img]

En grande:
https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=7281&mode=view


Ahora me faltaría compararlo con el nuevo Evostar 150 ED de Sw, quien tiene uno para dejarme? ;D
Saludos

Pues imagínate cómo saldría con el CFF180 que tiene un amigo mío... 180mm de refractor sin obstrucción brrrrrrrrr

[quote author=AIP link=topic=28415.msg261565#msg261565 date=1565856979]
Pues imagínate cómo saldría con el CFF180 que tiene un amigo mío... 180mm de refractor sin obstrucción brrrrrrrrr
[/quote]
:o :o :o que bárbaro!! y que envidia.

Las dos me gustan igualmente, dos telescopios de buena calidad dentro de su tipo. Menudo cañon ese CFF 180 :flasheado:, pero ya puestos me quedarían con sus cassegrain clásicos entre 300-400mm, para la luna y planetas, tanto en visual como foto, tienen que dar buen resultado.

Un saludo.