Foro Astrónomo.org

Lo compré hace algunas semanas pero con estas nubes.... sólo pude probarlo una noche con estrella artificial....


[img]https://i.imgur.com/JsiXkpx.jpg[/img]

He montado y una hora y pico después he estado comprobando colimación, test de estrella y test de ronchi, aunque el seeing esta regular tirando a mal la óptica promete....


Me ha dado por realizar unas pruebas sencillas de astrofoto, mediante apilado en vivo, disparando a 2700mm de focal, cámara zwo183mm con pixel de 2,4µm aunque usando BIN2, resolución final de 0,37"/pixel, todo esto SIN guiado. A ésta distancia focal lógicamente hay que buscar objetos diminutos. La cámara no es refrigerada, sin flats ni dark ni bias.....






La primera prueba la he realizado apuntando a Merope, una de las estrellas de las Pléyades, justo al lado de ella se encuentra IC 349 (https://en.wikipedia.org/wiki/IC_349), nebulosa Merope de Barnard, una diminuta nebulosa de 0,53´de arco y magnitud 13 que no es visible en la mayoría de fotos de las pléyades y queda ocultada por el brillo de la estrella. Son 1000 segundos de exposición total, 100x10 segundos con filtro L.

Captura viendo el apilado en vivo.
[img width=930 height=523]https://i.imgur.com/9bXNmaY.png[/img]

Recorte de la imagen apilada en vivo con deconvolución aplicada.
[img]https://i.imgur.com/FHlr4fL.jpg[/img]

Aquí con la foto realizada por el Hubble incrustada
[img]https://i.imgur.com/ZhkjVcQ.jpg[/img]






Después pero aún muy bajo (28º) he apuntado a la pequeña (48 segundos de arco) nebulosa planetaria NGC 2392 (nebulosa Esquimal) (https://en.wikipedia.org/wiki/Eskimo_Nebula)

522 segundos en total, 87x6 segundos con filtro L.

Captura viendo el apilado en vivo.
[img width=930 height=523]https://i.imgur.com/ZqzYcAX.png[/img]


Recorte de la imagen apilada en vivo con deconvolución aplicada y rotada(para comparar con la imagen del Hubble)
[img]https://i.imgur.com/h0I7MZP.jpg[/img]


Nebulosa del esquimal fotografiada por el hubble.
[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/16/Ngc2392.jpg/300px-Ngc2392.jpg[/img]



Me ha gustado bastante la experiencia de fotografiar estos diminutos objetos, teniendo en cuenta que las fotos son de unos pocos segundos, SIN guiado, SIN Dark/flats/bias, el unico procesado es una ligera deconvolución....

Para la próxima, guiado, bin1(0.18"/pixel), mucho más tiempo de exposición total, objetos altos, buscar buen seeing(crucial a esta focal), filtrado, cribado exigente de frames por FWHM .... el potencial es muy grande.....

Yo tengo un tubo igual, al que llamo "Zambo". Hasta ahora sólo lo he utilizado en planetaria, pero a la vista de tus incursiones con él en CP, me estoy planteando intentarlo.
Aunque veo complicado afrontar largas exposiciones con esa focal, la cosa promete.

Muy buenas tomas, espero tus trabajos con este tubo.
El filtro L este que comentas, cual es y para que sirve?

[quote author=Floren link=topic=29245.msg265956#msg265956 date=1577526127]
Yo tengo un tubo igual, al que llamo "Zambo". Hasta ahora sólo lo he utilizado en planetaria, pero a la vista de tus incursiones con él en CP, me estoy planteando intentarlo.
Aunque veo complicado afrontar largas exposiciones con esa focal, la cosa promete.
[/quote]

Salvo galaxias, estos objetos pequeños en una buena cantidad son muy brillantes, mi idea es tomar miles de exposiciones de pocos segundos y un buen cribado, así se combate mejor el seeing, al estilo planetaria.

[quote author=mayo link=topic=29245.msg265969#msg265969 date=1577562338]
Muy buenas tomas, espero tus trabajos con este tubo.
El filtro L este que comentas, cual es y para que sirve?
[/quote]

Filtro L, luminancia, un UV/IR de toda la vida.

Con el C11 no he probado y también podría sacar cosas interesantes.

me parece expectacular! Sin más...No solo por la alegria de ver estas diminutas cosillas sino por la dificultad que conlleva a una focal enorme. Felicidades!

Tomas cortas a F/15... alucino!!!!.
Muy bueno el experimento.