|
*info Extra linkeados: Otros Topics internos mencionados en este hilo:
metaTítulo: y resp.#0: [h1]Duda sustancial.[/h1] * la metadescripción son los 170 primeros caracteres del primer post del topic - habitualmente entre etiqueta [color=beige .... Publicado por: manuel angel en Vie, 16 Ene 2009, 11:06 UTC Hola, ya me presenté en el apartado correspondiente. Os voy a pedir un favor desde vuestra experiencia. Supongamos que un amigo vuestro lleva desde chico gustándole la astronomía, y a día de hoy decide comprar un telescopio con un presupuesto de unos 200/250 €. ¿Que le aconsejariais? Así estoy yo....jejeje. Un saludo y mil gracias Resp. #1: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=293.msg881#msg881 re.: Duda sustancial. Publicado por: Sebtor en Sáb, 17 Ene 2009, 04:32 UTC pues mira dinos algo mas, como si tiene alguna idea, tiene pensado algo y lo que es mas importante, cuando y donde puede echar un vistazo tiene que llevarse el telescopio tiene terraza, tiene que moverlo, es un lugar oscuro, ciudad o pueblo ? es importante ya que el telescopio "para todo" no existe en principio, te diré de descartar la "fotografía" de exposición larga, ... la más compleja por el nivel de precisión que requiere el seguimiento, Pero hay otras variantes Resp. #2: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=293.msg890#msg890 re.: Duda sustancial. Publicado por: manuel angel en Lun, 19 Ene 2009, 10:31 UTC Muy buenas de nuevo... Pues si mira, me gustaría empezar desde cero con buen paso. La verdad es que me gustaría ver tanto "planetaria" como cielo/espacio "profundo"... El telescopio la verdad es que me gustaría que fuera transportable, ya que a pesar de que en mi casa (pueblo) dispongo de un buen patio con poca contaminación lumínica, me gustaría hacer escapadas y tal... El tema de la fotografía me interesa pero quizás en un segundo plano, aunque tampoco se si puede haber fotografías de exposición corta...Ya digo, soy novato en la materia y me "pongo" en manos de vuestros humildes consejos. También me gustaría (si no se desmesura el precio del ocular/cable), la posibilidad de ver a través del ordenador. Os agradezco mucho la atención... un saludo Resp. #3: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=293.msg896#msg896 re.: Duda sustancial. Publicado por: Sebtor en Lun, 19 Ene 2009, 21:58 UTC si tiene seguimiento, es mínimamente estable, le podrás adaptar una webcam, o una cámara de seguridad de las más sensibles (blanco y negro) , esta última con algún capturador de imágenes aqui tienes un compañero que ha hecho una buena elección https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=291.msg894#msg894 o primerodemayo, pero fíjate que el concepto transportabilidad, je je, con sudores https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=254 si quieres empezar fuerte, un meade LX-90, pero si lo pides fuera de 2ª mano mejor ya un LX200 8" (un telescopio con corrección PEC y este preparado incluso para fotografía) en el otro lado, estaría uno de montura Dobson, fácil grande eso si, sin seguimiento digamos que para buscar y ver o un ETX-125 (pero los encuentro caros) el ETX-90 son muy buenos, pero claro no dejan de ser un 90mm. diámetro y tienen una focal larguita para mi gusto si no quieres complicarte, un clásico refractor de marca, un 80mm o 90mm., pero tal como están los precios prefiero un reflector de 130mm o 150mm. como el primero que comentábamos lo del ocular cable, pse, prefiero una webcam, o si quieres sensibilidad de veras, una camara seguridad como la PC164, una KT&C, o mas carita una WATEC 902 (ojo que hay submodelos y algunos no sirven) otras cámaras admiten suma de imagenes durante 10 segundos, pero las veo caras, y eso se puede hacer por software (además que tampoco van refrigeradas, que para mi sigue siendo el gran salto cualitativo) |