|
metaTítulo: y resp.#0: [h1]Redcat-51 APO William Optics 51/250 cuadruplete Petzval vs. Tamron?[/h1] * la metadescripción son los 170 primeros caracteres del primer post del topic - habitualmente entre etiqueta [color=beige .... Publicado por: phoenix en Mié, 08 Abr 2020, 08:21 UTC [color=beige]Consulta sobre William Optics Redcat 51 APO vs objetivo fotográfico para astrofotografía portátil con SkyGuider Pro[/color] [hr] Buenos días. querría consultar; ....poniendo en situación, tengo un seguidor ecuatorial Omegon skyguider pro (iOptron SkyGuider Pro), y una nikon APSC, y un objetivo 70-200 f2.8. y aquí es donde entran mis dudas..... ¿me merece la pena invertir en el WILLIAM OPTICS REDCAT 51 FLATFIELD APO 51/250 MM? no se que diferencia puede suponerme el tenerlo sobre el uso de un objetivo fotográfico convencional. decir que de momento no me planteo un telescopio mas grande ni una montura mayor, ya que las salidas que suelo hacer son casi de improviso, según me sale algún hueco. muchas gracias. [hr] [hr] link: [url=https://www.astroshop.es/telescopios/william-optics-refractor-apocromatico-ap-51-250-redcat-51v2-ota/p,61668?affiliate_id=astronomo][size=16pt]Refractor apocromático AP 51/250 RedCat 51V2 OTA[/size] [img]https://nimax-img.de/Produktbilder/normal/61668_92/William-Optics-Refractor-apocromatico-AP-51-250-RedCat-51V2-OTA.jpg[/img] [img]https://nimax-img.de/Produktbilder/normal/61668_91/William-Optics-Refractor-apocromatico-AP-51-250-RedCat-51V2-OTA.jpg[/img] [img]https://nimax-img.de/Produktbilder/normal/61668_93/William-Optics-Refractor-apocromatico-AP-51-250-RedCat-51V2-OTA.jpg[/img] [img]https://nimax-img.de/Produktbilder/normal/61668_94/William-Optics-Refractor-apocromatico-AP-51-250-RedCat-51V2-OTA.jpg[/img] [img]https://nimax-img.de/Produktbilder/normal/61668_95/William-Optics-Refractor-apocromatico-AP-51-250-RedCat-51V2-OTA.jpg[/img][/url] [youtube]Ii16qtlTW2I[/youtube] Resp. #1: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=29579.msg268348#msg268348 re.: duda sobre redcat 51 Publicado por: Cpandromeda en Mié, 08 Abr 2020, 12:37 UTC Buenos días, depende mucho el objetivo que tengas en relación a la calidad, la corrección y el astigmatismo que pueda tener la lente, ya sabes que el Redcat es cuadruplete y todos los comentarios que he leído lo pintan muy bien (yo le sigo la pista) . Con ese formato de chip te dará un campo muy amplio y mas detalle que el 70/200, si me hablaras de un objetivo de focal fija entonces tendría mas dudas porque ya sabes que los objetivos con zoom no trabajan ni corrigen tan bien en los extremos de la focal menor y mayor, suele ser mas bien en la zona media, creo que es buena elección, bajo mi humilde opinión. Un saludo. Resp. #2: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=29579.msg268351#msg268351 re.: duda sobre redcat 51 Publicado por: phoenix en Mié, 08 Abr 2020, 13:59 UTC gracias por tu respuesta, dispongo del tanrom 70-200 f2.8 G2. pero no se si puede ser significativa la mejora. ademas de que he leido que valdria tambien para naturaleza. Resp. #3: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=29579.msg268398#msg268398 re.: duda sobre redcat 51 Publicado por: Cpandromeda en Vie, 10 Abr 2020, 10:37 UTC [quote author=phoenix link=topic=29579.msg268351#msg268351 date=1586354370] gracias por tu respuesta, dispongo del tanrom 70-200 f2.8 G2. pero no se si puede ser significativa la mejora. ademas de que he leído que valdría también para naturaleza. [/quote] Dado el objetivo que me comentas sin duda iría a por el WO, a no ser que quieras invertir por un objetivo Canon de la serie L, de segunda puedes conseguir algo muy decente al precio del WO, un saludo. Resp. #4: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=29579.msg268831#msg268831 re.: duda sobre redcat 51 Publicado por: phoenix en Lun, 27 Abr 2020, 19:19 UTC De canon... de poco iba a poder usarlo, ya que uso Nikon. |