|
metaTítulo: y resp.#0: [h1]Sh2-101 y M17[/h1] * la metadescripción son los 170 primeros caracteres del primer post del topic - habitualmente entre etiqueta [color=beige .... Publicado por: Fran en Mar, 28 Jul 2020, 07:46 UTC Hola, dejo aquí dos divertimentos postaleros de objetos bastante conocidos: la nebulosa Tulipán y M16. Ya era hora que le disparase a algún objetivo "fácil". Aún así, el resultado no es perfecto. Me gusta cómo quedan de color pero las estrellas no han quedado muy bien debido a las diferentes PSF de las estrellas en cada filtro, y que no sé bien cómo procesar. En cualquier caso, he hecho un stack de filtros en banda estrecha, tomando el H-alfa como luminance para no perder detalles. Un simple stack RGB hace perder mucha definición. [url=https://postimg.cc/SnNtL2q1][img]https://i.postimg.cc/nhvbJBWx/M16-LRGB-def.jpg[/img][/url] Para M17 la cosa queda así: L: Ha 17x180" R: lo mismo G: [OIII] 15x180" B: [OIII] + Ha 8:2 Procesado con StarTools, excepto el color (Fitswork) [url=https://postimg.cc/0zWXVkyk][img]https://i.postimg.cc/g0m9kr9Z/Sh2-101-LRGBstartools-Definitivo.jpg[/img][/url] Para Sh2-101: L: Ha 20x300" R: lo mismo G: [OIII] 12x300" B: [OIII] + Ha 8:2 Procesado con StarTools, excepto el color (Fitswork). El equipo es el newton 200 f/4.7 + Atik 314L+ sobre AZ-EQ6. Para el ajuste de color he priorizado un color lo más posible al real. Es de destacar que la Sh2-101 emite prácticamente toda su luz en H-alfa, mientras que en [OIII] no da apenas señal alguna. Con M 17 es distinto. Sea como sea, esto de trabajar en banda estrecha es una solución para los que vivimos bajo cielos cochinos, pero StarTools, incluso en su nueva versión, calibra muy mal los colores en esta paleta. Por eso he recurrido a Fitswork Fran Resp. #1: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=30112.msg271498#msg271498 re.: Sh2-101 y M17 Publicado por: Sirio B en Mar, 28 Jul 2020, 11:32 UTC Están muy bien las dos Resp. #2: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=30112.msg271612#msg271612 re.: Sh2-101 y M17 Publicado por: hectorbdn en Jue, 30 Jul 2020, 19:14 UTC Pues son dos objetos difíciles los dos, quizá la calibración del color se puede mejorar , pero están muy bien :okok: Resp. #3: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=30112.msg271621#msg271621 re.: Sh2-101 y M17 Publicado por: madaleno en Jue, 30 Jul 2020, 20:05 UTC Impresionan a ese nivel de ampliación. Es difícil que encajen bien las estrellas de los distintos filtros para eliminar esos halos, se pueden eliminar las mas pequeñas de un filtro y dejar las otras a pesar de que queden blancas.. Resp. #4: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=30112.msg271625#msg271625 re.: Sh2-101 y M17 Publicado por: Fran en Jue, 30 Jul 2020, 20:34 UTC Gracias por vuestros comentarios, chicos. Si tengo tiempo repetiré el procesado, a ver qué se puede mejorar. El tema del color es tremendo: supongo que os pasa, pero si lleváis mucho rato procesando, parece que la percepción cromática se altera y lo que parece un buen ajuste cromático, al cabo de unas horas resulta que no lo es, cuando vuelves a mirar la foto. Fran Resp. #5: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=30112.msg271627#msg271627 re.: Sh2-101 y M17 Publicado por: dani_4 en Jue, 30 Jul 2020, 22:17 UTC Pedazo de "afotos" Fran! Lo que si haría yo es bajarle la saturación a M17, la veo casi fluorescente :P Pero en detalle un 10! |