Foro Astrónomo.org

/ directorio general / => · Ocio y off-topic (de interés por compartir)

que corresponde a: / categoría / => board
topic n: 3049 del foro www.Astronomo.org
url: "https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=3049.0"
*info Extra linkeados: Otros Topics internos mencionados en este hilo: se da el id_topic el Title y la Intro cuya extracción de los primeros ~ 170 carácteres es la MetaDescripción
  • topic 2852.0 Tit:"ciber-Fauna virtual internet (1).: El Troll, manual de trolete para evitarlos" intro y MetaD:"mas subclases tanbién ver: sacado del internete      :okok: Todos hemos tenido algún comentarista insultante, beligerante o simplemente tocapelotas. Es lo que vulgarmente se conoce en Internet como troll y no hay foro que se precie que no tenga al menos uno. Si no tienes troll, no eres nadie y lo que escribes no importa un bledo. Hay muchos tipos, clases y motivaciones. Muchos trolls son espontáneos, otros son herederos del efecto SMS (hoygan), otros muchos tienen intereses (polít..."


metaTítulo: y resp.#0: [h1]ciber-Fauna virtual internet (2).: ¿qué es el FLAMING?[/h1]
* la metadescripción son los 170 primeros caracteres del primer post del topic - habitualmente entre etiqueta [color=beige ....
Publicado por: Sebtor en Mar, 30 Nov 2010, 21:34 UTC
extraido e inspirado de
https://en.wikipedia.org/wiki/Flaming_%28Internet%29
[hr]

Un [color=yellow]flame[/color] puede tener la apariencia de un mensaje normal, pero se distingue de inmediato por su intención. Normalmente no pretende ser constructivo, ayudar a clarificar una discusión o persuadir a otra gente. La razón para [color=yellow]flamear[/color] es usualmente no dialéctica, sino social o psicológica. A veces, los [color=yellow]flamer[/color]s están intentando establecer su autoridad, o una posición de superioridad. Ocasionalmente los [color=yellow]flamer[/color]s tienen la intención de disgustar y ofender a los miembros de un foro, en cuyo caso entran en la categoría de [url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=2852.0]trolls[/url].

El término [color=yellow]flame[/color] también puede usarse para discusiones largas, intensas y acaloradas, incluso aunque no se intercambien insultos.

Sin embargo, la mayoría de las veces los flames son mensajes enfadados o insultantes, enviados por personas con sentimientos muy fuertes respecto a un tema. Sin embargo, algunos consideran el [color=yellow]flameo[/color] como una forma estupenda de descargar tensiones y relajarse, o como sustitutivo del sexo, aunque la parte receptora seguramente quede mucho menos satisfecha.


De forma similar, un mensaje normal puede tener elementos propios de un flame —por ejemplo, puede ser hostil— pero no será un flame si la intención patente es la de avanzar en la discusión.


[color=orange][u]Flame Wars:[/u][/color] :pen_lucha3:
Hay ciertas características de las comunicaciones electrónicas que ya han sido mencionadas como originadoras de flame wars. No es fácil transmitir por esa vía las expresiones faciales o entonaciones de voz que pueden usarse para moderar el tono de un mensaje en la comunicación oral. Además, existe normalmente un tiempo de retardo entre el momento en que se transmite el mensaje y el momento en que se lee su réplica. Esas dos características pueden causar un "bucle de retroalimentación positiva" en el que la intensidad emocional de un mensaje electrónico se incrementa hasta niveles extremadamente altos.

Alternativamente, las guerras de flames pueden ser instigadas de forma deliberada por trolls de Internet. :bomba: :bomba: :bomba:


[color=orange][u]Pie fights[/u][/color] :094:
Una pelea de tartas (Pie Fight) es un tipo de flame que se caracteriza por argumentaciones encendidas y enormemente emocionales sobre un tema marginal que tiene poco o nada que ver con el tema habitual del foro electrónico en cuestión, pero que se hace tan vehemente que ensombrece cualquier otro tema de discusión. Las peleas de tartas pueden ser iniciadas por trolls que usen cebos tanto para enfurecer a los otros usuarios como para hacerles publicar mensajes inapropiados u ofensivos. Desafortunadamente, esto generalmente produce más interrupción del foro que otra cosa.


[color=orange][u]«Flame wars» entre foros[/u][/color] :icon_axe:
Aunque la mayoría de guerras de flames ocurren dentro de un solo tablón de mensajes, foro o comunidad, a veces pueden surgir entre dos foros distintos (especialmente cuando ambos foros se centran en temáticas parecidas). Esto puede ocurrir de varias formas:

* Un miembro del foro A lo abandona quedando en malos términos, se une al foro B y flamea al foro A. Los miembros del foro B se alinean junto a su nuevo compañero y proceden a apalear al foro A (independientemente de cual sea su conocimiento personal del funcionamiento del mismo). Los miembros del foro A se enteran y empiezan a flamear al foro B. Etcetera.
* Uno o más miembros del foro A se unen al foro B con la intención de spamearlo o estorbar. Normalmente se hace sin provocación previa y bordea el trolleo. Los miembros del foro B se frustran y empiezan a flamear al foro A.
* Miembros o administradores del foro A pueden acusar a miembros o administradores del foro B de "hackear" cuentas de su propio foro.
* Una práctica común es que usuarios del foro A posteen en el foro B imágenes ofensivas de modo masivo.


[color=orange][u]Guerras santas[/u] [/color] :gladiador2:
Una guerra santa (o "holy war"), en el sentido tecnológico, consiste en una discusión acalorada y prolongada en el tiempo, basada normalmente en preferencias personales sobre una u otra tecnología. Famosas guerras santas son por ejemplo los clásicos Star Wars contra Star Trek, Windows contra MacOS, Unix contra ITS (que generó el Manual de los que odian Unix) y las perennes guerras de editores entre programadores Unix que usan vi para editar código fuente, y los que usan emacs. etc etc..

en astronomía, como en todo, podemos encontrarlo a cualquier nivel y escala, generalicemos o profundicemos, lo que se demuestra la famosa teoría de que todo puede cortarse por la mitad hasta el átomo
visuales versus ccderos,
postaleros contra "medidores",
fotometristas contra astrometristas,
asteroides vs. cometas
...
...

:granexplosion:


Resp. #1: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=3049.msg24882#msg24882
re.: ciber-Fauna virtual internetil (2).: ¿qué es el FLAMING?
Publicado por: RigilK en Mar, 30 Nov 2010, 21:45 UTC
No conocía el término. Ha sido muy instructivo y creo recordar que aquí ha ocurrido una vez algo parecido ... quizás sabiendo esto sea más difícil que NO vuelva a pasar.




Resp. #2: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=3049.msg24884#msg24884
re.: ciber-Fauna virtual internetil (2).: ¿qué es el FLAMING?
Publicado por: Sebtor en Mar, 30 Nov 2010, 21:51 UTC
la información puede ser para :angel: o para >:D depende


Resp. #3: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=3049.msg24889#msg24889
re.: ciber-Fauna virtual internetil (2).: ¿qué es el FLAMING?
Publicado por: M45 en Mar, 30 Nov 2010, 22:22 UTC
[quote author=Sebtor link=topic=3049.msg24884#msg24884 date=1291153903]
la información puede ser para :angel: o para >:D depende

[/quote]

Es lo que se dice de internet, se puede usar para cosas buenas y para cosas muy malas...

Gracias por las explicaciones Sebtor, desconocia todos estos terminos y su significado.


Resp. #4: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=3049.msg24893#msg24893
re.: ciber-Fauna virtual internetil (2).: ¿qué es el FLAMING?
Publicado por: Sebtor en Mar, 30 Nov 2010, 22:42 UTC
pues al parecer son clásicos muy estudiados por los profesionales XD


Resp. #5: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=3049.msg67072#msg67072
re.: ciber-Fauna virtual internetil (2).: ¿qué es el FLAMING?
Publicado por: raticulin en Dom, 04 Dic 2011, 12:56 UTC
me perdi este post en su momento ....
instructivo .... aunque , mira que llegamos a ser gilipoyas y mucho , que para 4 que somos en esta aficion y ademas peleados , que triste :nono:


Resp. #6: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=3049.msg67086#msg67086
re.: ciber-Fauna virtual internetil (2).: ¿qué es el FLAMING?
Publicado por: Sebtor en Dom, 04 Dic 2011, 15:36 UTC
pero ésto es generalizado en Internet, sobretodo al ser un medio escrito

el "asunto" es lo de menos, solo un medio ... lo que importa en el "flaming" es Su Intencionalidad (como siempre).
La intención de encender la mecha en un hilo explosivo, o explotarlo.

Para ser un buen flaming, hay que conocer los temas del foro, y sobretodo el foro que se pretende incendiar.
Alguien que conozca bien los foros, tiene mas números para conseguirlo, y ya ni te digo si encima conoce "el tema", que es o haya sido "superusuario" de algún otro foro no importa el tema, y no tenga escrúpulos (la malaleche es otro plus).


yo, personalmente he estado en muchos foros de distinta tipología, y cada uno tiene unos temas mas peliagudos que otros, en el apartado de "Holy Wars", he puesto algún ejemplo traducido a nuestro mundillo de donde puede meterse mas cizaña.

a su vez, un foro NO puede quedarse "hipersensibilizado" con un tema, sinó el "flamer" habrá conseguido su objetivo.