|
metaTítulo: y resp.#0: [h1]imagen de NGC7789 y NGC7790 incompletas, gran campo, burbuja[/h1] * la metadescripción son los 170 primeros caracteres del primer post del topic - habitualmente entre etiqueta [color=beige .... Publicado por: Susaron en Mié, 30 Sep 2020, 16:33 UTC Aquí el resultado de 3h por la zona, con el IDAS D2, hasta que se echaron las nubes altas encima. Se ve la burbuja de la LDN576 de la derecha y los clusters en línea Harvard 21, King 12 y Berk 58 , con otras 3 horas con el L-eNhance creo que mejorará mucho. [url=https://postimg.cc/JtkYXS0r][img width=930 height=598]https://i.postimg.cc/qBmPPTd3/NGC7790-resample-cropped.jpg[/img][/url] Resp. #1: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=31022.msg275069#msg275069 re.: NGC7789 y NGC7790 incompletas Publicado por: Maxi en Jue, 01 Oct 2020, 14:30 UTC Esa toma pide a gritos un calibrado del color, pues los objetos, en sí están bastante bien, dale otra vuelta al procesado ^-^ Resp. #2: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=31022.msg275395#msg275395 re.: NGC7789 y NGC7790 incompletas Publicado por: carballada en Mié, 07 Oct 2020, 08:50 UTC Está muy bien :D podrías contarnos más sobre los datos de la toma (hard, tiempos, etx), por favor? :D Resp. #3: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=31022.msg275464#msg275464 re.: NGC7789 y NGC7790 incompletas Publicado por: Susaron en Mié, 07 Oct 2020, 18:31 UTC A ver, camara QHY168C, Gain 10 Offset 50, tomas de 300s tubo ED72 con reductor TS optics x0.79. Filtro IDAS D2. Montura AZEQ5, y control con hub usb y potencia Pegasus Pocket power. Guiado con tubo ASI de 30mm y la ASI385mc Resp. #4: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=31022.msg275468#msg275468 re.: NGC7789 y NGC7790 incompletas Publicado por: carballada en Mié, 07 Oct 2020, 19:39 UTC [quote author=Susaron link=topic=31022.msg275464#msg275464 date=1602095468] A ver, camara QHY168C, Gain 10 Offset 50, tomas de 300s tubo ED72 con reductor TS optics x0.79. Filtro IDAS D2. Montura AZEQ5, y control con hub usb y potencia Pegasus Pocket power. Guiado con tubo ASI de 30mm y la ASI385mc [/quote] muchas gracias!! la 168 es una cámara muy maja, la verdad es que veo unos resultados estupendos con ella. y me gusta saber que estas con el 72 y el reductor, tengo el 72 para visual como equipo transportable :D todo será ponerle una cámara :D felicidades, a ver cuando te pelees con el calibrado ya veras como mejora mucho :d , yo solamente le he pasado un BackgroudNeutralization de PI y me sale algo así... si pudieras hacer un PhotometricColor Calibration quedaría estupenda!! [img width=930]https://i.postimg.cc/fbY1Tb5y/screenshot-32.png[/img] Resp. #5: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=31022.msg275493#msg275493 re.: NGC7789 y NGC7790 incompletas Publicado por: Susaron en Jue, 08 Oct 2020, 18:14 UTC Muchas gracias, tengo que reconocer que últimamente la vida no me da para más y cada vez soy mas vago procesando Resp. #6: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=31022.msg275501#msg275501 re.: NGC7789 y NGC7790 incompletas Publicado por: fabian marin en Vie, 09 Oct 2020, 03:36 UTC la increíble cantidad de estrellas en esa región es maravillosa, la burbuja me fascinó, nunca antes la había visto!! Resp. #7: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=31022.msg275513#msg275513 re.: NGC7789 y NGC7790 incompletas Publicado por: Susaron en Vie, 09 Oct 2020, 16:01 UTC Lo cierto es que la QHY168C da un campo muy generoso, creo que con un sensor APS-C y jugando con focales como las del ED72 y un buen teleobjetivo tipo Canon, Nikkor o un Spacecat, no se necesita una Full-Frame para nada, no compensa los 2000 euros más.. Estoy pensando en pillar una mono, pero no sé si esperar ya a la 268M, o pillar la 294M, que por lo mismo pixel de 3.8 que para focales cortas va a ir muy bien de muestreo y dará un campo generoso. Resp. #8: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=31022.msg284863#msg284863 re.: NGC7789 y NGC7790 incompletas Publicado por: Susaron en Mié, 29 Dic 2021, 09:12 UTC Una actualización de esta toma. Hace un par de semanas le pude meter otras 3h desde las afueras de Madrid con el L-eNhanced. He subido el Offset de la QHY a 50 porque a 30 he visto que me cortaba el histograma. Abell 85 se empieza a ver mucho mejor con estas 3h más. [url=https://postimg.cc/D40gsPfQ][img width=930 height=609]https://i.postimg.cc/FzgnMT26/NGC7790-final-Cropped-resample.jpg[/img][/url] Saludos Resp. #9: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=31022.msg284864#msg284864 re.: NGC7789 y NGC7790 incompletas Publicado por: ivanrota en Mié, 29 Dic 2021, 09:37 UTC Ha mejorado pero creo que pierdes info, fijate la foto de carballada, hay estructuras rojas en la zona de la derecha que no se aprecian nada, tengo la misma camara y a gain 10 lo mejor es 50 offset Resp. #10: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=31022.msg284877#msg284877 re.: NGC7789 y NGC7790 incompletas Publicado por: Sirio B en Mié, 29 Dic 2021, 19:54 UTC Que cantidad de estrellas, podías intentar reducirlas un poco y mitigar un poco ese morado, la foto esta muy bien, pero creo que podrías mejorarla. |