Foro Astrónomo.org

Buenas os dejo esta imagen, me puse a hacer pruebas para ver loque hacian las microlentes de la ASI 1600 y al final me ha quedado esto:

[url=https://flic.kr/p/2jRpJwC][img width=1200 height=923]https://live.staticflickr.com/65535/50442253312_fe0a109b53_k.jpg[/img][/url][url=https://flic.kr/p/2jRpJwC]IC63 Ghost Nebula Y Cas[/url] by [url=https://www.flickr.com/photos/143416469@N04/]Miguelyx[/url], on Flickr

Son
104 Ha 300
85 OIII 300
103 SII 300

Entonces esto que es?

[img width=1200 height=1100]https://fotos.subefotos.com/aa0a51a1ef1b41c525f360ba749be46co.png[/img]

Esa es una en Ha.
A que viene la pregunta?
Queria comprobar cuanto trabajo daba el problema, pero si te molesta que haga pruebas, me lo dices y tratare de hacerlo a escondidas.

a mi no me molesta que hagas las pruebas que tengas que hacer pero ciñéndote a la realidad.

Y estas estrellas que faltan? El copypaste de una zona a otra en astrofoto no se debe hacer ya que entonces no coincide con la realidad con la fotografía. Puedes subir/bajar brillo de una zona concreta para eliminar o atenuar halos/reflejos, pero nunca pegar otras partes del cielo en otros sitios.

Se nota el clonazo que le has metido. Hay estrellas que aparecen en la foto a color y no en la de Ha y estrellas que desaparecen en la de color que si existen en la de Ha.

[img width=1200 height=492]https://fotos.subefotos.com/2a2721685103e0b91120f10526abcda8o.png[/img]

Pero que hablas de copypaste, no he hecho un copypaste en mi puta vida.
Acusa a quien te salga del pito de copypaste, a mi no, eso ha sido de la faena que me ha dado quitar el problema y maquearlo.
Sera gilipollas este tio...

No faltes el respeto que yo no te he insultado.

Quedas reportado.

[quote author=Miguelyx link=topic=31071.msg275527#msg275527 date=1602279069]
Acusa a quien te salga del pito de copypaste, a mi no, eso ha sido de la faena que me ha dado quitar el problema y maquearlo.
[/quote]

Esto deberías haberlo aclarado en el primer post, no ahora cuando se te ha pillado. :okok:

Como si lo reportas al mismisimo tribunal constitucional.
Aun no ha nacido el mierda que me acuse de copypaste y me sobra dignidad para tener que hacerlo para que vengas tu a tocarme los huevos con algo que no soporto que lo hagan.
Habrase visto este creido?
Antes de acusar informate ujn poco anda...

[quote author=AIP link=topic=31071.msg275530#msg275530 date=1602279346]
[quote author=Miguelyx link=topic=31071.msg275527#msg275527 date=1602279069]
Acusa a quien te salga del pito de copypaste, a mi no, eso ha sido de la faena que me ha dado quitar el problema y maquearlo.
[/quote]

Esto deberías haberlo aclarado en el primer post, no ahora cuando se te ha pillado. :okok:
[/quote]
Pero de que se me ha pillado a ver? De hacer copypaste? Otra vez te repito que no he hecho un puto copypaste en mi vida como para que vengas tu a tocarme la moral.

calmaros anda, yo veo ahí un brillo que puede tapar esas dos estrellas que has marcado Alvaro, y de todas maneras, la foto es suya, aunque hubiera clonado esa parte es su foto, y como no la va a presentar a ningún concurso que haga con su foto lo que quiera no? como si quiere poner un unicornio con el cuerno de arcoirirs, :ilusionado: no sé digo yo

No sabes como me has puesto, estoy que si te pillo, te aseguro que te quedan secuelas.
Acusarme de copypaste a mi...

[quote author=hectorbdn link=topic=31071.msg275533#msg275533 date=1602279714]
calmaros anda, yo veo ahí un brillo que puede tapar esas dos estrellas que has marcado Alvaro, y de todas maneras, la foto es suya, aunque hubiera clonado esa parte es su foto, y como no la va a presentar a ningún concurso que haga con su foto lo que quiera no? como si quiere poner un unicornio con el cuerno de arcoirirs, :ilusionado: no sé digo yo
[/quote]
No te aseguro que el brillo no atenua esas estrellas, registra las fotos y haz un blink y míralo tu mismo.

Otra cosa no será, pero mostrar la realidad de una fotografia (no halos ni reflejos ni nada de eso) sino la realidad de la fotografia, las estrellas reales, etc, me parece algo que no se debe tolerar. En esa fotografia SHO faltan dos estrellas y aparece una nueva.

[quote author=Miguelyx link=topic=31071.msg275534#msg275534 date=1602279965]
No sabes como me has puesto, estoy que si te pillo, te aseguro que te quedan secuelas.
Acusarme de copypaste a mi...
[/quote]

Perdona??? no se de que vas. Pero estás pasándote 3 pueblos. Cálmate.

[img]https://i.picasion.com/pic90/88f0fd5bca36f6251d117c173815722f.gif[/img]

Madre mia... si vieses lo que he tenido que hacer te callarias la boca, no hay ni un solo copypaste solo capas y capas y capas en photoshop para dar con la forma de quitar eso sin que se me jodiese y si me ha aparecido un punto que parece una estrella habra sido de usar el clone para meter partes de las sanas a otras que tenia desastrosamente mal.
Te repito que no he hecho copypaste en mi puta vida pero tu sigue con tu teoria, mi conciencia esta tranquila, pero mi honor me lo estas tocando y por ahi no paso.

[quote author=AIP link=topic=31071.msg275536#msg275536 date=1602280084]
[quote author=Miguelyx link=topic=31071.msg275534#msg275534 date=1602279965]
No sabes como me has puesto, estoy que si te pillo, te aseguro que te quedan secuelas.
Acusarme de copypaste a mi...
[/quote]

Perdona??? no se de que vas. Pero estás pasándote 3 pueblos. Cálmate.
[/quote]
Que me calme? me estas acusando de hacer copypaste, como te sentaria a ti que te acusasen de copiar el trabajo de otro?

Si , calmaros los dos... aunque yo no soy el más indicado para decir eso :sudando:, yo no sé lo que ha hecho ahí miguel para solventar lo de las microlentes pero aunque hubiera clonado ...... y? que eso ya entra dentro de la ética de cada uno pero yo digo bien claro que si tengo un defecto [b]clono, copio y hago lo que me da la gana y me importa muy poco si alguien se da cuenta.[/b] . Una foto que va para concurso y en las "reglas" está escrito que no hay que alterar la foto pues muy bien , pero esto es un foro y cada uno hace lo que buenamente puede. :okok:

A ver miguel, que creo que no nos estamos entendiendo.

Que me parece muy bien que hagas esto, que copies, que clones o lo que quieras.

Si en el primer post en lugar de haber escrito:

[b]Buenas os dejo esta imagen, me puse a hacer pruebas para ver loque hacian las microlentes de la ASI 1600 y al final me ha quedado esto:[/b]

hubieras puesto:

[b]Buenas os dejo esta imagen, me puse a hacer pruebas para ver lo que hacian las microlentes de la ASI 1600 y al final me ha quedado esto después de quitarlas con procesado:[/b]

No hubiera dicho ni pio y hubiera dicho, pues ole que bien ha quedado.

Que no has hecho copy paste? pues vale, lo siento, perdona, me arrepiento, lo retiro. Pero ojo, en ningún momento te he insultado, y tu varias veces y bastante fuertes.

Esto no quita que hayas obrado mal. Se te veía ya picado con el otro post y has venido aquí a hacer creer que no salen. Al menos esa es mi perspectiva y opinion. Y opniones hay de todos los tipos, como los culos, que cada uno tiene el suyo.

Esto pasa por no aclarar las cosas desde el primer momento.

No Hector, me ha acusado de copiar el trabajo de otros y por ahi no paso.

[quote author=Miguelyx link=topic=31071.msg275542#msg275542 date=1602280950]
No Hector, me ha acusado de copiar el trabajo de otros y por ahi no paso.
[/quote]

que otros? creo que lo has malentendido eh , lo del copy paste se refiere a clonar , la herramienta clonar, poner trozos de una foto en otro sitio para solventar un defecto. Que yo entiendo el "purismo" en la fotografía , pero no lo comparto, si fuera un concurso pues si que no haría nada de eso y lo que tengo pues es lo que tengo pero como no publicamos en concursos que mas da oye, si hay que fijarse un montón para ver estas cosas, en este caso de esta foto no pq es bastante evidente que has hecho "algo" en el procesado (no sé el que), pero yo tengo trozos pequeños de mis fotos clonados y solo una persona se ha dado cuenta nunca y en una solo de mis fotos.

[quote author=Miguelyx link=topic=31071.msg275542#msg275542 date=1602280950]
No Hector, me ha acusado de copiar el trabajo de otros y por ahi no paso.
[/quote]

En ningun momento he puesto que hayas copiado el trabajo de otros. Donde has leído eso que yo lo vea? Se puede copiar/pegar de la misma imagen de otro sitio, que es lo que yo venia diciendo.

Pero como ya has dicho que no has hecho copia pega, retiro lo dicho como dije ahi arriba.

[quote author=AIP link=topic=31071.msg275526#msg275526 date=1602278853]
[color=#ff8050][b]El copypaste de una zona a otra [/b][/color]en astrofoto no se debe hacer ya que entonces no coincide con la realidad con la fotografía. Puedes subir/bajar brillo de una zona concreta para eliminar o atenuar halos/reflejos, pero nunca pegar otras partes del cielo en otros sitios.
[/quote]

Es que me parece ACOJONANTE que me vengas diciendo que te he dicho que has copiado la foto de otro. y vengas insultando, amenzando con que si me pillas me dejabas con secuelas y 400 insultos mas, injurias y calumnias. Fuerte no, lo siguiente.

Tu te has leído esto que puse arriba del todo?

Pues siendo asi te pido disculpas por el malentendido, y por insultarte, lo siento, por segunda vez, pensaba que al decirme copypaste era que habia copiado la estrella esa jodidamente mal de otro usuario y la habia metido encima y me habias encendido de mala manera.

Las tomas estaban sacadas dias antes de que hablasemos sobre las microlentes, precisamente me habia metido varios dias antes a tirarle a IC63 para ver a donde llegaba el problema en procesado, no tenia yo ningun tipo de pique por nada, pero al decirme lo del copypaste, me has encendido, no sabes cuanto, porque creia que me acusabas de copiar el trabajo de otros para mejorar mi trabajo.

Lo que si he hecho era clonar partes sanas donde el tono era uniforme y difuminado de las zonas alrededor del brillo de la estrella que habia sanas para ir paliando el problema y se me puede haber pasado algun punto de una de esas zonas sanas sin querer, y no es que me guste hacerlo, pero no me ha quedado otro remedio poque el problema se las trae, me he tirado mas de 12 horas para quitar esa mierda, y no soy ningun manitas en photoshop, pero sabia que lo podia hacer, ahora veo que no lo he hecho todo lo bien que queria, pero asi se aprende.

Acepto tus disculpas.

Pero exactamente me referia a lo que estas diciendo ahora.

Que es una PUTA CHORRADA, que es un fallo TONTO que le puede pasar a cualquiera al quitar un defecto, incluso a MI. Yo tambien uso el tampon de clonar para quitar los halos de los filtros, y el tampon de clonar es un copypaste, pero copypaste d ela misma zona con menos brillo, no de otra zona de la misma foto sana sin estrellas o sin halo, mismo trozo de cielo pero de menos brillo para quitar el halo, como quiero enseñar en mi tutorial cuando lo haga.

Que se lo que cuesta quitar eso, que lo he intentado quitar de un colega que me lo pidio una vez el año pasado y las pasé putas.

Pero como dije lo deberias haber aclarado en el primer post. Fijate a lo que ha derivado la tonteria esta.

En fin.

Un saludo.

no veas como están los ánimos :D a ver si se acaba ya el P##o coronavirus este de los huev#s ;D que cada uno haga con sus fotos lo que le parezca pero que se diga , hace un montón de años cuando hacía procesados siempre decía esto es una "composición" refiriéndome que cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia. Si supierais las cosas que se hacen en fotografía de "beauty" belleza, es que no tiene nada que ver lo que es el archivo RAW con la foto resultante. En fin... saludos, y me alegro que no haya llegado la sangre al rio :okok:

Por cierto, un consejo, y espero que no te lo tomes a mal... de verdad.

A mi me acusan constantemente de que mis fotos son falsas, que el color de mis fotos lo copio de imágenes de google (por eso tengo 1700€ de filtros y una rueda de 400€, para coger después el color de google...), que mis fotos no son verdaderas, que muchas son imposibles y no reales... y un largo etc.

Todas esas opiniones me las paso por donde amargan los pepinos y por un oido me entran y por el otro me salen. Básicamente sudo, no me afecta, paso, me es indiferente. Pero en ningún momento me pongo como te has puesto tú.

Un saludo.

[quote author=AIP link=topic=31071.msg275551#msg275551 date=1602282415]
Por cierto, un consejo, y espero que no te lo tomes a mal... de verdad.

A mi me acusan constantemente de que mis fotos son falsas, que el color de mis fotos lo copio de imágenes de google (por eso tengo 1700€ de filtros y una rueda de 400€, para coger después el color de google...), que mis fotos no son verdaderas, que muchas son imposibles y no reales... y un largo etc.

Todas esas opiniones me las paso por donde amargan los pepinos y por un oido me entran y por el otro me salen. Básicamente sudo, no me afecta, paso, me es indiferente. Pero en ningún momento me pongo como te has puesto tú.

Un saludo.
[/quote]

como bien has dicho.... no debería importarte, de envidiosos está el mundo lleno.

[quote author=hectorbdn link=topic=31071.msg275550#msg275550 date=1602282284]
pd: esto es una composición, el 20% de la foto esta me lo he inventado totalmente , se puede apreciar si os fijáis un poco , estrellas clonadas y ese azul totalmente sacado de la manga ;D
[/quote]

:knuppel2: jaja

El color en banda estrecha da un poco igual, realmente a cada canal se le asigna un color para representar esa emisión del átomo. Los colores suelen ser habituales por las paletas que usa el hubble. En LRGB es donde hay que ser exacto e intentar representar lo que verían nuestros ojos si realmente fuesen muy sensibles.

se refiere a esta:



Realmente pienso yo que qué más da, esa zona que he puesto azul tenía un color así como pálido, que entiendo y respeto si una foto es para concurso eso va a misa, pero si no.... la imaginación es el límite >:D

Joder que verguenza estoy pasando ahora mismo por haber malinterpretado tus palabras Alvaro. :blush: :blush: :blush:
Te vuelvo a pedir disculpas.
Y las veces que haga falta.

No pasa nada, de verdad. :okok:

A Miguel lo conozco en persona, a ti Alvaro no he tenido el gusto nunca, pero nunca has tenido una palabra irrespetuosa y maleducada hacía mi, creo que yo tampoco hacía ti , creo en mi humilde opinión que solo ha sido un mal entendido :okok:


Saludos.

Malentendido, pero joder qué gatillo rápido tiene Miguelyx.. joder....

[quote author=RegMaster link=topic=31071.msg275559#msg275559 date=1602283955]
Malentendido, pero joder qué gatillo rápido tiene Miguelyx.. joder....
[/quote]

Cada uno es como es Iván, yo tb tengo la mecha corta depende el momento, y que tire la primera piedra quien no ha pecado de eso alguna vez. :angel: >:D

[quote author=RegMaster link=topic=31071.msg275559#msg275559 date=1602283955]
Malentendido, pero joder qué gatillo rápido tiene Miguelyx.. joder....
[/quote]
No que va, suelo contar hasta 10 cuando veo que la cosa deriva, pero con ese tema de copiar que salio ademas en el hilo del APOD a Peach sobre JSG que usaba imagenes de no se donde para mejorar las suyas, se me fue la vista a lo sucedido con JSG cuando dijo Alvaro copypaste y como es algo que no trago y es denigrante para uno mismo, me encendi de mala manera, me cego y solo leia que yo habia copiado de otros. :blush: :blush: :blush:

[quote author=AIP link=topic=31071.msg275551#msg275551 date=1602282415]
Por cierto, un consejo, y espero que no te lo tomes a mal... de verdad.

A mi me acusan constantemente de que mis fotos son falsas, que el color de mis fotos lo copio de imágenes de google (por eso tengo 1700€ de filtros y una rueda de 400€, para coger después el color de google...), que mis fotos no son verdaderas, que muchas son imposibles y no reales... y un largo etc.

Todas esas opiniones me las paso por donde amargan los pepinos y por un oido me entran y por el otro me salen. Básicamente sudo, no me afecta, paso, me es indiferente. Pero en ningún momento me pongo como te has puesto tú.

Un saludo.
[/quote]
SI normalmente me la trae al fairo todo lo que digan pero mira, me has pillado tras 12 putas horas seguidas dale que te pego, dale que te pego, al puto photoshop que he acabado hasta los mismisimos 00 para quitarle esa mierda y ha sido decir copypaste y se me han cruzado los cables, entre lo que se comentaba de JSG el otro dia y que he acabaddo saciadisimo de retocar y retocar y retocar y capas y capas y capas, he leido copypaste y he pensado, me cago en la ostia puta!!!! Con la faena que me ha dado para quitar esta mierda de las microlentes que ahora me vengan a acusar de copiar????
Y ya no veia nada mas, estaba cegado por completo. :blush: :blush: :blush:

AAhhh ahora entiendo mamonaso. :knuppel2: :knuppel2: :knuppel2:
Acabo de verlo clarisimo Alvaro.
Dejando aparte lo del malentendido que no me ha dejado pensar con claridad, mirandolo desde una perspectiva mas alejada, me he dado cuenta.

Tu si estabas picado!!! No yo!!! admitelo.

Por eso te pusiste a buscarle fallos a lo de las microlentes al milimetro, seras...
Y yo no tenia ningun tipo de pique, ya tenia en mente hacer pruebas antes de que saliese el tema en el foro, la prueba la tienes en ese apilado en Ha que has puesto tu mismo, mira la fecha, 4 Octubre y lo del foro de las microlentes fue el 5 Octubre, soy adivino para saber que iba a salir ese tema y me adelante?

Estabas picado y pensabas que la imagen en color corregida del problema de las microlentes la habia puesto para buscarte las cosquillas, por eso fuiste a buscarle fallos al milimetro.
Madre mia Alvaro...
Que me dijiste? Y ahora te han pillado.
Pues te acabo de pillar yo de lleno.
:knuppel2: :knuppel2: :knuppel2:

Claro que he usado el clone, porque me vi neeegro para sacar esa mierda pero lo tuyo es de juzgado, te pusiste a buscarle fallos al milimetro porque estabas mas picado que un toro en San Fermin.
Vaya tela...
:knuppel2: :knuppel2: :knuppel2:

A mi me da igual lo que digas Miguel. Esta todo muy claro en el hilo.

Yo no estoy picado con la cámara, que basiamente me da igual como salga la foto original. Venia "mosca" (por asi decirlo, no picado) por las formas tanto tanto del otro post como de este.

Te has puesto así porque pensaste que te dije que habías copiado la imagen de otra persona, cuando nunca dije eso. Lo tengo que volver a repetir? Eso ya quedó claro.

En el otro post viniste con la coña. En este post como dije arriba pusiste la foto sin decir que habías quitado el fallo antes. Cualquiera que vea el primer post sin ver la trifulca piensa que la fotografia ha salido tal cual la muestras.

Efectivamente he entrado como toro al ruedo cuando he visto la foto que subiste, porque ya venia calentito de la coña del otro post, porque esa foto es prácticamente imposible sacarla sin que salgan las microlentes, y nada mas verla dije: uy. Que yo he catado bastantes .xisf de la asi1600 y se como funciona, aunque nunca haya tenido esa cámara.

Y efectivamente has entrado como toro al ruedo tu poniendo este post con las microlentes después del otro post igual que yo entré en este :okok:

[quote author=AIP link=topic=31071.msg275583#msg275583 date=1602329460]
A mi me da igual lo que digas Miguel. Esta todo muy claro en el hilo.

Yo no estoy picado con la cámara, que basiamente me da igual como salga la foto original. Venia "mosca" (por asi decirlo, no picado) por las formas tanto tanto del otro post como de este.

Te has puesto así porque pensaste que te dije que habías copiado la imagen de otra persona, cuando nunca dije eso. Lo tengo que volver a repetir? Eso ya quedó claro.

En el otro post viniste con la coña. En este post como dije arriba pusiste la foto sin decir que habías quitado el fallo antes. Cualquiera que vea el primer post sin ver la trifulca piensa que la fotografia ha salido tal cual la muestras.

Efectivamente he entrado como toro al ruedo cuando he visto la foto que subiste, porque ya venia calentito de la coña del otro post, porque esa foto es prácticamente imposible sacarla sin que salgan las microlentes, y nada mas verla dije: uy. Que yo he catado bastantes .xisf de la asi1600 y se como funciona, aunque nunca haya tenido esa cámara.

Y efectivamente has entrado como toro al ruedo tu poniendo este post con las microlentes después del otro post igual que yo entré :okok:
[/quote]
Ves? yo si que te he pillado, pero creeme que yo no tenia ningun tipo de pique, todo te lo has montado tu.

Puse esa imagen en color porque ya tenia todas las tomas antes de que saliese el tema en el foro y ya lo tenia pensado trabajar con ese problema.
Te aseguro que yo en ningun momento puse esta imagen por ti, era algo que ha casi coincidido en el tiempo como se pueden ver en las fechas de la imagen en HA y el tema del foro, a mi me saco de mis casillas pensar que decias que habia copiado de otros, pero que me digas que he usado otras partes de la imagen para arreglar un problema, me deja completamente inocuo, por mucho que lo dijeses 1000 veces si llego a darme cuenta en un principio te hubiese respondido lo mismo que te digo ahora, y que?

Que no se deberia hacer? Pues no, pero es un recurso, si yo opino como tu, no me gusta usar el clone, pero no me quedo otra.

Te lo has montado tu todo tio.

Yo ni iba calentito ni nada, ni iba por ti ni por nadie, era algo que tenia ya preparado y no lo iba a dejar tirado porque dias despues saliese el tema.

Tu si has ido a mala fe porque estabas picado, muuuy picado, mal hecho tio, yo en ningun momento puse esa imagen por ti.
La proxima vez, preguntame antes y veras que no me corto en responderte si tengo algo contra ti, de veras, preguntame.
No te montes estas peliculas macho.

No opino lo mismo, pero bueno.

Y como no nos vamos a poner nunca de acuerdo, ale, aclarado todo :)

Que así se zanja el tema ya de una vez, que cansa ;D

Un saludote!!!

Pero a ver Alvaro, te crees que soy adivino para dias antes de que saliese el tema de las microlentes en el foro me pusiese yo a tirarle a IC63 y colgase un apilado en HA llamandolo microlentes en HA antes de que saliese el tema en el foro?
Es que no ves que no tiene sentido que pienses que iba por ti?
Que no soy adivino tio.
Puedes preguntar a unos cuantos que entran aqui y veras como te lo dicen, un par de dias antes estuve hablando del tema de las microlentes y estuve sacando ya esas imagenes y les comente que lo estaba haciendo para ver a que me enfrentaba.
ANTES de que saliese el tema en el foro, creeme.

Que no estoy hablando de esto. No se como te lo tengo que decir.

Que cualquiera que lea el primer post se piensa que esa Estrella sale así de origen. Y no.

Si no recuerdo mal, te lo he dicho dos veces ya por aquí, que tenías que haber puesto que hiciste pruebas y tras quitar las microlentes quedó este resultado.

Por eso simplemente respondí con la captura de tu foto de Ha. Porque: ¿dónde están las microlentes que no salen en tu foto? Microlentes que salen básicamente siempre en esa Estrella con ese sensor?

Punto. No hay más.

De verdad. Dejo ya el tema. Demasiado hemos avanzado esto.

Por mi olvidado, pero no olvides que lo hiciste actuando a mala fe cuando nadie tenia nada en contra tuya, te montaste la pelicula tu solito.
Por cierto, gracias a tu mala fe, ahora estoy corrigiendo los fallos que se me pasaron.
He pillado una capa de la Ha y la he sobrepuesto sobre la de color haciendola coincidir, cambiando la transparencia de la capa Ha se ve donde estan los fallos, solo hay que seleccionar la imagen de fondo aunque este la capa HA encima y la correccion se efectua sobre la imagen de fondo aunque intentes hacerla sobre la Ha.
Aunque no te sirva de mucho, gracias.

miguelux, por ahi sos muy agresivo, tendrias que darte cuenta que la forma de actuar y de expresarte pones muy mal a la gente, te acordas lo mal que me hiciste poner, solo fijate en las formas, andar queriendo pegar o lastimar a alguien deja mucho que pensar... solo te pido que reveas tu forma de actuar... y todo bien amigo... yo ya te dije todo lo que pensaba pero... casi me voy de este espacio por un par de acotaciones de vos y de otro... y espero no lo tomes a mal... solo que por ahi sos calenton... como decimos por estos lares, es tu forma de ser... pero... por ahi podes hacer un esfuerzo y no serlo tanto... yo era igual, fui cambiando y mejoré... dale!! no te enojes y ya, segui por que tus aportes son extremadamente importantes!! y si, voy a seguir leyendote!