|
metaTítulo: y resp.#0: [h1]Montura Astro Raimbow RST 135/ RST 300[/h1] * la metadescripción son los 170 primeros caracteres del primer post del topic - habitualmente entre etiqueta [color=beige .... Publicado por: Txo en Vie, 23 Oct 2020, 15:31 UTC Hola a todos, no se si alguno sabe sabréis qué tal estas dos monturas, me llaman la atención por lo poco que pesan y su capacidad. La RST 135 pesa tan solo 3.3kg, teniendo una capacidad de carga de de13,5kg. Para la RST 300, su peso es de 8.5, teniendo una capacidad de 30kg y con pesas hsta los 50kg. Conocéis o habéis oído algo sobre estas monturas?. Un saludo a todos Resp. #1: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=31133.msg276032#msg276032 re.: Montura Astro Raimbow RST 135/ RST 300 Publicado por: Miguelyx en Vie, 23 Oct 2020, 16:21 UTC Habia una review en cloudynights con guiados de hasta 0.38 arcsec RMS, una bestia, aunque para el precio que tiene no se espera menos. Me comento un colega que requiere afinar el contrapesado muy muy fino para conseguir guiados de esa resolucion y cuesta bastante o se te va a los 0.80 arcsec facilmente. Y 0.80 arcsec de RMS se consigue con cualquier eq6 sin tunear sin mucho esfuerzo. Aunque yo me imagino que para pillarle el punto de ajuste en un dia de pruebas recien estrenada lo haces, y tienes una montura cojonuda Y el precio no esta mal tampoco, casi 4400€ solo la montura. Resp. #2: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=31133.msg276047#msg276047 re.: Montura Astro Raimbow RST 135/ RST 300 Publicado por: Txo en Sáb, 24 Oct 2020, 07:39 UTC Buenos días, muchas gracias por responder Miguelyx, si, es es verdad, es cara y un poco más tienes una AXA DMM60, con todo lo que eso implica. Lo que me sorprende es que una montura tan “pequeña” pueda con cuatro veces su peso, o en el caso de la RST 300 más de 6 veces su peso. La diferencia de volumen a soportares muy grande. Un cordial saludo Resp. #3: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=31133.msg276057#msg276057 re.: Montura Astro Raimbow RST 135/ RST 300 Publicado por: anofeles en Sáb, 24 Oct 2020, 14:28 UTC Hola. Échale un vistazo a este vídeo. No es exactamente la que tú dices pero es del mismo tipo de montura, las que tienen rodamientos armónicos y funcionan sin contrapeso. Le llega a cargar un C9. Pero... tras dos meses la acabó devolviendo. Saludos... [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=LdbeOWD5z5U[/youtube] Resp. #4: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=31133.msg276059#msg276059 re.: Montura Astro Raimbow RST 135/ RST 300 Publicado por: Miguelyx en Sáb, 24 Oct 2020, 14:58 UTC Yo no se que mania tienen de eliminar el contrapeso si es lo unico que evita vibraciones y da estabilidad a la montura, no lo comprendo, hasta la montura de este hilo lleva contrapesos y tambien bastante mal balanceado su centro de gravedad por eso, que de equilibrado tiene que estar igual de equilibrado que Anibal Lecter. Resp. #5: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=31133.msg276067#msg276067 re.: Montura Astro Raimbow RST 135/ RST 300 Publicado por: Txo en Sáb, 24 Oct 2020, 19:26 UTC Buenas noches, Anofeles, no me extraña que la devolviera, el mismo lo comenta, no es una montura para soportar un tubo de ese calibre y pensar que vas a tener un seguimiento fino y tener una fotaza de impresión, es para lo que es. Muchas gracias por el vídeo, ha sido muy instructivo. :tomaya: Un cordial saludo |