|
metaTítulo: y resp.#0: [h1]Casco de Thor HOO[/h1] * la metadescripción son los 170 primeros caracteres del primer post del topic - habitualmente entre etiqueta [color=beige .... Publicado por: Pelayo en Lun, 07 Mar 2022, 02:32 UTC Muy buenas a todos. Este es un recorte de una imagen HOO que estoy procesando de esta nebulosa. Van saliendo cosas, pero algo mal hago en el procesado y combinación de canales ya que el fondo es un desastre, parece barro. Quizá en la imagen que posteo no se vea bien por la perdida de calidad, pero sale grumoso y con las estrellas destrozadas. También tengo un set con estrellas en RGB y soy incapaz a añadirlas. [url=https://imgur.com/onjjReQ][img width=950 height=673]https://i.imgur.com/onjjReQh.jpg[/img][/url] Tengo bastante que leer sobre cómo procesar este tipo de foto, pero ahí queda este intento. Es el primero que hago en HOO, así que todo comentario es más que bienvenido. Resp. #1: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=32664.msg286715#msg286715 re.: Casco de Thor HOO Publicado por: anofeles en Lun, 07 Mar 2022, 14:04 UTC Hola. Creo que lo puse en otro post, pero te lo dejo aquí también, a ver si te hace papel. Solución para cuando el fondo sale "blotched", grumoso. Cuando el TGVD deja el fondo "blotched" (que dicen los angloparlantes) después de hacer el estirado, se puede solucionar así: - Haz una máscara de luminancia (ya sea de la imagen actual o extrayéndola si es una RGB) - Aplica esa máscara de luminancia invertida. - Haz un preview del fondo - Abre MMT, configúralo a 8 capas (8 layers) y dale al círculo de visión "realtime" sobre la preview. - Deshabilita una por una cada capa hasta encontrar la que tiene los grumos. - Lanza el denoise del MMT sobre esa capa con, por ejemplo, un strength de 5. Saludos... Resp. #2: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=32664.msg286723#msg286723 re.: Casco de Thor HOO Publicado por: Miguelyx en Mar, 08 Mar 2022, 00:16 UTC Buenas Pelayo, no se si es cosa de mis monitores pero en los 2 los veo igual, tambien creo que deberias ajustar el casco, tiene demasiada intensidad, el blanco esta creo que quemado y mata los filamentos y esa sensacion de transparencia que tiene. Resp. #3: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=32664.msg286725#msg286725 re.: Casco de Thor HOO Publicado por: Pelayo en Mar, 08 Mar 2022, 02:13 UTC [quote author=Miguelyx link=topic=32664.msg286723#msg286723 date=1646698598] Buenas Pelayo, no se si es cosa de mis monitores pero en los 2 los veo igual, tambien creo que deberias ajustar el casco, tiene demasiada intensidad, el blanco esta creo que quemado y mata los filamentos y esa sensacion de transparencia que tiene. [/quote] Está quemado, sí, tienes razón. Voy a intentar sumar un par de horas más de Ha y empezaré el procesado de nuevo. Además del quemado hay algo más que no me gusta gusta no acabo de saber qué. Resp. #4: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=32664.msg286734#msg286734 re.: Casco de Thor HOO Publicado por: madaleno en Mar, 08 Mar 2022, 14:40 UTC Demasiado OIII y poco Ha, seguro que mejora con las tomas que piensas añadir :okok: Resp. #5: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=32664.msg291310#msg291310 re.: Casco de Thor HOO Publicado por: Pelayo en Vie, 26 Ago 2022, 18:10 UTC Ahora sí me gusta. [url=https://imgur.com/Pc5JTqu][img]http://i.imgur.com/Pc5JTquh.jpg[/img][/url] Resp. #6: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=32664.msg291312#msg291312 re.: Casco de Thor HOO Publicado por: Tajeiro en Vie, 26 Ago 2022, 19:15 UTC [quote author=Pelayo link=topic=32664.msg291310#msg291310 date=1661537422] Ahora sí me gusta. [/quote] Bufff... ¡Como ha mejorado la cosa¡ :okok: Resp. #7: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=32664.msg291313#msg291313 re.: Casco de Thor HOO Publicado por: madaleno en Vie, 26 Ago 2022, 19:20 UTC Vaya cambio, genial!! :okok: Resp. #8: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=32664.msg291333#msg291333 re.: Casco de Thor HOO Publicado por: Carlesa25 en Sáb, 27 Ago 2022, 09:32 UTC Hola: Esta versión está muy lograda. Salud. Resp. #9: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=32664.msg295933#msg295933 re.: Casco de Thor HOO Publicado por: Pelayo en Dom, 26 Feb 2023, 20:08 UTC Como en otra imagen que acabo de "reflotar", en esta también probé los procesos de pixinsight blurXterminator y noiseXterminator con resultados muy positivos. [url=https://imgur.com/xFQD7Uf][img width=930 height=620]http://i.imgur.com/xFQD7Ufh.jpg[/img][/url] En astrobin podéis ver ambas versiones y comparar, siendo la revisión original la que no tiene aplicados estos procesos nuevos y la revisión B (la última) la que sí los tiene. La diferencia a favor de la versión B me parece muy evidente, en especial en ruido, que ahora logro reducir de manera muy importante. https://www.astrobin.com/muda03/B/ Resp. #10: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=32664.msg295935#msg295935 re.: Casco de Thor HOO Publicado por: boreack en Dom, 26 Feb 2023, 20:20 UTC Me gusta la nueva versión, pero no entiendo por qué has recortado el campo respecto a la original, que era bastante más grande. Un saludo. Resp. #11: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=32664.msg295974#msg295974 re.: Casco de Thor HOO Publicado por: Pelayo en Mar, 28 Feb 2023, 13:15 UTC [quote author=boreack link=topic=32664.msg295935#msg295935 date=1677442801] Me gusta la nueva versión, pero no entiendo por qué has recortado el campo respecto a la original, que era bastante más grande. Un saludo. [/quote] Para encuadrarla mejor en pantalla, ocupa poco campo y si no no se ve muy bien. En el procesado conservo la foto completa, sin recortar. Seguramente la imprima y ahí sí luce más. |