|
metaTítulo: y resp.#0: [h1]Primeras pruebas con la asi 178mc junto con el Mak 127[/h1] * la metadescripción son los 170 primeros caracteres del primer post del topic - habitualmente entre etiqueta [color=beige .... Publicado por: AdriRM en Sáb, 11 Jun 2022, 16:12 UTC Buenas, antes de ayer pude observar, grabar y trastear unos minutos y hoy procesé las primeras tomas con una cámara planetaria. El problema es que el portátil se me queda "pequeño" para este monstruo de comer GBs de disco, sobretodo de rendimiento para la toma de videos (bajos Fps, cuelgues del firecapture, etc), y las imágenes me salen superruidosas sobre todo al ampliar, pero aun así estoy contento con el resultado :D La mejoría es realmente impactante respecto al digiscoping, gopro e inventos varios, hasta ahora nunca había resuelto relieves o cráteres tan pequeños en la superficie lunar,el nivel es bajo pero siempre es ilusionante romper los límites propios. Polo norte lunar, tomada aun de día (20:35) con la asi 178mc a foco primario, 640 frames a toda resolución, de los cuales apilé sólo el 20%. [img width=930]https://imgfz.com/i/yLx3h5S.jpeg[/img] Tamaño original: https://imgfz.com/i/OmsNKTk.jpeg Y estas ya al ocaso, en torno a las 22:30. Polo sur a foco primario, 474 frames a misma resolución y % apilado similar, el seeing diría que era muy malo, la imagen quedaba enfocada muy puntualmente, y generalmente la visión tanto a través del PC como en ocular era mala casi todo el tiempo. [img width=930]https://imgfz.com/i/MdQg7IJ.jpeg[/img] Tamaño original: https://imgfz.com/i/70fcqEJ.jpeg Foco primario con la barlow x2 de serie original del equipo (focal de 3000mm), 699 frames y un apilado de un 25%. Todas procesadas con Autostakkert, Registax y Photoscape. [img width=930]https://imgfz.com/i/hsEAHc1.jpeg[/img] Tamaño original: https://imgfz.com/i/ZKh63R5.jpeg Resp. #1: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=33070.msg288982#msg288982 re.: Primeras pruebas con la asi 178mc junto con el Mak 127 Publicado por: Sebtor en Dom, 12 Jun 2022, 09:26 UTC la tercera más que resultona ( he modificado esos links de protocolo http a https, para evitar el aviso de "no seguro" ... funcionan igual ) que características tiene tu portátil? Resp. #2: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=33070.msg288987#msg288987 re.: Primeras pruebas con la asi 178mc junto con el Mak 127 Publicado por: Sebtor en Dom, 12 Jun 2022, 10:36 UTC con truquillo bajando contraste en la zona nedia, se reduce bastante "ese granulado" [img width=930 height=618]https://i.ibb.co/kx1ffvm/IMG-20220612-122756.jpg[/img] Resp. #3: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=33070.msg289005#msg289005 re.: Primeras pruebas con la asi 178mc junto con el Mak 127 Publicado por: Sirio B en Dom, 12 Jun 2022, 20:03 UTC A mi tambien me gusta mas la tercera, si que rinde ese mak, y en lo de los gb si que tienes razon, los vídeos para planetaria ocupan una barbaridad. Resp. #4: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=33070.msg289043#msg289043 re.: Primeras pruebas con la asi 178mc junto con el Mak 127 Publicado por: AdriRM en Mar, 14 Jun 2022, 03:15 UTC Gracias Sirio y Sebtor. Y si, la toma tiene mejor aspecto ahora. También he probado con fitswork y con un toquecito de reducción de ruido también la he mejorado. Por otra parte el equipo es un Lenovo de 8gb de RAM con unos cuantos años, con el disco bastante petado ya de por si :sudando: Saludos!! Resp. #5: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=33070.msg289047#msg289047 re.: Primeras pruebas con la asi 178mc junto con el Mak 127 Publicado por: Cisco en Mar, 14 Jun 2022, 07:37 UTC Veo que la cámara va dando resultados, son buenas tomas. En cuanto consigas que te tire mejor el PC mejorará más aún sin duda. Los videos para Luna suelen ser muy grandes con esta cámara, para planetas al poder hacer ROI son más reducidos Saludos |