|
metaTítulo: y resp.#0: [h1]M1 y M33[/h1] * la metadescripción son los 170 primeros caracteres del primer post del topic - habitualmente entre etiqueta [color=beige .... Publicado por: galileu en Vie, 31 Dic 2010, 17:53 UTC [img]https://img338.imageshack.us/img338/9945/autosaveprocesada.jpg[/img] [img]https://img413.imageshack.us/img413/5647/autosave.jpg[/img] Bueno os mando estas dos. El procesado como siempre, asi como puedo. No me acuerdo de las tomas son a ISO 800. con tiempos variados. Aprovecho para felicitar las fiestas a todos vosotros Resp. #1: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=3358.msg27692#msg27692 re.: M 1 y M33 Publicado por: Sebtor en Vie, 31 Dic 2010, 18:23 UTC puedo? puedo me dejais? la versión de M33 si que la tienes con mucha luminosidad, ... la M1 también me gusta la tuya por el aspecto natural y sostenido al tratarla se me ha empequeñecido, la nebulosidad más débil de alrededor se me ha esfumado [img]https://img152.imageshack.us/img152/3271/imagen5c.jpg[/img] [img]https://img824.imageshack.us/img824/1944/imagen4un.jpg[/img] son zonas con muchas estrellas, y al aumentar contraste aumenta el "brillo" de éstas Resp. #2: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=3358.msg27770#msg27770 re.: M 1 y M33 Publicado por: galileu en Sáb, 01 Ene 2011, 17:20 UTC Muy biuen Sebtor. Este final que has realizado, es lo que me falta no lo se hacer. Te han quedado muy bien. M1 le falta exposicion para lograr mas detalles. Hasta otra Resp. #3: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=3358.msg27773#msg27773 re.: M 1 y M33 Publicado por: Bufot en Sáb, 01 Ene 2011, 17:38 UTC Ahí se van viendo resultados :okok: Resp. #4: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=3358.msg27778#msg27778 re.: M 1 y M33 Publicado por: crisyo en Sáb, 01 Ene 2011, 18:01 UTC Con M33 has logrado una buena cantidad de detalle, lástima que las estrellas se saturan mucho. Haciendo una máscara a las estrellas supongo que no se "engordarán" tanto, así se puede dar caña al procesado de las nebulosidades. Bueno yo lo digo teóricamente porque de momento no se hacer las susodichas máscaras de estrellas en el Pixinsight, pero todo se andará. :okok: Feliz Año 2011. Resp. #5: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=3358.msg27791#msg27791 re.: M1 y M33 Publicado por: SERGIT en Sáb, 01 Ene 2011, 19:18 UTC Buenas fotos Galileu, sobre todo la M 33, poco a poco se van viendo buenos resultados. Si tienes autoguíado haz exposiciones más largas así sacarás más información, haz también más tomas, así reducirás el ruido y podrás ser más agresivo en el procesado. Saludos. Sergi. Resp. #6: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=3358.msg27802#msg27802 re.: M1 y M33 Publicado por: galileu en Sáb, 01 Ene 2011, 20:09 UTC El proximo dia ESTRELLADO ya veremos a que tiramos.Lo que peor me va es el centrado de la imagen, no abra alguna manera de "cazarla" SALUT Resp. #7: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=3358.msg27804#msg27804 re.: M1 y M33 Publicado por: Sebtor en Sáb, 01 Ene 2011, 20:13 UTC y ... un flip mirror ? Resp. #8: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=3358.msg27805#msg27805 re.: M1 y M33 Publicado por: Bufot en Sáb, 01 Ene 2011, 20:21 UTC El back focus necesario para una DSLR o similar no permite alargar tanto el tren óptico con un flip mirror (al menos con un newton), que además es una fuente de flexiones además, recuerda que galileu tubo problemas precisamente porque no conseguía foco por culpa del MPCC, le faltaban apenas unos milímetros, un flip le mete 5cm más de extensión... Creo que el flip mirror es ideal para planetaria, donde trabajamos con mucho aumento y enseguida podemos perder el objeto Galileu, sólo se me ocurre hacer tomas cortas de prueba (descarga rápida, baja resolución, jpg...) hasta conseguir centrarlo Resp. #9: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=3358.msg27809#msg27809 re.: M1 y M33 Publicado por: Sebtor en Sáb, 01 Ene 2011, 20:35 UTC s verdad es verdad es cierto me he acordado ahora unos minutos después precisamente, ... se me había olvidado, todo el follón sorry Resp. #10: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=3358.msg27813#msg27813 re.: M1 y M33 Publicado por: Bufot en Sáb, 01 Ene 2011, 20:56 UTC naaa un lapsus, ha sido un pensamiento en voz alta y sin meditar, seguro ;D :okok: Resp. #11: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=3358.msg27833#msg27833 re.: M1 y M33 Publicado por: Sebtor en Sáb, 01 Ene 2011, 22:04 UTC [quote author=Bufot link=topic=3358.msg27813#msg27813 date=1293915368] naaa un lapsus, ha sido un pensamiento en voz alta y sin meditar, seguro ;D :okok: [/quote] no se llama así, se llama "alcohol" :beber: Resp. #12: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=3358.msg27865#msg27865 re.: M1 y M33 Publicado por: galileu en Dom, 02 Ene 2011, 09:51 UTC Tambien se lllama toma CASTAÑA. Gracias se que hay que hacer tomas varias para centrar, pero al ser montura ecuatorial, no entiendo bien cuando me dice abajo-arriba izq-derecha, pues el movimiento no es azimutal. No se si me entendereis?????? Resp. #13: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=3358.msg27885#msg27885 re.: M1 y M33 Publicado por: Sebtor en Dom, 02 Ene 2011, 14:50 UTC [quote author=galileu link=topic=3358.msg27865#msg27865 date=1293961883] Gracias se que hay que hacer tomas varias para centrar, pero al ser montura ecuatorial, no entiendo bien cuando me dice abajo-arriba izq-derecha, pues el movimiento no es azimutal. No se si me entendereis?????? [/quote] ¿de que sistema estamos hablando ? Resp. #14: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=3358.msg27886#msg27886 re.: M1 y M33 Publicado por: Bufot en Dom, 02 Ene 2011, 14:52 UTC Yo lo que hago es darle a un lado, y si se aleja (siempre lo hace, ley de Murphy) pues le doy al otro hasta que queda encuadrado Si el objeto queda girado, pues o giras la cámara o giras el tubo :-\ Resp. #15: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=3358.msg27893#msg27893 re.: M1 y M33 Publicado por: Sebtor en Dom, 02 Ene 2011, 15:31 UTC eso es como los buscadores, puedes dedicar un tiempo a orientar según N-S-E-O parece una chorrada, pero luego ayuda mucho, ... y como haces algo más lógico entonces "el cerebro" va acostumbrándose : aprendiendo sinó es el caos desde cero siempre (el tubo Newton normalmente lo oriento de 90º en 90º, para que no me quede al tuntún, que puede ser más cómodo por una posciión determinada, pero estamos en lo de antes, ... al cambiar, el cerebro no aprende, ni puede repetir metodología) |