Foro Astrónomo.org

Hola: Por fin una noche medio decente y en especial larga, en este caso no es un objeto especialmente difícil ni poco conocido pero al que le tenía ganas y hacia mucho que no lo trabajaba.

La verdad es que me sigue sorprendiendo el rendimiento de esta veTEC 571; con 20 tomas de 120 seg. + 27 de 240 seg. la señal que hay es verdaderamente incomparable con la venerable QHY8L, que el procesado final sea el mejor ya no estoy tan seguro, pero he podido sacarme el mono de estos días en seco. Salud.

[img width=930 height=610]https://cdn.astrobin.com/images/17852/2022/498d94fc-2a1c-4e77-99ca-6dce7a1004a2.jpg[/img]

Veo los colores y la señal muy rara para el tiempo de integración.
¿Has usado el L-enhance? Para los objetos broadband como galaxias o nebulosas de reflexión no me gustan nada (tengo uno que usé en su día con la 294 y 183).
Prefiero usar el CLS (aunque también quita algo de señal) y pelearme con la CL que perder señal y balance de color por usar el doble banda.

Un saludo.

[quote author=boreack link=topic=33822.msg292388#msg292388 date=1663781096]
Veo los colores y la señal muy rara para el tiempo de integración.
¿Has usado el L-enhance? Para los objetos broadband como galaxias o nebulosas de reflexión no me gustan nada (tengo uno que usé en su día con la 294 y 183).
Prefiero usar el CLS (aunque también quita algo de señal) y pelearme con la CL que perder señal y balance de color por usar el doble banda.

Un saludo.
[/quote]

Hola: Si el filtro es el L-Enhance, también tengo el CLS-CCD y en este caso la vedad no tenía claro cual usar y sinceramente opté por el que ya tenia montado y ajustado, el procesado final como digo posiblemente es demasiado "personal" tal vez me he pasado al bajar una dominante roja que tiene la imagen, gracias por pasarte y dejar tu comentario. Salud.

+ 10

Precisamente la semana pasada hice una toma de M33 con el mismo filtro. En efecto, el resultado queda un tanto [url=https://storage.googleapis.com/dso-browser.com/astrophotography/picture-1eb4098c794f338631ae2e8536e2df0e-hd-502x768.jpg]extraño[/url]. Lo que creo que le has hecho es reducir el rojo intenso del Ha y por eso ha quedado con ese tono mas dorado. En realidad con el filtro lo que mas se ve es el rojo intenso del Ha y el verde azulado del OIII y el halo azul tenue se suele perder.

Esas tomas te servirán para cuando hagas tomas sin filtro y serán útiles para unirlas y realzar las zonas mas activas de la galaxia que son muchas. Yo uso un filtro de neodimio con buen resultado e incluso últimamente no uso filtro alguno y me va bien. Yo que tu lo probaría.

[quote author=monos link=topic=33822.msg292392#msg292392 date=1663784243]
Precisamente la semana pasada hice una toma de M33 con el mismo filtro. En efecto, el resultado queda un tanto [url=https://storage.googleapis.com/dso-browser.com/astrophotography/picture-1eb4098c794f338631ae2e8536e2df0e-hd-502x768.jpg]extraño[/url]. Lo que creo que le has hecho es reducir el rojo intenso del Ha y por eso ha quedado con ese tono mas dorado. En realidad con el filtro lo que mas se ve es el rojo intenso del Ha y el verde azulado del OIII y el halo azul tenue se suele perder.

Esas tomas te servirán para cuando hagas tomas sin filtro y serán útiles para unirlas y realzar las zonas mas activas de la galaxia que son muchas. Yo uso un filtro de neodimio con buen resultado e incluso últimamente no uso filtro alguno y me va bien. Yo que tu lo probaría.
[/quote]

Hola: El problema es que mis cielos son bastante malos y eso que estoy alejado de la ciudad pero relativamente cerca de la costa y se nota en la humedad y transparencia. Hace mucho que no intento tirar sin filtro desde los tiempos de las DSLR será cuestión de ver que pasa, de todas formas le estoy dando un repaso a la imagen y viendo diferencias de procesado y resultados que varían bastante, veremos que sale a final, gracias por pasarte y tu interés. Salud.

[quote author=josé antonio link=topic=33822.msg292391#msg292391 date=1663782138]
+ 10
[/quote]

Hola Gracias por pasarte a dar un vistazo. Salud.

[quote author=Carlesa25 link=topic=33822.msg292393#msg292393 date=1663785055]
Hola: El problema es que mis cielos son bastante malos y eso que estoy alejado de la ciudad pero relativamente cerca de la costa y se nota en la humedad y transparencia. Hace mucho que no intento tirar sin filtro desde los tiempos de las DSLR será cuestión de ver que pasa, de todas formas le estoy dando un repaso a la imagen y viendo diferencias de procesado y resultados que varían bastante, veremos que sale a final, gracias por pasarte y tu interés. Salud.
[/quote]

Yo no estaría tan seguro. Yo disparo en una zona con un bortle peor que el tuyo y cerca de la costa también por lo que no creo que tus condiciones sean tan distintas a las mías y el resultado es bastante decente. Haz la prueba y veras que estas cámaras modernas también ayudan en nuestras condiciones.

Ese filtro esta diseñado para las zonas h alpha, podrías sacar un rgb normal y mezclarlas con estas tomas y te quedara genial. :okok:

[quote author=ivanrota link=topic=33822.msg292427#msg292427 date=1663920576]
Ese filtro esta diseñado para las zonas h alpha, podrías sacar un rgb normal y mezclarlas con estas tomas y te quedara genial. :okok:
[/quote]

Hola: Pues esta versión es una fusión de la primera con la misma pero procesada para OIII, el resultado creo que es interesante, gracias por pasarte y dejar tu comentario. Salud.

[img width=930 height=608]https://cdn.astrobin.com/images/17852/2022/412706dc-2fd9-443e-9d29-ba9839121c7d.jpg[/img]

Yo aprovecho que el rio pasa por la puerta de mi casa para dejar comentario..... Al igual que con M-45 de Monos, aqui en mi escapada a Jeeez, desde ciudad y balcon tambien he tirado a M-33, yo con filtro L-Pro y el resultado al igual que con M-45 decepcionante, una galaxia muy plana y blanca.

La tuya a priori la veo bien o muy bien, al menos para mi gusto. Todos sabemos como es esta galaxia, yo al menos la veo siempre un tanto enmarañada, algo difusa y donde destacan algunos objetos en HA.

Como ha dicho el compañero igual es probar una mezcla de tomas con y sin filtros.... pero a mi me queda aun algo para eso.

Insisto, yo la veo bien, quizas aparecen algunos dorados mas de los habituales, pero...

Ah termino, ayer seria, vi un M-33 de alguien en Astrobin y sin ser una toma complicada según vi y sin tener un equipo nada del otro mundo me dije: "Esta es la mejor M-33 que he visto en mi vida".

Saludos.

Hola: Gracias " albireo1965 " por pasarte y dejar tu comentario, si las noches acompañan la idea es ampliar con alguna toma con el CLS-CCD o incluso atreverme, como sugiere "Monos" a tirar sin filtro... veremos.

Lo de Astrobin me gustaría darme por aludido :angel: en todo caso las hay muy buenas dignas de tomarlas como referencia. Salud.

los detalles son muy buenos, esta algo oscurilla, pero podrías tocar un poco el histograma :)

[quote author=Maxi link=topic=33822.msg292524#msg292524 date=1664215591]
los detalles son muy buenos, esta algo oscurilla, pero podrías tocar un poco el histograma :)
[/quote]

Hola: Gracias por pasarte y dejar tu comentario, la verdad es que le dado varias vueltas al procesado y casi siempre termino igual, creo que la dejaré tal como está... cuanto más la trasteo tengo la sensación de estropearla. Salud.

Hola, dejando de un lado lo del color, que según explicas es por el filtro, me gusta mas la primera que has puesto, no conozco ese filro, parece muy restrictivo

[quote author=Sirio B link=topic=33822.msg292570#msg292570 date=1664304265]
Hola, dejando de un lado lo del color, que según explicas es por el filtro, me gusta mas la primera que has puesto, no conozco ese filro, parece muy restrictivo
[/quote]

Hola: Gracias por pasarte, el filtro diríamos que es un CLS-CCD pero con esteroides, trabaja en las mismas bandas de paso pero mucho más restringidas, es un Tri-Band, Hß + OIII y Ha y bloquea SII. Salud.

mas que resultona, y es una galaxia difícil que quede bien

la primera está genial, la segunda recuerda a las antiguas tomas de grandes observatorio ( con esos dorados y fuerte contraste)


---
[ alargo el título del post, sinó, si hay repetidos, los buscadores lo interpretam como "duplicado" ]