|
metaTítulo: y resp.#0: [h1]M101, primer intento[/h1] * la metadescripción son los 170 primeros caracteres del primer post del topic - habitualmente entre etiqueta [color=beige .... Publicado por: Atila2008 en Sáb, 06 May 2023, 09:02 UTC El jueves pasado con la luna casi a tope y relativamente cerca de M101 decidí intentar esta galaxia, sabeis que soy novato e intentaré mejorarla cuando haya mejores condiciones, pero de momento es lo que pude o supe hacer, pero sin lugar a dudas la experiencia hará que la siguiente sea mejor. Hice 120 tomas a 3.200 ISO con la Canon EOS R de formato completo a 120 seg, de las cuales he aprovechado el 70%, 30 Dark y 20 Flat -aún no domino lo de los flat- el tubo es el GSO Classical Cassegrain de 8" y 2436 mm de focal a F12 que combinado con la EOS R de 5,36 de pixel me da un fov aceptable, no es el mejor equipo para este tipo de objetos pero es lo que tengo, guío con un tubo de 50 de 205 mm y la ASI585. Tengo un problema con la cobertura del sensor de formato completo de la Canon, sufro de un importante viñeteo que me obliga a oscurecer más de lo deseable el fondo para eliminar las bandas circulares del viñeteo. [url=https://postimg.cc/5XJLhY6C][img width=930 height=690]https://i.postimg.cc/fRtC0YsB/M101-05-05-2023-Astap-Siril-Art-3-AI.jpg[/img][/url] Adjunto una captura de pantalla durante las tomas con Nina [url=https://postimg.cc/m12234Dh][img width=930 height=494]https://i.postimg.cc/Y0QGHqBN/Captura-NINA.jpg[/img][/url] También adjunto una imagen de mi tren óptico por si alguien tiene una idea de como mejorarlo para mitigar el problema de viñeteado. [url=https://postimg.cc/Yjp1DmLL][img width=930 height=512]https://i.postimg.cc/wxN0vX62/Linea-foco-telescopio-EOS-R.jpg[/img][/url] Resp. #1: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=34634.msg297821#msg297821 re.: M101, primer intento Publicado por: Sirio B en Sáb, 06 May 2023, 16:25 UTC Pues está bastante bien, es un objeto bien complicado, en lo del tren óptico no te puedo ayudar, nunca he tenido un telescopio de esos, veo que el guiado lo llevas fenomenal, por esto no me explico la deriva en tus estrellas, tal vez flexión , no se si usas el pixi, pero en este programa, haciendo un dbe, con la opción división, se quita bastante, sigue dándole, vas muy bien Resp. #2: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=34634.msg297824#msg297824 re.: M101, primer intento Publicado por: monos en Sáb, 06 May 2023, 19:38 UTC En mi opinión lo que te ocurre con el equipo es bastante natural. Simplemente estas usando un tubo pensado mas bien para foto y observación planetaria-lunar a alta potencia para hacer cielo profundo y encima con una cámara de formato completo. Ese tubo no creo que tenga salida para rellenar el formato de la cámara. Sencillamente el secundario no entrega tanto campo. El tren óptico físico yo creo que esta correcto pero es como intentar hacer un Dakar con un Ferrari. Un sensor de tamaño completo prefiere un refractor con un gran campo corregido de tipo petzval a poder ser o , en su defecto, con corrector-aplanador de campo. Yo creo que con lo que tienes es un gran resultado. Simplemente recorta el centro tras apilar y despues haces la extracción de fondo a ver si mejora. Lo que veo ahora me gusta bastante como a sirio b. Resp. #3: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=34634.msg297826#msg297826 re.: M101, primer intento Publicado por: Atila2008 en Dom, 07 May 2023, 07:12 UTC [quote author=Sirio B link=topic=34634.msg297821#msg297821 date=1683390329] Pues está bastante bien, es un objeto bien complicado, en lo del tren óptico no te puedo ayudar, nunca he tenido un telescopio de esos, veo que el guiado lo llevas fenomenal, por esto no me explico la deriva en tus estrellas, tal vez flexión , no se si usas el pixi, pero en este programa, haciendo un dbe, con la opción división, se quita bastante, sigue dándole, vas muy bien [/quote] Los datos de guiado que ves son del inicio de la sesión, más tarde hubo algo de viento, rachas suaves pero con mi gran focal perjudicaron el guiado que estuvo realmente entre 0,75 y 0,90 pasando algo de 1,0 en algunas ocasiones, no sé si eso puede ser el problema que comentas. Resp. #4: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=34634.msg297827#msg297827 re.: M101, primer intento Publicado por: Atila2008 en Dom, 07 May 2023, 07:16 UTC [quote author=monos link=topic=34634.msg297824#msg297824 date=1683401929] En mi opinión lo que te ocurre con el equipo es bastante natural. Simplemente estas usando un tubo pensado mas bien para foto y observación planetaria-lunar a alta potencia para hacer cielo profundo y encima con una cámara de formato completo. Ese tubo no creo que tenga salida para rellenar el formato de la cámara. Sencillamente el secundario no entrega tanto campo. El tren óptico físico yo creo que esta correcto pero es como intentar hacer un Dakar con un Ferrari. Un sensor de tamaño completo prefiere un refractor con un gran campo corregido de tipo petzval a poder ser o , en su defecto, con corrector-aplanador de campo. Yo creo que con lo que tienes es un gran resultado. Simplemente recorta el centro tras apilar y despues haces la extracción de fondo a ver si mejora. Lo que veo ahora me gusta bastante como a sirio b. [/quote] Tienes razón, el equipo está pensado para planetaria pero ahora los planetas no están visibles y me entretengo y acumulo experiencia con galaxias, el siguiente paso sería ir a por nebulosas pero de momento no tengo filtros, poco a poco iré completando mi equipo. |