Foro Astrónomo.org

Hola,
Quisiera saber vuestra opinión sobre lo siguiente:

Que prismatico eligiriais para observar debidamente encuadrados, eso si, objetos como la Nebulosa Norteamérica, la del Velo, y similares?
Tenéis experiencia con este tema..
Un saludo y gracias de antemano.

Unos 10x50 con filtros de 2" en objetivos UHC/O3/H-BETA según el caso.

De lo contrario unos 15x70 o algo similar, aunque para objetos tenues prefiero menor aumento para tenerlos con un campo más amplio y que no ocupen la mayor parte del campo.

y un buen trípode

o también prismáticos grandes acodados, 45° o 90°

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=543.msg22650#msg22650

Pero para encuadrar los mejor no estaría bien alguno con menor aumentó, por ejemplo un 7x50?
O algo como un 2x54/2.1x42 con filtros UHC?

En el mundo de la observación astronómica, es comúnmente conocido que las nebulosas más grandes son las más populares y reconocibles. Sin embargo, es importante tener en cuenta que cuanto más pequeño sea el objeto astronómico, más variedad y cantidad de ellos existirán. Por lo tanto, antes de hablar de encuadrar o enfocarse en un objeto específico, es fundamental definir una tipología y tamaño de objetos que deseamos observar.

Existen aficionados que disfrutan de la búsqueda de objetos astronómicos más pequeños y menos conocidos. Por ejemplo, si hablamos de constelaciones o asterismos del tamaño de una constelación, los prismáticos con un aumento de 2.5x serán los más adecuados para abordar este tipo de observación.

La elección de los prismáticos dependerá de lo que tengamos en mente y de nuestros intereses particulares. Sin embargo, es importante recordar que hay una amplia gama de objetos astronómicos más pequeños y menos conocidos que merecen ser explorados. Para disfrutar plenamente de esta experiencia, es fundamental contar con cielos oscuros, ya sea bastante oscuros o incluso muy oscuros.

En resumen, la elección de los prismáticos adecuados y la búsqueda de objetos astronómicos dependerá de nuestras preferencias personales y del tamaño y tipo de objetos que deseemos observar. Explorar los cielos oscuros nos brinda la oportunidad de descubrir una gran cantidad de objetos astronómicos fascinantes, independientemente de su tamaño.

[quote author=Sebtor link=topic=35278.msg298954#msg298954 date=1689251260]
En el mundo de la observación astronómica, es comúnmente conocido que las nebulosas más grandes son las más populares y reconocibles. Sin embargo, es importante tener en cuenta que cuanto más pequeño sea el objeto astronómico, más variedad y cantidad de ellos existirán. Por lo tanto, antes de hablar de encuadrar o enfocarse en un objeto específico, es fundamental definir una tipología y tamaño de objetos que deseamos observar.

Existen aficionados que disfrutan de la búsqueda de objetos astronómicos más pequeños y menos conocidos. Por ejemplo, si hablamos de constelaciones o asterismos del tamaño de una constelación, los prismáticos con un aumento de 2.5x serán los más adecuados para abordar este tipo de observación.

La elección de los prismáticos dependerá de lo que tengamos en mente y de nuestros intereses particulares. Sin embargo, es importante recordar que hay una amplia gama de objetos astronómicos más pequeños y menos conocidos que merecen ser explorados. Para disfrutar plenamente de esta experiencia, es fundamental contar con cielos oscuros, ya sea bastante oscuros o incluso muy oscuros.

En resumen, la elección de los prismáticos adecuados y la búsqueda de objetos astronómicos dependerá de nuestras preferencias personales y del tamaño y tipo de objetos que deseemos observar. Explorar los cielos oscuros nos brinda la oportunidad de descubrir una gran cantidad de objetos astronómicos fascinantes, independientemente de su tamaño.
[/quote]

Mejor explicado imposible, +1

es que el planteamiento, no es incorrecto, pero estaba dejando como una única premisa algo que solo es una elección.


instrumental para los objetos mas visibles y conocidos, y buen cielo

o instrumental, para multitud de objetos mas alla de los "de siempre" (que quedarán en visión parcial por demasiado aumento), y necesario buen a muy buen cielo

[quote author=octubrerojo link=topic=35278.msg298950#msg298950 date=1689247747]
Pero para encuadrar los mejor no estaría bien alguno con menor aumentó, por ejemplo un 7x50?
O algo como un 2x54/2.1x42 con filtros UHC?
[/quote]

El círculo es el campo abarcado

Vixen SG 2x42
[img]https://i.postimg.cc/W1vs21Zy/Screenshot-20230714-173913-Sky-Safari-7-Pro.jpg[/img]


Fujinon 10x50
[img]https://i.postimg.cc/W1wTtc61/Screenshot-20230714-173937-Sky-Safari-7-Pro.jpg[/img]

[img]https://i.postimg.cc/j2SsYgJS/Screenshot-20230714-173955-Sky-Safari-7-Pro.jpg[/img]

Lo mejor es comprar uno de cada, pero cuidado que lo mismo te pica el bicho binocular y te juntas con más de 30 prismáticos como yo :okok:

Que bueno, amigo!!
Graficamente muy bien explicado.. Esta claro que tienes razón, son dos vistas muy diferentes y complementarias, en mi opinión.

Yo elijo 7x50 sin filtros.

Tengo UHC-S del chino y UHC Baader y solo los uso alguna vez con el espejo grande. En los prismáticos, incluso en los gigantes, creo que no hacen nada bueno. O mis filtros son muy malos.