Foro Astrónomo.org

[color=beige]Qué opción encaja mejor para gotorizar una Vixen GP y sustituir SkySensor 2000 PC: compatibilidad, control de cámara, soporte y facilidad de uso.
Si quieres sustituir el SkySensor 2000 PC de una Vixen GP, aquí se comparan OnStep, EQStar Pro, Meow y Esp32Go con foco real en compatibilidad, control de cámara, facilidad de montaje, fiabilidad y soporte. El objetivo no es listar opciones, sino aclarar cuál tiene más sentido según tu uso visual, fotográfico o mixto.[/color]


Hola.

Me gustaría sustituir el controlador SkySensor 2000 PC para controlar una Vixen GP por un controlador Onstep (o Meow, que no sé si son lo mismo) o un EQStar Pro. ¿Alguien tiene experiencia con alguno de ellos? ¿Cuál es la mejor opción y por qué?

Desconozco las especificaciones de los motores que usan, aunque sospecho (no sé) que los motores del EQStar Pro son mejores basándome solo en su apariencia más robusta.

Onstep es capaz de controlar directamente una DSLR gracias a una conexión jack, lo que es una gran ventaja si quiero prescindir del ordenador para algunos tipos de fotos con objetivos y réflex. Pero EQStar Pro no puede al carecer de jack, teniendo que controlarse obligatoriamente la cámara desde el ordenador.

Desconozco si alguna de estas opciones es más fiable, precisa y fácil de usar, o tiene mejor soporte que las otras. Para mí, todo esto es prioritario respecto a la carencia o no de jack. No quiero más problemas evitables. El caso es que me puse en contacto con quien vende EQStar Pro y la atención ha sido excepcional. Desearía comprarles a ellos solo por eso. Pero al ver la opción de Onstep/Meow, que tiene esa conexión jack y además es más barato, me ha entrado la duda. Si todo es igual salvo el jack, optaría por Onstep/Meow, pero si hay cualquier otra ventaja en rendimiento, fiabilidad o trato con EQStar Pro, optaría por este último.

Os paso los enlaces que he encontrado.

No encontré un enlace a un Onstep que fuera compatible con la Vixen GP, aunque por lo visto son compatibles con el Onsetep para las EXOS 2 (tengo que confirmarlo), solo encontré este otro de Meow. Apreciaría mucho si alguien pudiera proporcionar otras opciones para esta montura. Solo encontré el kit goto compatible para EQ5, pero ese creo que no tiene correas transmisoras en los motores y eso debería hacerlo peor opción por el retroceso en el contacto de los engranajes.

Como no puedo poner los enlaces, podéis encontrar fácilmente el EQStar Pro para Vixen GP en Ebay. Viene de Ucrania. El Onstep o el Meow se encuentran en Aliexpress.



Espero que podáis ayudarme a decidirme.

Gracias.

[hr]
[color=orange]temas relacionados[/color]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=26276.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=26276.0[/url]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=34193.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=34193.0[/url]

[b]Nota fundamental de compatibilidad mecánica:[/b] La montura Vixen GP (Great Polaris) y la Sky-Watcher EQ5 son mecánicamente clones en sus ejes. Ambas tienen coronas de 144 dientes en AR y DEC, y los mismos puntos de anclaje para motores. Por lo tanto, cualquier kit que sirva para EQ5 es 100% compatible con la Vixen GP.

[b]Lectura rápida de la tabla[/b]

La comparativa demuestra que la mítica Vixen GP sigue estando muy viva gracias a que es mecánicamente un clon en sus ejes de la Sky-Watcher EQ5 (ambas con coronas de 144 dientes en AR/DEC y mismos anclajes). Sabiendo que cualquier kit de EQ5 es 100% compatible, la elección no depende de la precisión final, sino del perfil del usuario:

[list]
[li] [b]EQStar Pro:[/b] Para quien busca una solución comercial cerrada, con garantía y soporte directo del fabricante, sacrificando extras como el disparo nativo de DSLR.[/li]
[li] [b]Meow Astro:[/b] La opción intermedia ideal. Todo el potencial de conectividad de OnStep pero con la comodidad de recibir un kit con herrajes ya listos para montar.[/li]
[li] [b]OnStep y Esp32Go:[/b] Para los apasionados del "hazlo tú mismo" (DIY). Exigen tiempo y aprendizaje, pero a cambio ofrecen el sistema más económico, ultra-configurable y con mayor control sobre las funciones periféricas (DSLR, enfocadores automáticos, etc.).[/li]
[/list]

[table]
[tr]
[td][b]Opción[/b][/td]
[td][b]Compatibilidad con Vixen GP[/b][/td]
[td][b]Control DSLR[/b][/td]
[td][b]Nivel de intervención del usuario[/b][/td]
[td][b]Soporte[/b][/td]
[td][b]Observaciones[/b][/td]
[/tr]

[tr]
[td][b]EQStar Pro[/b][/td]
[td]Alta. Existe un kit específico de Astro-Gadget para Vixen GP/EQ5. Al compartir la misma relación de transmisión (144 dientes), la compatibilidad es directa y nativa.[/td]
[td]No posee puerto jack dedicado para disparo nativo en la caja de control. La automatización del obturador depende de software externo (PC/ASIAIR/remoto).[/td]
[td]Bajo. Es una solución comercial "plug-and-play". Viene listo para montar con motores, poleas y herrajes a medida.[/td]
[td]Muy bueno por parte del fabricante (Astro-Gadget) tanto en preventa como en soporte técnico posventa.[/td]
[td]
[b]Hechos:[/b] Los usuarios reportan un funcionamiento sólido y una reactivación excelente de monturas clásicas. Los motores paso a paso emiten un silbido agudo audible durante los GOTO rápidos.

[b]Impresiones:[/b] Ideal para quien no quiere soldar ni programar, buscando una actualización rápida y sin complicaciones mecánicas.
[/td]
[/tr]

[tr]
[td][b]OnStep[/b][/td]
[td]Alta. Al ser de código abierto, la comunidad tiene totalmente integrada la relación de 144 dientes de la Vixen GP. Existen decenas de planos 3D en Thingiverse para imprimir los soportes de los motores a medida.[/td]
[td]Sí. La mayoría de las placas diseñadas para OnStep (como MaxPCB o FYSETC) incluyen un puerto jack optoacoplado para controlar el obturador de la DSLR directamente.[/td]
[td]Alto. Requiere configurar el firmware (ajuste de pasos/grado), comprar componentes electrónicos por separado y realizar la adaptación mecánica.[/td]
[td]Excelente soporte comunitario a través del grupo oficial de OnStep (Groups.io), con manuales exhaustivos y firmwares preconfigurados.[/td]
[td]
[b]Hechos:[/b] Es el sistema modular más potente y económico. Permite añadir conectividad Wi-Fi, Bluetooth y pantallas de control de forma nativa.

[b]Impresiones:[/b] La opción favorita de los entusiastas del DIY. Ofrece un rendimiento de seguimiento al nivel de monturas modernas de gama alta si la mecánica está bien ajustada.
[/td]
[/tr]

[tr]
[td][b]Meow Astro[/b][/td]
[td]Alta. El kit "Meow GoTo" está diseñado específicamente para los bloques mecánicos de la EQ5 y Vixen GP, incluyendo carcasas de aluminio o impresas que encajan a la perfección.[/td]
[td]Sí. Al estar basado internamente en la arquitectura de OnStep, el hardware suele integrar el puerto de control para cámaras DSLR.[/td]
[td]Medio-Bajo. Se vende como un kit pre-ensamblado comercial. El usuario solo debe atornillar el bloque de motores a la montura y conectar el cableado.[/td]
[td]Soporte directo del vendedor (habitualmente a través de tiendas asiáticas o distribuidores en foros) combinado con la comunidad general de OnStep.[/td]
[td]
[b]Hechos:[/b] Actúa como un puente entre el DIY puro de OnStep y un kit cerrado comercial. Ofrece una estética más limpia que los montajes caseros gracias a sus carcasas integradas.

[b]Impresiones:[/b] Muy valorado en los foros por quienes quieren la versatilidad de OnStep pero no tienen tiempo o herramientas para fabricar los herrajes o soldar la electrónica.
[/td]
[/tr]

[tr]
[td][b]Esp32Go[/b][/td]
[td]Alta. Es una variante especializada de OnStep que utiliza el microcontrolador ESP32. Funciona perfectamente con la Vixen GP configurando la relación de transmisión estándar de la montura.[/td]
[td]Sí. Dependiendo del diseño de la placa PCB elegido (como las de la comunidad de código abierto), suele incorporar el circuito de disparo para DSLR.[/td]
[td]Alto. Al igual que OnStep genérico, exige impresión de piezas, cableado, soldadura y flasheo del microcontrolador.[/td]
[td]Comunitario. Hilos especializados en foros locales y repositorios de GitHub creados por los desarrolladores de esta variante.[/td]
[td]
[b]Hechos:[/b] Destaca por su enorme potencia de procesamiento gracias al ESP32, lo que permite una interfaz web integrada por Wi-Fi muy fluida y un consumo energético eficiente.

[b]Impresiones:[/b] Una alternativa excelente para los usuarios de OnStep que prefieren la plataforma ESP32 por encima de las placas Arduino o Teensy tradicionales.
[/td]
[/tr]
[/table]




[hr]
[hr]

[h2]EQStarProEQ5 – NEW [/h2] en Ebay por ejemplo


[spoiler]EQStarProEQ5 – NEW equatorial mount control system designed to automate the control of the equatorial mount, and can be used in stand-alone mode and in a control mode using a computer or mobile device (phone, tablet, etc.).

This kit is based on the latest, high-performance EQStarPRO controller.

Compared to other controllers, the NEW EQStarPRO is faster, more powerful, quieter and smoother!

On a PC, EQStarProEQ5 kit works with any astronomical programs that support the ASCOM platform. For example, with the planetarium Stellarium, Cartes de Ciel, StarCalc and others. Among astrophotography and auto-guiding programs, EQStarProEQ5 supports MaximDL, Guidemaster, PHD2 and others. When you work with a PC, EQStarProEQ5 can automatically find celestial objects and automatically track them (directing) during astrophotography with a high shutter speed. Also, when working with a PC, you need to install the ASCOM application EQMOD. EQStarProEQ5 also supports working with the INDI astronomical platform and ZWO ASIAIR Pro.

Controlling the telescope using mobile devices allows you to automatically find celestial objects. In the planetarium program on a mobile device, either Celestron or SynScan should be selected as a telescope control, as well as a mount – a German equatorial mount. EQStarProEQ5 supports the following mobile applications – SkySafari, Stellarium mobile plus, DSOPlaner and others.

EQStarProEQ5 communicates with a PC via USB or WiFi, and with a mobile device via WiFi.

The variety of platforms, drivers, and applications that EQStarProEQ5 can run on makes it possible to create particularly user-friendly control conditions depending on the tasks.

For example, an astrophotographer typically uses a laptop or PC to search for, aim and direct an object during a long exposure. These features are mainly programs running under Windows. But for a lover of visual astronomy, it is much more convenient to control the mount using a compact mobile device, smartphone or tablet, rather than using a PC or laptop.

EQStarProEQ5 comes with a universal joystick for manual control, which allows you to autonomously control mounting without a computer, smartphone or tablet.

Characteristics:



The mount type is equatorial.
Power supply: 10 – 28V, 5A, 5.5mm 2.1mm plug
The center pin of the power connector is positive
WiFi and USB are built-in.


The kit consists of:



Controller unit EQStarPRO.
Motor cables – 2 pcs.
USB cable – 1 psc.
Button joystick – 1 psc.
Stepper motor unit for RA axis
Stepper motor unit for DEC axis
Bolts for mounting blocks with motors – 2 pcs
Large pulleys – 2 pcs
Small pulleys – 2 pcs
Drive timing belts – 2 pcs
Hexagon wrench – 3 pcs


In order to improve the quality of the product, the manufacturer reserves the right to make changes to the design and equipment without notifying users.

[/spoiler]

[img]https://i.postimg.cc/zGBmTDyw/IMG-20240315-003528.jpg[/img]


links:

[info width=450 float=left border=#353535][url=https://www.awin1.com/cread.php?awinmid=11640&awinaffid=1276277&ued=https%3A%2F%2Fa.aliexpress.com%2F_EuhH9Yd]
EXOS2 y EQ3D, Meow GOTO
suite EXOS 2 / LXD75

[img width=450]https://i.postimg.cc/NFVcM5tj/Screenshot-2024-03-15-01-25-36-507-com-alibaba-aliexpresshd.jpg[/img][/url]
[/info]

[url=https://www.awin1.com/cread.php?awinmid=11640&awinaffid=1276277&ued=https%3A%2F%2Fa.aliexpress.com%2F_EvDMmBr]actualización montura EQ
Onstep EXOS2, GOTO
[img width=450]https://i.postimg.cc/gJLVL7Fq/IMG-20240315-021009.jpg[/img][/url]

no me entero de nada con AliExpress

Si tuviese/pudiese construirlo yo mismo, sin lugar a dudas el OnStep, pero si se trata de comprarlo iria a por el EQStar.

Yo personalmente tiro del Esp32Go, que es para fabricárselo uno mismo, y proximamente me fabricaré un OnStep solo para ver que tal funciona (me gusta el cacharréo), pero creo que los dos son igualmente buenos.
Por otro lado la configuración mecánica de la Vixen GP (que es la que tengo) es exactamente la misma que la de EQ5, de hecho esta última y las clónicas que hay por ahí, son copias de la Vixen.

Saludos

Yo al revés, monté un Onstep para la vieja HEQ5, y me he quedado con el gusanillo de hacerme un Esp32go, que seguro me habría cabido mejor en el interior.....

Gracias por las respuestas.

Hidra, cuando muestras tu preferencia por el Onstep, ¿es porque va mejor que EQStar Pro en algún aspecto o porque te gusta cacharrear y de paso ahorras unos eurillos?

Yo tengo un kit de eqstar-pro montado en una Vixen SP, y la verdad que estoy muy contento con el resultado.
Normalmente hago visual y utilizo el synscan pro + Sky safary desde el móvil para el goto y es bastante preciso y rápido.
Como inconveniente, los motores paso a paso son ruidosos, no solo en el goto que es comprensible sino que son ruidosos con el simple seguimiento. Es como un murmullo constante que, cuando estas en pleno silencio, pues se escucha demasiado y hay a quien le puede molestar. Hay una herramienta de pc que permite reducir el ruido a costa de reducir el torque pero no he llegado a cacharrear con ella.
Otra cosa a tener en cuenta, los compré directamente en la web de Astro-Gadget, que es de Ucrania y tocó pagar aduanas 22.5€. (21€ IVA+1,5€ de gestión, el paquete tenía impreso un valor de 100€)

Muchas gracias, superpipeline. Muy interesante.

¿Sabes si ese ruido que produce el EQStar Pro es similar al de los motores originales Vixen controlados por el SkySensor 2000 PC? Lo pregunto porque, aunque no me llega a molestar, siempre me llamó la atención esa especie de traqueteo similar al de un despertador antiguo durante el seguimiento. Al hacer goto se escucha mucho más, claro. Tu descripción me parece similar a lo que percibo con los motores originales. A ver si monto el equipo y mido los dB a 1 m de distancia con una aplicación de sonómetro para móvil. No lo he hecho nunca y resulta curioso.

[quote author=Jesús Navas link=topic=37131.msg304717#msg304717 date=1710518525]
Gracias por las respuestas.

Hidra, cuando muestras tu preferencia por el Onstep, ¿es porque va mejor que EQStar Pro en algún aspecto o porque te gusta cacharrear y de paso ahorras unos eurillos?
[/quote]

Evidentemente montarlo es mucho mas barato, pero el rato que te tiras para hacerlo es tiempo, que tambien vale lo suyo. Al final lo hago por el disfrute de cacharrear.
En cuanto a si va mejor o peor creo que todos funcionan igualmente bien, y esteticamente el EqStar me gusta y parece bien construido.
En cuanto al ruido, si uno se lo fabrica es muy facil controlarlo, es decir, si le meto un driver 8825 puedo obtener velocidades de goto de 1200X facilmente y de 2000X perdiendo algo de torque, pero los motores serán ruidosos.
Si en lugar del 8825 le meto un TMC2225 es sorprendentemente silencioso incluso haciendo GOTO, es que practicamente no se escucha, aunque el maximo de velocidad que le sacas es de 800X rascando mucho, le puedes sacar mas velocidad subiendo la alimentacion a 20 o 24 voltios, pero para ir al monte es de lo mas incomodo.

Mi elección fué dejarle el 8825 porque me encanta ese ruidillo a Robocop que hace la montura en el Goto ;D ;D y porque si el driver está bien ajustado, el sistema Goto puede funcionar perfectamente a 9V, o sea que si la batería se te va gastando no te quedas tirado a mitad de sesión.

Que es el driver bien ajustado?... Se dice que lo aconsejable con esos driver es ajustarlos para que suministren a los motores un maximo del 70% de su intensidad, mi apuesta es ajustarlos al minimo posible de forma que el motor pueda mover bien la montura con el peso muy desequilibrado para que el motor se tenga que esforzar mucho, en mi caso lo he conseguido ajustado los drivers al 40%, de manera que la montura al maximo regimen de trabajo consume un maximo de 800mA.
Con esto consigo que el goto consuma muy poca batería y así dure mas.

Saludos

Nota: El OnStep no lo tengo montado, tengo el Esp32Go.

[quote author=OscarP link=topic=37131.msg304716#msg304716 date=1710507346]
Yo al revés, monté un Onstep para la vieja HEQ5, y me he quedado con el gusanillo de hacerme un Esp32go, que seguro me habría cabido mejor en el interior.....
[/quote]

Desde luego decirte que caberte te habría cabido de sobra, la versión mas miniaturizada de la placa mide 44 X 42mm.

Cuelgo unas fotos de como queda el invento.

[url=https://postimg.cc/K1G3wtt8][img width=500]https://i.postimg.cc/mgM3cwDC/1.jpg[/img][/url][url=https://postimg.cc/kRNDh54S][img width=500]https://i.postimg.cc/C5XD5Bpc/2.jpg[/img][/url]
[url=https://postimg.cc/3d7k02SF][img width=500]https://i.postimg.cc/SNYC5rc3/3.jpg[/img][/url][url=https://postimg.cc/HrvnNRp6][img width=500]https://i.postimg.cc/5tbzXWDW/4.jpg[/img][/url]

Saludos

Qué pasada, Hidra. :flasheado: Es super interesante lo que explicas. Es una lástima que no sepa lo necesario de electrónica y programación como para abordar un proyecto como el tuyo. Bien que me gustaría, pero no creo que pudiera llevarlo a término ni dedicándole un tiempo desorbitado.

Solo por curiosidad, ¿hay algún sitio donde se explique en detalle, como para alguien que no tenga ni idea, cómo hacer lo que has hecho?

Por lo que habéis explicado, creo que lo que me conviene en este momento es el EQStar Pro, sí.

Muchas gracias.

Edito:

¿Es aquí donde se detalla el proyecto de Esp32Go?

https://groups.io/g/PicgotoGroup/wiki/32622

No me acordaba de que este era el nombre del nuevo proyecto de Ángel Caparrós. Conocía el anterior, PicGOTO. 😅

SI si, ahí está el proyecto, pero no lo hagas por ahorrarte unos eurillos porque te aseguro que si no eres manitas y no eres aficionado al cacharréo, se puede convertir en una complicación monumental aunque al final lo acabes con exito.

Mira, lo mas sencillo para hacer es esta versión de OnStep que te enlazo a continuación, no se necesita soldar nada para tener montada la placa, luego hay que meterla en la caja, mecanizarla para los conectores, y soldar los cables.
También da complicación comprar los motores adecuados, las poleas que toquen y las correas que toquen, luego mecanizar adecuadamente los soportes del motor para que se adapten a la montura.
Escrito parece coser y cantar, pero otra cosa es hacerlo.

https://www.youtube.com/watch?v=Uq6JmX8Yy7w&ab_channel=AstroCosas

Si o si hay que arremangarse mucho, y mas cuanto mejor quieres que quede el invento, por eso te aconsejaba comprar el kit.

Saludos

Me ha quedado claro. :)

Por todo lo que has explicado y mostrado en el enlace, efectivamente, por mucho que me atraigan, esos proyectos tan interesantes no "son para mí" en estos momentos. Hacen falta una serie de destrezas de las que carezco hoy por hoy. Pero no los descarto para el futuro. Está bien conocerlos.

Ya he encargado el EQStarPro. A ver qué tal... Espero no arrepentirme. :sudando:

Muchas gracias, Hidra.

Saludos Jesús, quería saber como te fue con la actualización con ONSTEP, lo llegaste a instalar?
Yo estoy instalando ONSTEP con ESP32 en una Vixen GPDX

Hola.

No encargué Onstep, sino EQStar Pro, que por distintos motivos no he llegado a instalar aún. 🤦🏻‍♂️

Saludos.