|
*info Extra linkeados: Otros Topics internos mencionados en este hilo:
metaTítulo: y resp.#0: [h1]Mejora de imagen M33: Comparativa 2015 vs. 2024 en el re-procesamiento[/h1] * la metadescripción son los 170 primeros caracteres del primer post del topic - habitualmente entre etiqueta [color=beige .... Publicado por: lómbido en Mar, 19 Mar 2024, 20:05 UTC [color=beige]Reprocesamiento de imagen astronómica M33 de 2015, comparativa con versión 2024, mejoras notables en calidad y detalles gracias a avances en herramientas de procesamiento.[/color] [hr] Buenas tardes, como continuación a un post que tengo abierto de de una M81 que estoy procesando 11 años después os presento una M33 de 2015. El trabajo completo consiste en reprocesar todas mis astrofotos. Esta M33 son 25 tomas de 600 segundos con el C8 y reductor de focal. M81 la hice con una EOS350D y esta con una EOS450D. Con M81 Stargate me está dando mucha caña y creo que eso me hace mejorar (lo digo desde el cariño). Esta M33 la he procesado en 10 min. y estoy contentísimo con el resultado. En su día no la publiqué en este foro, solo la puse en astrobin pero pongo el resultado para que se vean las muy notables diferencias. [url=https://postimg.cc/TKsfMdq2][img width=930 height=606]https://i.postimg.cc/HLYxMjrM/M33.jpg[/img][/url] Imagen procesada en 2015 [url=https://postimg.cc/PPPX5Vf5][img width=930 height=613]https://i.postimg.cc/rF9Kg7vx/M33-NEW.jpg[/img][/url] Imagen procesada en 2024 Espero que os guste Saludos Resp. #1: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=37163.msg304787#msg304787 re.: M33 de 2015 Publicado por: madaleno en Mar, 19 Mar 2024, 20:35 UTC Pues está fenomenal :okok: Resp. #2: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=37163.msg304790#msg304790 re.: M33 de 2015 Publicado por: albireo1965 en Mar, 19 Mar 2024, 21:55 UTC Yo esta ampliada la veo muy bien.... y ya hace tiempo de ella no? Resp. #3: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=37163.msg304794#msg304794 re.: M33 de 2015 Publicado por: lómbido en Mié, 20 Mar 2024, 06:43 UTC Gracias, me alegro de que os guste. albireo1965, la foto es de 2015 sí. Saludos Resp. #4: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=37163.msg304796#msg304796 re.: M33 de 2015 Publicado por: monos en Mié, 20 Mar 2024, 08:08 UTC Una gran mejora. Y se mantienen los detalles muy bien. Estupendo resultado. :) Resp. #5: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=37163.msg304810#msg304810 re.: M33 de 2015 / reprocesada 11 años después Publicado por: Sebtor en Mié, 20 Mar 2024, 17:44 UTC que susto, abro el tema, y lo primero que he pensado es Supernova en M33 :D es mejora "pura"? o también nuevas herramientas? Resp. #6: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=37163.msg304814#msg304814 re.: M33 de 2015 / reprocesada 11 años después Publicado por: Sirio B en Mié, 20 Mar 2024, 18:51 UTC Está muy bien una gran mejora Resp. #7: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=37163.msg304823#msg304823 re.: M33 de 2015 / reprocesada 11 años después Publicado por: lómbido en Mié, 20 Mar 2024, 21:23 UTC Me alegro de que os guste Monos, Sebtor y Sirio B. La mejora se debe principalmente a la evolución de las herramientas de procesado (siempre dentro del marco de Pixinsight en mi caso). Puede que haya algo de torpeza mía en el pasado, más que destreza actual. También hay que reconocer que lo único que usé durante mucho tiempo fue el video de Skyman con el que aprendí mucho pero ahora hay más canales de youtube e información. Creo que hay cuatro puntos clave de avances: - En el preprocesado se ha ganado al resolver la imagen, hay menos tomas descartadas al registrar y creo que se puede registrar con más precisión. - BlurXTerminator. Arregla las estrellas tan desastrosas que saco por deficiencias en el autoguiado y errores ópticos en el catadióptrico. La deconvolución a la antigua era un dolor de muelas. EZ Deconv mejora esto pero BXT es sensacional. - EZ Denoise, es brutal, supongo que hace años había gente que sabía usar TVG Denoise pero yo solo sabía darle al ACDNR y SCNR lo que no era suficiente. - Técnicas de saturación y HDR algo más científicas y metódicas [url=https://www.youtube.com/watch?v=FWdJh0rMutE]https://www.youtube.com/watch?v=FWdJh0rMutE[/url] Saludos Resp. #8: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=37163.msg304848#msg304848 re.: M33 de 2015 / reprocesada 11 años después Publicado por: Sebtor en Jue, 21 Mar 2024, 22:49 UTC la Deconvolución era el Futuro, y ya ha llegado. hace años que lo iba diciendo, pero el análisis de PSF es lo complejo. Era sencillo emborronar una imagen, hacerle alguna perrería, y deconvolucionarla para demostrar la potencia del método, ... pero claro, ... necesita esa función PSF real. Y un control de todo el proceso, que es demasiado "sensible" tendiendo a la catástrofe si se hace en aproximación. https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5386.0 |