Foro Astrónomo.org

[color=beige]Sigue de cerca la oposición de Júpiter 2024/2025 con las últimas imágenes captadas por telescopios de astrónomos aficionados. Fenómenos, tránsitos y toda la actualidad joviana, GMR[nb]Gran Mancha Roja[/nb][/color]
[color=orange]Temas relacionados[/color]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=33800.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=33800.0[/url]
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=519.msg14906#msg14906
[hr]

Abro nuevo tema para ir publicando las imágenes de Júpiter que vayamos sacando a lo largo de esta temporada 2024-2025

Lo estreno con la imagen de esta madrugada (17/7/2024) Seeing regular-malo. Una pena que no aguantara el seeing excelente que he tenido en Saturno y Marte.
Imagen usando las capturas en IR como luminancia.

[img]https://i.postimg.cc/j2tN5wXZ/2024-07-17-0425-0-U-LRGBnoms.png[/img]

Júpiter va pillando altura, a unos 22º, de esta mañana.

[img width=930]http://imgfz.com/i/2y34YSz.jpeg[/img]

De esta mañana, de-rotación de 6 imágenes.

[img]http://imgfz.com/i/rSU3qlj.jpeg[/img]

Me alegro muchísimo de que ya estéis obteniendo resultados,
aún es pronto para obtener buenos resultados pero lo que hay juega.

Un saludo a todos.

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/MHsC92fw/J-piter-24-julio.jpg[/img][/url]

Buenas imágenes!

Muy buenas imagenes!! Por fin se pueden empezar a sacar cosillas de este planeta. Ahora falta que el seeing mejore! ^-^

De hoy. El seeing excelente no aguató hasta Júpiter. Quedando solo entre seeing malo y seeing regular.

[img]https://i.postimg.cc/gjLKnRYH/2024-07-26-0403-8-U-RGB-Jup-lapl6-ap59.png[/img]

AstroBreda, magnífica fotografía,
envidia la mía.

-------------

Esta madrugada había un seeing mediocre pero lo que hay juega,
por suerte había un tránsito de sombra y por suerte lo he pillado,
esa es la razón porque le he hecho un resize tan agresivo.

Un saludo a todos.

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/Ssd3KFr9/J-piter-31-julio.jpg[/img][/url]

Se ve más pequeña que otros años la GMR no?

Eso comentó Damian Peach en una publicación de Facebook:

[img]https://i.postimg.cc/QC83KYs3/image.png[/img]

Jupiter de hoy, por fin se deja fotografiar bien. Seeing bueno-muy bueno

[img]https://i.postimg.cc/gJRpNMq1/2024-08-04-0359-1-U-RGB-Jup-lapl6-ap205.png[/img]

Jupiter de hoy. Seeing bueno-muy bueno

[img]https://i.postimg.cc/13t26qgK/compjup.png[/img]

Vaya nivel de detalles. Muy bueno.

Otro dia mas con buen seeing!
[img]https://i.postimg.cc/QdFStcCG/2024-08-09-0404-5-U-RGB-Jup-lapl6-ap378.png[/img] [img]https://i.postimg.cc/dVg6TDZ7/2024-08-09-0404-5-U-RGB-Jup-lapl6-ap378amb-noms.png[/img]

Júpiter de hoy:
[img]https://i.postimg.cc/pLBLnk6T/Jupiter-12-08-2024.png[/img]

Voy a llamar a mi primo el de zumosol :'(

:ilusionado: :D

Esta mañana hubo sesión a Jupiter, 15 videos de 90''. A mitad de toma de datos se me fue empañando el objetivo, metí secador de pelo y desempañó perfecto, pero los dos primeros videos después de hacerlo fueron desastrosos.

Animación, unos 45 minutos. Ganimedes a la izquierda e Io con su sombra sobre el planeta.

[img]http://imgfz.com/i/bvRqiZJ.gif[/img]

Mejor toma individual. Para mi la mejor hasta ahora, el seeing era bueno creo, daba gusto hacer observación a 337x con el Hyperion de 8mm.

[img]http://imgfz.com/i/HDu4jvE.jpeg[/img]

Derrotación de todos los videos, me sale la zona por donde discurrió la sombra de Ío con un manchón, no se si al derrotar hay una opción para evitar que derrote también la sombra.

[img width=930]http://imgfz.com/i/hZnAGjR.jpeg[/img]

Equipo: Mak 180 y ASI 178Mc

Buena animación y captura!!

Gracias Astrobreda :)

Otra animación de esta pasada madrugada/mañana. Ganímedes asomando por la parte superior izquierda del planeta.

[img]http://imgfz.com/i/e0B47nu.gif[/img]

Animación a partir de Winjupos.

[img]http://imgfz.com/i/7Vm82Dw.gif[/img]

Imagen derrotada de las 6:05h, 18 videos de 90''-120''. Resize 150%

[img]http://imgfz.com/i/O6XFpkg.jpeg[/img]

Mak 180 y asi 178mc

PD: Probé a sacar un video a última hora sin el ADC y la imagen era claramente peor con el planeta en 50º

Jupiter 21-08-2024 Muy buen seeing
[img]https://i.postimg.cc/j2t823hR/2024-08-21-0409-2-U-RGB-Jup-lapl6-ap363.png[/img]

Muy buena la animación de la ocultación de Ganímedes, la vi y fue vista y no vista.

De hoy (28-08-24) seeing excelente-perfecto
[img]https://i.postimg.cc/qvqPScFB/2024-08-28-0417-2-U-RGB-Jup-lapl4-ap362.png[/img]

De esta mañana, 4 videos aprovechables y derrotados, mucha nube alta.

[img]http://imgfz.com/i/Ua6R1uP.jpeg[/img]

Comparativa de resultados entre la cámara Zwo Asi 662 Mc y la cámara Celestron Neximage 5 de hace 11 años.

La pobre Neximage me tenía frito,
todas las fotografías me las sacaba con aros de cebolla muy marcados,
después de muchas pruebas puse el botón de balance de colores en automático y acerté por casualidad,
ahora ya no saca aros de cebolla, lo que sí saca es un píxel caliente que está en medio de la pantalla estorbando.

Lo bueno es que esa cámara todavía da unas fotografías muy bonitas
y eso que está muy anticuada y muy desfasada respecto a las cámaras actuales.

----------------

Resultados:

Creo que en las imágenes se ve perfectamente que la Zwo Asi 662 mc saca mejores resultados,
saca más detalles y mejor definición que la Neximage 5,
también hay que decir que la Neximage 5 todavía da buenos resultados y me puede dar muchas alegrías.

En cuanto qué comprar,
yo tengo preferencia por las cámaras Zwo Asi,
dan buenos resultados y tienen unos precios muy atractivos.


[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/fb9HS4pz/06-07-resize-1-4x-quintq.jpg[/img][/url][url=https://postimages.org/es/]picture upload[/url]

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/qvgD06GC/06-29-resize-1-5x.jpg[/img][/url]


Un saludo a todos y mucha suerte.

Es sorprendente que la vieja Neximage aun funcione tan bien. Naturalmente la imagen de la 662 esta claramente mejor. Tanto de color como de detalle, pero la vieja Neximage mantiene el tipo con honra. Hay que recordar que en su momento era una cámara bastante cara pero si ha funcionado durante tantos años no esta nada mal.

muy buenas Jose Antonio, que bien que estés ya por aquí!!

[quote author=monos link=topic=38347.msg308371#msg308371 date=1726212621]
Es sorprendente que la vieja Neximage aun funcione tan bien. Naturalmente la imagen de la 662 esta claramente mejor. Tanto de color como de detalle, pero la vieja Neximage mantiene el tipo con honra. Hay que recordar que en su momento era una cámara bastante cara pero si ha funcionado durante tantos años no esta nada mal.
[/quote]

La Neximage 5 de hace 11 años tenía sus fallos, era difícil de domesticar, era poco luminosa y tenía el fallo de la dominante verde,
arreglar eso dejaba un fondo de cielo azul que no me gustaba nada y los aros de cebolla eran una penitencia,
era mejor dejar los colores en automático porque así se me corregía lo de los aros de cebolla.
A fecha de hoy he observado que la Neximage funciona bien en unas condiciones de poca ampliación,
prefiero no poner demasiada barlow porque estropea mucho la imagen.
También tiene el fallo del maldito píxel caliente que en mi caso queda en medio de la pantalla,
es un fastidio pero a la que me pase un poco con la ganacia salen los píxeles calientes por todas partes.

La Neximage 5 todavía se vende, no sé si es la misma de hace 11 años o si la han mejorado,
el precio de oferta es alto y no puedo decir que me haga mucha ilusión,
en este momento hay mejores opciones a mejores precios como la Zwo Asi 224 Mc o la Zwo Asi 662 Mc.

----------------

Gracias Astrobreda,
procuro conseguir las mejores imágenes posibles,
siempre me quejo de mi cielo y algunas personas se molestan,
creo que soy afortunado porque miro las fotografías que se ponen en AlpoJapan y en Astrobin y no todas son buenas,
se nota que hay mucha gente que tiene unos cielos infinitamente peores que los míos y que puedo sentirme afortunado.

-----------------

Pongo comparativa entre la Celestron Neximage 5 de hace 11 años y la Zwo Asi 662 Mc,
el cielo estaba bastante bien, según Meteoblue Seeing era un 4-2, a ratos se estabilizaba la turbulencia y mejoraba algo, quizás un 4-3,
las imágenes son muy parecidas pero la Zwo Asi es menos trabajosa.
Quizás haya fallado en algún color, no pasa nada, yo soy daltónico y confundo los colores.

Un saludo a todos.

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/NGTdgzW3/oscura-retocada.jpg[/img][/url]

Otra comparativa,
esta vez entre la cámara Zwo Asi 662 Mc y la cámara Zwo Asi 120 Mc,
el seeing estaba bastante bien, según el Meteoblues seeing era un 4-3,
lo malo estaba en el vientecillo que soplaba del norte y que desmoralizaba lo suyo.

En cuanto a las cámaras, los resultados son muy parecidos,
la Zwo Asi 120 tiene una dominante hacía el azul muy acusada,
la 662 Mc se decanta más por el verde y el rojo con lo cual es más sencillo enfocar.

En cuanto a precios,
teniendo en cuenta que la zwo Asi 120 MC-S está a precios similares que la Zwo Asi 224 MC yo me quedaría con la segunda,
es bastante superior en todo y además tiene capacidades de fotografía de cielo profundo.

En cuanto a lo personal:
Esta es mi segunda cámara Zwo Asi 120, la primera me cayó al suelo desde una altura de dos palmos y murió,
me dolió mucho su pérdida así que compré otra,
para mí es una cámara muy interesante y disfrutable.

Colores:
Soy daltónico así que igual se me ha escapado algún color sin darme cuenta.

Un saludo a todos.

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/4y1sNKVS/07-05-54-Zwo-120-final.jpg[/img][/url]

Se agradecen mucho estas comparativas, José Antonio. Grandes imágenes Enviado desde mi 23013PC75G mediante Tapatalk

Buenas noches.

Muy buenos estos Júpiter con sus comparativas.
Gracias José Antonio.
Yo todavía no le tiro, está muy madrugador para mi :angel:

Saludos

Carlos

Lukevalci, Carlos_M42, muchísimas gracias por vuestro apoyo,
todavía no estamos en tiempo de grandes fotografías, la oposición para muy lejos,
solo hay que esperar dos meses,
se puede decir que la oposición de júpiter de este año nos llegará como regalo de navidad.

--------------------

Comparativa de resultados entre la cámara Zwo Asi 662 Mc y la cámara Sv Bony 305.

La cámara Sv Bony 305 es un caso,
en el pasado me hacía aros de cebolla y no sabía "el porqué",
me acordé de la solución que apliqué con la Neximage 5, le puse a la Sv Bony el balance de colores en automático y resultó.

Estuve de suerte con el seeing,
según el Meteoblue Seeing el seeing a las 5 de la mañana era de 5-5 bajando a 5-4 a las 6 de la mañana,
en realidad resultó que el seeing antes de las 6,40 era bastante malo y de repente mejoró de golpe,
creo que se quedó en un seeing 4-3 que está muy bien.
La transparencia del cielo era mala, los detalles salían muy difuminados y los colores salían muy raros.

La cámara Sv Bony 305 que yo tengo tiene unos colores muy raros y me han costado mucho de procesar,
me gustan más las cámaras Zwo Asi, son más sencillas de manejar y los resultados son más sencillos de procesar.

Una cosa que no me gusta de la cámara Sv Bony 305 es que los tiempos de obturación vienen prefijados,
en mi caso pasan de 15 milésimas a 31 milésimas, esto me limitó un poco así que tuve que poner la obturación de ambas cámaras a 15 milésimas.

Ambas cámaras tienen el mismo tamaño de píxel y por tanto compartieron la misma barlow.

En mi opinión los resultados son muy parecidos,
no hay claro ganador pero lo de los colores raros de la Sv Bony me ha dado mucho trabajo.

Un saludo a todos.

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/vBYtf6Cs/07-37-45-PNG-composici-n.jpg[/img][/url]

De esta mañana, probando un veterano meade LX50 de 256mm, todavía da guerra el viejito. :D

Derrotados 10 videos de 90 segundos, por el medio hubo que meter secador ya que el espejo se me llenaba de rocío, aun con el parasol. Son a foco primario (f10) y la ASI 178MC + filtro IR-UV + ADC. Sinceramente no pensaba que se iba a sacar tanto detalle sin usar barlow.

[img]https://i.postimg.cc/T2sbS2Gt/2024-09-23-0500-0-U-G-Maksutov180-Gain-340-Exposure-12-0ms-lapl6-ap430b-2bbbc.jpg[/img]

Animación entre las 6:30h y 7:20h locales.

[img]https://i.postimg.cc/wx2fsmX7/anigif-jupi.gif[/img]

AdriRM, magnífico trabajo, envidia la mía.

---------------------

Comparativa de cámaras.

Según el Meteoblue seeing el seeing era de 4-3, para mí un seeing más que bueno.
En principio el cielo estaba nublado pero al rato se ha abierto un gran claro y he aprovechado,
la cámara Zwo Asi 662 Mc ha funcionado muy bien.

Luego le ha tocado a la cámara SvBoni sv 105, cámara super-barata y de la que no esperaba sacar nada.

En principio solo me sacaba fotografías con aros de cebolla, todo era hacer pruebas y no había manera,
luego le puse los controles al modo predeterminado y desaparecieron los aros de cebolla,
una vez todo bien se pusieron las nubes por en medio y solo pude aprovechar 70 segundos de video.

Mi opinión:
Pienso que esa cámara se puede calificar como ocular electrónico,
en resultados fotográficos queda muy lejos de las cámaras planetarias dedicadas,
se puede hacer alguna fotografía planetaria sin grandes pretensiones pero no creo que salga nada interesante.

Otra cosa de esa cámara es que las diferentes resoluciones suelen tener el mismo ancho de campo pero con diferente tamaño,
no es un ROI, es una simple ampliación de tamaño,
solamente la resolución más alta y otra que hay dan diferente ancho de campo.

Esa cámara no produce más de 31 fotogramas por segundo, da igual el tiempo de obturación así que habrá que vivir con ello.

Una cosa que me ha sorprendido de la cámara svBony sv 105 es el poco ruido que me ha sacado porque apenas eran 2130 fotogramas,
la contra es que en la periferia del planeta me ha sacado muchos artefactos y por tanto no se pueden subir mucho los wavelets.

Un saludo a todos.


[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/43r8hDXF/06-36-53-g4-ap111-conv-final-dos.jpg[/img][/url]

Muy buena jose antonio, se echaban de menos tus aportaciones con comparativas y buenas explicaciones. Yo también me fije en la predicción de meteoblue, y daba 4-3, pero creo que el seeing era muy bueno ayer. Estoy procesando las tomas lunares, que también prometen. Entre videos de la luna y de jupiter acumulo 130Gb de datos de esta pasada noche :yikes:

Subo otra toma, de las 7:20, eligiendo mejor los videos "materia prima" para la derrotación. Es mi mejor toma hasta ahora del gigante. En esta ocasión son 11 videos, desechando los dos peores de la sesión.

[img]http://imgfz.com/i/AmsVT5L.jpeg[/img]

Hace mucho que no hago foto planetaria. El seeing ha estado constantemente malo los últimos dos meses y las nubes no daban tregua. Saturno no rendía demasiado en mi modesto tubo pero al menos quería dispararle a júpiter para colaborar con este hilo en esta temporada.

[img]https://storage.googleapis.com/dso-browser.com/astrophotography/picture-ecda504b95774df4be1402d4449954ef-original.png[/img]

Solo ha sido un vídeo de dos minutos apilado al 50% con la cámara svbony sv305. Las nubes no daban para mas. Me estoy planteando hacerme con una cámara de pixel pequeño como la asi 715mc para ver si saco algo mas de chicha pero aún no estoy seguro de si merece la pena el cambio ya que esta funciona bien hasta ahora.

AdriRM, magnífica imagen, ya me gustaría a mí asber cómo lo haces para que no salga el reborde en la periferia brillante del planeta,
a mí el maldito reborde me tiene frito.

Monos, es impresionante lo que puedes sacar de ese pequeño telescopio,
y lo de la cámara también es impresionante, creo que eres el que más partido le saca a esa cámara.
En lo de comprar una cámara con el píxel más pequeño, yo veo que sería más interesante comprar un telescopio más gordo,
el precio es parecido pero el potencial se multiplica.

-----------------

Ya no sé cómo puedo fiarme de la previsión del seeing así que analizo las imágenes que a continuación expongo con las previsiones de seeing.

La primera imagen tomada el día 24:
esa fotografía se sacó con previsión de seeing 4-3, creo que el seeing era más pobre de lo esperado,
quedé muy desilusionado con los resultados.


La tercera imagen tomada el día 29:
ese día la previsión era de 3-1, mal augurio, puse el telescopio por hacer deporte y al ver la pantalla quedé encantado de la vida,
por fin imágenes interesantes, consulté la previsión de nuevo y había cambiado a 4-2, yo creo que era incluso mejor, quizás 4-3,
un seeing tan bueno es raro por aquí así que aproveché para hacer mis experimentos y mis comparativas.

Al final no sé qué pensar con esto de la previsión, solo me queda no hacer mucho caso y hacer lo que me venga en gana.

-------------------

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/N0QX84sb/06-36-24-final-semi.png[/img][/url]

En esta composición hice comparativa entre la cámara SvBony sv 105 y la Zwo Asi 224 Mc,
la pobre SvBony 105 funciona bien como ocular electrónico pero no le saco partido en la parte fotográfica,
procesar esa imagen me ha costado mucho y no ha salido demasiado bien.

También he hecho una comparativa entre la barlow 3x de Omegon y la barlow 3x de Seben,
la diferencia de tamaños logrados con ambas barlows es bastante notable,
yo a la barlow de Omegon le daría una ampliación 2,75x y a la de Seben le daría una ampliación de 3,15x,
en cuanto a resultados fotográficos las dos están por el estilo,
en visual la cosa cambia y la barlow Seben es mucho más interesante ya que tiene más ampliación y menos cromatismo.

Un saludo a todos.

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/6Ts28Vbr/06-35-FINAL.jpg[/img][/url]

Hoy previsión de seeing 4-2, yo lo he visto bien, he hecho toda clase de pruebas,
lo único malo es que la humedad ha empañado el espejo secundario y se ha oscurecido la imagen.

La cámara Sv Bony sv 105 ha dado el mismo rendimiento que acostumbra,
poco, escaso y complicado,
como ocular electrónico está bien pero como cámara planetaria queda muy cortita.

Con la Zwo Asi 662 Mc ha sido diferente,
hoy he hecho una desrotación utilizando 12 videos de 2 minutos,
los resultados no me han gustado nada,
el reborde de la periferia del planeta ha desaparecido pero la foto ha quedado apagada y sin vida,
mucho trabajo para nada

Un saludo a todos

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/xTmCrrxq/D-2024-09-30-brillante.jpg[/img][/url]

Última comparativa con la SvBony Sv 105,
con esta comparativa termino comparativas con esa cámara.

-------------------------------------

Seeing relativamente bueno,
pude hacer todo lo que quise.

Un saludo a todos

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/jqD1gCBz/final-06-04-final-dos.jpg[/img][/url]

Pues no saca malos resultados esa Svbony Sv105 jose antonio, sobretodo para su precio nueva (60€)

Jupiter de madrugada, GMR cazada pero muy poca transparencia, igual que con Saturno jugando con la ganancia en el transcurso de los videos y perdiendo Fps.

[img]http://imgfz.com/i/2H1qOwo.jpeg[/img]

6 videos de 90''. Resize x1.5

ASI 178MC foco primario en LX50 de 254mm. ADC + Filtro IR/UV.

Fotito de ayer y fotito de hoy.

Para hoy ya estaba un poco harto d ela Zwo Asi 662 Mc así que he retornado a mi vieja Zwo Asi 224 Mc,
creo que es cuestión de gustos pero la 224 me es más cómoda de utilizar y las fotografías las saca parecido.

Un saludo a todos.

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/FRtj6VT2/06-51-semioscura.jpg[/img][/url]

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/0QxsZL1F/06-33-resize-1-5-final-dos.jpg[/img][/url]

Buenas , pues estan bastante bien aunque yo limitaria la duración de los videos a 45seg , jupiter es muy dinamico y mas alla de 45seg ya se pierde nitidez , de nada sirve derrotar las imagenes si ya estan falta de resolucion por el tiempo excesivo de los videos ,pruebenlo ,tengo la certeza de que las imágenes mejoraran en nitidez.
En cuanto a usar barlow , este elemento es importante, si usan un corrector de dispersión y luego colocais una barlow que genera cromatismo...enfin ,una barlow telecentrica de 4 lentes vale poco mas de 100e y es una inversion segura tanto para visual como para captura de videos,las de explore scientific rinden de forma espectacular y valen 105e .
Pd: telecentrica para quien no lo tenga claro es una barlow von el campo plano y sin cromatismo alguno.

Jupiter de esta mañana, dos videos de 90 segundos derrotados. 7.18h local. Meade LX50 254mm + ASI 178MC

Parece estar desarrollando una tercera banda en su mitad sur estas semanas

[img]http://imgfz.com/i/C7wN9ub.jpeg[/img]

Hoy seeing regularcejo,
no me puedo quejar.

Hoy he probado con las de-rotaciones,
he hecho 12 videos de 90 segundos,
lo único bueno que le encuentro a las de-rotaciones es que desaparece el doble borde de la zona brillante del planeta,
por lo demás poco interés, al trabajo se multiplica y los resultados son menos afilados,
prefiero hacer videos de 4 minutos.

También he montado el telescopio SW 130/900,
en el ocular imagen floja, con la cámara no me ha ido bien,
creo que me he pasado con la barlow, tendré que buscarle la manera,
quizás cuando llegue la oposición mejore algo.

(He aclarado la fotografía porque me había quedado muy oscura)

Un saludo a todos.

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/QNgPFSQp/2024-10-11-0419-9-complicadilla-la-cosa.jpg[/img][/url]

Pues yo jose antonio le veo bastante finura y equilibrio a la imagen. A mi me parece muy bonita. Sobre todo si la comparas con esta que es una de las primeras imágenes de Júpiter que voy sacando con el SW 100ED a foco primario sin usar Barlow con la ASI 715MC. El seeing esta terrible. No he encontrado una sola noche mas o menos decente y ademas con paso de nubes constante. Al final salio esto de dos vídeos de 90 segundos sin derrotar. El resultado se parece al que daba la SV305 de svbony con la Barlow X2. Tal vez aún merezca la pena usar la barlow con esta cámara ya que pese al menor tamaño de pixel es un sensor mas sensible y podría adaptarse bien a pesar de los solo 10 cm de diámetro del tubo.

[img]https://i.postimg.cc/wvRLgVD7/03-34-25-pipp-cro-mean-100r-11019reg.jpg[/img]

Monos, le sacas mucho a ese telescopio, creo que nadie le saca más,
lo del seeing, tendremos que tener algo de paciencia,
me es imposible hacer comparativas, el seeing es demasiado variable y no hay igualdad de condiciones.

Una cosa que me fastidia mucho es el que mis fotografías se ven diferente en el foro que en el ordenador,
lo peor es que con cada ordenador se ven diferentes,
en un ordenador hay demasiado azul y en otro no hay azul,
en un ordenador hay demasiado brillo y en otro están demasiado apagadas,
no encuentro la manera de encontrar el puntito,
es un fastidio pelear tanto y no encontrar ese puntito.

Un saludo.

Monos, es un 100mm!! a mi me parecen imagenes muy buenas, aparte que ya encontras alguna noche de mejor seeing.

Aqui en Asturias tenemos muy pocas noches despejadas al año, anoche fue una de ellas, casi dos horas grabando júpiter (330k de frames en 25 videos, 50 Gb). Finalmente una docena de videos aprovechables para la derrotación, de los cuales buenos de verdad 2 o 3. Muchos problemas con la condensación, el parasol no es capaz a retener la formación de rocío, y realmente no se si las cintas calefactables para SC de 10 son buenas, o aportan problemas de aclimatación...

Resultado. 6.10h locales.

<a href="https://ibb.co/0KF6ZmK"><img src="https://i.ibb.co/gdPfwmd/planet-jupiter15c-2024-10-11-0410-0-U-G-Maksutov180-Gain-340-Exposure-5-0ms-lapl6-ap442dddddddv.jpg" alt="planet-jupiter15c-2024-10-11-0410-0-U-G-Maksutov180-Gain-340-Exposure-5-0ms-lapl6-ap442dddddddv" border="0"></a>
Resize x1.5. Ajustado color y luminosidad.

Animación 5.18h-6.48h locales, ese color pálido es el original en las tomas.

[img]http://imgfz.com/i/ILzJxpW.gif[/img]

Tengo gana de meterle mano a la ASI 676MC, sigo a la espera del envio por parte de Astroshop.

Jose Antonio, no soy quien para dar consejos, pero prueba a forzar las imagenes individuales más de la cuenta (aunque tengan ruido), al derrotar lo eliminas y queda una imagen fina y detallada, sin ruido, que puedes pasar por Fitswork para deconvolución y posterior reducción de ruido a su vez. De todas formas la imagen es excelente, similar a la mia o superior en limpieza/detalle, sólo que a mi me gustan verlos grandotes en pantalla. :sudando:

Saludos!!

Lo irritante de estos días es que el seeing es muy variable por minutos. No solía pasar. Es normal que si la noche es mala lo dejes y hasta otra, pero si es buena podías exprimirla a tope. No es el caso. Son momentos de turbulencia máxima con periodos breves de turbulencia decente que duran segundos. Vamos, lo peor para hacer pruebas y ver como afinar una nueva cámara. :tickedoff:

Jose antonio, yo las veo bien de color y brillo. Es normal que en cada monitor se vean distintas. Cada uno tiene una retroiluminación y calibración distinta y eso es difícil de evitar. Incluso los profesionales de la edición e impresión las pasan canutas con el tema del color y dedican mucho dinero a la calibración. Lo mejor es que uses siempre el mismo monitor para editar la imagen pues parece que así mantienes la consistencia. Pero ya te digo que no tienes un problema especial con ese tema. Tus imágenes se ven bien.

Desde luego AdriRM que le metes caña. 50 GB de datos no es moco de pavo... y se notan. :)

Por lo que veo tambien sufres de lo mismo que yo. Muchos datos pero pocos de buena calidad. Yo sigo con lo mío intentando exprimir un poco mas este tubo. Hoy con la Barlow X2 y un seeing algo mejor, o al menos mas constante, ha rendido un poco mas.

[img]https://i.postimg.cc/W3xnW2zR/jupiter-s.png[/img]

Es curioso. Este tubo con la ASI 715MC es como si disparase a F18 pero con la Barlow X2 se va a un equivalente de F36. Debería ser demasiado pero parece que lo digiere bien. No me lo esperaba.

Cómo la de marte, Mak 127, ASI 678MC + Filtro IR CUT y con un error grave de captura: tomé los videos con un tiempo excesivo por creencia errónea, 4 minutos por imagen para derrotar... pero bueno, vamos aprendiendo.

[img]http://imgfz.com/i/QgZCMzc.png[/img]

Muy buenas imagenes las que hay por aquí, mando la mia del dia 1 de octubre
Con seeing regulero-decente
[img]https://i.postimg.cc/zDK2ggV3/2024-10-01-0412-5-U-RGB-Jup-lapl7-ap324.png[/img]

AdriRM,
todo consejo e información es muy de agradecer y nos permite explorar nuevos caminos para la mejora de nuestros conocimientos,
lo malo son las nubes que no me dejan hacer nada, ya tengo ganas de probar cosas, a veremos si despeja una noche de estas.

-------------------------

AzafranEstelar, con PIP puedes fragmentar los videos al tamaño que quieras

-----------------------

Pongo fotito de esta madrugada,
las nubes lo tapaban todo, apenas ha habido algunos claros aprovechables,
he podido sacar 65 segundos de video aceptable y otros 7 videos bastante malos,
las de-rotaciones han ofrecido peores resultados que el procesado único de una sola fotografía,
mucha faena para nada, lo que hay juega.

(No digo que mi fotografía es una chufla para no enfadar a nadie pero lo pienso y mucho,
aunque si lo pienso bien, es un milagro poder sacar algo con tanta nube por en medio dando fastidio.)

Un saludo a todos.

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/bvxqpYzt/Mi-rcoles-06-05-52.jpg[/img][/url]

De esta noche, seeing bueno y estreno de la cámara ASI 676MC, con pixel de 2 micras, ligeramente más pequeños que los de la "vieja" ASI 178MC. Se nota la sensibilidad mucho más alta, me dejó trabajar con rates de 222fps (exposición 2ms), aunque el mejor balance de imagenes por separado lo encontré esta vez en unos 260 de ganancia y 152fps (exposición 6.5ms). También se veia brutal mientras grababa el video en firecapture, creo que pocas veces he visto tanto detalle en el directo.

Perdió calidad al subirlo a Youtube, pero este más o menos era el live view mientras grababa:
https://www.youtube.com/watch?v=iRqwHUSe4q4

4:28h local. Un único video de 90 segundos (Europa abajo a la derecha).
[img]http://imgfz.com/i/1vheHQC.png[/img]

Derrotación de 7 videos. 4:29h local. Resize x1.5
[img]http://imgfz.com/i/rdaG25g.png[/img]


Jupiter y sus lunas. 5:05 local.
[img width=900]http://imgfz.com/i/XIt4hMn.jpeg[/img]

A un servidor también le ha mejorado un poco el seeing aunque no tanto como para calificarlo como bueno. Digamos que he pasad de un 2 sobre 10 a un 6 sobre 10. Al menos enfocar no ha sido un infierno. Algun detalle mas si que ha aparecido en júpiter.

[img]https://i.postimg.cc/Pxy6htf4/2024-10-21-2329-1-Cap-Obj-lapl6-ap71-Drizzle15.png[/img]

Hasta ahora no estaba muy seguro de si el paso al pixel de 1,45 micras había merecido la pena. Ahora veo que sí. Lo que si es cierto es que ese tamaño de pixel hace que la exigencia del seeing sea muy importante. En esta imagen hay solo 3.000 imágenes de Jupiter tomadas con el ED 100 a su focal nativa, [b]sin[/b] Barlow y en realidad esta cámara es capaz de dar la resolución adecuada sin Barlow. Esto simplifica el montaje y permite ademas capturar a una frecuencia mayor ya que al haber mas luz se pueden captar esos 3.000 cuadros en apenas un minuto. El ruido también es mas bajo que la anterior cámara lo cual ayuda a su vez.

Creo que aún se le puede sacar una pizca mas al tubo, pese a sus 10 cm si el cielo colabora. Naturalmente nunca llegara aparecerse a lo que dan tubos mayores pero al menos la imagen contiene bastante información.

Es un buen Júpiter

Gracias Sirio B. Dentro de su liguilla este tubo se comporta.

Un saludo. :)

Subo otro del 21 de Oct. No tan fino quizás pero tratando de eliminar ruido (el mejor hasta ahora de mi temporada yo creo). A tamaño original. 0.16''/pixel

[img]http://imgfz.com/i/sL0aKr2.png[/img]

Buen progreso Monos :)

El salto lo darías subiendo de apertura, aunque sea un pequeño dobson de 200mm lo notarias muchisimo.

Gracias AdriRM, aunque lamento no coincidir contigo respecto al tubo 200 mm. Lo digo por que he tenido un par de ellos y en las condiciones de seeing local y de contaminación lumínica de mi zona no tienen nada que hacer. De hecho pasé del reflector de 200 mm al refractor ED de 100 mm debido a ello y desde entonces he disfrutado mas. Incluso en cielo profundo en visual.

En concreto, en estos cuatro años que tengo el refractor ED solo dos noches han sido lo bastante buenas como para exprimirlo a tope. El resto solo un 20 por ciento diría que están en un seeing de 6 sobre 10 y el otro 79 por ciento apenas de 2-3 sobre diez. En treinta años que tuve el tubo de 200 mm nunca me dio mejores resultados que el pequeño refractor de 100 mm. Y es que si el cielo es un fondo de piscina no hay diámetro que valga. Lo digo por experiencia. Y en cielo profundo ídem. Entra tanta CL que no ves nada, el contraste es muy bajo. Algo -poco- se puede hacer con un filtro OIII, pero olvídate de las galaxias. Pasarme a la EAA de cielo profundo y después a la astrofoto fue la solución.

Aún me queda margen hasta llegar a esa noche en que pueda sacarle ese punto extra a este tubo con Júpiter y cuando llegue ese momento me quedaré satisfecho. Puede que tarde mas de una temporada pero puedo esperar.

Buenas,

Menudas buenas fotografías del gigante.
Parece que va a ser mejor temporada que con Saturno.... O eso espero. Yo voy tomando nota para aprender.

Saludos


Carlos

Una inesperada noche despejada y con un seeing bastante bueno han dado otra oportunidad. Esta vez probando la Barlow X3 de SvBony que ha dado un rendimiento excelente pese a ser barata. La 715 no la necesita , pero ha funcionado bien y el hecho de enfocar ha sido una delicia. Eso me ha obligado a exponer a mas de 20 ms en lugar de los 4 ms habituales a foco primario pero la imagen no es mala pese a la falta de derrotacion.

[img]https://storage.googleapis.com/dso-browser.com/astrophotography/picture-72caa2a5e06311cf43bacb0442a6530c-original.png[/img]


https://telescopius.com/pictures/view/204305

Saludos.

Júpiter de hoy (24/10/2024) Con seeing excelente
[img]https://i.postimg.cc/SRMKZgdv/2024-10-24-0411-6-U-RGB-Jup-lapl4-ap549.png[/img]

Por aquí hay muchos capítulos de nubes,
no son malos cielos pero el paso de nubes afectan los resultados.

De la sesión de la madrugada del día 21 apenas se pudo salvar un vídeo de 90 segundos.

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/W3H9MrgY/dos-M-s-Clara-06-28-39.jpg[/img][/url].

La sesión de la madrugada del día 22 fue diferente,
el newton 200/1200 tuvo muy buenos cielos pero los otros dos telescopio lidiaron con condiciones pésimas de paso de nubes,
el pequeño newton Orion 100/400 se llevó la peor parte.

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/qvwWNNbS/final-clara-2024-10-22-DOS.jpg[/img][/url]

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/G2VWb67p/tercera-22-0421-7-Jupiter.jpg[/img][/url]

Un saludo a todos.

Madrugada de paso de nubes,
el seeing era bueno,
la humedad era muy alta y los espejos se empañaron a los 15 minutos,
la imagen era buena pero con el empañamiento de los espejos el color azul desaparecía poco a poco de las imágenes.

Luego con el procesado ha sido un lío,
primero he procesado el primer video en solitario,
mismo resultado que la fotografía que expongo pero con el doble aro que aparece en la periferia brillante del planeta.

Luego he hecho apilados de los videos al 50% y luego de-rotaciones de 10 videos, de 8 videos y de 6 videos,
mismo resultado que la fotografía que expongo.

Luego he hecho apilado de los videos al 40% y luego diferentes de-rotaciones y mismos resultados que la fotografía que expongo.

Al final lo que veo es que hay poca diferencia entre procesar un video en solitario o hacer de-rotaciones,
lo único que diferencia es el doble aro que me sale en la periferia brillante del planeta,
en cuanto a trabajo, las de-rotaciones solo multiplican la tarea por 10 y el aburrimiento por 100.

Un saludo a todos.

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/JzYSsW2L/CUATRO-0354-6-Jupiter-FITSWORK.jpg[/img][/url][url=https://postimages.org/es/]image share[/url]

[quote author=Carlos_M42 link=topic=38347.msg309094#msg309094 date=1729707343]
Buenas,

Menudas buenas fotografías del gigante.
Parece que va a ser mejor temporada que con Saturno.... O eso espero. Yo voy tomando nota para aprender.

Saludos


Carlos
[/quote]

Lo mismo digo, ¡¡vaya fotones!! :appla: :appla:

Poco a poco le vamos sacando más detalles. Video único de 90 segundos, probé con la derrotación pero no saco más detalle, al menos de momento. Voy a probar a ajustar bien las mediciones y elegir buenos videos, a ver si se puede sacar más :buck2:

Lo que estoy viendo que a estos aumentos el enfoque y la colimación son extremadamente críticas. En esta sesión colimé a Elnath, que estaba próxima al planeta.

Meade LX50 y 254mm + ASI 676MC. 01/11/2024 - 03:28h local.

Imagen de un video único de 90''
[img]http://imgfz.com/i/LmlupWh.png[/img]

Derrotación de 5 videos de entre 90'' y 120''
[img]http://imgfz.com/i/zKIbCvY.png[/img]

01/11/2024 Buen seeing pero transparencia asquerosa
[img]https://i.postimg.cc/fbyrwbRh/2024-11-01-0127-1-U-RGB-Jup-lapl4-ap543.png[/img]


03/11/2024 Buen seeing pero transparencia algo regular
[img]https://i.postimg.cc/pdS1ytm5/2024-11-03-0038-6-U-RGB-Jup-lapl4-ap497.png[/img]
[img]https://i.postimg.cc/9Mqg7N98/2024-11-03-0137-1-U-CH4-Jup-lapl4-ap251.png[/img]

Noche del 7. Animación entre las 00:30h-02:20h con Ganimedes. 23 videos de 90''

Meade LX50 (254mm) + ASI 676MC

[img]http://imgfz.com/i/EhtPY0U.gif[/img]

01:20h local. 8 videos derrotados.

[img]http://imgfz.com/i/IHeXN02.jpeg[/img]

01:41h local. En esta ocasión escogiendo 9 videos.

[img]http://imgfz.com/i/N5RyhJm.png[/img]

Ganimedes lo procesé aparte, apilando los 23 fotogramas finales de los videos, con 1.7'' de diámetro aparente había que intentarlo. :sudando:

[img]http://imgfz.com/i/8D0MuSo.png[/img]

Buenas

Qué pasada, Ganímedes con detalles.

Magnífica foto.

Salud y buenos cielos
César

Enviado desde mi Pixel 7 mediante Tapatalk

Ha sido una semana interesante,
por fin me llegaron las lentes chinas para mejorar mi telescopio Bresser 90/1200,
el maldito trasto tenía una imagen deplorable, los fallos ópticos eran incalificables,
ese motivo me impulsó a comprar las lentes chinas para sustituirlas,
estas nuevas lentes tienen una distancia focal de 1000 milímetros y por ello tuve que cortar el tubo,
las nuevas lentes son más finas que las anteriores, tampoco vienen con explicación alguna sobre el orden de montaje,
he tenido que hacer algunos vaivenes en el montaje pero al final lo he solucionado todo,
el resultado ha sido bastante bueno y la imagen es satisfactoria,
el ocular de 8 mm (125x) ofrece una imagen sublime de Júpiter que sorprende por su nitidez,
el único fallito que encuentro es el peso del telescopio y el efecto palanca debido al largo del tubo,
la solución es una buena montura.

--------------------------

También limpié el espejo primario de mi telescopio newton 76/700,
observé que en la periferia del espejo hay algunos picados en el aluminizado,
no sé si ello es debido al efecto del jabón o si anteriormente ya estaban,
siempre he utilizado el mismo jabón con todos mis espejos y eso nunca me había pasado,
me gustaría que alguien me dijera sobre el jabón adecuado para limpiar el espejo,
marca y modelo si puede, será mucho de agradecer por mi parte.

---------------

Paso a las fotografías:

Estas fotografías son de después de la DANA,
el seeing era bastante bueno tanto por el ocular como por la cámara,
la madrugada del día 12 fue muy buena,
tanto el newton 130/900 como el newton 200/1200 ofrecían una imagen muy buena,
por el ocular se veían muy bien los detalles de la mancha roja y las turbulencias que quedan en la banda tras su paso,
todos los oculares incluso los que eran malos funcionaron muy bien,
el newton 130/900 dio su do de pecho y ofreció lo mejor,
creo que fue una buena noche y que noches como esa habrán muy pocas.

Un saludo a todos.

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/fbm88S7Z/Final-oscura-02-35-47.jpg[/img][/url]

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/FzDWjtyL/Final-cuatro-01-49-29.jpg[/img][/url]

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/tCvvJjC0/FINAL-02-07-17.jpg[/img][/url]

Gracias ELor, fue la mejor sesión hasta ahora en la oposición. :love2:

Vaya imagen para un 130mm Jose Antonio! :love2:

De esta noche, seeing regular, pongo otra de hace diez días.

6/Nov. 1 video de 90''
[img]http://imgfz.com/i/NvKPxV6.png[/img]

16/Nov. 8x90''
[img]http://imgfz.com/i/Gy3qxsc.png[/img]

Muchísimas gracias AdriRM,
me encanta el tamaño de fotografías que consigues, ya me gustaría a mí poderlas hacer de ese tamaño.

El telescopio Sw 130/900 tiene algunos fallitos pero funciona relativamente bien,
anoche hice unas comparativas entre el sw 130/900 y el macsutow 127/1500,
los resultados fueron muy interesantes,
en fotografía el 130/900 da mejores resultados que el macsutow 130/1500,
en visual observando Júpiter en los 150 aumentos ambos telescopios estaban muy igualados,
al newton newton no se le puede pedir más.

-------------------

Pongo fotitos de anoche,
ahora hago vídeos de 4 minutos porque es muy aburrido hacer de-rotaciones.

Un saludo.

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/FKb5wNqH/23-28-48-FINAL-4.jpg[/img][/url]

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/50ncNpfc/01-37-18-FINAL-2.jpg[/img][/url]

Estan muy muy bien , me gusta mucho el equilibrio de color 👍.

Vaya fotacas que estais sacando ya, tengo que animarme a tirarle cuando pueda pero no creo que llegue a eso

Mi modesta aportación, un seeing malillo, muy turbulento pero quería probar la cámara, así que hice siete u ocho vídeos, esto el resultado en crudo sin derrotar porque no tengo ni idea de cómo se hace, newton 200/1200, barlow x3 de Explorer scientific,camara player one mars CII(imx662) , filtro L1 de bloqueo uv/ir de astronomik.
Videos de 45seg,unos 8000frames de los cuales apile 1800+/-,con astrosurface.

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/qvvpyZK9/IMG-20241125-110545.jpg[/img][/url]

2024/11/22_21:54 ut - N 36º50 -O 02º18

El seeing se vende caro por estos lares,
me estoy comiendo los mocos a dos manos,
estoy tanto tiempo en el dique seco que estoy que ya cualquier fotografía me parece buena,
encima estoy fotografiando a través de las nubes y gracias porque la cosa puede ser peor.


Un saludo.

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/CKZvQ79w/22-34-22-Suma-final-oscura.jpg[/img][/url]

Bajón en la calidad de las imágenes por aquí también. Seeing malo casi todo noviembre salvo los primeros días.

22-nov. Parece una imagen con un 150mm

[img width=500]http://imgfz.com/i/dua8T3i.png[/img]


Reprocesado del día 7-nov.

[img]http://imgfz.com/i/5MwrVGI.jpeg[/img]

Lo que queda de semana pinta bien por aquí, veremos si enganchamos algo estos días.

Pulsar2024 lo veo bastante bien, se echan de menos más aportaciones por el hilo de más gente de otros años.

PD: Queda semana y media para la oposición!!.

Gracias adri , si , el seeing esta bastante mal y cuando promete las nubes lo fastidian , para este viernes tengo unas previsiones de jets streams de < 2 km/h 😳, algo que ocurre escasas veces en el año y sin embargo las previsiones me anuncian nubes toda la noche 😭 , me arriesgaré y ire aunque solo sea por tomar 2 o 3 videos en algun agujeto entre nubes , el video de la foto que he posteado lo realize con jets streams de 70 -90 km/h , la diferencia tiene que ser notoria , a ver si hay suerte este viernes.

PD:con app o web usan para saber los valores de jet stream?
Yo uso meteoblue y va bastante bien.

Jose antonio , Adri , las fotos que habeis posteado me parecen muy buenas , tengo que terminar de ajustar el color del pc porque luego veo lo que he posteado con el móvil y el color no es el mismo , veo demasiado verde , le ajustare de nuevo ya que en el movil no me lee los tif y trabajar sobre jpeg es crear mas artefactos.

[quote author=Pulsar2024 link=topic=38347.msg309673#msg309673 date=1732689196]
Jose antonio , Adri , las fotos que habeis posteado me parecen muy buenas , tengo que terminar de ajustar el color del pc porque luego veo lo que he posteado con el móvil y el color no es el mismo , veo demasiado verde , le ajustare de nuevo ya que en el movil no me lee los tif y trabajar sobre jpeg es crear mas artefactos.
[/quote]

-------------------

Púlsar2024, te agradezco mucho el apoyo,
discrepo con la calidad de mis fotografías porque los cielos que tengo no son de una calidad suficiente como para sacar buenos resultados,
en este momento estoy fotografiando a través de las nubes, no hay otra, o me conformo con eso o no fotografío.

También he de decir que los diferentes dispositivos electrónicos tienen diferentes regulaciones de brillo, color y contraste,
hace un tiempo me volvía loco con el tema, yo tengo cuatro ordenadores y un smartphone,
cada trasto de esos muestra las fotografías de una manera con unos colores diferentes, una luminosidad diferente y un contraste diferente,
antes me era deprimente, ahora ya no hago caso y que salga lo que quiera salir.

Una cosa muy interesante es bajar la fotografía que más te guste y ajustar los colores de tu fotografía más o menos con esa fotografía,
no es cuestión de obsesionarse, es cuestión de sacarle un poco de disfrute a la afición.

La última fotografía de AdriRM me parece muy equilibrada y muy bonita, creo que como ejemplo para equilibrar colores es muy buena.

----------------------------------

Pongo fotito de anoche,
el cielo estaba plagado de nubes altas,
la ganancia de la cámara iba loca y los periodos de captura de video eran arbitrarios,
solo pude hacer un video de 4 minutos, los otros videos se interrumpieron demasiado pronto,
esta vez opté por un extensor de focal 2x en vez de una barlow 2,2x,
con tanta nube la ganancia estaba muy alta pero había que aguantarse,
por suerte el seeing era bueno y salieron algunas cosas interesantes.

Un saludo a todos.

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/RV57W8xr/23-58-27-suma-Final-oscura.jpg[/img][/url]

Hola. Me estreno en esta campaña con esta imagen de hace un par de horas. El seeing está decente y la actividad que presentan los cinturones es notable.
Maksutov Meade de 178 mm. a f/15. Video de 3 minutos con ASI 120 mc. apilado al 30% con Autostaker + drizzle 1.5 y procesado con Registax 6
Hay que aprovechar esta oposición por la gran altura que coge el planeta. A ver si el seeing nos acompaña.
Suerte a todos.

Moncho has captado muy bien la ruptura en la SEB 👍

Otra comparativa entre el Sw 200/1200 y el SW 130/900.

Un saludo.

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/wv8KHB9M/23-37-21-Retocada.jpg[/img][/url]

buenas , he reprocesado las tomas del dia 22 , he derrotado 8 videos , es mi primera derotacion y quizas por eso me sale ese artefacto , el halo alrededor del planeta , alguien sabe a que se debe?
tengo claro que ocurre en en algun punto de la derotacion , da igual el programa que use para wavelets , el halo aparece del mismo modo , sin embargo si proceso solo un video no ocurre.
aqui esta , creo que si se le saca algo mas en la derotacion , a ver si descubro en que punto de esta ecuacion me estoy equivocando.

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/k5pZMRPf/2024-11-22-2158-0-jupiter-derotado-registax.jpg[/img][/url]
wavelets registax

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/BQjjtdFp/2024-11-22-2158-0-jupiter-derotado-astrosurface.jpg[/img][/url]
wavelets astrosurface

en ambos casos esta vez emplee astrostaker para el apilado

Hola Pulsar, en Winjupos, cuando hagas la desrotación prueba a poner un valor más bajo en "Valor OB", por ejemplo 0,90 en cada imagen.

Fotito de hoy como ha salido del RegiStraxs,
hoy no tengo ganas de liarme con los retoques.

Un saludo a todos.

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/htjMVDZj/23-37-01-oscura-20-m-s.jpg[/img][/url]

Un Júpiter de anoche aprovechando buenas condiciones de seeing por mi zona. Telescopio newton 130/800. Imagen RGB con la cámara zwo 290 mm, drizzle 1,5x . El filtro R es el Baader 610 pass, los otros son los Astronomik II.

[img]https://i.ibb.co/qk8CG54/Jupiter-CN1.png[/img]

Buenas Pulsar, pues se dice se comenta, que normalmente esto sucede cuando en el winjupos no se alinea perfectamente el planeta con la plantilla y/o si no se le da un estirado o leve estirado a los frames stackeados antes de derotarlos. El primer punto puede ser muy pejiguero y a base de prueba y error sacarse, el segundo yo confirmo que a mi me ha sucedido, si tiro la data stakeada pero sin una manita de wavelets salen artefactos en jupos. También se comenta que a partir de loa 25 minutos de integración empiezan a salir muchos artefactos en los bordes de ese estilo.

pd: Hay cosas que influyen como pueden llegar a ser hasta la lat/lon del observador establecida en el programa para cada imagen al procesar las tomas, a veces por los formatos de los programas y demás ya viene fijada pero otras no y conviene revisarlo también.... a mi me ha pasado recientemente que me equivoqué con el polo del planeta y se desrotaba mal.

Fotito de la noche del día 01 de diciembre,
el cielo estaba cubierto al cien por cien de nubes altas,
además había paso de nubes finas,
la ganancia pasó del 240 normal al 350 y a veces aún más,
con tanto paso de nubes el histograma sufría bastantes bajones y subidones,
todo estaba en contra de conseguir algún resultado aceptable,
por suerte el seeing era bastante bueno y compensó bastante el fallo anterior.

Fotografía tal y como ha salido del RegiExtrax, no tengo ganas de liarme con los arreglos.

Un saludo a todos.

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/CxrxXGNn/23-24-50-FINAL-oscura.jpg[/img][/url]

Jose Antonio, hasta sin editar y todo en contra sacas muy buenas tomas... vaya tamaño. Encantado de ver tu material por aqui como siempre. PD: Espero que la Dana no te diese mucha guerra, saludos.

Foto de mi pequeño Mak 127, del pasado dia 30, planeta casi en el zenit, seeing normalucho y atmósfera bastante sucia... 12 minutos derotados.

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/bY2NkDJ5/Whats-App-Image-2024-12-03-at-10-22-30.jpg[/img][/url][url=https://postimages.org/es/][/url]

Anoche buen seeing :D, muy disfrutable teniendo en cuenta que además el tiempo vendrá muy feo los proximos días.

Primero el refractor de 82ed, tren óptico con barlow x1.8, ADC y ASI 676MC. Trabajando a unos 960mm de focal. Los colores con estos refractores siempre salen algo raros, aun estando corregidos.

[img]http://imgfz.com/i/5nvehMA.png[/img]

Después monté el Meade de 254mm, por primera vez probé esa configuración con este tubo, quizá algo forzada, pero había que probar. Focal de 5000mm (aprox f20). El resultado de 3 videos de 90 segundos.

23:38h local. Siero, Asturias.

Dos versiones, no se cual me gusta más. Una sin reducción, más suave, y la otra reducida a 750x750 y algo más apretada, el balance de color ligeramente diferente también.

[img]http://imgfz.com/i/8CkpcI2.png[/img]

[img]http://imgfz.com/i/EPDO0tM.png[/img]
[i]Reducción de 900 a 750pixeles[/i]

Aquarius muy bonita esa imagen para el newton de 130mm. También la tuya con la misma apertura, Jose antonio. Veo que se anima el hilo con más aportaciones :D

Que buenas fotos veo por aquí. Que buen nivel. Comparto mi primera foto de esta Oposición.
Newton 305/1500 Fibra de Carbono + Así 462mc + Powermatwx5 + ADC sobre Neq6 tuneada.
30 minutos en videos de 90s derrotados con Winjupos


[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/2ywVJfqt/54185844308-970b8d2082-o.png[/img][/url]


[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/gcDjGmJS/54186012845-7b81f886ae-o.png[/img][/url]

Y por aquí una animación de 1hora y media. Os recomiendo que la veáis en la pantalla de un ordenador y no en el móvil, que no le hace justicia. Fijaros en el aspecto 3d que toma el satélite Europa al pasar por delante del planeta. Si la ves en el móvil aumenta a tope con los dedos para apreciar la definición. Espero que os guste

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/kX0kZtmk/anigif-todo.gif[/img][/url]

AdrRM, muy buenas esas fotos con el Meade y juanluison espectacular la animación ...

Foto del viernes noche ésta vez con un Maksutov Intes MK-67 150/1800 , sin barlow. Seeing aceptable pero sin llegar a las condiciones del pasado día 1 que las he visto pocas veces. ZWO 290 mono , filtros G y B Astronomik y Baader 610 pass. 3 vídeos de 6600 imágenes . Hora 22:29-22:34 UT. Altitud 73º.

Edito: dejo otra imagen RGB que acabo de procesar con el filtro Astronomik R en lugar del Baader 610. Son 3 vídeos sacados pocos minutos después (22: 35-22:40 UT) y mismo procesado que el anterior. El color es tal cual ha salido, aplicando el RGB Balance de Registax sigue igual (mas cercano al real creo).

[img]https://i.ibb.co/hfB1jCw/Jupiter-F.png[/img]

[img]https://i.ibb.co/mHdSPZL/Jupiter-F.png[/img]

Que buenas fotos veo por aquí. Que buen nivel. Comparto mi primera foto de esta Oposición.
Newton 305/1500 Fibra de Carbono + Así 462mc + Powermatwx5 + ADC sobre Neq6 tuneada.
30 minutos en videos de 90s derrotados con Winjupos


[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/2ywVJfqt/54185844308-970b8d2082-o.png[/img][/url]


[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/gcDjGmJS/54186012845-7b81f886ae-o.png[/img][/url]

Y por aquí una animación de 1hora y media. Os recomiendo que la veáis en la pantalla de un ordenador y no en el móvil, que no le hace justicia. Fijaros en el aspecto 3d que toma el satélite Europa al pasar por delante del planeta. Si la ves en el móvil aumenta a tope con los dedos para apreciar la definición. Espero que os guste

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/pdVz7Cmg/anigif-bueno.gif[/img][/url]

Unas imágenes para quitar el hipo, extraordinarias! Y esa animación... brutal. Están de premio!

Otra imagen del viernes procesada con WaveSharp 2.0, que lo sacó el año pasado Cor Berrevoets con la colaboración de algunos foristas de CN, yo lo tengo hace poco y muchas funciones no sé como van pero la diferencia con Registax 6 salta a la vista, incluso forzando menos los wavelets.

[img]https://i.ibb.co/SPTqw8X/2-WS2.png[/img]

[quote author=Aquarius link=topic=38347.msg309901#msg309901 date=1733826365]
...procesada con WaveSharp 2.0...
[/quote]

probé la versión 1 pero veo que la versión 2 trae cositas interesantes


* BackGround Enhance tool allows to brighten moons around planets without affecting the planet
* De-Rind Tool allows to soften the sometimes visible rind on the edge of planets

Pongo mi humilde Júpiter con el Mak 127 y la Svbony 305 Pro:

[img width=800 height=600]https://i.postimg.cc/zGmGMv6M/jup.jpg[/img]

de anoche con la sombra de Europa a un lado y la GMR en el otro.

Saludos

Juanluison, Una animación fantástica, admiración la mía.

---------------

Voy a poner la retafila de mierdas que he podido hacer estos días,
no son ninguna maravilla pero lo que hay juega.

Un saludo a todos.

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/7ZQvWvyk/D-a-13-hora-23-35-Cuatro.jpg[/img][/url]

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/TPZzTrwN/D-a-14-hora-00-03-FINAL.jpg[/img][/url]

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/FR32z7kr/D-a-15-hora-23-25-final-dos.jpg[/img][/url]

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/VvFp9pF2/D-a-16-hora-23-34-CUATRO.jpg[/img][/url]

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/kMN0dRdw/D-a-17-hora-23-50-DOS.jpg[/img][/url]

Todos muy buenos estos Júpiters! Lo intenté hace unos días pero había demasiado jet stream, a ver si se calma un poco y puedo poner alguna captura que esté a la altura de estas últimas. Saludos

Esta noche con mejor seeing. Me gusta cómo procesa WaveSharp.

[img]https://i.postimg.cc/xTVC1WXJ/jupiter.png[/img]

Jose Antonio, de esa retahíla de imágenes que te parecen "[i]pobres[/i]" yo destacaría las del 16 y 17. Me gustan la cantidad de detalles minúsculos que se ven sobre la zona polar y el ecuador. Y en absoluto me parecen malas imágenes. Ni mucho menos. :)

Un saludo.

Jupiter con Europa e Io de esta tarde con el 82ed. 20.10h locales. 4 videos de 2 minutos.

[img]http://imgfz.com/i/uFsTJLD.png[/img]

Hola,

Participo poco pero ayer, con no muy buen seeing, pude sacar esta imagen

[table][tr][td][color=yellow]2024-12-22[/color] año-mes-dia / T.U.: [color=yellow]12[/color]h.[color=yellow]19[/color]m. / dia Jul.: [color=beige]2460667.013[/color][/td][/tr][tr][td]Sys I: [color=#00ff7f][B]166[/B][/color]º Sys II: [color=#00ff7f][B]21[/B][/color]º Diám.: [color=white]47.8"[/color] / Dist.: [color=white]4.128[/color] U.A. / áng. fase: [color=white]3[/color]º[/td][/tr][tr][td][color=#8899a7][size=9pt]Mak 127, Svbony 705C, Madrid[/size][/color][/td][/tr][/table]

Hola compañeros, no quería terminar el año sin tirarle, le tenia muchas ganas, pero las condiciones no fueron buenas temblaba bastante y el cielo tenia se veía cierto halo además de 0º, que se me estaba congelando la mesa literalmente, así que casi que me da cosa poner el mío con los Júpiter que veo por aquí, pero por participar...,
[img]https://i.postimg.cc/76zYg0Rb/Jupiter-con-gan-medes-textoreduc2.png[/img]


Feliz Navidad

Buenas, pongo mi primer Júpiter de la temporada, aunque ya pasada su oposición, tenía ganas ya pero pillé mal día. Según la predicción del tiempo se equivocó y las condiciones fueron malas. Solo pude salvar un video y aún así está como borroso pero es lo que hay. Por mucho telescopio que tengas si el cielo no te lo permite no hay nada que hacer :cansadordenador:.

[img width=1024 height=758]https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=10879&mode=view[/img]
Ampliada:
https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=10879&mode=view


Saludos.

Júpiter anoche con seeing regular.


2024-12-22 21:15 - 22:04 UT

Celestron C9.25 y ASI 715MC

[img]https://i.imgur.com/GlfG8QY.jpeg[/img]

Y una animación con algo de perdida de calidad por formato GIF y el servidor de imagenes que comprime un poco más.

[img]https://i.imgur.com/kdiDWOO.gif[/img]

Jolin, ¡Qué trabajos tan bonitos!
Las animaciones son super-bonitas,
Admiración la mía.

----------------

Por el momento tengo cielos despejados pero pillé la gripe,
ya estoy casi recuperado pero tengo que guardarme un poco y dejar esto unos días,
en nada volveré a las terrazas.

Un saludo y felices fiestas a todos.

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/1XxW4Wgk/20-diciembre-CINCO.jpg[/img][/url]

Espectacular este último Jose Antonio! :D

[quote author=AdriRM link=topic=38347.msg310109#msg310109 date=1735068918]
Espectacular este último Jose Antonio! :D
[/quote]

Muchísimas gracias pero no puedo estar contento con mis fotografías,
por aquí no hay calidad de cielo y es difícil enfocar,
he forzado demasiado las imágenes, he puesto demasiados wavelets y se ha estropeado un poco la imagen,
es lo que hay, supongo que en enero habrán algunas noches un poco mejores y estaré allí para aprovecharlas.

Un saludo y felices fiestas a todos.

Imagen del día 22 con el Newton Orion Optics 200/1200 con barlow 2x a f/12. cámara ZWO 290 mm con filtros RGB Astronomik II. 3 vídeos de 7400 imágenes. Es el reestreno éste año con el Newton 200 que llevaba tiempo sin montarlo, pero el seeing no acompañó.

[img]https://i.ibb.co/7znjF4M/1.png[/img]

Noche regularceja,
un poco de frio, pocas ganas de hacer nada,
tres videos rapiditos de 4 minutos y pa dentro.

Un saludo a todos.

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/nrXSWBqm/D-a-28-22-10-52-suma-DOS-Regi-Strax.jpg[/img][/url]

Hola aquí pongo la foto de Júpiter del otro día le di otra vuelta al procesado ya no le puedo sacar mas tengo que salir otro día a tirarle.
[img]https://i.postimg.cc/kMwcP33v/Jupiter-con-gan-medes2-textoreduc2.png[/img]

Felices fiestas

Esta noche pasada ha estado bien,
el seeing estaba bastante bien para los parámetros de esta zona,
estoy contento.

Un saludo a todos.

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/JnJJfZbr/23-02-09-Suma-dos-M-S-OSCURA.jpg[/img][/url]

Buen seeing en todas pero la mala transparencia destroza el planeta.
27/12/2024
[img width=1024 height=569]https://i.postimg.cc/fRF9jLDv/2024-12-27-1917-4-2113-7-RGB-Jup.png[/img]

28/12/2024
[img]https://i.postimg.cc/R0HnPB0x/2024-12-28-2046-0-U-RGB-Jup-lapl4-ap340-WD.png[/img]

Vaya fotos y animaciones, impresionantes! :appla: :appla:

Me da vergüenza subir esto, pero por otro lado me hace ilusión haber sacado mis primeras dos 'mierdifotos' de Júpiter estos días, con los medios que tengo:

26/12/2024 - 22:36 UTC - Júpiter, Io y su sombra y Europa - video de 9 segundos a pulso con el móvil - SW 150/750 + ocular 6mm:
[img]https://i.postimg.cc/V6hVBmRn/VID-20241226-233631.png[/img]

27/12/2024 - 17:36 UTC - Júpiter, Io y Europa - video de 70 segundos con el móvil - SW 150/750 + Barlow 2,25x + ocular 12mm:
[img]https://i.postimg.cc/vT6S0kqj/VID-20241227-183851.png[/img]

Feliz 2025 y buenos cielos!

Imagen de Júpiter y los satélites de Galileo de ayer día 29. Son tres vídeos de 60 s. obtenidos entre las 21:51 y 21:54 TU. Telescopio 130/800 Newton, cámara ZWO 290 mm, filtros RGB. Procesado con Autostakert, Registax 6 y retoques finales con Photoshop ( ligero ajuste del histograma). La imagen está sacada a la focal nativa del tubo f/6 , pero está muy recortada y de ahí el tamaño.

[img width=1024 height=818]https://i.ibb.co/x1kfBZ1/C.png[/img]

Una noche bastante interesante la del 30 de diciembre,
el viento algo fastidioso pero se mitigaba bastante con un par de sábanas bien puestas,
en fotografía el telescopio 130/900 funcionaba bastante bien,
en ocular no era para tanto, un poco flojo diría yo, ha tenido noches mejores.

Un saludo a todos.

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/C5zPqdCD/22-03-41-Oscura.jpg[/img][/url]

Por subir algo, mientras espero por el nuevo tubo.

GMR con 82ed y asi676, video de 1 minuto entre nubes altas.

[img width=600]http://imgfz.com/i/dX9TflR.png[/img]

Derrotacion 5x1min.

[img width=450]http://imgfz.com/i/erZPDfH.png[/img]

Buenas imágenes compañeros, como siempre todos. Espectaculares detalles del planeta, me encanta admirar vuestras obras.

Tengo también hoy además una duda, a ver si me echáis un cable, por que el pasado 23 (noche al 24), realizé unas tomas de júpiter en las que pillé un tránsito, pero no sé de que luna se trata, además el movimiento me resulta muy contraintuitivo por que aparece el planeta hacia el final del gif y mientras se ve el eclipse no hace acto de aparición las tomas son secuenciales, creo que hay 82 minutos ahi aproximadamente, procesadas con AutoStakkert + Registax y animado con PIPP.

Creo que el norte y la rotación, están correctas? Si alguien me da info al respecto agradezco ^^

Imágenes tomadas con ZWO ASI 678MC & Mak 127 + Filtro de corte UV/IR. Es mi primera animación.

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/2j08hLBH/2024-12-23-2142-2-U-RGB-Jup-AS-P25-lapl6-ap21-pipp.gif[/img][/url]

Hola, una secuencia excelente. El tránsito es de Europa, te paso una captura de pantalla de Sky Safari.

Saludos y feliz año.


[img width=1024 height=711]https://i.ibb.co/7Q6pMfD/IMG-06085.png[/img]

AzafránEstelar, una animación muy bonita y más utilizando un pequeño mac 127.
En el programa Estellarium a mí me sale que el satélite es Europa,
ese programa es muy útil y en su más reciente actualización salen hasta las sombras de los satélites.
El programa me lo bajé por internet y es de acceso libre.

El satélite al paso por la región central del planeta no se ve porque queda escondido con el brillo y luminosidad del mismo,
en cuanto el satélite pasa por regiones donde hay menos brillo reaparece de nuevo.
cuando se utiliza un telescopio lo suficientemente grande el satélite se ve en todo su tránsito.

El planeta está bien puesto en la imagen y el norte en este caso está arriba.

Creo que en el programa PIPP has dejado activada la pestaña de "Centre objet in te fram",
esa pestaña a mí me funciona mal y produce que algunos de mis fotogramas den pequeños saltitos,
yo siempre la desactivo y así me salen las amimaciones más centradas, es cuestión de probar y ver qué resulta.

Un saludo y feliz año nuevo.

Ostras ostras que de buena información, mil gracias a ambos. Claro... stellarium, que inteligente y sencillo xD. Reitero mis gracias José Antonio, he desactivado esa opción y en efecto los saltitos se han eliminado...! ha quedado de perlas ahora. Mira que es raro, con esa opción deberia precisamente de no dar esos saltos entiendo yo... pero bueno, algo nuevo.

Saludos y feliz año!

Para las lunas de Júpiter yo utilizo esto:

[url=https://skyandtelescope.org/wp-content/plugins/observing-tools/jupiter_moons/jupiter.html]https://skyandtelescope.org/wp-content/plugins/observing-tools/jupiter_moons/jupiter.html[/url]

Saludos

Me apunto también a subir alguna captura de júpiter con el 100ED. Ayer la tarde pintaba bien -en principio- y preparé el tubo con la ASI 715MC, sin Barlow. Nada mas lejos de la realidad. El seeing era terrible y solo hice un vídeo de tres minutos a mas de 100 cuadros de captura por segundo con 10 ms de exposición. Inexplicablemente algo salió. No era excepcional pero se puede aguantar.

[img]https://i.postimg.cc/Y9yZL6Mb/19-06-44-lapl6-ap146.png[/img]

Saludos y seguid colgando fotos mientras se pueda.

De esta noche, minianimación de unos 10min.

[img]http://imgfz.com/i/eCHygIV.gif[/img]

Toma de las 21.10h con el 82ED, barlow x2 de Svbony y ASI676MC. He intentado corregir el color con la herramienta de azul sintético de Sharpcap.

[img]http://imgfz.com/i/bVnf03v.png[/img]

Monos que buena captura. Casi pillas el tránsito por la GMR, me encanta.

Y Adri que buen nivel de detalle para 82mm, tremendo xD

Muy buenos Júpiter, tenia pensado ir por el este Sábado a ver si la meteo me lo permite que la veo dudosa.

Júpiter del 05/01. Son nueve videos de 90'' tomados con el Mak 180 y cámara ZWO585MC y de-rotados en WinJUPOS. Seeing regular y mala transparencia.
[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/tC4tYGTd/250105.png[/img][/url]
Saludos y buenos cielos.

De anoche, unos 15 minutos de rotación con Io y su sombra. Buen seeing, se veia perfectamente el satélite y su sombra en el planeta en el liew view.

Equipo ligero con el 82ed. 21:26h-21:42h locales. He aplicado el azul sintético de Sharpcap para corregir el color del refractor.

[img]http://imgfz.com/i/30rafdY.gif[/img]

Buenas.

Por aquí pocas oportunidades. Este caso salió algo de la sesión del 30/12/24. Mucho frío y poca transparencia ... seeing bailando la conga.




[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/Hk3CHZCk/jupiter-301224.jpg[/img][/url]


NEQ5 + C8 + SV705c + UV/IR cut de SVBONY.


Saludos

Carlos

Un Júpiter del sábado pasado con un seeing que iba alternando entre horrendo y regular. Newton 200/1200 +Barlow 2x. ZWO 290mm con filtros Baader 610 R y G-B Astronomik II. Montura Vixen SXD2.

[img]https://i.ibb.co/DCFG7BD/Sin-t-tulo-3-WS.png[/img]

No estan mal dadas las condiciones. Yo saco la cabeza cada noche y desisto solo con ver como titilan las estrellas del cenit. :(

Estoy encantado de ver que -a pesar de la mala calidad del cielo- todavía salen imágenes interesantes,
la animación de AdriRM es muy interesante porque muestra el desplazamiento de la sombra del satélite sobre la superficie del planeta,
estrá más que bien y las demás fotografías son muy interesantes pues muestran la ilusión y dedicación de sus autores.
--------------

Por aquí yo saco el telescopio todas las noches y el resultado es el mismo,
calidad de cielo mala, fotografías de mediocres a malas,
ya no sé qué hacer, es noche tras noche, intento tras intento,
solo queda esperar a ver si mejora algo.

Un saludo a todos.

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/Prp1n2ch/18-19-33-g4-ap98-conv-CUATRO-oscura.jpg[/img][/url]

Otro tránsito de Io con la GMR de fondo y el 82mm, 39 minutos de rotación, 20.55-21.34h UTC del 18 enero.

Gracias J. Antonio, mil perdones por seguir ocupando hilo con tomas y animaciones de este tubo, pero es lo único que tengo para disparar, creo que la próxima sesión ya será con el nuevo equipo. Vaya como están de retrasados los envíos por estas fechas!! :'(

[img]http://imgfz.com/i/T6z4SZF.gif[/img]

[quote author=AdriRM link=topic=38347.msg310569#msg310569 date=1737245652]
Otro tránsito de Io con la GMR de fondo y el 82mm, 39 minutos de rotación, 20.55-21.34h UTC del 18 enero.

Gracias J. Antonio, mil perdones por seguir ocupando hilo con tomas y animaciones de este tubo, pero es lo único que tengo para disparar, creo que la próxima sesión ya será con el nuevo equipo. Vaya como están de retrasados los envíos por estas fechas!! :'(

[img]http://imgfz.com/i/T6z4SZF.gif[/img]
[/quote]

Se distingue la luna acercándose a la GMR :appla:
Qué envidia me dais, ojalá algún día mi mejor foto se acerque a las peores vuestras!

Que pasada de Júpiter que estáis poniendo, yo estuve el sábado noche tirándole a este y también a marte y tengo un montón de vídeos, pero como tenía ganas de ver que saco y participar, he procesado el último a ver que sale, y creo que promete, que si derroto unos cuantos lo puedo mejorar, a ver que me decís ¿puedo mejorar esta imagen derrotando unos cuantos vídeos que tengo?

[img]https://i.postimg.cc/VkvTq2Sp/J-piter-un-video-texto-red3.png[/img]

Por cierto he tenido que reducirlo, porque salía muy grande, no se por que hace eso, he tenido que reducirlo para que se muestre a un tamaño normal.
Un saludo

Hola a todos. Os comparto el tránsito de Ío del pasado sábado 18 de enero con buenas condiciones de Seeing.

[img]https://www.cielosboreales.com/astrofotografia/wp-content/jupiter20250118.jpg[/img]

TELESCOPIO / TELESCOPE: Celestron SC8
CÁMARA / CAMERA: QHY5III 462C
ACCESORIOS / ACCESSORIES: Auriga SC focuser, UV/IR cut filter, Barlow Vip Baader x2
MONTURA / MOUNT: SW AZ-EQ6 PRO
AUTOGUIADO / AUTOGUIDE:
EXP: 9×90″ 30.13msms 33fps Gain 109 (14%)
TRANSPARENCIA: 5/5 SEEING: 9/10
FECHA Y LUGAR / PLACE AND DATE: 18 de enero de 2025, Sierra de Guadarrama, Madrid
PROCESADO / PROCESSING: Firecapture, Autostacker 4, Astrosurface, Winjupos, Photoshop.

https://www.cielosboreales.com/astrofotografia/jupiter-transito-io-2025/
[img]https://www.cielosboreales.com/astrofotografia/wp-content/2025-01-18-1912_2-RF-RGB-Jup_lapl4_ap169_Drizzle15_WD_pipp.gif[/img]

Días complicados para fotografiar por esta zona.

Un saludo.

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/0N2bTNJK/18-36-DOS.jpg[/img][/url]

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/sD4HjV24/18-38-15-resize-1-5-x-CUATRO-dos.jpg[/img][/url]

Vuelvo a la carga despues de un tiempo alejado de las fotos.

C9.25XLT - Saturn-M


2025/01/24 18:15-19:06 UT
[img]https://cdn.astrobin.com/images/25620/2025/9b558454-a5c5-4bb7-8753-7155be3aa763.gif[/img]
Astrobin: https://www.astrobin.com/p6pkq6/0/




[img]https://i.imgur.com/kX1Wih8.jpeg[/img]


Añado esta más apretada y más ruidosa, aunque yo prefiero imagenes limpias y suaves.

[img]https://i.imgur.com/iNs2yJQ.jpeg[/img]


Añado otra, Europa justo en el limbo, 2025-01-24 19:20 UT Filtro L.

[img]https://i.imgur.com/7YIOmVb.jpeg[/img]

Muy buena la animación, Vilchez :okok:
Pues poco después se ha producido el inicio del tránsito de Europa, que pongo aquí con el equipo habitual: Mak Meade 7" f/15 con ASI 120 mc; video de 3 minutos con Firecapture, apilado con Ast3! y procesado con Registax 6.

Nuevo procesado de la imagen de ayer.

[img]https://cdn.astrobin.com/thumbs/q_iJC78cTqZS_16536x0_ieTZ0INm.jpg[/img]

Astrobin: https://www.astrobin.com/z0vnqh/

Madre mía después de ver las fotos de Vilchez, Roberto, Jose Antonio y no se si alguno mas disculpadme si me dejo alguno, y yo trabajándome la foto como un enano pues planetaria no es mi fuerte y creyendo que tenia un fotón, antes de subirla veo esto, pero bueno ahí va, el seeing sin ser para tirar cohetes, es el mejor que tenido en varios años, alguna vez me tenia que tocar, también metí algunas mejoras el filtro UV IRCut, y el ADC de Zwo, este último creo que ha sido crítico pues veía mas enfocado, son 9 vídeos de 150 segundos a 63 fps, aunque la cámara puede dar 100 fps a este tamaño no daba más, así que unos 25min derrotados, pongo la foto y un gif para ver como se movía el satélite Io, espero que os guste y que no seáis muy duros, es el mejor Júpiter que he sacado hasta ahora con el SW 200/1000 y la QHY-163C, pensaba ya que con el newton no iva a conseguir algo así nunca.

[img]https://i.postimg.cc/J0R7tZnJ/Jupiter-2025-textoweb.png[/img]


La animación gif

[img]https://i.postimg.cc/vTfDkbK8/2025-01-18-1948-3-U-G-Jup-pipp-pipp-lapl5-ap47-conv-pipp-animacion.gif[/img]




Un saludo.

Muy buenos jupiter!

Vilchez como le sacas rendimiento al c9.25, me gusta más las primeras tomas sin forzar.

Subo imagen de anoche, por subir algo. Toma de un video único de 90 segundos. Dobson 16 (406mm)

[img width=900]http://imgfz.com/i/0hBYOcE.png[/img]

Derrotación de tres tomas de 90", 23.12h locales.

[img width=800]http://imgfz.com/i/e7LuWMX.jpeg[/img]

Estoy loco de alegría de ver tanta fotografía y tanta animación mostrando la rotación del planeta,
las animaciones son fantásticas,
con tanto nivel yo ni me atrevo a intentarlo.

AdriRM, Peazo de telescopio, con esa maravilla no es necesario forzar los wavelets para sacar los detalles del planeta,
ya quisiera yo tener un telescopio como ese.

-------------

Pongo fotito de anoche,
la barlow es una pequeñaja de SvBony que me costó 13 euros aunque las he visto por más de 50,
esa barlow es muy chiquitaja, tiene algo menos de aumento pero saca algo más de definición que la otra.

Para poner esa barlow tuve que cambiar el acople de 1,25 de mi newton Sw 200/1200 porque no tenía suficiente recorrido a intrafoco,
el donante de la pieza fue el newton Sw 130/650, ahora va de lujo.

Yo sigo con mis intentos, los cielos son malos pero lo que hay juega.

Un saludo a todos.

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/05wrXHTt/18-48-04-SUMA-TOTAL-OSCURA-DOS.jpg[/img][/url]

Buenas.

El pasado 31/01/25 tuve la oportunidad de realizar algunas pruebas, entre ellas para ver que tal se portaba mi Mak127 con Júpiter y Marte en esta temporada. Luego coloqué el C8, pero las condiciones atmosféricas ya no eran las mismas, principalmente para Júpiter. Se nota que se va alejando.
El Filtro UV pass trabaja entre 300 y 400 nm.
Se puede apreciar el inicio de transito de Europa.

Satisfecho con el "pequeñín".

Firecapture y procesado directamente con Astrosurface.

Saludos.

Carlos


[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/yWqDxvGZ/jupitermak.jpg[/img][/url]

De esta noche a f45 con el Takahashi 100-DZ, doble barlow: Takahashi ortho barlow 2x + televue barlow 2x y cámara Player One Mars-CII

[img]https://cdn.astrobin.com/images/25620/2025/453ae3d7-8f6f-43b6-986e-eba325e8fac9.gif[/img]

Astrobin: https://www.astrobin.com/0lc0b1/0/

Otra con el Takahashi 100DZ esta vez a una focal más adecuada.(f29)

2025-02-09-18:42 UT

[img]https://cdn.astrobin.com/thumbs/Du62fyVzW7AC_2560x0_rv2QpFNw.jpg[/img]

Astrobin: https://www.astrobin.com/mfg8s4/

Júpiter de ayer probando mi nuevo Altair Planeta APO 101mm, seeing regular. f34 con pixel 2.9 micras.


2025-02-10 18:38 UT

[img]https://cdn.astrobin.com/thumbs/EtsyIagkrtRq_2560x0_rv2QpFNw.jpg[/img]


Astrobin: https://www.astrobin.com/ibcgzs/0/

Pequeña animacion de 12min. Dob16 con barlowx2 y ADC, trabajando a f9.8 aproximadamente (4m de focal), el seeing no da para meter más aumentos.

Se nota la disminución de tamaño de Júpiter, ahora mismo si no me equivoco está un 15% más pequeño que en la oposición.

Datos de la derrotación.

90'' x 4 videos
190 fps
210 gain
5 exp

El planeta.

Alt 65º
40.8'' diámetro
21.33h local

[img]http://imgfz.com/i/2LK0GtH.png[/img]

[img]http://imgfz.com/i/ULs4Bfo.gif[/img]

Júpiter ayer a las 20:52 TU con muy mala transparencia (nubes altas) pero seeing excelente . Telescopio Meade SC 8" a f/10. ZWO 290mm con fltros RGB. Desrotación de 6 vídeos de 2 minutos. Altitud: 70º. Diámetro 41".

[img]https://i.ibb.co/qMqkHDmn/Jupiter-3b.png[/img]

Muy buen detalle Aquarius.

Anoche también mejoró por aquí, esta vez procese más fino pero a su vez sin forzar demasiado.

6 videos de 90"
Alt 67º
39.5'' diámetro
20.20h local

[img]https://i.postimg.cc/KYLzLnqX/2025-02-22-2020-1-U-G-Newton406mm-Gain-220-Exposure-4-0ms-lapl6-ap258bbbb.png[/img]

[img]https://i.postimg.cc/zvZgb17m/2025-02-22-2019-0-U-G-Newton406mm-Gain-250-Exposure-3-5ms-lapl6-ap270bbbb.png[/img]

Subo una pequeña prueba de hace un rato con Júpiter. Seeing malo pero he probado a poner el filtro rojo delante de la barlow y han salido videos más decentes (concretamente este es el Kepler rojo pálido). Hice varios videos y combinaciones y por ejemplo con el verde oscuro el resultado era desastroso, además obligando a subir ganancia y exposición a unos niveles ridículos.

En ambos casos he pasado la imagen a escala de grises para poder comparar en igualdad de condiciones. Creo que se gana detalle sobretodo en el sector sur del planeta... :hmmm:

[img]https://i.postimg.cc/x1pRtjyg/prueba-filtro-rojob.jpg[/img]

La cámara es la habitual, ASI 676MC con su filtro UV/IR incorporado y el equipo dob16 con barlow x3.

Buenos días.

Si se ven más detalles. Buenas prueba :okok:
Sabes si el filtro es el 23A?

Si, exacto.

https://www.youtube.com/watch?v=8aKIS9AFGwI

Siguiendo el tutorial de Javier, con la herramienta de Fitswork he probado a agregar esta imagen como canal de luminancia a uno de los RGB. No ha quedado bien ya que se ha aclarado mucho la NEB, y en realidad lo óptimo es coger una imagen procedente de una cámara monocroma, pero bueno, son sólo pruebas, apenas queda marzo para despedirnos de Júpiter esta temporada.

[img width=900]https://i.postimg.cc/2yyMn0Zd/2025-03-03-2045-8-U-G-Newton406mm-Gain-240-Exposure-7-5ms-lapl6-ap530zz.jpg[/img]

Júpiter y la sombra de Ío del pasado 26 de Febrero. Con el mak127 y la QHY5PII. Junto con una Barlow X2. Normalmente no la uso para Júpiter, pero esta vez, como la tenía montada tras apuntar a Marte. Tengo una SV305, aún por montar, a ver como queda con ella.

El seeing era lo mediocre que suele ser en ciudad. El proceso ha sido rápido con AutoStakkert y Fitswork.

[img]https://i.imgur.com/R6oOPW1.jpeg[/img]

Muy buena, Quentin. A ver si despeja un poco y le tiro a Marte, que se nos escapa poco a poco y tengo nuevos complementos para probar

Anoche sesión muy productiva, sobretodo en lunar, que me pondré con ello ahora ::). Estreno de la cámara Asi678mm, procedimiento similar al post anterior. L + RGB.

Unos 20 minutos de sesión en total, entre las 21.10h y 21.30h, poco más margen nos queda para tirarle a Júpiter esta temporada. Dos videos 90'' en RGB con la ASI676MC, hice uno al inicio y otro al final de la sesión. Estos dos videos me sirven para derrotar la imagen a color de las 21.16h. Entre medias y con la monocroma tire 4 videos con el Filtro rojo (el seeing era justito a esas horas, luego mejoró), videos también de 90'' y con la misma amplificación. El tamaño del pixel es similar en la ASI676 y ASI678.

Alt 54º
37.6' diámetro
21.16h local
Dob16 + Barlowx3, sin ADC.

[img]https://i.postimg.cc/wvtTY254/2025-03-09-2016-0-U-G-Newton406mm-Gain-240-Exposure-6-0ms-lapl6-ap477bb-2bbbb.png[/img]

Me alegro muchísimo de que hayan tantos participantes y hayan tantas imágenes nuevas,
por aquí poca ilusión pero todavía queda mucho tiempo para fotografiar,
mínimo un mes y medio.

Ayer probé la cámara Zwo Asi 715, el tamaño del píxel es muy pequeño y al 200/1200 le perjudica bastante,
me va mejor el tamaño de píxel de la Zwo Asi 662 Mc ya que admite con mucha comodidad el uso de la barlow 2,35x,
supongo que con otros telescopios irá mucho mejor.

Un saludo.

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/J75wCCvj/oscura-D-a-10-de-marzo-19-18-28-resize-1-9xphotoescape.jpg[/img][/url]

Seguimos, de esta noche, en un parón y unos minutos despejado entre lluvias y granizo.

Ío apunto de ocultarse y mucha turbulencia en la banda inferior. 20.20h local. Otro procesado al lado para las 20:30h.

Mismo equipo y proceso que el post anterior.

[img width=1024 height=603]https://i.postimg.cc/1XwS5Ntm/2025-03-13-1920-0-U-G-Newton406mm-Gain-230-Exposure-8-0ms-lapl6-ap463bbbb-2bzb.jpg[/img]

Seeing bueno o incluso muy bueno por momentos en otra noche que no esperaba nada, despejó un poco a última hora y me dio tiempo a hacer una sesión de unos 20 minutos, toda con la ASI678mm y por tanto monocromática con el filtro rojo, no pude sacar la ASI676mc antes de que nublara. Animación e imagen de las 21.02h. Turno de noche en el curro que me ha venido bien para procesar los 8 videos, 90'' cada uno.

Alt 53º
37.1'' diámetro

[img]https://i.postimg.cc/Vv8r9Qmr/2025-03-14-1948-0-U-G-Newton406mm-Gain-250-Exposure-8-0ms-lapl6-ap384b-sfc-pipp.gif[/img]

[img]https://i.postimg.cc/wMXNnx0Q/2025-03-14-2002-5-U-G-Newton406mm-Gain-250-Exposure-8-0ms-lapl6-ap466bbbbbb.png[/img]

He añadido RGB a esta imagen con un júpiter de otro día de mucho peor seeing pero justo en una posición similar, es suficiente para darle un toque de color a las bandas. Lo que no me gusta es el poco contraste que da a la GMR.

[img]https://i.postimg.cc/qqGpXCBy/2025-03-14-2002-5-U-G-Newton406mm-Gain-250-Exposure-8zzzz.png[/img]

Pues muy buena , suerte por aquí llevo ya unas cuantas semanas en vacío por las puñeteras nubes

Gracias Sirio!! :ilusionado: por el norte no está siendo un mal Marzo.

Mejor transparencia que el otro día pero seeing flojo, 5 x 90''. 20:05h local. R+RGB.

[img]https://i.postimg.cc/fL8fp8bb/Whats-App-Image-2025-03-18-at-02-46-15.jpg[/img]

Buenas.

Menudos Júpiter estáis sacando, enhorabuena. Por aquí solo nubes y mal tiempo... de momento. Ya casi pensando en la próxima temporada.

Saludos.


Carlos

Comparativa de la misma zona el 16 y 18 de marzo. Filtro Proplanet 642nm y ASI 678mm. Las zona polar sur gira más rápido que las bandas principales.

[img width=1024 height=605]https://i.postimg.cc/wMhFWjMK/comparativa-16-y-18.jpg[/img]

AdriRM,
tienes unas imágenes muy bonitas y sobre todo una animación muy lograda, me encanta,
admiración la mía.

Un saludo.

El seeing no era el mejor pero el tránsito de sombra valía la pena.

Un saludo.

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/cHZwkMPB/M-s-oscura-dos-21-02-15-1-8-x.jpg[/img][/url]

Buena jose antonio, de ese día no pude sacar nada decente en color :sudando:. A esas horas ya lo tengo muy bajo y justo encima de un tejado que desprende bastante calor al ocaso. Prueba de hoy, barlow x2. Muy desfavorable ya, solo que hoy la turbulencia no era tan pésima y saque la cámara.

19.30 UTC (diurno) 22 de Abril.

[img width=600]https://i.postimg.cc/rpbKHGN0/2025-04-22-1928-0-U-G-Newton406mm-Gain-250-Exposure-10-0ms-lapl6-ap352bb-2b.png[/img]

19.28 UTC filtro Proplanet 642nm

[img width=800]https://i.postimg.cc/4N77zSvC/2025-04-22-1928-1-U-G-Newton406mm-Gain-250-Exposure-12-0ms-lapl6-ap358bbb.png[/img]

No tardando demasiado habrá que hacer algún intento ya con Saturno de la próxima temporada (está sin anillos).

AdriRM, intentarlo ya es un triunfo,
en estos momentos ya estamos pasados de temporada,
lo intentaré un poco más y luego me lo dejaré unos meses.

Un saludo.

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/7LjqTTDV/2-M-s-oscura-21-03-21.jpg[/img][/url]

Me alegro de ver todavía alguna foto de Júpiter a estas alturas. Por cierto que nada mal josé antonio dadas las condiciones.

Un saludo a todos.

Monos, muchísimas gracias,
las condiciones para fotografiar el planeta Júpiter son complicadas,
el planeta está bastante bajo en el horizonte y la calidad de imagen está bajando mucho.

------------

Pongo fotito de anoche,
parece que viene un capítulo de nubes y quizás no haya otra oportunidad de fotografiar.

Un saludo a todos.

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/zDyKZGC5/B-24-abril-2025-21-22-24-resize-1-5x-Photoescape.jpg[/img][/url]

Quizás la última fotografía de esta campaña.

Un saludo a todos.

[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/3rP4DkGK/oscura-21-24-00-g4-ap19-conv.jpg[/img][/url]