Foro Astrónomo.org

Se trata de una imagen de la conocida nebulosa del creciente tomada en SHO pero montada en cuatro capas de color. No se por que en la típica composición SHO la veía un poco sosa. Asi que me puse a jugar con el editor de capas de banda estrecha de Adam Block y añadí una cuarta para darle mas texturas de color:

[img width=1024 height=584]https://storage.googleapis.com/dso-browser.com/astrophotography/picture-4253d52294e24f3405cb9e13dfecddac-hd-1346x768.jpg[/img]

También dejé el campo mas amplio por que los colores del fondo me gustaban mas. Los detalles:

https://telescopius.com/pictures/view/233704/deep_sky/ngc-6888/crescent-sho/by-monos#annotated=off

Saludos y gracias por mirar.

Entiendo que te gusten las imagenes saturadas, para gusto los colores pero lo que te puedo decir es que cuando saturas demasiado obtienes casi el mismo efecto que cuando estiras demasiado ( te quedas sin detalles) y creo que es justo lo que veo en la foto, la saturacion es tan alta que no se distinguen apenas detalles . Hay veces que esto es un problema de la calibracion de la pantalla. Por tu comentario que me has puesto en la foto que puse de los Pilares deduzco que tienes que tener ese problema en tu pantalla .
Las calibraciones de las pantallas son importantisimas para que se pueda ver una imagen tal y como se ha procesado, de lo contrario cada uno la ve totalmente diferente .
Como recomendacion te diria que probases a calibrar la pantalla que usas para el procesado, te puedes sorprender de la diferencia que vas a ver en tus propias imagenes del antes y el despues .
Otra recomendacion que te diria es que cuando elimines el ruido protejas bien las zonas nebulares, de lo contrario obtienes imagenes planas y pastelosas y no deberian quedar asi .

Ni que decir tiene, que te tomes mis palabras como una critica constructiva...

saludos.

Bueno... lamento de verdad que encuentres tantos problemas en la imagen, pero agradezco tu sinceridad. En realidad toda opinión me interesa aunque no siempre sea la que esperaba. Sin embargo tendré en cuenta lo que comentas de la pantalla en mis procesados para intentar mejorar pues aún me queda mucho camino por recorrer.

Suerte

Yo no la veo demasiado saturada, sin embargo y como te comenté con Los Velos me sigue gustando mas en paleta HOO pero claro, eso va en gustos.
No se si es por tantos colores que la impresión es que el fondo se emborrona algo, o quizás por tanta estrella...igual quitando estrellas para que aparezca más nebulosa se vea mejor, con esto no quiero decir que la vea mal eh, solo un poco extraña y de todas formas está bien explorar otros tipos de procesados :okok:

Saludos.

[quote author=monos link=topic=40353.msg313592#msg313592 date=1752211269]
Bueno... lamento de verdad que encuentres tantos problemas en la imagen, pero agradezco tu sinceridad. En realidad toda opinión me interesa aunque no siempre sea la que esperaba. Sin embargo tendré en cuenta lo que comentas de la pantalla en mis procesados para intentar mejorar pues aún me queda mucho camino por recorrer.

Suerte
[/quote]

Exactamente, no debes tomar mis palabras como un ataque ni mucho menos, toda crítica constructiva que se haga desde el respeto debería ser bienvenida. No es que le vea tantos fallos, la cuestión es que parece que tienes buena información pero aveces y sobre todo cuando uno está empezando en esto, pues quieres obtener buenos resultados rápidamente y eso nos ciega y nos lleva a forzar los datos, entonces en ese momento, lo que podría ser una buena imagen se convierte en una ilusión solamente .... Creo que nos a pasado a todos sobre todo los primeros años.Pero no te preocupes que por muchos años que llevamos haciendo esto, siempre se va mejorando y se van aprendiendo cosas nuevas. Yo llevo en esta afición casi cuarenta años y todavía sigo aprendiendo cosas y creo que nunca voy a dejar de aprender.
Dicho todo esto, si mi comentario te sentó mal o no te agradó, te pido disculpas y procuraré no comentar las cosas negativas y me centraré en las positivas, pero creo que así la gente no aprende .

Saludos.

Hola compañero, para gustos los colores, está muy bien lo de las composiciones de color que montas con las paletas, dan resultados muy curiosos, y lo de que gusten o no es muy personal, yo todavía no me he aventurado en ese campo porque no tengo tiempo suficiente de momento, pero tomo nota de lo que se puede hacer por si en un futuro lo tengo, se notan esas 11 horas, veo que con ese 60/300 has sacado mucho detalle en la creciente, pensaba que para eso se necesitaba mas apertura , tal vez se deba al conjunto tubo/cámara, buen trabajo

Gracias madaleno por opinar. Ya esperaba que los puntos de vista no fueran muy favorables pues el esquema cromático se sale de lo habitual. Los seres humanos solemos mostrar por lo general rechazo a aquello que se sale de la norma, es natural. Respecto al procesado, por lo general hago un procesado, espero y al día siguiente o en otra ocasión pruebo otro distinto y veo como me sienta. En este caso ya estoy habituado a la creciente en modo HOO. Con la omegon 533C y el L-eXtreme era casi el formato por defecto. Sencillamente la cámara mono me da mas herramientas para explorar y me atrevo a experimentar mas.

KJKA KhaLio, no me han ofendido tus palabras. Siéntete libre de comentar tus opiniones. Simplemente entiendo que valoramos cosas distintas y eso esta bien. Bienvenida sea la discrepancia.

Sirio B, yo también me sorprendo de lo que puede sacar un tubo de solo 6 cm. Es cierto que el Fra300 tiene una óptica exquisita y también el pixel mas pequeño de la 585 ayuda. Sin embargo cuando uso el Ed 100 los detalles son algo mejores pero no hay tanta diferencia. Gracias por comentar.

Cielos despejados para todos. :)

A mi me gustan los colores, pero como han dicho arriba, hay muchas estrellas y dan sensación de ruido. :okok:

Saludos Chutote. Gracias por opinar. De hecho tu comentario es interesante ya que me da la impresión de que muchos se fijan en la imagen incrustada que el foro reduce y adapta para que encaje en el formato de presentación del foro. Probablemente sea por eso que da la impresión de que las estrellas son como "ruido". Si comparamos un recorte de la imagen del foro:
[img width=1024 height=732]https://i.postimg.cc/k402PfW0/Sin-nombre2.png[/img]

Que si que da ese aspecto ruidoso, con uno de una imagen original:
[img width=1024 height=628]https://i.postimg.cc/KzBZBFgW/Sin-nombre.png[/img]

Se nota la diferencia. Creo que la única manera de evitarlo es ver la imagen a su tamaño original tal como se muestra en telescopius ya que las imágenes incrustadas siempre son de una calidad muy justa:

https://storage.googleapis.com/dso-browser.com/astrophotography/picture-4253d52294e24f3405cb9e13dfecddac-original.png

Cielos despejados

Pues si, y desde el móvil empeora aun más.
La definición es enorme.