|
metaTítulo: y resp.#0: [h1]IC1396 con Seestar S50[/h1] * la metadescripción son los 170 primeros caracteres del primer post del topic - habitualmente entre etiqueta [color=beige .... Publicado por: Metalyard en Dom, 31 Ago 2025, 21:10 UTC Seestar S50, 2864x20" ~ 16h, LP dual band y UV/IR Cut. Nueva astrofotografía con el enano, he trasteado para sacarla en paleta Hubble con el nuevo script de Siril. Procesada únicamente con free software: Siril, Gimp y Lightroom mobile. Espero que os guste !! [URL=https://astrob.in/tixvqt/0/][img width=1024 height=1816]https://astrob.in/tixvqt/0/rawthumb/hd/get.jpg?insecure[/img][/URL] Resp. #1: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=40849.msg314674#msg314674 re.: IC1396 con Seestar S50 Publicado por: ElOr en Dom, 31 Ago 2025, 23:53 UTC Buenas. Espectacular lo que saca el aparato, impresionante. Salud y buenos cielos César Enviado desde mi Pixel 7 mediante Tapatalk Resp. #2: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=40849.msg314678#msg314678 re.: IC1396 con Seestar S50 Publicado por: Lukevalci en Lun, 01 Sep 2025, 13:46 UTC Impresionante y muy bien procesada. Me encanta Enviado desde mi 23013PC75G mediante Tapatalk Resp. #3: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=40849.msg314684#msg314684 re.: IC1396 con Seestar S50 Publicado por: Cándido en Lun, 01 Sep 2025, 16:53 UTC Pues claro que nos gusta :D, es impresionante lo que saca ese telescopio!! Resp. #4: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=40849.msg314685#msg314685 re.: IC1396 con Seestar S50 Publicado por: Cándido en Lun, 01 Sep 2025, 16:54 UTC ... y el fotógrafo..., claro!! :okok: Resp. #5: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=40849.msg314686#msg314686 re.: IC1396 con Seestar S50 Publicado por: madaleno en Lun, 01 Sep 2025, 17:36 UTC Está muy bien y más aparte de por el aparato en sí, por utilizar estos programas para procesar :okok: Saludos. Resp. #6: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=40849.msg314689#msg314689 re.: IC1396 con Seestar S50 Publicado por: monos en Lun, 01 Sep 2025, 18:47 UTC Pues no esta nada mal. Eso es lo bueno de estos dispositivos, que te permite jugar con la astrofoto y el procesado con relativa facilidad. Es interesante, el equipo de pixinsight esta sacando últimamente algunos vídeos dedicados exclusivamente al procesado de datos obtenidos con estos dispositivos lo cual muestra que no somos solo nosotros los que valoramos el potencial del Seestar. Resp. #7: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=40849.msg314690#msg314690 re.: IC1396 con Seestar S50 Publicado por: Sirio B en Lun, 01 Sep 2025, 19:22 UTC Pues está pero que muy bien Resp. #8: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=40849.msg314696#msg314696 re.: IC1396 con Seestar S50 Publicado por: Metalyard en Mar, 02 Sep 2025, 10:07 UTC Gracias compis! Lo que más facilita el Seestar es su capacidad de estar tirando fotos en minutos, desde luego. Es el principal culpable de que tenga el equipo tradicional cogiendo polvo...qué desastre :nono: :sudando: En cuanto al procesado, el seestar no ayuda ni interviene en nada, es el proceso normal que sacarías de un ASIAIR. Sí que es verdad que tiene herramientas muy muy básicas como las tendría un simple smartphone, como un deslizador para tocar contraste, color o una herramienta de reducción de ruido, pero no valen para alcanzar un mínimo estándar en astrofotografía. Por otro lado, sí tiene una clara ventaja y es que puede irte apilando las tomas según las vas adquiriendo, lo hace en una sola imagen .fit en la misma sesión para su posterior proceso en PC, ahorrándote ese paso. En mi caso, no me lo ahorro porque apilo varias imágenes ya apiladas por el Seestar de varias sesiones para alcanzar un mínimo de horas. Ésto hace que en vez de que tenga que apilar 2864 tomas, apilo 4 o 5 apilados que albergan todas esas tomas, las 2864, con el consiguiente ahorro de tiempo...no se si me explico :sudando: Pero el procesado de la fotografía es exactamente igual a cualquier otro apilado adquirido por un telescopio tradicional. Al fin y al cabo, el Seestar no deja de ser un telescopio refractor triplete apocromático al que le han metido una cámara integrada, y unos filtros, entre otros elementos. Siril también se está poniendo las pilas con scripts de preprocesamiento de imágenes con Seestar la verdad. Éste programa cada vez se pone más y más interesante y ya ofrece lo básico para un procesado con buena calidad. Otra cosa es la habilidad del autor para procesar ;D Un saludo y muchas gracias a todos por pasaros y comentar! Resp. #9: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=40849.msg314988#msg314988 re.: IC1396 con Seestar S50 Publicado por: Lukevalci en Dom, 14 Sep 2025, 22:48 UTC Entonces no guardas los subs de las tomas? Únicamente apilas la tomas apiladas de varias sesiones? Enviado desde mi 23013PC75G mediante Tapatalk Resp. #10: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=40849.msg314993#msg314993 re.: IC1396 con Seestar S50 Publicado por: Metalyard en Lun, 15 Sep 2025, 09:41 UTC [quote author=Lukevalci link=topic=40849.msg314988#msg314988 date=1757890093] Entonces no guardas los subs de las tomas? Únicamente apilas la tomas apiladas de varias sesiones? Enviado desde mi 23013PC75G mediante Tapatalk [/quote] Así es, para asegurarme, hice la prueba de apilar todos los subframes por un lado de un objeto y luego lo compare con apilar los apilados propios que hace el Seestar y no encontré diferencia a mi ojo biónico :sudando: Por lo que apilo solo los propios apilados del Seestar, con el consiguiente ahorro de tiempo y espacio. Resp. #11: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=40849.msg315049#msg315049 re.: IC1396 con Seestar S50 Publicado por: Lukevalci en Mié, 17 Sep 2025, 18:38 UTC Gracias, Metalyard. Continuo con el hostigamiento: ¿No aprecias que las tomas apiladas del S50 bajan considerablemente el peso si lo comparamos con la suma de los subs individualmente? Eso me hace pensar que se perderá información de los subs, no? Por otro lado, cómo apilas las tomas obtenidas del S50 en Siril? con algún script específico de Seestar? Gracias, |