|
*info Extra linkeados: Otros Topics internos mencionados en este hilo:
metaTítulo: y resp.#0: [h1]telescopio f:8 , ¿qué filtros son especialmente recomendables?[/h1] * la metadescripción son los 170 primeros caracteres del primer post del topic - habitualmente entre etiqueta [color=beige .... Publicado por: Dr. Manhattan1048 en Dom, 06 Dic 2009, 16:38 UTC tengo un skywatcher blackdiamond 150\1200 desde hace una semana, agradecerle a sebtor la recomendacion :okok:, todavia no lo he utilizado con un buen cielo solo desde mi casa (palma de mallorca,ciudad) tengo dos oculares de 10, 25 y una barlow 2x. Me quiero comprar un filtro lunar y a parte que me he puesto a mirar otros tipos y hay filtros para todo!! Supongo que no son imprescindibles pero si hay algunos que ayuden a aumentar la calidad de la observacion de planetas u objetos deep sky me gustaria que me recamendarais los mas importantes. Por cierto el otro dia apunte hacia marte y a medida que ponia mas aumentos (hasta 240x) solo conseguia un punto brillante mas grande, y mas borroso, no distinguia detalle alguno, solo parecia una estrella mas. No se si es por que necesita mas aumentos o algun filtro o simplemente no tenia un buen cielo. Que opinais? haber si puedo escaparme un dia por el campo para comparar, aunque con este frio da pereza jejej Un saludo y gracias de antemanno Resp. #1: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=41379.msg3429#msg3429 [h2]Tema filtros[/h2] Publicado por: Sebtor en Dom, 06 Dic 2009, 21:17 UTC hola gracias, me alegro, yo creo que es el primero de los intrumentos que se le pueden llamar TELESCOPIO los filtros, es algo ya relativo, a ver el lunar va bien para evitar el deslumbre del ojo, un 15% o un 10% solo de luz en Luna Llena ya es mucho para un 150mm. con un filtro polarizador, o sea con 2 cruzados que puedes girar uno respecto del otro, haces que la densidad sea variable, y puedas ajustar el brillo, a lo que tu quieras ... con lo que da mucho más juego Marte, es brillante superficialmente, pero pequeño ... en veranos lo he visto muy bien, con el cielo en calma, y con calima pero CALMADO el aire. Pues le afecta poco la contaminación lumínica, por su brillo, es preferible una atmósfera estable, y eso es una loteria. En invierno, hay noches frías, buenas para objetos débiles, pero son las que tienen un gradiente térmico mas fuerte, y se nota porque´al poner aumentos hay mucha turbulencia. transparencia y turbulencia, son dos influencias separadas ahora está en 10" es poco, pero una bolita a 240x deberías haber visto. Así que me da por pensar, como le paso a alguien el otro dia, que enfocaste a Arcturus (por brillo y algo de color) o Aldebarán (sobretodo por el color) míratelo bien, en la pagina de inicio hay un link (un cuadrito) de un planisferio que se mueve, pínchale ahi y se abre el astroviewer Marte ahora está entre Geminis y Leo (en la débil constelación de Cáncer) aún así, no tendremos una buena oposición esta vez, cerca del record de lejanía dentro de cuando se "encuentran" Marte y La Tierra 31 May 1969 dist 72.6 12 Feb 1995 dist 100.9 10 Aug 1971 dist 55.9 17 Mar 1997 dist 98.7 25 Oct 1973 dist 66.0 24 Apr 1999 dist 87.2 15 Dec 1975 dist 85.2 13 Jun 2001 dist 68.1 22 Jan 1978 dist 97.7 28 Aug 2003 dist 55.5 25 Feb 1980 dist 101.2 7 Nov 2005 dist 70.3 31 Mar 1982 dist 95.3 24 Dec 2007 dist 88.6 11 May 1984 dist 80.4 29 Jan 2010 dist 99.2 10 Jul 1986 dist 60.6 3 Mar 2012 dist 100.7 28 Sep 1988 dist 59.1 8 Apr 2014 dist 92.8 27 Nov 1990 dist 78.2 22 May 2016 dist 76.2 7 Jan 1993 dist 93.8 27 Jul 2018 dist 57.5 en 2010 se verá pequeño, con un diámetro angular máximo, que será casi la mitad de una buena oposición favorable para Marte va bien los filtros de colores rojo para aumentar el contraste de los detalles de albedo azul para contrastar el polo Resp. #2: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=41379.msg3430#msg3430 [h2]Temas de filtros recomendados de leer[/h2] Publicado por: Charisma en Dom, 06 Dic 2009, 21:29 UTC [url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5118.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5118.0[/url] [url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=843.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=843.0[/url] [url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=32771.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=32771.0[/url] Resp. #3: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=41379.msg3437#msg3437 [h2]Tema filtros[/h2] Publicado por: Dr. Manhattan1048 en Lun, 07 Dic 2009, 19:39 UTC Gracias por contestar, Sebtor pues me pillare un filtro variable para la luna y supongo que a medida que vaya observando mas cosas y tenga mas experiencia me dare cuenta de lo que necesito. Estoy seguro que es marte, antes de tener el telescopio me pasaba horas estudiando las constelaciones que veo desde mi casa con el ordenador al lado y el "Stellarium" que me gusta mucho, y ahora que lo has dicho lo que veia era mucha turbulencia, ire probando y contare la experiencia. Karisma la pagina esta genial y si entendiera mejor el ingles ya seria la ostia jejej, pero mas o menos se entiende. Por cierto tambien he visto un filtro que "ayuda a eliminar la contaminacion luminica" ¿que os parece? ¿alguien lo ha probado o algo parecido? Y otra cosa en tema de oculares y accesorios ¿que marcas son las mejores? me imagino que te puedes gastar lo que quieras pero que este bien relacion calidad/precio Resp. #4: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=41379.msg3441#msg3441 [h2]Tema filtros[/h2] Publicado por: Sebtor en Lun, 07 Dic 2009, 21:47 UTC aqui los tienes para visual [url=https://www.astroshop.es/omegon-variable-grey-filter-1-25-/p,7399?affiliate_id=astronomo]el variable[/url] [url=https://www.astroshop.es/broadband-filters/omegon-light-pollution-filter-1-25--/p,15629?affiliate_id=astronomo]anti contaminación lumínica - tipo LPR o Skyglow o sea un BroadBand[/url] están los UHC, tipo alto contraste, pero comen mucha luz, y necesitas oscuridad alrededor, que no te moleste nada ... y que el telescopio sea de 150mm. mínimo |