Foro Astrónomo.org

[color=beige]En la constelación de Virgo, encontramos a Gamma Virginis, también conocida como Porrima. El sistema binario alberga 2 estrellas de secuencia principal, cuyas órbitas se entrelazan en un baile celestial. A unos 38 años luz de distancia, Porrima nos invita a explorar la complejidad de las estrellas gemelas que comparten su camino por el cosmos.[/color]

[h2][color=yellow]Datos[/color][/h2]


[info width=460 float=right border=#303545]
[h3][color=#dfab8b]Identificador en catálogos estelares: otras denominaciones cruzadas, [/color][/h3]

[list]
[li][color=turquoise]Nombre Común (conocida por)[/color]: [color=cyan][b]Porrima; Gamma Virginis[/b][/color][/li]
[li][color=turquoise]denominación oficial:[/color]: [color=cyan]Porrima[/color][/li]
[li][color=beige]constelación (y abrev.) :[/color] [color=cyan]Virgo (Vir)[/color][/li]
[li]Denominación de Bayer: γ Vir[/li]
[li]Denominación de Flamsteed: 29 Vir[/li]
[li]catálogo HD: 110379[/li]
[li]catálogo HR: 4825[/li]
[li]catálogo HIP: 61941[/li]
[li]catálogo BD: -00 2601[/li]
[li]catálogo SAO: 138917[/li]
[li]catálogo GSC: 04949-01120[/li]
[li]catálogo HIP: 61941[/li]
[li]catálogo TYCHO2: 4949-1120-1[/li]
[li]catálogo 2MASS: J12413962-0126580[/li]
[li]catálogo WISE: --- [/li]
[li]catálogo Gaia DR3: 3683687763520080384[/li]
[li]variable? GCVS: ( constante - no variable) / NSV: 5859[/li]
[li]cat. est. múltiple: WDS: J12417-0127, STF 1670, ADS 8630, CCDM J12417-0127[/li]
[li]cat. est. cercana: Gliese 482 AB, [/li]
[li]cat. exoplanetas: - - - [/li]
[/list]

[h3][b]Datos para Observación óptica[/b][/h3]

[table]
[tr][td]Constelación[/td][td]Virgo[/td][/tr]
[tr][td]Magnitud aparente ( B ):[/td][td]+3.10[/td][/tr]
[tr][td][color=#00ff7f]Magnitud aparente ( V ):[/color][/td][td][color=#00ff7f][b]+2.74[/b][/color][/td][/tr]
[tr][td]Magnitud aparente ( R ) v[/td][td]+2.50[/td][/tr]
[tr][td]Magnitud aparente ( I ) :[/td][td]+2.30[/td][/tr]
[tr][td]Índice de color B-V : [/td][td]+0.36[/td][/tr]
[tr][td]Tipo espectral observable (MK) :[/td][td]F1 V / F2 V[/td][/tr]
[tr][td]notas: [/td][td]2 estrellas de secuencia principal[/td][/tr][/table]



[img width=460]https://i.postimg.cc/sD1wFstC/vir-g.gif[/img]
[i][color=beige]Órbita relativa, binaria Gamma Virginis[/color][/i]
[/info]


[h3][b]Datos posicionales[/b][/h3]

[table]
[tr][td]Ascensión recta (α) : [/td][td]12h 41m 39.64344s[/td][/tr]
[tr][td]Declinación (δ) : [/td][td]–01° 26′ 57.7421″[/td][/tr]
[tr][td]Distancia:[/td][td]38.1 años-luz[/td][/tr]
[tr][td]Paralaje:[/td][td]85.58 mas[/td][/tr]
[tr][td]Movimiento propio en α :[/td][td]-614.76 mas /año[/td][/tr]
[tr][td]Movimiento propio en δ :[/td][td]61.34 mas /año[/td][/tr]
[tr][td]Velocidad radial al Sol en km/s.:[/td][td] -19.5[/td][/tr]
[/table]

[h3][b]Datos Físicos por componente[/b][/h3]

[table]
[tr][td]componente:[/td][td]comp. A[/td][td]comp. B[/td][/tr]
[tr][td]magnitud aparente:[/td][td]+3.48[/td][td]+3.50[/td][/tr]
[tr][td]magnitud Absoluta:[/td][td]+3.12[/td][td]+3.14[/td][/tr]
[tr][td]Masa solar:[/td][td]1.50 M☉[/td][td]1.56 M☉[/td][/tr]
[tr][td]Radio:[/td][td]1.2 R☉[/td][td]1.2 R☉[/td][/tr]
[tr][td]Luminosidad real:[/td][td]4.0 L☉[/td][td]4.0 L☉[/td][/tr]
[tr][td]Temperatura superficial:[/td][td]7000º K[/td][td]6900º K[/td][/tr]
[tr][td]Gravedad Superficial:[/td][td]4.26 cgs (log g)[/td][td]4.2 cgs (log g)[/td][/tr]
[tr][td]rotación?;[/td][td]? días[/td][td]? días[/td][/tr]
[tr][td] metalicidad:[/td][td][Fe/H] = -0.07 dex[/td][/tr]
[tr][td]magnetismo y
actividad cromosférica:[/td][td]?[/td][td]?[/td][/tr]
[tr][td]Edad:[/td][td]1.14 Gyr[/td][td]1.14 Gyr[/td][/tr]
[tr][td]¿información doble óptica?:[/td][td]169 años órbita[/td][td]sep: 3.5”, 43 U.A.[/td][/tr]
[/table]

[hr]

Hola,

¿Alguien sabe decirme la separación actual de Gamma Virginis?

He buscado en Google pero sin éxito, las medidas encontradas son contradictorias...

:okok:

El WDS tiene la última medición en: sep: 0.8 pa:229 date: 2003.00

En el nº 2 del "Observador de Estrellas dobles" hablan de ella de pasada (Pag. 46; artículo de José Luis Comellas) :
Gamma Virginis = STF 1670
12 h 42 m -01º 27´
1”3

En el artículo "Article paru dans la revue Observations & Travaux , no 73" tambén aparece (pag. 4 y 5 de J. Sérot):
STF1670AB
2009,38
1,3 -> observado
1,25 -> calculado

Gracias por las respuestas.

Todo viene debido a que ayer noche la estuve observando un rato y pude separarlas de forma limpia pero muy cerca del límite.
Como no estaba seguro de si estaban muy por encima del segundo de arco, pues traté de buscar información actualizada, pero sin éxito.



Saludos :okok:

Pues la observaré en cuanto tenga una noche con un buen "seeing" preferentemente en el Montseny, pues desde casa mi orientación NE me impide verla a una altura decente. Ya tengo ganas de verla, siempre me ha gustado, es una de las dobles más bonitas por su brillo y la igualdad de magnitudes, pero estos años que ha estado en el periastro era imposible separarla con telescopios de tamaño medio.

Saludos.

Sergi.

hace poco tiempo, estuve buscando información sobre ésto, y la verdad que encontré incongruencias e imprecisiones

aquí teneis una versión supercomprimida de una ocultación por la Luna de dicha estrella (emersión), realizada por mi,
es del 14 Enero 2004

( la pega es que estaban pasando bancos de niebla, y no se le puede hacer mucho caso a las oscilaciones de la curva de luz, que "entiendo" nunca debían de haber durado tanto, sobretodo por el ángulo de posición )

vamos que no entendí nada y lo deje estar pues la verdad que los jirones de niebla fastidiaban en algunos instantes, y pueden estar falseando

[i]emersión[/i]
[img]https://img203.imageshack.us/img203/2498/compositejan14003excerp.gif[/img]

lo mismo ampliado con detalle en grises
[i]emersión[/i]
[img]https://img34.imageshack.us/img34/1154/compositejan14013excerp.gif[/img]


veis como el golpe de turbulencia "jode" el mejor momento, en el video original se ven jirones de niebla durante la observación cruzando la Luna, muy leves eso si, pero suficientes para dar un centelleo demasiado elevado
[u]pero son claros los fotogramas donde solo aparece una estrella al principio (de la doble)[/u]

(( el relieve lunar en la zona también debe tener mucho que decir ))

Hola amigo:

Pues consultando la versión WDS puesta al día, hay una última medida del año 2009 que situa a ambas estrellas a una separación de 1,30" en dirección 26 grados. De todas formas antes de fiarnos ciegamente de una medida hay que ver quien la hizo y cómo. Las efemérides (órbita de Scardia de 2007) para :

epoca theta rho
2011, 18.5 1.591
2012, 14.4 1.777
2013, 11.1 1.951
2014, 8.4 2.114
2015, 6.0 2.268

Cómo véis las posiciones cambian MUY rápidamente. Espero que os sirva.

saludos.



[quote author=Fraunhoferachromat link=topic=4144.msg33893#msg33893 date=1299489491]
Hola,

¿Alguien sabe decirme la separación actual de Gamma Virginis?

He buscado en Google pero sin éxito, las medidas encontradas son contradictorias...




:okok:
[/quote]

aquí dejo un par de gráficos, en la sección LINKS estrellas Dobles están las referencias

el primero desde The orbits of 150 visual binaries
el segundo , con Binary Star, Calculation of Apparent Orbit , con escel


[center][img]https://www.dibonsmith.com/vir_g.gif[/img][/center]

[center][img]https://img833.imageshack.us/img833/2176/gammavir.gif[/img][/center]

Se agradecen los comentarios y los esquemas compañeros.

Ayer, con una noche excelente, volví a partirla con claridad a 200 x.
Hermosa doble, ¡no dejeis de echarle el ojo!



:okok:

[quote author=Fraunhoferachromat link=topic=4144.msg36473#msg36473 date=1300976346]
Se agradecen los comentarios y los esquemas compañeros.

Ayer, con una noche excelente, volví a partirla con claridad a 200 x.
Hermosa doble, ¡no dejeis de echarle el ojo!



:okok:
[/quote]

Compañero, es cierto que anoche fue una excelente noche, ya lo creo, un seeing muy bueno, ya me gustaría a mí tener un binoscopio de esos para observar en visual. :okok:

Saludos.

Si que fue estupenda la noche crisyo.

Saturno aparecía magnífico, con detalles muy sutiles en disco y anillo; división de Cassini clara, a pesar de la dificultad que presenta verla bien en estas fechas.
Mención especial debo hacer sobre Izar, estrella doble magnífica, perfecta fractura a 200 x, esta es otra doble que no se ha de dejar escapar.

Es maravillosa la sensación al observar con el bino, aunque, todo hay que decirlo, en la montura azimutal he de hacer correcciones frecuentes para centrar el astro.


Saludos :okok:

Esta noche, aprovechando que el "seeing" estaba bastante bien para lo que es habitual en mi domicilio, he observado la Gamma Virginis con el NA 120, las he podido separar perfectamente aunque estaban bien pegadas la una a la otra.

Me he animado a hacer un vídeo utilizando el NA 120 con la Barlow 3X y la DMK 21. El vídeo constaba de 2000 frames a 1/30 de segundo. Después de procesarlo con Registax5 esto es lo que ha salido. Luego quise sacar otro vídeo de Saturno pero Murphy hizo de las suyas y mientras lo centraba las nubes aparecieron impidiendo hacer el vídeo, lástima, el "seeing" estaba bastante bien, a ver si mañana hay más suerte.

Espero que os guste.

Saludos.

Sergi.

Muy bien resueltas Sergit, están por debajo de 1" de arco, ¿no?.

Saludos.

Gracias Crisyo, la separación en la actualidad creo que ronda 1.5".

Saludos.

Sergi.

[quote author=SERGIT link=topic=4144.msg36789#msg36789 date=1301269967]
Gracias Crisyo, la separación en la actualidad creo que ronda 1.5".

Saludos.

Sergi.
[/quote]

Bueno no me ido de mucho para hacerlo a ojo :sudando:.

Saludos.

[quote author=crisyo link=topic=4144.msg36782#msg36782 date=1301267564]
Muy bien resueltas Sergit, están por debajo de 1" de arco, ¿no?.

Saludos.
[/quote]

aparentemente
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4144.msg35214#msg35214
pasando de 1.5"

[quote author=Sebtor link=topic=4144.msg36793#msg36793 date=1301270494]
[quote author=crisyo link=topic=4144.msg36782#msg36782 date=1301267564]
Muy bien resueltas Sergit, están por debajo de 1" de arco, ¿no?.

Saludos.
[/quote]

aparentemente
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4144.msg35214#msg35214
pasando de 1.5"
[/quote]

Es cierto hay un gráfico, ya no me acordaba. Es lo que pasa al entrar directamente al final de los post, que no te acuerdas de lo anterior. :blush:

Saludos.

juas
(con lo que me costó meterlo, ver que estaba mal las escalas, y modificarlo !, que cunda )

Magnífica la imagen Sergit. Se muestran exactamente como yo las veo.

Tus imágenes de dobles son estupendas.

:okok:

Gracias Fraunhoferacrhromat. Con un refractor de buena calidad y buen diámetro, como el NA 120, las dobles son muy agradecidas.

Saludos.

Sergi.

[quote author=SERGIT link=topic=4144.msg36775#msg36775 date=1301264028]
Esta noche, aprovechando que el "seeing" estaba bastante bien para lo que es habitual en mi domicilio,
[/quote]

El sabado pasado el desdoblamiento con 80mm era muy similar a la imagen que adjuntas. El seeing era bastante bueno, eso si.