Foro Astrónomo.org

Hola Buenos días compañeros.

Pues me asalta una duda enorme en cuanto a la interpretación de los datos que arroja Astonomy seeing, mas que que duda lo que veo es una contradicción. Según uno de los canales que sigo en Youtube de una de las personas que mas controla de este mundillo en España , una de las columnas que a se fija para predecir el estado del seeing es la casilla de arc sec, indicado que valores bajos corresponden a una mejor calidad y mayor facilidad de observar objetos, en concreto la IA lo define así:

" La columna Arc Sec. (Arc Seconds o segundos de arco) mide el tamaño aparente del emborronamiento que provoca la atmósfera terrestre sobre la luz de una estrella puntual. Es el indicador principal de la nitidez con la que podrás ver el cielo esa noche.

¿Cómo funciona y cómo interpretarlo?

En el espacio, una estrella es un punto de luz diminuto. Al atravesar nuestra atmósfera, las corrientes de aire y los cambios de temperatura desvían esa luz constantemente, haciendo que en el telescopio la estrella se vea como un pequeño disco borroso o bailarín en lugar de un punto fijo. El valor de Arc Sec. indica el diámetro de ese disco de turbulencia: cuanto menor sea el número, más estable es el aire y más nítida será la imagen.

• Menos de 1.00" (Excelente): Atmósfera muy quieta. Permite usar muchos aumentos para ver detalles finos en la Luna, los anillos de Saturno, las bandas de Júpiter o separar estrellas dobles muy juntas.

• Entre 1.00" y 1.50" (Bueno): Condiciones muy aceptables para la mayoría de observaciones planetarias y lunares. En tu tabla, los valores rondan 1.20" - 1.46" durante la noche, lo cual es un buen dato.

• Entre 1.50" y 2.50" (Regular): La imagen "hierve" o vibra al aplicar muchos aumentos. Es mejor usar oculares de pocos aumentos y dedicarse a objetos amplios como cúmulos estelares o nebulosas.

• Más de 2.50" (Malo): Mucha turbulencia atmosférica. Los planetas se verán borrosos y sin detalle sin importar cuánto enfoques."



Por otro lado hay que meter en esta ecuación los valores de INDEX 1 y 2 , especial importancia el Index 1 que según la IA mide la turbulencia convectiva en capas altas, copio y pego lo que dice la IA de index 1:

" • Index 1 (Turbulencia térmica / convectiva): Evalúa los movimientos verticales del aire provocados por diferencias de temperatura en las capas medias y altas de la atmósfera (los gradientes térmicos). Si el aire caliente sube y el frío baja con fuerza, este índice cae hacia el 1 o 2, haciendo que la imagen en el telescopio "hierva" o se deforme.

Para tener una noche realmente buena en observación astronómica, necesitas que ambos índices estén en 4 o 5 (color verde), tal como ocurre en tu captura."

Hasta ahí todo correcto, es decir un arec sec bajo implica un mejor seeing sin duda, donde ademas va a coincidir con valores de Index 1 y 2 altos ( zona verde).

Donde está la contradicción o lo que no entiendo ni a escobazos , es que todo esto no se corresponde para nada con el Jet stream dado que podeis ver en la captura de pantalla que pongo para el domingo a las 4h tenemos el valor mas bajo de arc sec con los valores mas altos de index 1 y 2 en el tope de la zona verde y sin embargo tenemos un jet stream enorme, casi el peor de toda la tabla 42m/s. Es decir tenemos una turbulencia del copón en las capas altas y sin embargo index 1 con el mejor valor posible de la zona verde como si hubiera cero turbulencia cuando es justo lo contrario una de las horas de la tabla con la mayor turbulencia en capas altas.

La explicación que da la IA me suena a cuento chino, habla de que a pesar de hay mucha turbulencia es un flujo laminar cosa que se me antoja imposible de predecir, si se podrá predecir si va a haber o no turbulencia pero de ahí a aseverar con dias de antelación no solo que va a haber mucha turbulencia pero que ademas va a ser de flujo laminar ya me parece de bola de adivino. Por otro lado aun siendo un flujo laminar habría que "tragar" que esa condición de "laminar" hace que no tenga influencia en la calidad del seeing , ¿i mas ni menos que 42m/s de corrientes y no influye en seeing? yo no lo acabo de ver.

Quizás alguien tenga alguna explicación mas convincente que me ayude a entender e interpretar los datos, yo por el momento no "trago" con un idex 1 5-verde y un jet stream de 42m/s.

De antemano mil gracias. Os dejo abajo la captura de pantalla:


[url=https://postimages.org/][img]https://i.postimg.cc/m2FX2Frq/Astronomy-seeing-ejemplo.png[/img][/url]