|
metaTítulo: y resp.#0: [h1]fotos desde casa. m17[/h1] * la metadescripción son los 170 primeros caracteres del primer post del topic - habitualmente entre etiqueta [color=beige .... Publicado por: j....... en Dom, 15 May 2011, 12:44 UTC hola a todos. anoche el cielo de repente y sin avisar se despejo a las 2 de la madrugada :cuch: como la EQ6 Y todo el equipo lo tenia en el coche me puse a buscar con la CG4 para hacer visual y asi matar un poco el gusa. total que puse la canon y tire 20 tomas de 25 s. a 800 iso y 20 de 25 s a 1600 iso. + 20 dark. en principio como habia luna no pense que saldria nada potable y mas poniendo la montura a ojo sin ver la polar ni nada de nada. con la vecina y su maldita sabana tendida dando por saco. en fin este es el resultado. [img]https://imageshack.us/f/600/autosavedbe32.jpg/[/img] y por si no se ve ..... https://imageshack.us/f/600/autosavedbe32.jpg/ montura GC4 y tubo newton 150/750. camara canon 1000d + corrector. apilada con DSS y procesada con pix. este es el 1º procesado que lo hice al tun tun. no me deis muchos palos :angel:. le metere caña mas adelante a ver que sale. saludos Resp. #1: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4905.msg40834#msg40834 re.: fotos desde casa. m17 Publicado por: crisyo en Dom, 15 May 2011, 14:46 UTC No se ve, te la abro para que se vea. [img]https://img600.imageshack.us/img600/4610/autosavedbe32.jpg[/img] Está muy bien para tener tan poca exposición, esa cámara la tienes modificada, ¿no?. Saludos. Resp. #2: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4905.msg40837#msg40837 re.: fotos desde casa. m17 Publicado por: j....... en Dom, 15 May 2011, 15:24 UTC hola crisyo si esta mdificada. ( solo le retiraron el filtro ) saludos Resp. #3: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4905.msg40839#msg40839 re.: fotos desde casa. m17 Publicado por: Pamflet en Dom, 15 May 2011, 16:01 UTC Ey Jota ! bonita foto. Salut!! Resp. #4: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4905.msg40844#msg40844 re.: fotos desde casa. m17 Publicado por: M45 en Dom, 15 May 2011, 16:35 UTC Para tan poca exposicion, con esa montura y con la puesta en estacion a ojo...esta muy bien ese cisne (u omega).... :okok: Resp. #5: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4905.msg40846#msg40846 re.: fotos desde casa. m17 Publicado por: crisyo en Dom, 15 May 2011, 18:28 UTC [quote author=j....... link=topic=4905.msg40837#msg40837 date=1305473099] hola crisyo si esta mdificada. ( solo le retiraron el filtro ) saludos [/quote] Así da gusto, a ver si pronto modifico la mía. Saludos. Resp. #6: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4905.msg40853#msg40853 re.: fotos desde casa. m17 Publicado por: mercè en Dom, 15 May 2011, 19:12 UTC Jolín , sin ver la polar , con la CG4 ... >:( ,y hay que ver la información que has sacado .Muy bien ese pato o cisne o lo que sea ;D ;D .A ver uno con autoguiado :okok: Resp. #7: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4905.msg40858#msg40858 re.: fotos desde casa. m17 Publicado por: j....... en Dom, 15 May 2011, 19:50 UTC animos crisyo. modificala ya. yo no entiendo del tema pero creo que es mas sensible. que ojo igual digo una tonteria porque no tire suficiente como para saberlo y notar diferencia. merce gracias la verdad es que estar en frente del ordenata haciendo tomas tan cortas da la impresion de que no sacas nada. pero la union hace la fuerza. si llego a saber que saldria algo hubiese hecho mas tomas. en fin para practicar me valen. ahora acabo de terminar un cumulo que tambien hice anoche peeeero no estoy muy seguro de cual es. :( como no hay goto de por medio la cosa se complica a la hora de buscar. si me hecharias una mano para saber cual es seguro seguro os lo agradeceria en el alma. dejo aqui la toma para que le hecheis un vistazo. https://imageshack.us/f/9/ulod.jpg/ os dejo tambien los datos de captura. 39 tomas en total. 20 tomas de 15 s. a 800 iso y 19 tomas de 15 s. a 1600 iso. con el mismo equipo. :'( no me atrevo a decir que es uno u otro. ( cuanto daño nos ha hecho el goto.je je je saludos Resp. #8: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4905.msg40865#msg40865 re.: fotos desde casa. m17 Publicado por: crisyo en Dom, 15 May 2011, 20:29 UTC Yo diría que es M11, el cúmulo de los patos salvajes, en la constelación del escudo (scutum). [img width=850 height=533]https://img.skitch.com/20110515-8un16955ktwyhnny8biye1p8nb.png[/img] [img width=850 height=566]https://img9.imageshack.us/img9/6505/ulod.jpg[/img] Saludos. Resp. #9: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4905.msg40869#msg40869 re.: fotos desde casa. m17 Publicado por: Bufot en Dom, 15 May 2011, 20:48 UTC Tendrías que decir la zona al menos... aunque es conocido, sin duda es M11 :okok: Edito: Se me adelantó Crisyo hihi Resp. #10: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4905.msg40875#msg40875 re.: fotos desde casa. m17 Publicado por: SERGIT en Dom, 15 May 2011, 21:55 UTC Están muy bien estas fotos Joakin y con la CG4 tiene mucho merito sacar lo que has sacado. El cúmulo efectivamente es M 11. Saludos. Sergi. Resp. #11: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4905.msg40876#msg40876 re.: fotos desde casa. m17 Publicado por: j....... en Dom, 15 May 2011, 22:10 UTC muchas gracias a los 2 :okok: lo suponia pero no estaba seguro del todo. no pense que saldria nada con tan poco tiempo pero oye algo sale y para practicar el procesado me viene bien material fresco. la noche dio para muchas pruebas hice 5 tomas de la estrella polar con un tubo 80/400 ( pentaflex ) aquel que nos compramos bufot y yo y no usamos para nada ;D y salio bien para mi sorpresa. luego subo la foto. saludos. Resp. #12: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4905.msg40877#msg40877 re.: fotos desde casa. m17 Publicado por: crisyo en Dom, 15 May 2011, 22:27 UTC [quote]con un tubo 80/400 ( pentaflex ) aquel que nos compramos bufot y yo [/quote] Pues con el tubo de bufot y la DBK21 estoy guiando yo, bueno sólo he hecho una sesión, pero por algo se empieza. Saludos. Resp. #13: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4905.msg40878#msg40878 re.: fotos desde casa. m17 Publicado por: j....... en Dom, 15 May 2011, 22:37 UTC hola. pues quien lo diria que con este tubo de apenas 75 eurillos se puden sacar imagenes. esta es una foto con este tubo + camara canon 1000d + una locura que se me ocurrio para combatir el cromatismo le acople el filtro IR CUT. son 5 tomas de 20 a 25 segundos uno arriba uno abajo ;D a 1600 iso+ 5 dark apiladas con DSS Y procesada con pix. poco porque estoy en ello ahora. https://imageshack.us/f/859/estrellapolar.jpg/ saludos [img width=850 height=708]https://img859.imageshack.us/img859/4554/estrellapolar.jpg[/img] Resp. #14: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4905.msg40880#msg40880 re.: fotos desde casa. m17 Publicado por: Bufot en Dom, 15 May 2011, 22:50 UTC Puaj un cromatismo aberrante, nunca mejor dicho ;D Abajo tienes unas cuantas dobles curiosas, todas las parejas son enanas rojas ;D ;D No se ve la companera de Polaris :( Resp. #15: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4905.msg40890#msg40890 re.: fotos desde casa. m17 Publicado por: j....... en Dom, 15 May 2011, 23:33 UTC je je je pero que muy sobrao el cromatismo pero no se le puede pedir mas al pobre pentaflex. lo intentare en el futuro con el ED80. si que es curioso lo de las enanas apenas se ven. :okok: que buena vista tines. saludos Resp. #16: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4905.msg41121#msg41121 re.: fotos desde casa. m17 Publicado por: Sebtor en Jue, 19 May 2011, 00:48 UTC uis la compañera de Polaris en foto, no se yo ( quiero decir que no lo se) en visual piden un buen reflector tirando a 5" o un refractor llegando a 4", sobretodo por la diferencia de intensidad de las componentes si no tuvieras el ED, te diría métele un filtro para "matar" ese azulvioleta además del IR por ser un 80/400 me ha gustado lo que ha salido en estrellas rojizas te dará mucho problema un tubo así |