Foro Astrónomo.org

HOLA MUCHACHOS.

CREO SABER QUE ACTUALMENTE EXISTEN UNOS 3MIL SATÉLITES ARTIFICIALES ALREDEDOR DE LA TIERRA.
YO QUIERO SABER SI SON VISIBLES A SIMPLE VISTA.

aquí tienes
hay más, a simple vista (por suerte son muchísimos menos)

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=591.0

---

( hilo a forocombinar)

Supongo que son unos que al observarsen tiene un brillo parecido a una estrella lejana (no sabría decir la magnitud de brillo, pero en la escala de 1 a 5, diría que 2). Además sobre la esfera celeste se aprecia una velocidad relativa a la de un avión comercial, que sabiendo lo realmente distante que se encuentra, pues diría que son rapidísimos.

Por otra parte me gustaría saber si es normal observar alguno con un brillo semejante al de la estrella sirio, con una luz que se incrementa y se disminuye con un periodo de unos 2 segundos. Es que en 3 ocasiones he visto en el cielo este tipo de "satélites", y la verdad me ha parecido muy atípicos por la trayectoria, la altísima velocidad, la intensidad de la luz y sobretodo el hecho de que alternara su intensidad lumínica, pasando en una escala de 1 a 5, siendo 5 la intensidad de SIRIO, de una intensidad de 2 a 5 y viceversa.
¿Podrias aclararme ese fenómeno?

si
éstos últimos que describes son los Iridium
el rápido incremente de brillo y la breve duración, es porque son "flashes" debidos al reflejo de sus paneles ... como cuando jugamos con un espejo y el Sol. En esas páginas encontrarás efemérides, pues está bien determinado cuando aparecerá uno y dónde, y su máximo brillo

cito de memoria, las magnitudes visuales de objetos puntuales a simple vista
p.d.: ( no me fío de la memoria totalmente, así que reviso, y añado varias mas)
p.d.2.: publico aquí


https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=211.msg24517#msg24517



no hagais "medias" en brillos demasiado lejanos, la percepción de intensidad del ojo humano es logarítmica como los decibelios, ... las relaciones entre esas magnitudes es multiplicativa, no lineal

además, a diferente altura, nuestra visión atraviesa más atmósfera, con lo que puede que contraste menos con respecto el fondo y sobretodo que quede la luz absorvida. A 30º de altura, se atraviesa el doble de atmósfera que en el zenith.

Muy interesante todo lo que dices.
He visto llas paginas esas que me das, pero todas salen en inglés. es una pena porque me gustaría leer más sobre el tema.
De todos modos voy a seguir buscando más información acerca del tema.
Gracias por los datos.

no tendrás un móvil con Android ?
porqué hay una aplicación de Heavens-Above genial para observar satélites

Ni siquiera tengo movil sebtor. Lo dejé porque mi mujer me mantenía controlado.
Aunque me gustaría una breve explicación acerca del tema, por saber en qué consiste. Dame algún enlace.

no
bueno
lo decía ... de hecho está aquí puesto: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=591.0

te da los horarios de paso, dependiendo de tu posición, con los elementos orbitales puestos al día, que es lo que importa ... y funciona mejor que los autobuses o la renfe, la gravedad si tienes los parámetros correctos, ni se atrasa ni se adelanta XD

En la precisión de las pasadas tienes mucha razón, pues en mi país, cuando solía observarlos, se podía ver un satélite en particular que siempre pasaba a las 7:05 minutos de la noche y describiendo el mismo recorrido. No fallaba.

si
pero los elementos orbitales, no puedes utilizarlos con 10 días de adelanto o atraso, pues cambian lo suficiente (o los mueven)

quiero decir que si utilizas un programa offline, tienes que haber recargado esos elementos

Ammmm, sí, claro, entiendo.
Con un desajuste de +/-2seg. puede ser suficiente para desenfocar, debido a la gran velocidad que se desplaza sobre la esfera celeste.