Foro Astrónomo.org

/ objeto astronómico / => · Deep Sky, Nebulosas y objetos de la Vía Láctea, Galaxias.

que corresponde a: / categoría / => board
topic n: 5588 del foro www.Astronomo.org
url: "https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5588.0"


metaTítulo: y resp.#0: [h1]m 27 nebulosa[/h1]
* la metadescripción son los 170 primeros caracteres del primer post del topic - habitualmente entre etiqueta [color=beige ....
Publicado por: j....... en Vie, 05 Ago 2011, 16:30 UTC
otra mas pa la saca :ilusionado: pues esta la hice anoche, lo poco que me dejo el cielo hacer :(
son 10 tomas de 10 minutos a 800 iso, + 15 dark 20 flat y 42 bias apilada y procesada con pix,
camara canon 1000d + newton 150/750, mot NEQ6, kit lunatico,
[img]https://img194.imageshack.us/img194/7184/m27b.jpg[/img]

[img]https://img684.imageshack.us/img684/7063/m27recorte.jpg[/img]
espero que os guste, saludos


Resp. #1: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5588.msg49826#msg49826
re.: m 27 nebulosa
Publicado por: Tharsis en Vie, 05 Ago 2011, 20:19 UTC
Muy buena, caray lo que se puede hacer con ese telescopio.


Resp. #2: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5588.msg49835#msg49835
re.: m 27 nebulosa
Publicado por: SERGIT en Vie, 05 Ago 2011, 22:42 UTC
Ha quedado muy bien Joakin, veo que aprovechaste una de las pocas noches decentes que hemos tenido este verano.

Saludos.

Sergi.


Resp. #3: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5588.msg49847#msg49847
re.: m 27 nebulosa
Publicado por: j....... en Sáb, 06 Ago 2011, 10:27 UTC
mas vale que sali, si no se me pasan las vacaciones y no saco nada, espero poder salir este finde pero no se si me dejara el cielo :(
en cuanto a la foto la veo que sale muy pequeña, ¿ con un newton de 200/1000 saldria mas grande ?
lo pregunto porque SW tiene unos tubos nuevos que me hacen tilin para fotografia, este,
https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-250-1000-quattro-10c-carbontubus-ota/p,22202
que opinais ? me falta saber el peso de este tubo, por lo demas tiene buena pinta, saludos


Resp. #4: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5588.msg49849#msg49849
re.: m 27 nebulosa
Publicado por: crisyo en Sáb, 06 Ago 2011, 11:34 UTC
Una toma muy buena j....

Saludos.


Resp. #5: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5588.msg49865#msg49865
re.: m 27 nebulosa
Publicado por: j....... en Sáb, 06 Ago 2011, 15:12 UTC
gracias crisyo, la pena es que se me tapo el cielo y solo pude hacer 10 tomas, si le hubiese metido toda la noche hucbiese quedado mas definida, queda pendiente para otro dia,
a lo mejor con un tubo mas grande para pillarla mejor, saludos


Resp. #6: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5588.msg49867#msg49867
re.: m 27 nebulosa
Publicado por: zariguenya en Sáb, 06 Ago 2011, 16:18 UTC
[quote author=j....... link=topic=5588.msg49847#msg49847 date=1312626460]
mas vale que sali, si no se me pasan las vacaciones y no saco nada, espero poder salir este finde pero no se si me dejara el cielo :(
en cuanto a la foto la veo que sale muy pequeña, ¿ con un newton de 200/1000 saldria mas grande ?
lo pregunto porque SW tiene unos tubos nuevos que me hacen tilin para fotografia, este,
https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-250-1000-quattro-10c-carbontubus-ota/p,22202
que opinais ? me falta saber el peso de este tubo, por lo demas tiene buena pinta, saludos
[/quote]

j...... una foto muy chula :)

y menudo bicho al que le echas el ojo ^-^ Pues creo que no tiene que pesar demasiado al ser carbono, pesara mas el enfocador que no el tubo :angel:


Resp. #7: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5588.msg49892#msg49892
re.: m 27 nebulosa
Publicado por: j....... en Sáb, 06 Ago 2011, 18:38 UTC
gracias zari, el bicho lo estoy mirando porque ya tengo un c8, pero necesito reductor y todo el copon bendito. aver lo que dicen que la cosa esta dificil,
me queria pillar la camara pero no trabaja en todo el mes la tienda en la que la iba a pillar, con lo cual voy a por otra cosa mariposa ;D
este tubo con 250 /1000 a f5 pienso yo que tiene que sacar los objetos mas grande no? saludos


Resp. #8: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5588.msg49902#msg49902
re.: m 27 nebulosa
Publicado por: SERGIT en Sáb, 06 Ago 2011, 19:51 UTC
Teniendo como tienes un S/C de 8" no le veo mucho sentido el comprar un Newton de abertura similar, compra el reductor de focal para el S/C y tendrás una focal muy buena para objetos de cielo profundo de pequeño tamaño.

Saludos.

Sergi.


Resp. #9: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5588.msg49921#msg49921
re.: m 27 nebulosa
Publicado por: j....... en Sáb, 06 Ago 2011, 21:46 UTC
¿ osea que sera parecido al c8 ? en cuanto a tamaño de los objetos imagino que los sacara grande no ?
p,e, m63 con ese newton de 250 sale parecida al c8 o mas grande ? si me dices que mas grande se acaboron las dudas :okok: saludos



Resp. #10: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5588.msg49956#msg49956
re.: m 27 nebulosa
Publicado por: SERGIT en Dom, 07 Ago 2011, 18:28 UTC
Hola Joakin.

El tamaño de los objetos en fotografía depende de la focal que utilices, el Newton 250/1000 tiene una focal de 1.000 mm y la focal de S/C de 8" con el reductor a f/6.3 es de 1.280 mm, por lo que te saldrán de mayor tamaño con el S/C. La única ventaja que le veo al Newton es que al ser f/4 resulta más luminoso en fotografía, por lo que podrás sacar la misma señal con mucho menos tiempo de exposición, pero también tiene sus inconvenientes, por un lado la colimación de un f/4 es sumamente crítica y si vas a utilizarlo mucho en salidas observacionales puede ser un grave inconveniente, pues tendrás que colimarlo cada vez que lo utilices y no es sencillo colimar correctamente un f/4, por otro lado es un tubo con un peso y volumen que doblan los del S/C de 8" (del peso no estoy muy seguro, pues el tubo es de fibra de carbono, pero no creo que este por debajo de los 10 kg.) y aunque la NEQ6 podrá con el estoy convencido de que los errores de guiado serán mayores. Puedo estar equivocado pero no creo que realmente valga la pena cambiar el S/C de 8" por el Newton 250/1000 en fotografía.

Saludos.

Sergi.


Resp. #11: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5588.msg50008#msg50008
re.: m 27 nebulosa
Publicado por: j....... en Lun, 08 Ago 2011, 12:27 UTC
:hmmm: guiar 1280 no sera muy dificil ? en cuanto al colimado no voy a tener problemas, el mio yo lo colimo antes de cada sesion, siempre, le tengo el truco pillado al colimador laser,
por otra parte supongo que al ser f4 sera mas facil de guiar que el c8 no? en fin estoy lleno de dudas pero creo que caera, lo que pasa es que me hecha un poco para atras el
tamaño del tubo, que parece un cañon ;D ojo que lo intentare con el c8 pero ya sabeis que me gustan las espigas :smitten: saludos


Resp. #12: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5588.msg50067#msg50067
re.: m 27 nebulosa
Publicado por: SERGIT en Lun, 08 Ago 2011, 22:32 UTC
Con la NEQ 6 no creo que tengas problemas para guiar 1.280 mm de focal, algunos compañeros del GAT tienen tubos R/C de 8" y 1.600 mm de focal y no tienen problemas para guiarlos. Yo de ti probaría a utilizar el C 8 con el reductor de focal a ver que resultados consigues.

Saludos.

Sergi.


Resp. #13: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5588.msg50077#msg50077
re.: m 27 nebulosa
Publicado por: j....... en Mar, 09 Ago 2011, 09:36 UTC
sergit me as convencido y me entro el cague por el tema de la colimacion, me falto el canto de un duro para pillarlo, pero este tema de la colimacion como me dijiste es
muy critico y no me veo con experiencia ahora mismo, el c8 me callo del cielo, resulta que en mi agrupacion hay uno muerto del asco que no usa nadie y los compañeros me dijeron que lo use yo, la mayoria soy muy abueletes y no salen ni tan siquiera en verano, pensando con la cabeza en frio para 4 dias que voy a hacer planetaria y 3 pinitos en c,p me vale ese y encima este tubo lo tienen tuneado con enfocador y laser :o de pillarme algun newton he pensado en un 200/1000 a f5 pero tengo mis dudas :hmmm: sigo mirando de momento,
saludos


Resp. #14: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5588.msg50144#msg50144
re.: m 27 nebulosa
Publicado por: SERGIT en Mar, 09 Ago 2011, 22:24 UTC
Teniendo como tienes un ED 80 y un Newton 150/750 creo que lo que te falta es un tubo de focal larga, de momento utiliza el S/C de 8" que te han dejado añadiendo el reductor de focal, más adelante yo me plantearía la compra de un R/C de 8" y 1.600 mm de focal, para fotografía de cielo profundo van perfectos pues su campo es muy plano, no necesitan ningún tipo de corrector y también podrías utilizarlo en fotografía planetaria con resultados más que decentes.

Saludos.

Sergi.


Resp. #15: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5588.msg50154#msg50154
re.: m 27 nebulosa
Publicado por: j....... en Mar, 09 Ago 2011, 23:50 UTC
ostras eres una fuente de informacion :okok: ya por el mismo precio me recomiendas alguno en concreto, marca , modelo, ;D
es por ir mirando y hacerme a la idea de lo que me va a costar ?:?· saludos y gracias por los consejos,,, casi meto la pata


Resp. #16: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5588.msg50224#msg50224
re.: m 27 nebulosa
Publicado por: SERGIT en Mié, 10 Ago 2011, 22:22 UTC
He podido ver con frecuencia estos dos en acción, los tienen compañeros del GAT y consiguen magnificas fotografías con ellos.

https://www.astroshop.es/gso-ritchey-chretien-rc-203-1624-ota/p,20901

https://www.astroshop.es/orion-ritchey-chretien-rc-200-1600-8--astrograph-ota/p,16287

Ambos son muy parecidos aunque hay algunas diferencias a tener en cuenta, el GSO tiene el tubo de fibra de carbono, por lo que su aclimatación es algo más rápida y su peso es ligeramente menor (no mucho, creo que la diferencia es de poco más de 1/2 kg), la obstrucción del secundario es algo menor, creo que del 43%. El Orion tiene una obstrucción algo mayor, alrededor del 46%, el tubo es de aluminio, pero a cambio el enfocador parece algo mejor. El precio, como puedes ver, es muy similar.

Creo que cualquiera de ellos sería óptimo para completar tu equipo, tendrías el ED 80 para objetos extensos que necesitan una focal corta, el Newton 150/750 para objetos de tamaño medio y el R/C de 8" para objetos pequeños, como la mayoría de galaxias, cúmulos globulares y nebulosas planetarias, además de poder utilizarlo en fotografía planetaria con buenos resultados.

Saludos.

Sergi.



Resp. #17: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5588.msg50246#msg50246
re.: m 27 nebulosa
Publicado por: j....... en Jue, 11 Ago 2011, 07:51 UTC
gracias maestro :okok: empiezo a mirar a ver que veo porai ;D saludos


Resp. #18: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5588.msg51579#msg51579
re.: m 27 nebulosa
Publicado por: Bufot en Mar, 23 Ago 2011, 22:56 UTC
Guapa la foto j.... y coincido con Sergit, para astrofoto te vendría de perlas uno de esos RC (si es que no te quedas el C8), aunque primero busca algunas fotos echas con ellos para hacerte una idea


Resp. #19: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5588.msg51658#msg51658
re.: m 27 nebulosa
Publicado por: Sebtor en Mié, 24 Ago 2011, 12:35 UTC
se nota como has "cuidado" ésta toma, con todas las calibraciones, veo un contraste excelente, incluso no la recordaba así


Resp. #20: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5588.msg51742#msg51742
re.: m 27 nebulosa
Publicado por: j....... en Mié, 24 Ago 2011, 22:02 UTC
con esta foto lo que pasa es que esa noche tenia un cielo de muerte ;D y hice los dark con la misma temperatura que de normal tiro con los que tengo hecho je je je
lo que si he notado que tirando a iso 800 y con el calor que pasa el sensor (a 16 grados) no es demasiado dificil quitarle el ruido,
me habia planteado refrijerar la canon pero no la voy a refrijerar, si total para lo que queda de verano y na, se a cuantos grados se pone el sensor de mi camara en verano pero en invierno
a - 5 grados en el esterior no se si hace falta mas fresquito pues tiene que rondar los 5 grados no ? saludos


Resp. #21: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5588.msg51757#msg51757
re.: m 27 nebulosa
Publicado por: Bufot en Mié, 24 Ago 2011, 22:50 UTC
Joakin no es difícil refrigerar la canon si eres algo manitas, además hay un grupo en yahoo y mucha información en la web sobre como hacerlo pero ojito que luego vienen los problemas por la humedad... y vienen, aunque se comenten poco por ahí (salvo a las de CentralDS)

A mi 500D no se lo haré, pero estuve a punto de quedarme una 450D resobada para hacerle el invento (y revenderla por el doble >:D ;D )

Pasa de parches y quédate una CCD Monocromo


Resp. #22: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5588.msg51789#msg51789
re.: m 27 nebulosa
Publicado por: j....... en Jue, 25 Ago 2011, 09:26 UTC
la ccd tendra que esperar porque ando detras de un tubo, pienso que mal que bien con mi canon solo modificada puedo hacer cosillas,
de momento no quiero hacer fotos con grandes pretenciones, me coorre mas prisas completar el equipo,
a una mala en cuanto se pase el verano ya tenemos la camara refrijerada natural ;D y viendo los fotones que sacan porai pues creo que hasta me vale,
yo me conformo con poco :angel: la verdaad es que estoy feliz con mi humilde canon pero caer caera la ccd, ;) saludos