|
metaTítulo: y resp.#0: [h1]es mejor un Telescopio Maksutov o vs. Newton 8" reflector?[/h1] * la metadescripción son los 170 primeros caracteres del primer post del topic - habitualmente entre etiqueta [color=beige .... Publicado por: kurdan en Dom, 30 Ago 2009, 10:01 UTC Hola a todos, Hace algún tiempo que voy detrás de la idea de comprarme un telescopio, tengo un presupuesto entre 600-800€, después de dar o un vistazo y informarme de las características de estos, de una manera superficial. Me interesan telescopios que sean relativamente móviles, para llevármelo fuera los fines de semana motorizados y preferiblemente conectables al PC. Algunos de los que más se acercan a mis expectativas son: -Meade ETX-125 PE UHTC + 497 AUTOSTAR + Tripode #5301 -Celestron Telescope N 200/1000 Advanced C8 AS-GT GoTo -Telescopio Celestron NexStar 5SE -Telescopio Orion SkyView Pro 127 Mak Podéis comentarme que os parecen estos aparatos o bien indicarme algunos de características, y precio claro, semejante? Gracias por la ayuda. Resp. #1: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=565.msg1964#msg1964 re.: Entre estos cual eligo Publicado por: Sebtor en Dom, 30 Ago 2009, 19:16 UTC el 1º, 3º y 4º son de tipo Maksutov, "condensados" y de una focal sorprendentemente grande (quizá demasiada) la potencia del Celestron 200, es SUPERIOR, pero TAMBIÉN ES MENOS TRANSPORTABLE ! el Orion, si nunca has tenido un telescopio, casi que es el que mas me gusta los ETX el de 90 y 105 tienen buena prensa y el 125 no tanto, no se porqué no van sin electricidad o pilas, y para un principiante puede tener dificultades prácticas en varias tonterías pero que son dificiles de solventar por la noche ante la cúpula estrellada. el 125 pica el precio por lo que ofrece, eso si transportabilidad máxima el Nexstar lo mismo, y con un sólo brazo, tienen buena prensa, por lo que no lo entiendo, además el protocolo del Nexstar lo encuentro lioso y no me gusta. Es caro para mi gusto si lo vas a tener fijo te recomiendo el Newton de 200 sinó sería pasar a un Smidht-Cassegrain de 8" , tampoco es que sea mas ligero, pero mas manejable (no se como estás de fuerza) el Celestron es otra historieta mira con GOTO (motores, y búsqueda) [html] <a href="https://www.astroshop.es/celestron-telescope-n-200-1000-advanced-c8-as-gt-goto/p,7854?affiliate_id=astronomo"> <img src="https://www.astroshop.es/Produktbilder/small/7854_1.jpg" alt="Celestron Telescope N 200/1000 Advanced C8 AS-GT GoTo - astroshop.de" /> .Celestron Telescope N 200/1000 Advanced C8 AS-GT ... 849 € </a> [/html] <a href="https://www.astroshop.es/orion-maksutov-telescope-mc-127-1540-starmax-eq-3/p,6173?affiliate_id=astronomo"> <img src="https://nimax-img.de/Produktbilder/normal/6173_1.jpg" alt="Orion Maksutov telescope MC 127/1540 Starmax EQ-3 - astroshop.de" />.Orion Maksutov telescope MC 127/1540 Starmax EQ-3 755 euros </a> Resp. #2: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=565.msg1980#msg1980 re.: Entre estos cual eligo Publicado por: kurdan en Lun, 31 Ago 2009, 12:30 UTC Ante todo gracias por tu ayuda. Me llama más la atención el Celestron N200/1000, más que nada si es porque tampoco quiero comprar algún telescopio que luego se me quede corto. Hace algunos años compramos uno casi más bien de juguete, para más señas era Tasco, y en vez de fomentar la afición lo que hizo fue que perdiese interés. Estoy entre este y el Orión porque por otro lado tampoco quiero comprarme algo demasiado sofisticado y que me lié nada más empezar... :crazy2: Bueno pues en eso estoy, ahora he visto que hay una tienda que vende por internet y que está cerca de casa así que igual me puedo ahorrar los gastos de envío, en astroshop eran cerca de 100€. Bueno seguramente si no sale nada nuevo uno e los dos cae. Resp. #3: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=565.msg1982#msg1982 re.: Entre estos cual eligo Publicado por: Sebtor en Lun, 31 Ago 2009, 15:07 UTC el Celestron le da caña al orión por abertura y por montura, pero de lejos peeero claro, depende de lo que tengas que hacer para observar por la noche si dejas la montura quieta y te llevas el tubo, y tapas esa montura, el Celestron sin dudas si es para irte frecuentemente de "montaña" el orión, y el celestron con reparos si es que te ayudan, o eres fortachón. :) si tienes que bajar y subir escaleras, sin duda el Orión Resp. #4: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=565.msg2802#msg2802 re.: Entre estos cual eligo Publicado por: HOP en Lun, 26 Oct 2009, 21:54 UTC Hola, yo también me voy por el celestron N200 con esa cg5 en visual va muy bien y para empezar es un tubo más fácil de llevar y disfrutar, te va a dar más campo que el catadióptrico y es más fácil de colimar, los catadiótricos son tubos que dan muchos aumentos pero menos campo y aunque pueden llegar a ser un todo terreno para empezar lo veo un poco exigente. Para sacar aumentos en planetaria este es el hombre pero si quieres disfrutar grandes campos en cielo profundo mejor el otro con un ocular de bajos aumentos. Saludos |