Foro Astrónomo.org

Esta es la última foto que he podido procesar de mis sesiones veraniegas, le tiré a M33 aún estando a baja altura por causas ajenas a mi voluntad. Quizás debido a la más que moderada CL y a la temperatura ambiente me ha costado mucho trabajo procesar esta galaxia con los recursos básicos con lo que se manejarme para estos menesteres. El resultado no es muy bueno desde el punto de vista estético pero si es interesante desde un punto de vista "más científico", como es la identificación de las diferentes regiones en HII y starclouds que contiene esta galaxia (triángulo) perteneciente al grupo local de nuestra vía láctea situada a 2.8 millones ( :okok:) de al de la Tierra.

[img]https://img.skitch.com/20110825-em4gc3wrhqpi23ygu2um6n12i7.jpg[/img]

Precisamente el hecho de encontrarse cercana a nuestra galaxia junto con la posición relativa con respecto a nuestro planeta hacen posible que podamos observar numerosos objetos extragalácticos como nebulosas de emisión, sobretodo, algún cúmulo abierto (A85) confirmado por el HST, un cúmulo globular (C39) de magnitud 16 que es el más brillante de la galaxia y un sistema triple de estrellas (NGC 603) de magnitud 14/15 confundidas por su descubridor (Lord Rose) como un objeto nebular.
Entre las nebulosas de emisión cabe destacar NGC 604 con un tamaño de 1500 al de diámetro, 40 veces mayor y 6300 veces más luminosa que la Gran Nebulosa de Orión. Acompañan a NGC 604 otras dos zonas HII (NGC 592 y NGC 595) más moderadas en brillo y una nube de estrellas NGC 588. Estos son los cuatro objetos más brillantes situados en M33.
Le siguen diez objetos IC descubiertos en el siglo 19 que estructuran el brazo espiral de la galaxia (ver foto), son zonas HII y nudos de estrellas mucho más débiles que las zonas NGC.
Por último se recogen una serie de objetos mucho más débiles que los catalogados en NGC e IC. Si las regiones anteriores fueron descubiertas visualmente las descubiertas por Alan Sandage (denominadas como Ax) lo fueron mediante fotografías tomadas desde el telescopio Palomar de 200 pulgadas. A. Sandage en la publicación "On the Stellar Content and Structure of the Spiral Galaxy M33" catalogó 143 asociaciones, entre las que se encuentran masivas estrellas OB y regiones de formación estelar.


[img]https://img.skitch.com/20110825-eemc8ahg1nx7cff2yyh16mngk1.jpg[/img]

Espero que os guste.

Saludos.

Créditos: https://astronomy-mall.com/Adventures.In.Deep.Space/M33.HII-Star.Clouds.html

Excelente trabajo Crisyo, la fotografía esta muy bien y la información adicional es un plus de gran interés, sigue así :okok:

Saludos.

Sergi.

Crisyo dirás que esa galaxia esta a 2,8 mdal de nosotros no a 2,8 al !! >:D :knuppel2:

Una cosa ese filtro del que hablas de que va? supongo que no tiene nada que ver con el infrarojo... :-X

Sergit celebro que te guste, mi trabajo me ha dado procesar esta galaxia, ahora me ha gustado buscar toda esa info y estudiarla un poco.
Pollux yo no hablo de ningún filtro, sino de regiones HII que son nubes de gas y plasma formadas por en gran cantidad por hidrogeno ionizado (HII). Las estrellas jóvenes que se forman en dichas regiones emiten luz ultravioleta que ioniza el hidrogeno de la nebulosa que las envuelve y las formo.
Veo que estos en todo :o, evidentemente son millones de años luz (me quede los millones XD), si fueran solo 2,8 al estariamos dentro de M33. Ahora lo edito, gracias por la corrección.

Saludos.

Sorry, nose de donde saqué lo de filtro supongo que al ver las siglas HII que ahora se que describen hidrógeno ionizado, pues pensé en un filtro. (debo leer más)

Parece mentira la galaxia, en una foto lo poco que ocupa :S

Es una galaxia difícil de narices, el resultado es muy digno Crisyo, felicidades

Te has pegado un buen curro catalogando los objetos de M33 , muy buena informacion :okok: .Que lástima que no tengamos una Ngc 604 ,si ya dirigimos nuestra mirada a M42 , no me imagino una 40veces mayor y 6300 veces más luminosa que ella :o

Gracias Bufot por los comentarios, lo cierto es que ya no me convenció desde el principio le ha faltado un pelo para que fuera a la papelera como fue NGC 7023 que aunque tenía buena pinta se me fue desenfocando debido al peso que le metí al enfocador apuntando al cenit.
No se porqué la toma me salió con poca señal y al estirarla sale mucho ruido, pero bueno es lo que hay.

Mercè la verdad es que he estado mirando por la red los distintos trabajos para asesorarme para hacer el post y he estado bastante entretenido.

Saludos.

[quote author=Pólux link=topic=5796.msg51909#msg51909 date=1314317890]
Sorry, nose de donde saqué lo de filtro supongo que al ver las siglas HII que ahora se que describen hidrógeno ionizado, pues pensé en un filtro. (debo leer más)

Parece mentira la galaxia, en una foto lo poco que ocupa :S
[/quote]

Bueno esas confusiones están a la orden del día, a mí me pasa a menudo. ;D

La galaxia en realidad ocupa menos en la foto porque la toma que he colgado esta recortada en un 30% aproximadamente. M33 es una galaxia bastante pequeña si la comparamos con Andrómeda o nuestra propia Vía Láctea, no recuerdo donde pero mientras me asesoraba para hacer el post he leído que podría ser una galaxia satélite de Andrómeda.

Saludos.

Buenas, mi comentario era de incomprensión hacia este cosmos, me refería a lo grandes que son las galaxias, y a lo pequeña que queda reducida cuando uno se aleja lo suficiente. Que os voy a contar... en este cosmos todo se reduce y se convierte en puntito si te alejas lo suficiente.

No me extrañaría que m33 fuera satélite de m31 para nada, para comprobarlo le podríais meter el ocular se gran campo y luego con la Canon 30 millones de años de exp. haber si sigue esa dudosa órbita >:D :hmmm:

un gran trabajo :smitten: me gusta como te a quedado :okok: la informacion adicional para quitarse el sombrero, felicidades.
que combinacion mas bonita,,, ED80+ CANON 1000D :smitten:

Buena currada con la imagen Crisyo...y no digamos con la informacion adicional...esta bien enterarse de cada cosa que vemos en la imagen.

Gracias j... y M45 por los ánimos.
Ya vendrán mejores tomas, esta para Sep-Oct la repite casi seguro y probaremos con M31 a ver que tal, a ver si aprendo a procesar de una vez por todas.

Saludos.

Vaya currada con las etiquetas. :o

Yo veo una imagen muy guapa, estéticamente me parece muy currada, enhorabuena. :okok:

[quote author=LinP link=topic=5796.msg52099#msg52099 date=1314427002]
Vaya currada con las etiquetas. :o

Yo veo una imagen muy guapa, estéticamente me parece muy currada, enhorabuena. :okok:
[/quote]

Gracias Linp por el comentario. Las etiquetas ha sido hasta divertido, ahora el procesado de esta galaxia quizás sea el que más me ha costado, la gráfica del histograma estaba pegada a las sombras y con apenas un 15% del recorrido.

Saludos.

es difícil, ... pude verla la noche de las perseidas, en el momento que las nubes taparon la Luna con los 15x70 +trípode al límite de detección

estupendo "curro" con mapeado incluído y guía Campsa de gasolineras prácticamente

Sebtor ya sabía de lo débil del objeto en visual aunque lo hacía más fácil de capturar en foto, pero ya veo que no es así.
Lo de las etiquetas se me ocurrió al ver la cantidad de zonas nebulares que se ven en la toma, para que las fotos de CP no queden tan "postaleras".

Saludos.

son grumos de la galaxia, cúmulos, nebulosas ...

recordad que no se ve ninguna estrella de M33, ... las estrellas de "delante" son vecinas cercanas a nosotros de nuestra propia galaxia

[quote author=crisyo link=topic=5796.msg52278#msg52278 date=1314522785]

Lo de las etiquetas se me ocurrió al ver la cantidad de zonas nebulares que se ven en la toma, para que las fotos de CP no queden tan "postaleras".

Saludos.
[/quote] ole ole y ole, veo que aparte de una postal te interesas por el objeto en si :okok: lo que no podemos ver con el ojo es lo que buscamos ver con la camara,
totalmente de acuerdo en que no sea solo una bella postal, la investigacion y conocimiento de los objetos es lo mejor de la fotografia,
con nuestros humildes teles pa rato ves una m33 asi, ni de coña :hmmm: o si ? saludos

Hola j...., gracias por pasarte.
Yo supongo que con un 10 o 12" y un cielo oscuro podrías llegar a apreciar los NGC Y los IC que se ven el la fotografía, de hecho me asesoré en una web donde se había hecho esta lista para visual, incluso creo haber leído que en buen cielo con un 6" se apreciaba el objeto más brillante, NGC 604.


Saludos.