|
metaTítulo: y resp.#0: [h1]Inicio en cielo Profundo, M57 y M71[/h1] * la metadescripción son los 170 primeros caracteres del primer post del topic - habitualmente entre etiqueta [color=beige .... Publicado por: joaquinrl en Mié, 31 Ago 2011, 14:02 UTC Estoy empezando a hacer alguna fotillo del cielo profundo pero me he dado cuenta que desde la ciudad(Zaragoza) es algo dificil. Acabo de modificar mi SPC900 y aun no entiendo el tema de los Darks, Flasts y demas enseres. El programa de captura K3CCDTools no me funciona ya que no reacciona cuando le doy a larga exposicion asi que lo hago con el wxAstroCapture. El tema del procesado lo tengo pendiente de estudiarlo, en ello estoy. Aun asi os pongo un par de fotos realizadas el 30 de Agosto. M 57 [img]https://img535.imageshack.us/img535/9900/m57303.png[/img] [img]https://img194.imageshack.us/img194/8741/m57304.png[/img] M 71 [img]https://img190.imageshack.us/img190/8025/m71v.png[/img] [img]https://img535.imageshack.us/img535/3928/m712.png[/img] Un saludo Resp. #1: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5856.msg52789#msg52789 re.: Inicio en cielo Profundo, M57 y M71 Publicado por: M45 en Mié, 31 Ago 2011, 14:53 UTC Pues estan muy bien teniendo en cuenta que estan hechas con una SPC900, la verdad es que esta camara para ser una simple webcam ya saca cosas interesantes. ¿Tienes los datos de cuantas tomas hicistes o el tiempo de exposicion?...¿Cual es la montura de tu teles?... Resp. #2: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5856.msg52790#msg52790 re.: Inicio en cielo Profundo, M57 y M71 Publicado por: joaquinrl en Mié, 31 Ago 2011, 14:59 UTC [quote author=M45 link=topic=5856.msg52789#msg52789 date=1314802402] Pues estan muy bien teniendo en cuenta que estan hechas con una SPC900, la verdad es que esta camara para ser una simple webcam ya saca cosas interesantes. ¿Tienes los datos de cuantas tomas hicistes o el tiempo de exposicion?...¿Cual es la montura de tu teles?... [/quote] Perdon, no puse datos por ser el principio de "una nueva etapa" 4 tomas de 30" de exposicion, pero solo salve 1 unica toma de cada una, ya que el goto se le fue la pinza. La montura es una EQ5 que hace 2 semanas le puse el goto adaptado, la SPC 900 le hice la modificacion SC1 hace una semana y son mis primeras fotos de cielo profundo. Gracias por tus comentarios Resp. #3: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5856.msg52793#msg52793 re.: Inicio en cielo Profundo, M57 y M71 Publicado por: crisyo en Mié, 31 Ago 2011, 15:20 UTC La M57 ha quedado bastante bien para las pocas tomas que has apilado, con exposiciones de 30" hay que intentar tirarle 100 subexposiciones o más y calibrarlas con darks (por lo menos) y flats. Saludos. Resp. #4: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5856.msg52794#msg52794 re.: Inicio en cielo Profundo, M57 y M71 Publicado por: M45 en Mié, 31 Ago 2011, 15:24 UTC Se ven algo movidas las estrellas, tal vez porque la EQ5 con un 200/1000 va justita por peso y le cuesta algo mas hacer el seguimiento, puedes probar a hacer mas tomas y con menos tiempo de exposicion, asi ese movimiento seria menos visible, apilando muchas tomas tendras mas señal y con menos ruido que luego podras procesar mejor, es interesante tambien hacer algunos darks y añadirlos al proceso de apilado, han de ser de igual tiempo que las tomas con luz pero con el tubo tapado. El goto que has puesto ¿cual es?...¿el goto propio de SW para esta montura o un piccgoto?... Resp. #5: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5856.msg52801#msg52801 re.: Inicio en cielo Profundo, M57 y M71 Publicado por: joaquinrl en Mié, 31 Ago 2011, 18:01 UTC [quote author=M45 link=topic=5856.msg52794#msg52794 date=1314804286] Se ven algo movidas las estrellas, tal vez porque la EQ5 con un 200/1000 va justita por peso y le cuesta algo mas hacer el seguimiento, puedes probar a hacer mas tomas y con menos tiempo de exposicion, asi ese movimiento seria menos visible, apilando muchas tomas tendras mas señal y con menos ruido que luego podras procesar mejor, es interesante tambien hacer algunos darks y añadirlos al proceso de apilado, han de ser de igual tiempo que las tomas con luz pero con el tubo tapado. El goto que has puesto ¿cual es?...¿el goto propio de SW para esta montura o un piccgoto?... [/quote] Gracias por los consejos de ambos, seguire intentandolo je je El goto es el propio del SW y Syscam o algo asi, va bastante bien la verdad, pero ese dia hacia bastante aire y con los 30" siempre se movia algo. Seguire en ello, pero la contaminacion luminica de la ciudad es dificil de salvar. Resp. #6: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5856.msg52810#msg52810 re.: Inicio en cielo Profundo, M57 y M71 Publicado por: j....... en Mié, 31 Ago 2011, 18:55 UTC felicidades tocayo y bienvenido al lado oscuro :okok: como son tus primeros pinitos ya sabes guardalas como oro en paño, saludos Resp. #7: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5856.msg52811#msg52811 re.: Inicio en cielo Profundo, M57 y M71 Publicado por: raticulin en Mié, 31 Ago 2011, 18:56 UTC ostrass yo tbien quiero modificar mi spc para larga exposicion y dedicarla a guiado despues de ver tus resultados me anima mas a hacerlo :okok: :okok: enhorabuena y a seguir dando caña Resp. #8: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5856.msg52817#msg52817 re.: Inicio en cielo Profundo, M57 y M71 Publicado por: joaquinrl en Mié, 31 Ago 2011, 19:50 UTC [quote author=j....... link=topic=5856.msg52810#msg52810 date=1314816913] felicidades tocayo y bienvenido al lado oscuro :okok: como son tus primeros pinitos ya sabes guardalas como oro en paño, saludos [/quote] Gracias tocayo, pero que no me entero de nada, es un inicio en pelotas, ahora estoy aprendiendo a apilar con que fijate, esas fotos son solo eso "una toma" [quote author=raticulin link=topic=5856.msg52811#msg52811 date=1314816967] ostrass yo tbien quiero modificar mi spc para larga exposicion y dedicarla a guiado despues de ver tus resultados me anima mas a hacerlo :okok: :okok: enhorabuena y a seguir dando caña [/quote] Te lo aconsejo, yo antes no veia con la webcan las nebulosas y ahora he avanzado muchisimo, tener en cuenta que las fotos estas hechas en ciudad no en el monte. Resp. #9: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5856.msg52830#msg52830 re.: Inicio en cielo Profundo, M57 y M71 Publicado por: Bufot en Mié, 31 Ago 2011, 21:12 UTC joakin, indispensables los DARKS, que no son más que unas cuantas tomas con la misma exposición que las de luz, pero totalmente oscuras: Con el telescopio tapado y si puede ser la cámara también para que no le entre lo más mínimo de luz Los darks deben ser a una temperatura lo más parecida posible a las tomas de luz, haciendo tomas de 30" sólo necesitarás 20 minutos para hacer 40 darks que luego te vendrán de perlas... incluso puedes usarlos en diferentes días si la temperatura ambiental es similar Los notarás en la imagen ya que te reducirán enormemente el ruido de fondo :okok: PD: Para los darks no importa la configuración óptica, sólo la temperatura y la exposición, así que puedes hacerlos sacando la cámara del telescopio y tapándola con una tapa (o metiéndola en una caja) mientras recoges el resto del equipo Resp. #10: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5856.msg52839#msg52839 re.: Inicio en cielo Profundo, M57 y M71 Publicado por: joaquinrl en Mié, 31 Ago 2011, 21:55 UTC [quote author=Bufot link=topic=5856.msg52830#msg52830 date=1314825152] joakin, indispensables los DARKS, que no son más que unas cuantas tomas con la misma exposición que las de luz, pero totalmente oscuras: Con el telescopio tapado y si puede ser la cámara también para que no le entre lo más mínimo de luz Los darks deben ser a una temperatura lo más parecida posible a las tomas de luz, haciendo tomas de 30" sólo necesitarás 20 minutos para hacer 40 darks que luego te vendrán de perlas... incluso puedes usarlos en diferentes días si la temperatura ambiental es similar Los notarás en la imagen ya que te reducirán enormemente el ruido de fondo :okok: PD: Para los darks no importa la configuración óptica, sólo la temperatura y la exposición, así que puedes hacerlos sacando la cámara del telescopio y tapándola con una tapa (o metiéndola en una caja) mientras recoges el resto del equipo [/quote] Gracias, para apilar uso el DeepSkyS.. pero elijo 15 tomas y me dice que solo 1 cuadro de 15 sera apilado que chequee el humbral de deteccion de estrellas, pero se las digo a mano y nada de nada. En esta toma "solo 1" si que he metido 1 Dark que hice m 71 [img]https://img69.imageshack.us/img69/8436/m71fotosho3.jpg[/img] Resp. #11: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5856.msg52845#msg52845 re.: Inicio en cielo Profundo, M57 y M71 Publicado por: Bufot en Mié, 31 Ago 2011, 22:20 UTC En el cuadro de opciones de la barra de la izquierda, abajo, en ajustes-->registro, baja el porcentaje al 5% o al 2% para que detecte estrellas Cuando le des a registrar las imagenes seleccionadas, marca la casilla "Apilar después de registrar" y ponle el 100% de las fotos salvo que alguna tenga un puntuaje muy diferente al resto Resp. #12: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5856.msg52847#msg52847 re.: Inicio en cielo Profundo, M57 y M71 Publicado por: joaquinrl en Mié, 31 Ago 2011, 22:45 UTC [quote author=Bufot link=topic=5856.msg52845#msg52845 date=1314829212] En el cuadro de opciones de la barra de la izquierda, abajo, en ajustes-->registro, baja el porcentaje al 5% o al 2% para que detecte estrellas Cuando le des a registrar las imagenes seleccionadas, marca la casilla "Apilar después de registrar" y ponle el 100% de las fotos salvo que alguna tenga un puntuaje muy diferente al resto [/quote] Justo lo decias tu y lo encontraba yo, ya me saturo con esto de apilar y demas. 9 frames apilados de 2 de 60" 4 de 30" y 3 de 20" y 1 Dark M 57 [img]https://img851.imageshack.us/img851/5161/m57k.jpg[/img] [img]https://img24.imageshack.us/img24/4315/m572.jpg[/img] Resp. #13: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5856.msg52852#msg52852 re.: Inicio en cielo Profundo, M57 y M71 Publicado por: M45 en Jue, 01 Sep 2011, 08:10 UTC De momento estan mejor que las primeras de arriba... :okok: mas contrastadas, el fondo mas negro...y resalta mas la nebulosa... Resp. #14: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5856.msg52896#msg52896 re.: Inicio en cielo Profundo, M57 y M71 Publicado por: j....... en Jue, 01 Sep 2011, 13:22 UTC [quote author=Bufot link=topic=5856.msg52830#msg52830 date=1314825152] joakin, indispensables los DARKS, que no son más que unas cuantas tomas con la misma exposición que las de luz, pero totalmente oscuras: Con el telescopio tapado y si puede ser la cámara también para que no le entre lo más mínimo de luz Los darks deben ser a una temperatura lo más parecida posible a las tomas de luz, haciendo tomas de 30" sólo necesitarás 20 minutos para hacer 40 darks que luego te vendrán de perlas... incluso puedes usarlos en diferentes días si la temperatura ambiental es similar Los notarás en la imagen ya que te reducirán enormemente el ruido de fondo :okok: PD: Para los darks no importa la configuración óptica, sólo la temperatura y la exposición, así que puedes hacerlos sacando la cámara del telescopio y tapándola con una tapa (o metiéndola en una caja) mientras recoges el resto del equipo [/quote] jua jua jua jua bufot pensaba que me lo decia a mi y estaba pensando :hmmm: pero si esto me lo enseño hace tiempo ja ja ja saludos Resp. #15: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5856.msg52911#msg52911 re.: Inicio en cielo Profundo, M57 y M71 Publicado por: Bufot en Jue, 01 Sep 2011, 15:47 UTC [quote author=j....... link=topic=5856.msg52896#msg52896 date=1314883372] jua jua jua jua bufot pensaba que me lo decia a mi y estaba pensando :hmmm: pero si esto me lo enseño hace tiempo ja ja ja saludos [/quote] Tu eso lo tienes más que superado hombre ;) Resp. #16: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=5856.msg52953#msg52953 re.: Inicio en cielo Profundo, M57 y M71 Publicado por: Sebtor en Jue, 01 Sep 2011, 20:13 UTC cuantos más Darks apiles, más quitarás el ruido del propio Dark, y quedará el ruido repetitivo térmico real, que es el que se puede restar restar ruido al azar no serviría de nada, ... es precisamente quitarle esos patrones de inhomogeneidad que se presentan por eso el Dark también tiene que tener cierta consistencia (y mismas condiciones de tiempo, también de temperatura ...) modificando, y pagando cámaras a buen precio, nos ponemos en el límite para conseguir imágenes astronómicas, a partir de ahí la pericia del observador y meticulosidad es donde empiezan a dar resultados |