Foro Astrónomo.org

Hola, es que he comprado de segunda mano un Maksutov Cassegrain Bosma 150/1800(clon de Intes)fabricado en Alemania y buscando info en foros extranjeros he dado con esto.Son fotos de un tal mak jack supuestamente con este telescopio, eso sí, en los cielos de Costa de Marfil :yikes:, aunque claro, con una Toucam :P.

[img]http://www.astronomo.org/foro/s/anim_jupiter_mak.gif[/img]

[spoiler]Jean-Francois
Heure:Entre 22H14 et 23H52 T.U.
Instrument: Maksutov Cassegrain Bosma 150/1800
Monture: Sirius EQG goto
Camera: Toucam pro 2 normale
Accessoires: Barlow x 3 Televue[/spoiler]

Madre mía, como eso sea así voy a flipar :ilusionado:(aunque la verdad no se que pensar :-\).

http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/013276.html
http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/015102.html

El tubo es este(en otras partes del mundo se comercializa con otra marca):

[img]https://www.photoinfos.com/astronomie/Bosma-150-Maksutov/Bosma-150-Mak-19.jpg[/img]

https://www.photoinfos.com/astronomie/Bosma-150mm-Maksutov.htm

¿Y por qué no va a ser posible?

Mira lo que consiguió Crisyo [s]con un SC[/s] con un Mak de las mismas características:
https://aapod.astronomy.fm/2011-04-05_GWS-on-Saturn..html
[img]https://aapod.astronomy.fm/images/m/m-2011-03-29-1301395828.gif[/img]

Vale que fue con una DBK, pero desde el penoso seeing del Prat de Llobregat :mmmm:, y las tiene mejores creo recordar... además es de suponer que un Mak dará un pelín más de nitidez
[color=yellow]Edito: Crisyo usó un Mak y no un SC[/color] :sudando:

Tus resultados con el Mak de 5" no andan para nada lejos de ésto, sólo falta que pilles ese día de seeing excepcional que todos esperamos y que por desgracia desde nuestra geografía son escasos

[smg id=224 type=box] [smg id=224 type=full]
[smg id=231 type=box] [smg id=231 type=full]

Felicidades Tharsis , tu ya estabas consiguiendo muy buenos resultados, así que alucinaremos .Como te dice Bufot para muestra un botón ;) , y todo y que no disfrutamos del seeing que tienen esos monstruos planetarios >:(

Como nos dijeron en otro foro [quote]Y sobre todo no tengáis la referencia del Sr. Peach, que es inalcanzable. Disfrutamos con nuestros resultados, que es lo que cuenta.[/quote] , yo ya le he cambiado el nombre por el de este Mak Jack :mmmm:


Joer hacia dias que no veia esa animación :ilusionado:

Gracias.
Pues la verdad es que es una pedazo de animación, toda merecedora de AAPOD.No había visto ningún Saturno de Crisyo(solo unos excelentes Júpiters).

Por cierto, el chaval este al parecer usa una Toucam con la que saca la luminancia y otra la saca normal para hacer el montaje.A que me pillo una DBK y hago lo mismo?la verdad es que sale más barata que una rueda motorizada y filtros parfocales buenos.

A ver si lo tengo para la semana que viene junto al picgoto también.

Pedazo de fotos que vas hacer nen,,, menudo potencial no ??

>:D >:D >:D >:D

Tharsis pero no es lo mismo el seeing de costa de marfil que el nuestro :( Pero igualmente seguro que consigues sacar muy buenas tomas :)

Hola Tharsis, yo tengo un Mak de 6" f12 de Sky Watcher, similar al que tu te vas a coger y es posible sacar buenas tomas planetarias con el aunuqe es un poco exigente con las condiciones atmosféricas y con el punto de enfoque, aunque esto último creo que lo tienes superado pues será igual en el Mak de 5", el límite como te dicen los compañeros el seeing pues estas fotos me da a mí que están tomadas con un seeing de 5/5.

Saludos.

Enhorabuena Tharsis, con el Maksutov de 6" vas a conseguir muy buenos resultados, aunque lo primordial es el "seeing" y no es el mismo en Costa de Marfil que aquí, aparte de que en los países cercanos al Ecuador los planetas están a mayor altura sobre el horizonte y eso también influye.

Saludos.

Sergi.

Yo creo que como dicen casi todos los compis lo primordial es el seeing...casi con cualquier equipo de los habituales por aqui se pueden sacar imagenes planetarias muy buenas...pero falta una cosa que por aqui no abunda...buen seeing.

Enhorabuena por la compra.

[quote author=crisyo link=topic=7436.msg72569#msg72569 date=1326142342]
Hola Tharsis,[b] yo tengo un Mak de 6" f12 de Sky Watcher[/b], similar al que tu te vas a coger y es posible sacar buenas tomas planetarias con el aunuqe es un poco exigente con las condiciones atmosféricas y con el punto de enfoque, aunque esto último creo que lo tienes superado pues será igual en el Mak de 5", el límite como te dicen los compañeros el seeing pues estas fotos me da a mí que están tomadas con un seeing de 5/5.

Saludos.
[/quote]

Otia por algún absurdo motivo he pensado que el tuyo era un SC como el Celestron :-X así que parcheo mi mensaje anterior y lo corrijo :sudando:

[quote author=Bufot link=topic=7436.msg72577#msg72577 date=1326144317]
[quote author=crisyo link=topic=7436.msg72569#msg72569 date=1326142342]
Hola Tharsis,[b] yo tengo un Mak de 6" f12 de Sky Watcher[/b], similar al que tu te vas a coger y es posible sacar buenas tomas planetarias con el aunuqe es un poco exigente con las condiciones atmosféricas y con el punto de enfoque, aunque esto último creo que lo tienes superado pues será igual en el Mak de 5", el límite como te dicen los compañeros el seeing pues estas fotos me da a mí que están tomadas con un seeing de 5/5.

Saludos.
[/quote]

Otia por algún absurdo motivo he pensado que el tuyo era un SC como el Celestron :-X así que parcheo mi mensaje anterior y lo corrijo :sudando:
[/quote]

No le haría ascos a un SC como el Celestron, aunque a poder ser con un poco más de abertura. ;D

Saludos.

pues si que tira bien el mak :ilusionado: :ilusionado: menuda fotos que saca :yikes:
porcierto ¿ haveis leido la revista espacio ) hay una comparativa ( newton vs mak ) muy interesante.
tharsis. buen tubo . ya tengo ganas de ver fotos tuyas :okok:

yo es oír Maksutov y oigo calidad... lástima la larga espera para que se aclimate, más que los SC e leído.

desde luego es un tubo que hay que tener en el repertorio...que imagenes planetarias más buenas, y a parte es transportable.

Saludos

Bueno bueno, a ver si me va a salir el hilo por la culata y vais a esperar demasiado de mí :sudando::crazy2:.Con pillarle el manejo que le tiene Crisyo al suyo para sacar animaciones como la suya soy feliz :ilusionado:

Es cierto que aquí quizá tenga mejor seeing que en el norte, para qué nos vamos a engañar, pero ya me gustaría que fuera lo suficiente bueno como para sacar las fotos del Mak Jack este!! :D.

Ahora lo importante es reacostumbrarse a la nueva mecánica del tubo, como es el enfoque, y supongo que habrá que añadir unos minutillos más de aclimatación :hmmm:

Polllllux más o menos 1 hora.El truco está en ponerlo a enfriar antes de salir al lugar de observación, lo mismo le cuesta adaptarse a la temperatura ambiente que "desadaptarse".

Pedazo de tubo que te has agenciado Tharsis, ya tengo ganas de verlo en acción. :)

Y yo LinP :ilusionado:

Por cierto que no lo haqbía dicho, es diferente al típico Mak por ser de diseño "Rumak", alguien sabe las diferencias?

en Costa de marfil tiene pinta de tener unas condiciones muy estables, atmosféricamente y térmicamente

He aquí el tubo en cuestión:
[img width=600]https://i.imgur.com/cZflO.jpg[/img]

Wawwwwwwwwwwww Thasis eso tiene muy buena pinta :D .Ostras seguro que lo disfrutaras mucho :yeah:......y nosotros tambien :okok:

Ese mak tiene muy buena pinta :angel: Ahora solo queda estrenarlo con algún Júpiter bien chulo..... o....... algún Marte :P

Tiene buena pinta, a ver como se porta, estoy deseando de ver resultados y que por internet escasean fotos de este tubo.

Saludos.

Bravo!!! :D :D :D

Venga venga venga venga venga

Vaaaaaa pon tus primeras impresiones arf arf arf :animado:

no puedo dejar pasar ésta oportunidad de felicitarte
buena pieza !
:okok:

Parece un tubo serio y todo... y encima tienes observatorio, que envidia, sana! XD

Saludos

;D ;D La verdad es que la foto es del que me lo ha vendido, más quisiera yo tener observatorio!! :D
Aún así acabo de recogerlo en correos...buf!es más grande de lo que pensaba :crazy2: y más largo!!
He tenido que poner la pesa de 5kg a 3 cm del límite, pero se ve que tiene buena contrucción, buenos acabados, es buscador es genial ya que no es el típico de tres tornillos, lleva 2 anillas y 6 tornillos(posible tubo guía? ::)).

El enfocador es de metal, enorme, muy suave y estriado(posible polea y correa para enfocar con motor? ::)).Eso sí, me he dado cuenta de que el enfocador tiene algo de backslash, imagesift no he notado en la prueba diurna que acabo de hacerle.

Otra cosa es que la rosca donde va el tubo de 2" para la diagonal creo que es de rosca SC, perfecto para un futuro enfocador claiford.

A ver si le pido la cámara a mi vieja y le hago unas fotos.Esta noche parece que estará despejado pero las predicciones de seeing no son muy halagüeñas(1/5 y 1.02 arcseg).Mala suerte, aunque me servirá para ir pillandole el truco.
Un saludo.

tharsis no se si me equivoco pero lo has comprado a alguien de girona, es que este tubo lo habia visto a la venta en la asociacion de astrogirona.

un saludo y que lo disfrutes.

[quote author=anceco2002 link=topic=7436.msg73236#msg73236 date=1326461688]
tharsis no se si me equivoco pero lo has comprado a alguien de girona, es que este tubo lo habia visto a la venta en la asociacion de astrogirona.

un saludo y que lo disfrutes.
[/quote]
Efectivamente anceco, es de etiqi, moderador de asociación hubble, y es de Palamós más concretamente.
Un saludo.

Esto es lo que he encontrado sobre el Rumak

Maksutov-Cassegrain
Este telescopio consta de un espejo principal esférico, cuyo abeeración es compensada por un menisco de convergencia prácticamnte nula, con la cara cóncava hacia el exterior y la cara convexa hacia el interior del tubo. En el centro de la cara interna, convexa, un pequeño círculo metalizado devuelve el haz hacia atrás a través de una perforación del espejo principal, como en un Cassegrain puro. Todas las superficies son esféricas, lo cual permite obtenerlas con suficiente precisión. Sin embargo, el compromiso de usar sólo superficies esféricas limita las prestaciones, ya que si bien la imagen es excelente sobre el eje, al apartarse de éste se aprecia una coma notable, astigmatismo y curvatura de campo que, para que sean despreciables, obligan a relaciones focales próximas a f/12 ó f/15.

Sin embargo, existe una posibilidad y es que en lugar de usar la cara interna del menisco como espejo secundario, se le incorpora independientemente un espejo convexo de superficie asférica, y también a la cara externa del menisco se aplica una deformación de este tipo ([color=yellow]variante Rumak[/color])

Gracias Iluro, a parte he notado, y no se si es común a todos los Mak, que tiene el tubo interior(el que conduce al enfocador)bafleado.

Tal como comenta Iluro los Rumak-Cassegrain tienen un espejo secundario el cual es colimable, como en el caso de los S/C, en cambio en los Maksutov-Cassegrain el espejo secundario consiste en aluminizar el centro de la cara interna del menisco corrector y por tanto no se colima.

Saludos.

Sergi.

Que asco, dos días intentando probar y no hay manera, seeing pésimo y ahora vienen lluvias!!
Estoy que me como las uñas.

[quote author=Tharsis link=topic=7436.msg73516#msg73516 date=1326623937]
Que asco, dos días intentando probar y no hay manera, seeing pésimo y ahora vienen lluvias!!
Estoy que me como las uñas.
[/quote]

!!! Anda mira por donde !!!! , pues que te esperabas ¿ que para variar Murphy se olvidara de ti ? >:D

Lo jodio , es que nos has invadido de nubes a todos :tickedoff:

[quote author=Tharsis link=topic=7436.msg72660#msg72660 date=1326200778]
Bueno bueno, a ver si me va a salir el hilo por la culata y vais a esperar demasiado de mí :sudando::crazy2:.Con pillarle el manejo que le tiene Crisyo al suyo para sacar animaciones como la suya soy feliz :ilusionado:
[/quote]

Hola Tharsis,

Tranquilo, que bajo presión se suele trabajar mejor... pero tu tranquilo ;D :knuppel2: ;D

Muy buen tubo, y con tu experiencia, a la que pilles una buena noche seguro que podrás sacar muy buenos resultados :okok:

Saludos

dejad de comprar tubos que hacen nubes !!!