|
metaTítulo: y resp.#0: [h1]Fallida de Hill[/h1] * la metadescripción son los 170 primeros caracteres del primer post del topic - habitualmente entre etiqueta [color=beige .... Publicado por: Astrobotànica en Dom, 15 Ene 2012, 03:17 UTC Esta noche Iko y yo queríamos fotografiar el cometa 2010 G2 Hill, después de su estallido, pero por desgracia en Vinaròs estaba nublado, pero en el Sat 24 veíamos que hacia Morella el cielo estaba aceptable y no lo hemos pensado 2 veces y nos hemos ido hacia allá, y como no, nos hemos quedado maravillados del cielo :ilusionado:, cosa que ha hecho después de una "crisis existencial" nos decidieramos a tirar fotos de gran campo con Piggyback, del cielo de invierno, que por cierto, estaba bien vivo a los cerca de 1300 m.s.m a los que estabamos :coldcubito: Yo le he tirado al pessebre (M 44) y a la nebulosa de la roseta y el cono juntas (NGC 2237 y NGC 2264 respectivamente). El Pesebre, son 9 tomas de 4' de exposición con un teleobjetivo 70-300 mm, en este caso utilezando el 133 mm [URL=https://imageshack.us/photo/my-images/812/m44m.jpg/][img width=800 height=559]https://img812.imageshack.us/img812/3923/m44m.jpg[/img][/URL] Uploaded with [URL=https://imageshack.us]ImageShack.us[/URL] Nebulosa de la roseta (Ngc 2237) y nebulosa del cono (Ngc 2264), realizadas con el miemo equipo y focal pero mediante la suma de 47 tomas de 4' de exposición [URL=https://imageshack.us/photo/my-images/69/rosettacono.jpg/][img width=800 height=507]https://img69.imageshack.us/img69/2504/rosettacono.jpg[/img][/URL] Uploaded with [URL=https://imageshack.us]ImageShack.us[/URL] de la del cono, abajo a la izquierda poco ha salido, aunque es mas que sorprendente, la cantidad de estrellas que hay en esta región :yikes: Resp. #1: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7527.msg73542#msg73542 re.: Fallida de Hill Publicado por: Sebtor en Dom, 15 Ene 2012, 17:13 UTC que pasada por eso supongo que normalmente la veo con los encuadres en que ésta nebulosa ocupa el máximo, y se utiliza el Halpha Resp. #2: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7527.msg73599#msg73599 re.: Fallida de Hill Publicado por: SERGIT en Dom, 15 Ene 2012, 20:26 UTC Excelentes fotografías, especialmente la de la zona de la Nebulosa Rosetta, es impresionante la cantidad de estrellas. Saludos. Sergi. Resp. #3: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7527.msg73681#msg73681 re.: Fallida de Hill Publicado por: Astrobotànica en Lun, 16 Ene 2012, 11:14 UTC Gracias. La verdad es que las estrellas molestan bastante para poder apreciar mejor la nebulosidad, pero me encanta poder ver que en un pequeño fragmento de cielo haya tantas estrella (que pequeños somos) Por cierto he visto que también me ha salido la nebulosa de reflexión Ngc 2247, justo arriba de la del cono; claro como es azul... Resp. #4: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7527.msg73688#msg73688 re.: Fallida de Hill Publicado por: antonio.mp en Lun, 16 Ene 2012, 12:13 UTC La verdad es que impresiona bastante ver esa cantidad de estrellas en una zona tan minuscula del cielo....y todavía hay gente que piensa que somos la unica vida del universo,cuando no somos mas que un grando de arena en el desierto. Si no pienso mal por esa zona pasa la via lactea asique ese sera el motivo por el cual hay tantas estrellas tan homogeneamente repartidas.(corregirme si me equivoco). con esa exposicion sigue siendo necesaria motorizar la montura no es cierto?esque en temas de astrofotografia no estoy muy metido ya que no la uso para nada. Repito,muy bonita. Resp. #5: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7527.msg73692#msg73692 re.: Fallida de Hill Publicado por: Astrobotànica en Lun, 16 Ene 2012, 12:45 UTC Si estás en lo cierto, la via lactea pasa por allí :okok: La montura es motorizada por supuesto, a 133 mm no puedes ir mas allá de 5 o 6 segundos sin que la foto te salga movida, incluso yo debiando la polar con estrellas de referencia para encontrar el polo norte celeste (con un buscador de la polar) tengo problemas con el guiado si paso de 3', por eso hago fotos a 1600 de ISO, cuando adquiera autoguiado, ya no tendre que tirar a ISOS tan altas Resp. #6: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7527.msg74345#msg74345 re.: Fallida de Hill Publicado por: j....... en Jue, 19 Ene 2012, 23:16 UTC ostias que pasada de campo :yikes: muy guapas. la primera me encanta. tiene un fondo limpio limpio :okok: la segunda esta de vicio. menudo campo de estrellas mas majo que has pillado :ilusionado: felicidades buenas capturas si señor. Resp. #7: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7527.msg74447#msg74447 re.: Fallida de Hill Publicado por: iko en Vie, 20 Ene 2012, 12:33 UTC con un poco de retraso cuelgo la mia de esa noche ,Yo utilicé un teleobjetivo Tamron 18mm son 15x360" a iso 1600 con la 1000d [img]https://astrobin_images.s3.amazonaws.com/f49d03fb-1219-4eb9-ab5a-cd4cb5c6f3b7_resized.jpg[/img] Resp. #8: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7527.msg74548#msg74548 re.: Fallida de Hill Publicado por: Sebtor en Vie, 20 Ene 2012, 21:10 UTC hola me dejas intentar darle un poco de "foco" [img]https://img12.imageshack.us/img12/9970/70804702.gif[/img] el interior de las estrellas brillants, se ha quemado, pero no importa, he mantenido un pequeño "halo" en ellas que es lo que le da color, pero si os fijais el punto central de las brillantes es 255,255,255 ( me parece que lástima que le he bajado el tamaño ) Resp. #9: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7527.msg74555#msg74555 re.: Fallida de Hill Publicado por: Charlio en Vie, 20 Ene 2012, 21:39 UTC Maravilla de afotos!!! menudo cielo teneis por alli!!! felicidades! Resp. #10: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7527.msg74563#msg74563 re.: Fallida de Hill Publicado por: M45 en Vie, 20 Ene 2012, 22:11 UTC Estos grandes campos llenos de estrellas son fantasticos.... :o Resp. #11: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7527.msg74566#msg74566 re.: Fallida de Hill Publicado por: sevi en Vie, 20 Ene 2012, 22:22 UTC son una maravilla esas fotos :) un gran esfuerzo detrás de cada una,, :okok: |