|
*info Extra linkeados: Otros Topics internos mencionados en este hilo:
metaTítulo: y resp.#0: [h1]Cámara MAMMUT LYUBA L429-M contra DMK21 o QHY5 mono???[/h1] * la metadescripción son los 170 primeros caracteres del primer post del topic - habitualmente entre etiqueta [color=beige .... Publicado por: Visio en Dom, 22 Ene 2012, 11:22 UTC Un amigo me ha recomendado la cámara [url=https://www.astroshop.es/ccd-cameras/brightstar-mammut-camera-l429/p,21883?affiliate_id=astronomo]MAMMUT[/url] Datos técnicos: CCD Tipo: Sony ICX429ALL Clase E CCD entrelazado CCD Tamaño de píxel 8.3μm x 8.6μm, Formato de imagen: 752 x 580 píxeles Tamaño del sensor CCD: 7.40mm x 5.95mm (8 mm de diagonal). La calidad de CCD: Grado 1 Respuesta espectral: QE máximo a 620nm (~ 65%), el 35% a 400 nm y 770n Formato de datos: 16 bits. Ganancia del sistema: Aprox 0.8 electrones por ADU Interfaz Hombre-Computadora: Built-in USB 2.0 compatible. Guía del puerto: ST-4 compatible, opto-aislado puerto de guía Tiempo de descarga de imágenes: Desde 50 ms (con ROI) a 0,8 seg (full-frame: 1,7 segundos y el modo de descarga rápida) a través de USB 2.0. Requisitos de energía: bus USB para guiar, 12 voltios, por lo general 750 mA y 1 A <cuando la refrigeración es necesaria para la imagen. Sistema de refrigeración: ventilador de Peltier y de levitación magnética (12 voltios) o el aire ambiente de enfriamiento (alimentación del bus USB). y yo le tenia echado el ojo a una [url=https://www.astroshop.es/ccd-cameras/the-imaging-source-dmk-21au04-as-monochrome-telescope-camera/p,11770?affiliate_id=astronomo]DMK21[/url] concretamente al modelo que aqui enlazo Aunque ya hago algunas cositas en astrofotografía con mi cámara reflex, quiero obtener buenos resultados con una cámara más apropiada y no se que hacer... en precio creo que ambas están en la misma onda (una un poco más que la otra, pero no es significativo a la hora de decidir) la diferencia más apreciable que veo es que la DMK tiene mayor resolución y por lo demás creo que más o menos igual... Pero antes de equivocarme, me gustaría preguntaros opiniones al respecto. Gracias anticipadas Resp. #1: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7649.msg74696#msg74696 re.: Cámara MAMMUT LYUBA L429-M contra DMK21 o QHMY5??? Publicado por: Bufot en Dom, 22 Ene 2012, 11:38 UTC [quote author=Visio link=topic=7649.msg74695#msg74695 date=1327231336] la diferencia más apreciable que veo es que la DMK tiene mayor resolución y por lo demás creo que más o menos igual... [/quote] En absoluto, es al revés: Son cámaras muy diferentes, para distintos objetivos La Mammut es una cámara de baja resolución y alta sensibilidad para cielo profundo: No graba vídeo, pero va refrigerada para reducir ruido La DMK es una cámara de video para planetaria y lunar: En larga exposición es MUY ruidosa, poco apropiada Resp. #2: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7649.msg74697#msg74697 re.: Cámara MAMMUT LYUBA L429-M contra DMK21 o QHMY5??? Publicado por: Visio en Dom, 22 Ene 2012, 11:43 UTC No graba video??? me la recomendaron para planetaria... eso lo hace más dificil NO? Resp. #3: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7649.msg74771#msg74771 re.: Cámara MAMMUT LYUBA L429-M contra DMK21 o QHY5 mono??? Publicado por: Sebtor en Lun, 23 Ene 2012, 03:05 UTC he editado links, título del post, ---------- a ver , creo que estás bastante liado no son comparables ... ( bueno todo se puede comparar ¿no?, ) pero en el sentido que lo haces NO pues son para distintos aspectos de la toma de imágenes MAMMUT LYUBA L429-M es una cámara CCD con refrigeración Peltier + disipador ventilación es una cámara monocroma, para tomas de cielo profundo, pero NO está pensada para planetaria (ni hará tomas rápidas en modo "video") ----------------- https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=4888.0 Resp. #4: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=7649.msg74867#msg74867 re.: Cámara MAMMUT LYUBA L429-M contra DMK21 o QHY5 mono??? Publicado por: SERGIT en Lun, 23 Ene 2012, 20:24 UTC Esta cámara es prácticamente igual que mi Orion SSDSMI-2, al menos el sensor es el mismo, no graba vídeos, esta pensada para cielo profundo. Si quieres una cámara planetaria las de The Imaging Source son mucho más adecuadas. Saludos. Sergi. |