|
*info Extra linkeados: Otros Topics internos mencionados en este hilo:
metaTítulo: y resp.#0: [h1]Opinión sobre MEADE ETX125 UHTC[/h1] * la metadescripción son los 170 primeros caracteres del primer post del topic - habitualmente entre etiqueta [color=beige .... Publicado por: OvEr0n en Vie, 09 Mar 2012, 12:41 UTC Buenas. Despues de adentrarme en este mundo desde hace un año con mi humilde astromaster 130EQ he pensado dar un salto adelante y hacerme con un Goto. Me gusta mucho el MEADE ETX125 UHTC. ¿Que opinion os merece? He leido que para astrofotografia 0, pero por lo demas me convence bastante. Su limite en aumentos esta sobre +-250 y creo que me vale y de sobra. Un saludo. Resp. #1: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8104.msg80547#msg80547 re.: Opinión sobre MEADE ETX125 UHTC Publicado por: sevi en Vie, 09 Mar 2012, 13:09 UTC Para poder ayudarte mejor deberías de contestar a la encuesta : https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1953.0 Yo e tenido la suerte de ver estrellas dobles con el hermano menor el ETX 105 lo que no se sí es UHTC ,, y sorprendió bastante,, lo que no se cómo se comporta en CP ,, Resp. #2: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8104.msg80558#msg80558 re.: Opinión sobre MEADE ETX125 UHTC Publicado por: Sebtor en Vie, 09 Mar 2012, 15:11 UTC está bien a muy bien pegas: -tiene 1900mm de focal , es muy elevado -el sistema de horquilla plástico, y aún con los buenos rodamientos reforzados a bolas de acero, empiezan a llegar a su límite con el peso y lo que es el 127mm ... comparando por ejemplo lo bien que manejan el hermano de 105mm - que tiene el portaoculares adosado de 1,25" -éstas cosas juntas, lo hacen bastante intratable para astronomía CCD, ... exceptuando tomas de planetas, ... y entonces no deja de ser una abertura de 127mm -el buscador , como siempre lo que hay que quejarse de los ETX y ya estamos de nuevo con la focal, ya que con un 32mm te da un mínimo de 59x por eso hoy en día es un modelo que se va quedando atrás de la vanguardia que representaba 10 o 15 años atrás el resultado visual del tubo óptico: muy bueno ! ------ a su vez de nuevo el trípode deluxe #884 empieza a quedarse en el límite de soportarlo BIEN, o algo peor aún sobretodo si piensas "recargarlo" |