|
metaTítulo: y resp.#0: [h1]1243 Pamela oculta una estrella lejana (14-mar-2012)[/h1] * la metadescripción son los 170 primeros caracteres del primer post del topic - habitualmente entre etiqueta [color=beige .... Publicado por: Peremoral en Mar, 13 Mar 2012, 08:50 UTC 1243 pamela oculta una estrella lejana... tiene que ser lejana porque el nombre que tiene, des de luego, no es de aquí: 3UC208-037256 http://www.astrosurf.com/eaon/Cartes/March%202012/1243_Pamela_3UC208-037256.htm Yo soy muy novato en esto pero igualmente voy a ver que soy capaz de hacer. ... ... ¿Qué tiempos máximo de exposición tengo que poner? (Cámara ATIK 16IC) Resp. #1: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8142.msg80994#msg80994 re.: 1243 Pamela oculta una estrella lejana (14-mar-2012) Publicado por: Sebtor en Mar, 13 Mar 2012, 14:36 UTC tienes que poner los mas cortos posibles , para que pueda dar señal que identifique la presencia de la estrella ( mag. 13 ) sin dudas o errores. si se oculta, caerá a la 15.5 (si desaparece del campo no es lo que importa o no) máxima duración del evento, si lo "coges" por en medio, 5.7 segundos y esa es la dificutad máxima ¿ qué tiempo necesita la cámara entre downloads, para que esté preparada para una segunda toma ? ¿ se puede seleccionar una pequeña area para grabar mas rápidamente ? (la inserción de tiempo, es otro problema, ... pero claro antes tienes que resolver el tema de las frames/seg ) Resp. #2: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8142.msg81007#msg81007 re.: 1243 Pamela oculta una estrella lejana (14-mar-2012) Publicado por: RigilK en Mar, 13 Mar 2012, 16:59 UTC [quote author=Pedromoral link=topic=8142.msg80980#msg80980 date=1331628631] 1243 pamela oculta una estrella lejana... tiene que ser lejana porque el nombre que tiene, des de luego, no es de aquí: 3UC208-037256 http://www.astrosurf.com/eaon/Cartes/March%202012/1243_Pamela_3UC208-037256.htm Yo soy muy novato en esto pero igualmente voy a ver que soy capaz de hacer. ... ... ¿Qué tiempos máximo de exposición tengo que poner? (Cámara ATIK 16IC) [/quote] La distancia de la estrella no es la razón de su nombre/código. Ese es el formato del código del catálogo de estrellas al que pertenece; el UCAC3 editado por el observatorio naval de US (USNO). Por cierto que ya está casi listo el UCAC4. Sebtor te ha dado las claves, debes saber el tiempo que tarda la foto en bajar. Si es posible hacer bining, o incluso subframing para bajar el tiempo de descarga también puedes hacerlo. Para el tiempo, sino puedes insertarlo en cada toma, deberás cogerlo de la cabecera del fichero. En ambos casos te obliga a tener la hora del PC lo más afinada posible (software de sincronización NTP). Suerte, yo también la tengo a tiro mañana noche. Salud. Resp. #3: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8142.msg81045#msg81045 re.: 1243 Pamela oculta una estrella lejana (14-mar-2012) Publicado por: Peremoral en Mar, 13 Mar 2012, 21:15 UTC muchas gracias a los 2 esta noche haré pruebas para intentarlo mañana. Aunque no espero sacar nada, seria una pasada conseguir hacerlo bien en la primera vez jaja. De todas maneras, tengo pensado (si no se tuerce nada) desplazarme al parque natural del garraf, [url=https://www.mygooltracking.com/public/c9f0f895fb98ab9159f51fd0297e236d?&baseLayer=1&sw=5052808.1363258,213051.85256942&ne=5052855.3869498,213147.39885476&layer200=0&layer8=0&layer314=0&layer313=0&layer399=0&layer465=0&layer468=0.23&layer482=0&layer501=0&layer568=0&mainTab=rutas]en la pleta[/url]. Donde supongo que el cielo de allí ayudará a una mejor captura. si alguien se apunta para esto, [spoiler]659443303[/spoiler] Resp. #4: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8142.msg81054#msg81054 re.: 1243 Pamela oculta una estrella lejana (14-mar-2012) Publicado por: Bufot en Mar, 13 Mar 2012, 21:59 UTC Rigilk. ¿podrías dar más datos sobre la forma de sincronizar correctamente el PC? Creo que ahora lo tengo configurado para que coja la hora del telescopio, y éste tiene su propio GPS, pero no me fío De todos modos lo tengo crudo para sacarlo, la CCD es muy lenta y con la DBK será difícil que pueda llegar a una mag+13 en condiciones :buck2: Resp. #5: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8142.msg81072#msg81072 re.: 1243 Pamela oculta una estrella lejana (14-mar-2012) Publicado por: RigilK en Mar, 13 Mar 2012, 23:23 UTC Hola Bufot, Si sincronizas la hora del PC con la del GPS es mucho mejor que si la sincronizas via NTP. Por NTP, tienes dos opciones, hacerlo a través del Windows (es una de las opciones del reloj). 1.- En W7 pinchas en el reloj, le das a cambiar configuración, pinchas en la pestaña "hora de internet", botón "cambiar configuración", activas la casilla "sincronizar ..." y pones, por ejemplo, el servidor de hora de la base naval de Rota: "hora.roa.es". Si le das al botón "Actualizar ahora" ya está. 2.- Usar software como el Windows Time Sinchronizer: https://www.wintimesync.com/download/wtsserver.exe Respecto a la velocidad de bajada de la CCD puedes acelerarla usando bining 2x2 y, no sé si pueles hacer como en las SBIG ST-8, que permite el subframe; es decir, marcar con un cuadro la parte de la imagen que quieres bajarte. Resp. #6: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8142.msg81082#msg81082 re.: 1243 Pamela oculta una estrella lejana (14-mar-2012) Publicado por: Bufot en Mié, 14 Mar 2012, 00:15 UTC El GPS se sincroniza sólo en ocasiones: Al encender el equipo y, si tienes marcada la opción, cuando haces un goto Pero supongo que en el escaso lapso de tiempo entre el goto y la captura (aunque pueda ser media hora o más) el reloj interno será suficientemente preciso... En el PC de sobremesa tenía seleccionado "time.nist.gov" y le he puesto la que comentas :okok: Ahora que lo dices... sí puedo hacer subframe con MaximDL :D y es sencillo, lo que no sé si realmente va más rápido, lo probaré Gracias Rigilk! Resp. #7: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8142.msg81165#msg81165 re.: 1243 Pamela oculta una estrella lejana (14-mar-2012) Publicado por: RigilK en Mié, 14 Mar 2012, 21:44 UTC De nada, Bufot, un placer. Ya me dirás como te ha ido y tú también Pedromoral. Yo la he hecho con mi colega del grupo de Ocultaciones y, a la espera de una revisión más minuciosa, es muy probablemente Negativa. Salud. Resp. #8: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8142.msg81205#msg81205 re.: 1243 Pamela oculta una estrella lejana (14-mar-2012) Publicado por: Peremoral en Jue, 15 Mar 2012, 08:37 UTC Fuí al parque natural del Garraf, y fuí temprano para prepararme bien... Pero ya en el camino al parque, por la autopista, una densa niebla no dejaba ver ni venus. Y arriba las condiciones no fueron las ideales. Temo que no conseguí encontrar la estrella. [img]https://img171.imageshack.us/img171/5507/imag0163h.jpg[/img] Resp. #9: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8142.msg81246#msg81246 re.: 1243 Pamela oculta una estrella lejana (14-mar-2012) Publicado por: RigilK en Jue, 15 Mar 2012, 17:23 UTC Ya me dijeron que había niebla por ahí y desde Sabadell se veía la parte baja del cielo hacia el Sur bastante mal, supongo que sería eso. Más suerte en la próxima, ánimo. Resp. #10: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8142.msg81251#msg81251 re.: 1243 Pamela oculta una estrella lejana (14-mar-2012) Publicado por: Sebtor en Jue, 15 Mar 2012, 18:17 UTC entonces quedaba buscar altura (en la zona: Begues, o l'Ordal ... y a lo mejor no era suficiente, ... muchas veces me he visto enmedio de las nubes - 500 metros altura) |