|
metaTítulo: y resp.#0: [h1]Enorme mancha solar 1476(Habemus fotos).[/h1] * la metadescripción son los 170 primeros caracteres del primer post del topic - habitualmente entre etiqueta [color=beige .... Publicado por: Tharsis en Dom, 06 May 2012, 08:31 UTC A ver si dentro de dos horillas puedo afotarla. SOHO: [img]https://sohowww.nascom.nasa.gov/data/synoptic/sunspots_earth/mdi_sunspots_1024.jpg[/img] [img]https://desmotivaciones.es/demots/201010/gandalf_2.jpg[/img] Resp. #1: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8645.msg87628#msg87628 re.: Enorme mancha solar 1476(todavía no hay fotos propias). Publicado por: astromet en Dom, 06 May 2012, 11:45 UTC :yikes: ya estas tardando con esa foto!!! por aqui arriba.... :llueve: :-\ Resp. #2: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8645.msg87630#msg87630 re.: Enorme mancha solar 1476(todavía no hay fotos propias). Publicado por: joaquinrl en Dom, 06 May 2012, 11:55 UTC Tharsis hoy hay que meterle caña a esa mancha, si te parece bien pondremos por aqui las "afotos" que consigamos para no abrir diversos hilos. Resp. #3: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8645.msg87631#msg87631 re.: Enorme mancha solar 1476(todavía no hay fotos propias). Publicado por: Tharsis en Dom, 06 May 2012, 11:56 UTC Procesándose están :tortuga: Vale Joaquín. Resp. #4: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8645.msg87637#msg87637 re.: Enorme mancha solar 1476(todavía no hay fotos propias). Publicado por: Tharsis en Dom, 06 May 2012, 12:50 UTC Ahí va una sin barlow, hacía un viento de la hostia y el seeing no era ni por asomo el del otro día: [url=https://www.flickr.com/photos/javiberna/7002149892/][img]https://farm8.staticflickr.com/7121/7002149892_1e3b6d25c0_z.jpg[/img][/url] [url=https://www.flickr.com/photos/javiberna/7002149892/]Mancha 1476.[/url] por [url=https://www.flickr.com/people/javiberna/]Javi berna[/url], en Flickr Resp. #5: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8645.msg87645#msg87645 re.: Enorme mancha solar 1476(Habemus fotos). Publicado por: joaquinrl en Dom, 06 May 2012, 13:45 UTC Muy buena Tharsis, ahi va mi aporte, 2.000 frames con el SC8 y la lamina baader a pelo. [img]https://i.minus.com/igkYv4Y9NRiYl.png[/img] Resp. #6: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8645.msg87654#msg87654 re.: Enorme mancha solar 1476(Habemus fotos). Publicado por: Bufot en Dom, 06 May 2012, 15:05 UTC Buenísimas!! :yikes: Resp. #7: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8645.msg87658#msg87658 re.: Enorme mancha solar 1476(Habemus fotos). Publicado por: GMJ en Dom, 06 May 2012, 15:29 UTC :okok: Ostia que pasada :okok: Resp. #8: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8645.msg87662#msg87662 re.: Enorme mancha solar 1476(Habemus fotos). Publicado por: M45 en Dom, 06 May 2012, 15:38 UTC Geniales compañeros.... :yikes: Muy buena definicion...:okok: Resp. #9: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8645.msg87681#msg87681 re.: Enorme mancha solar 1476(Habemus fotos). Publicado por: joaquinrl en Dom, 06 May 2012, 18:16 UTC Gracias a todos. La DMK de Tharsis saca una definicion algo increible, la SPC900 se queda a la altura del barro en definicion. Aqui os dejo otra foto procesada de otro video. [img]https://i.minus.com/ijOcPpgo4olEh.png[/img] Resp. #10: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8645.msg87694#msg87694 re.: Enorme mancha solar 1476(Habemus fotos). Publicado por: Bufot en Dom, 06 May 2012, 20:42 UTC [quote author=joaquinrl link=topic=8645.msg87681#msg87681 date=1336328185] Gracias a todos. La DMK de Tharsis saca una definicion algo increible, la SPC900 se queda a la altura del barro en definicion. [/quote] Para nada Joaquin, el resultado es muy MUY digno :okok: Resp. #11: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8645.msg87695#msg87695 re.: Enorme mancha solar 1476(Habemus fotos). Publicado por: M45 en Dom, 06 May 2012, 20:58 UTC Secundo lo dicho por Bufot, la DMK juega en otra division, pero la SPC se defiende pero que muy bien, evidentemente la sensibilidad de una con respecto a la otra se nota, pero si tenemos en cuenta el precio de cada una y el resultado la SPC da una buena nota. Resp. #12: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8645.msg87698#msg87698 re.: Enorme mancha solar 1476(Habemus fotos). Publicado por: joaquinrl en Dom, 06 May 2012, 21:14 UTC Gracias, me alegro que os guste, ademas el tiempo era malisimo con un viento que movia el Teles y parecia un flan. Pues seguiremos con el tema... Un saludo Resp. #13: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8645.msg87699#msg87699 re.: Enorme mancha solar 1476(Habemus fotos). Publicado por: sevi en Dom, 06 May 2012, 21:19 UTC eso da miedo ^-^ Fantastico a los dos :okok: Resp. #14: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8645.msg87702#msg87702 re.: Enorme mancha solar 1476(Habemus fotos). Publicado por: Bufot en Dom, 06 May 2012, 22:00 UTC [quote author=M45 link=topic=8645.msg87695#msg87695 date=1336337898] ... evidentemente la sensibilidad de una con respecto a la otra se nota, pero si tenemos en cuenta el precio de cada una y el resultado la SPC da una buena nota. [/quote] Eso es lo que quiero decir, no es que el resultado de la SPC sea malo, es que el de la DMK es muy bueno y Tharsis sabe sacarle chicha Resp. #15: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8645.msg87714#msg87714 re.: Enorme mancha solar 1476(Habemus fotos). Publicado por: lómbido en Lun, 07 May 2012, 06:33 UTC Esto no se hace, me estáis poniendo los dientes largos y esto resulta muy caro. Ahora me entran ganas de comprarme un filtro solar, que después llevará accesorios adicionales, más horas de observación, multiplica por cinco las horas de procesado..................Enhorabuena por vuestro trabajo. Resp. #16: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8645.msg87724#msg87724 re.: Enorme mancha solar 1476(Habemus fotos). Publicado por: Tajeiro en Lun, 07 May 2012, 07:28 UTC muchas gracias por el seguimiento casi en directo... que grandes fotos. :okok: Resp. #17: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8645.msg87790#msg87790 re.: Enorme mancha solar 1476(Habemus fotos). Publicado por: Sebtor en Lun, 07 May 2012, 15:25 UTC que imágenes tan soberbias con el tamaño de esa mancha y su evolución, yo diría que el mes que viene aún seguirá ( tráns. Venus ) al menos puede servir para coger práctica a quien quiera "afotar", la "diana" más visible debe tener 1' de arco nucleo+penumbrar |