Foro Astrónomo.org

Hola a todos, me voy a comprar una neq-5 porque la Az3 la dejo para el paralelogramo que me acabo de construir para mis 15x70, muy facil por cierto ::), pero tengo Algunas dudas. ¿Es necesario el buscador de la polar o me puedo arreglar sin el? Mi tubo es un sw 90/910 me imagino que ahora iré sobrado...Mas adelante tengo pensado motorizarla¿Es necesario hacerlo en los dos ejes o con el AR suficiente ?es para visual.
Para acabar, de momento :smitten:, ¿como limpiais los oculares?
Gracias. Emilio.

A ver, segun mi opinion si es solo para visual no es imprescindible el buscador de polar ni el motor DEC, eso si son de ayuda, te permiten trabajar mas comodo, con el buscador de la polar y una buena puesta en estacion el seguimiento de los objetos es mucho mas facil, el motor DEC te permite esos pequeños ajustes casi siempre necesarios tambien de una manera mas facil, por lo tanto imprescindibles no, para mayor comodidad si.

Lo que pasa es que si compras el motor de AR solo y mas adelante quieres tambien el DEC, o compras el pack completo otra vez con AR o has de buscar a alguien que lo venda de segunda mano, porque solo DEC no venden...con lo cual si piensas que mas adelante lo puedes necesitar mejor comprar el pack de motores completo.

Los oculares yo los suelo limpiar con la gamuza que suelen venir con las gafas de vidrios organicos, los cuales son tambien bastante delicados y faciles de rayar..., y solo de vez en cuando y si la suciedad es grande con algun liquido igualmente de estos que venden para limpiar superficies opticas.

El problema de los motores es que valen casi media montura.. si es para visual, tampoco son imprescindibles. Yo la use durante 7 meses sin motor y a 200x es comodo el seguimiento. Si en az te arreglas, en eq sobrado. Un saludo.

Hola, gracias a los dos por vuestros consejos. Una curiosidad a parte del goto ¿hay alguna diferencia entre la neq-5 y la heq-5?
saludos

si pones 1 motor para A.R. y otro para Dec, ... es un follón mover la A.R. con el mando electrónico, y la Dec con el mando manual

a mi me parecería un engorro !!

-----------

[quote author=0tt0 link=topic=8673.msg88030#msg88030 date=1336509607]
Hola, gracias a los dos por vuestros consejos. Una curiosidad a parte del goto ¿hay alguna diferencia entre la neq-5 y la heq-5?
saludos

[/quote]

Son dos monturas diferentes, la NEQ5 es la nueva denominacion para las EQ5, la HEQ5 es una montura totalmente diferente, ya viene motorizada y es mas capaz que la EQ5 (o NEQ5).

Ya pedí la montura a Astroshop, me la dejaron en 245€ + envio, les mande un listado de tiendas que mejoraban su precio ( más de 300€) y no pude resistirme a su contraoferta ¿aguantaría un refractor de 150? Ya sé que no es el sitio pero que opinais de los oculares TS HR.
A todo esto he estado pasando unos dias en La Palma y tienen en toda la isla farolas de baja contaminación luminica, son amarillas tenues y apuntan hacia abajo. Una noche con la Luna casi llena llegue a ver con mis 15x70 m81 y m82, si, unas nubecillas pero eran ellas... Vale no sigo, no quiero resultar plasta. Saludos.

[quote author=M45 link=topic=8673.msg88073#msg88073 date=1336547339]
[quote author=0tt0 link=topic=8673.msg88030#msg88030 date=1336509607]
Hola, gracias a los dos por vuestros consejos. Una curiosidad a parte del goto ¿hay alguna diferencia entre la neq-5 y la heq-5?
saludos

[/quote]

Son dos monturas diferentes, la NEQ5 es la nueva denominacion para las EQ5, la HEQ5 es una montura totalmente diferente, ya viene motorizada y es mas capaz que la EQ5 (o NEQ5).
[/quote]
Solo añadir a lo que ha dicho M45 que la NEQ5 soporta hasta 10 kg de peso y la HEQ5 hasta 15 kg, la HEQ5 es mucho más robusta

para el tipo de tubo que tienes los TS-HR están mas que bien

-----

un 150 reFRACtor ???
eso es una mole, y encima con un considerable efecto de palanca e inercia, un dolor de cabeza para una montura que no sea realmente FUERTE

Hola, para no dar palos a ciegas y ajustarme a un presupuesto ¿Cual sería el orden de compra?
Mi equipo actual es:
Refractor 90/910 sw + buscador 8x50 sw
Montura az3+ paralelogramo casero
Binos 15x70 celestron y 10x50 minolta
Montura Neq-5
Filtro omegon nebulae
Oculares 10mm y 20mm ( venian con el tubo, regularcillos) y 15 mm vixen npl ( mejor, es el que más uso)
Barlowx2 no la uso bastante mala calidad
Libro del Sr. Comellas
¿Que necesito antes para sacar mas partido a lo que tengo? ¿Oculares? ¿motores montura? ¿ Motores enfoque? ¿ otra cosa?
Gracias.

( junto los posts )
-------------------

>>>> Montura Neq-5 ( de camino )

muchas pruebas, y el tiempo que le quieras dedicar, coger experiencia, ... ir observando distintos tipos de objetos y fenomenología

la "hoja de ruta" la tienes que hacer tu mismo, porqué es "abierta" hay un punto que los pasos a seguir se bifurcan


creo que necesitarías un par de oculares para navegar en el filo del límite dependiendo de noche y objeto

6mm 150x
y
5mm 182x

un 32mm para navegar más cómoda y holgadamente, y búsqueda de campos (sobretodo con una altacimutal)


si observas mucho la Luna, ir a por un filtro lunar transmisión 20% o 25% , o incluso el polarizador variable

Ostras!!! Casi no encuentro los posts, pensé que había escrito algo inapropiado.....
Bien entonces lo siguiente, y sin que se entere mi novia, el ocular de 6mm TS HR y para despues el de 35, ¿ Que me recomendais ? 60 € máx.
Una pregunta para tí Sebtor, es cosa mia o no eres muy amigo de los Refractores, no los sueles recomendar ( al contrario que Mr Comellas). Yo sólo he probado un telescopio en mi vida; el que tengo asi que no puedo juzgar. Saludos y gracias.

en el resumen del perfil que postea, a la izquierda, clickando sobre la palabra mensajes: XX os lleva a los últimos que habeis publicado


o arriba de todo, hay variadas opciones, a gusto y costumbre del usuario

--> ver Temas Recientes <-- // lista rápida Temas Recientes
Temas con tu participación que han sido actualizados
ver Temas actualizados // ver Temas nunca leídos
Leer últimos post // Leer últimos post propios

-------------------------------

Comellas, siempre ha estado muy relacionado con el mundo de las estrellas dobles, pero eso ya dice mucho de la resolución que tienen los refractores.
Quizás da la casualidad que no recomiendo últimamente refractores, pero no es por ningún motivo, sinó por casualidad

y no todo es ir a por "burro grande ande o no ande", hace un rato escribí:
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8522.msg88467#msg88467

la verdadera popularización de los Dobson, no creais que es algo de hace 50 años (en los 80's) ?, y en España incluso un poquito mas tarde ( 90's) ?


Los espejos, cada vez, sin exagerar tampoco, pero están mejor construidos y pulidos, ... cosa que antes eran caseros, por gente que lo probaba de hacerpor primera vez, ... y el que era experto obviamente no iba a dedicarle un tiempo infinito

todo ello es inherente a la propia evolución del mundo amateur, ... verdades relativas, pero que son las que "marcan" en la práctica



quizás con un buen Newton incluso Dobson, hubiera basado sus observaciones mas en reflector ¿no?
ahora, con la alta contaminación lumínica, volvería sin duda al refractor desde ciudad :P pues si no va a servir para nada el diámetro, y además necesitas máxima definicioón : un buen refractor no defrauda

ahora hay muchos mas modelos también, y lo que es importante a unos precios que no tienen nada que ver con los de hace 30 años, cuando la única posibilidad de tener un 150mm era fabricarse un telescopio casero, ... y un poquito mas adelante importar de américa los SCT de 8"

Un Vixen de 150mm Superpolaris, motorizado, podía costarte 1000 - 1500 euros en esa época, y ni te digo añadiendo el Skysensor. Y pagando un dineral por cada ocular, cuando aún corrían los de paso 0,96"

quien te dice que con las condiciones de hoy en día no hubiera estado mas contento con un Maksutov de 6" ???


estoy opinando como aquel que opina sentado en una terracita en un bar, así que cojedme con pinzas



en resumen: no hay verdades absolutas, y hay que huir de éstas frases "mejor o peor", ... sinó de ver cuales van a ser las condiciones de cada uno, su coyuntura de observación, que es lo que quiere hacer ....