Foro Astrónomo.org

* I * EXPERIENCIA CON EL CIELO
Sé identificar la polar (Norte) pero me decanto a decir que no tengo experiencia en con el cielo, más allá de que me encante mirarlo y mirarlo.

* II * Busqueda, localización e identificación de objetos
Sabría buscar "a mano", si está todo preparado. Disfrutaría buscando.


* III * PERSONAL. tienes destreza? eres habilidoso, y estás dispuesto?
... paciencia o obsesión por estar ahí hasta aprender de ello? Para observar solo, o en compañía o grupos?
¿cuantos sois para observar en grupo?
Estoy dispuestísimo, al margen de si soy habilidoso o tenga destreza, lo que realmente quiero es llegar a tenerla.
Soy paciente, me fascina el cielo, me encanta mirar y si encuentro algo, mejor. Observaría yo solo o gente de mi casa. Pero principalmente solo.


* IV * TRANSPORTE ? (se realista, cuales serán las situaciones?)
( la transportabilidad en un telescopio aumenta bastante el precio, y limita la potencia del tubo)
- Instalado trípode y montura fija, o casi, osea quitar el tubo simplemente
- Subir escaleras con él
- APENAS ME LO PLANTEO (pero por si acaso): Llevártelo lejos de observación con medios o coche propio (con capacidad media)

* V * ¿ dónde observarás ? POBLACION, LUGAR, ALTURA SOBRE NIVEL DEL MAR, CONTAMINACION LUMÍNICA
Vivo a las afueras de Pamplona, cerca, pero con una contaminación lumínica inmensamente menor. No sabría decir cuánto es mucho o poco para el visionado pero apenas tengo incluso farolas que puedan restar visibilidad. Tengo varios sitios para poder observar:
- Jardín con posibilidad de norte/sur/este/oeste
- Terraza al sur.
- umedad ambiental, al ser interior y no tener playa ni nada, muy poquita por no decir nada.
- Unos 400-450m sobre el nivel del mar.

* VI * LIMITACIONES VISIBILIDAD
a que altura del horizonte, ... tienes alguna pared muy cercana que te impida ver, ¿barandillas altas?..¿ hacia arriba puedes ver el zenit?, ves el Sur ? el Este ? el Oeste? y el Norte? ¿que limitaciones?

Veo Sur/Este/Oeste y Norte pero al Este tengo la pared de la casa vecina aunque no ocupa todo el este. Zenit sin problemas. Al norte tengo una farola "cercana", la luz la echa hacia abajo pero no es muy invasiva.

* VII * ESPACIO PARA OBSERVAR, MOVERTE ALREDEDOR DEL TELESCOPIO Y PARA CAMBIAR DE POSICION
(terraza y metros cuadrados, jardín, balcón grande ¿puedes moverte alrededor con espacio?)
Dispongo de terraza de unos 9 metros cuadrados, jardín grande, puedo moverme sin problemas al este,sur y norte. El oeste lo veo pero no con tanta facilidad


* VIII * EXPERIENCIA CON ALGUN TELESCOPIO. ¿he tenido algún telesopio?
Tuve uno chabacano (malo) y hasta con ese disfruté, pero lo hacía siendo pequeño. No tengo experiencia ninguna.

* IX * ¿A Qué tenias pensado dedicarte? y/o ¿que te gustaría ? ¿algo concreto? y/o ¿que esperas del telescopio?
si escribes astrofotografía, debes saber que el presupuesto hay que multiplicarlo x3 o MAS, y contener tamaño del tubo para su manejabilidad. Aunque en algunos casos con webcam, puede obtenerse algún resultado o simplemente chapucear, --- no es fácil.

En principio solo pretendo observar. No voy a pedirle peras al olmo, porque bastante es pedir un telescopio cuando apenas se tiene experiencia ninguna, pero tampoco estaría de más que el telescopio tuviera la posibilidad de poder usarlo en un futuro para astrofotografía. Del telescopio espero poder ver cielo abierto, cuanto más mejor (evidentemente conozco mis limitaciones "técnicas"), me encantaría profundizar en el cielo.

* X * PRESUPUESTO aproximado, ¿o que modelo encaja en tu presupuesto por ejemplo?
Máximo 600 Euros, quiero un telescopio que me sirva para el futuro, para cuando tenga más experiencia, no quiero que se me quede corto. Había estado mirando el hilo de NAUTAFLEX, el cual me ha servido para MUCHO y se trataba de un "Skywatcher Telescope N 200/1000 Explorer BD NEQ-5" pero prefiero no obcecarme en uno y poder tener la posibilidad de elegir entre alguno más. Si fuera ecuatorial... mejor, pero no me cierro en posibilidades.

Hola Peri.

Con ese presupuesto, si quieres solo visual con buen cielo y el transporte no es un contra yo iria por uno de estos:
[url=https://www.astroshop.es/skywatcher-dobson-telescope-n-254-1200-pyrex-skyliner-classic-dob/p,5025]https://www.astroshop.es/skywatcher-dobson-telescope-n-254-1200-pyrex-skyliner-classic-dob/p,5025[/url]

Son muy fáciles de manejar y en 1 minuto lo tienes montado. Además es un todoterreno y podrás ver tanto planetas con objetos de cielo profundo.
Si quieres un ecuatorial y en un futuro empezar con la astrofotografía uno de estos también iría bien:
[url=https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-200-1000-explorer-bd-neq-5/p,14991#tab_bar_1_select]https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-200-1000-explorer-bd-neq-5/p,14991#tab_bar_1_select[/url]

Aunque a este la montura le queda un poco justita.
Ambos te darán buenos resultados y lo que te sobre de dinero lo puedes gastar en oculares y accesorios.

Espera a que opinen mas personas por si escogen alguna opción mejor.

Saludos.

Muy buenas, Bosco;

La verdad es que en el segundo ecuatorial que me comentas ya había pensado, es el mismo que el de otro usuario y he leído buenas impresiones del mismo. El dobsoniano que me comentas sencillamente me gusta, pero no me cubriría la posibilidad de astrofotografía si me lo planteara... si no me equivoco ¿no?. Luego una pregunta en cuanto al dobson.. ¿es incómodo ver a través de él? Yo soy una persona alta, casi 1,90 y por la situación del telescopio no sé qué tal andaría, a no ser de que lo monte en alguna superficie más alta... aunque lo cierto es que la sencillez de este tipo de teles me anima mucho.

También he leído que la montura del ecuatorial ya mencionado es un poco justita. ¿Sería malo añadirle más posibilidades/peso?

Además, tengo dudas en la contaminación lumínica. Vivo cerca de Pamplona pero no tengo la contaminación de esta ciudad, ¿en qué situación se puede decir que un 200/1000 ó 254/1200 no me "cegará"? Creo que no tendría mayor problema, pero tengo mis dudas.

Hola Peri.

Ver a través de un dobson es más cómodo que a traves de un ecuatorial. La cosa está en que con el dobson siempre tienes el ocular en la misma posición solo que mas arriba o mas abajo dependiendo de lo que observes por lo que podrás observar sentado en una silla cómodamente. Con un Dobson todo lo que puedes hacer de fotos es a los planetas con una webcam o con una cámara de fotos pero nada de galaxias ni nebulosas.
Si a una montura ecuatorial le añades mas peso de lo que se debe o la cargas justita será inestable en el sentido de que tendrás vibraciones al tocar el enfoque, posiblemente el seguimiento de objetos sea peor y te arruine alguna foto, etc. Si queieres hacer astrofoto seria tendrás que comprar un telescopio mas pequeño en la EQ-5 o el mismo tubo pero en una HEQ-5.
Como primer telescopio serio y por experiencia yo te recomendaría el Dobson por su facilidad y versatilidad aunque esto va por gustos, además que en ciudad los objetos de cielo profundo que puedas ver casi que se pueden contar con los dedos de las manos. Aunque no se si 10" puede ser un poco demasiado para ciudad.
Yo observo desde Bilbao centro con mi Dobson de 8" y se ve bien. Cuando te lo lleves a un sitio con cielo negro un 8" te dejará sin palabras con lo que podrás ver asi que un 10" ni te cuento...:yikes:
Lo de si te cegará no se exactamente decirte, notarás que el cielo no es negro desde ciudad. Yo en ciudad aprovecho para observar planetas y objetos "muy" brillantes de cielo profundo para matar el gusanillo y cuando salgo a lugares oscuros observo objetos débiles.

Espero no haberte liado más :P
Saludos.

Jajaja, no, no me has liado más... solo que me has dejado ahora con un poco más de incertidumbre si cabe... por las buenas palabras dedicadas al Dobson, más que nada. No vivo en ciudad, vivo en una urbanización cercana a Pamplona y sí que veo el cielo negro. Mi duda era por el tema de las farolas y demás, que evidentemente... aunque no sea ciudad, las hay... creo que es más miedo que otra cosa.

Si me dices que el Dobson permite sacar fotillos con una cam sencilla y demás.. aunque no sea nebulosas o galaxias.. tampoco me importa. No es algo por lo que quiera perder mucho tiempo ahora mismo. Ya he visto que el dobson admite oculares de 1,5" y 2" con lo que, para iniciarme con este juego no me iría mal ¿no?.
https://www.astroshop.es/omegon-suitcase-with-eyepieces-and-accessories/p,8353

Para un Dobson es mejor comprar otros oculares con mayor campo aparente ya que hacer seguimiento de objetos a elevados aumentos es un pelin complicado. De momento usa los oculares con los que te viene y después de hacerte una idea de lo que tienes eliges los oculares que mejor se te adapten. Aun así conviene tener un ocular de 32mm para el mayor campo posible y observar objetos de cielo profundo y uno de 5-6 mm de gran campo como este:
https://www.astroshop.es/skywatcher-ultra-wide-angle-eyepiece-6mm-1-25-/p,5087
Los oculares de 2" son bastante caros (y buenos) y para empezar yo no los compraría.

[quote author=bosco link=topic=9009.msg92622#msg92622 date=1339943046]
Para un Dobson es mejor comprar otros oculares con mayor campo aparente ya que hacer seguimiento de objetos a elevados aumentos es un pelin complicado. De momento usa los oculares con los que te viene y después de hacerte una idea de lo que tienes eliges los oculares que mejor se te adapten. Aun así conviene tener un ocular de 32mm para el mayor campo posible y observar objetos de cielo profundo y uno de 5-6 mm de gran campo como este:
https://www.astroshop.es/skywatcher-ultra-wide-angle-eyepiece-6mm-1-25-/p,5087
Los oculares de 2" son bastante caros (y buenos) y para empezar yo no los compraría.
[/quote]

Hola otra vez,

Muchísimas (muchísimas) gracias por tus respuestas.

Vamos a ver, por aclararme, entiendo perfectamente el tema de tener un ocular mayor para ver más cielo, en el maletín que indiqué son todos de 1,25" no?. Veo que en el maletín indicado hay 32,12,5,6,4mm... etc, además de que tiene algo que me interesa además de varias medidas de oculares y es el filtro para la luna. ¿Está mal el maletín para empezar?

En caso contrario tal vez me hiciera como indicas, con uno de 32mm y otro menor, como 5mm ó 6mm sabiendo que en la compra del teles ya viene de 25mm y 10mm. ¿Alguna recomendación para ver también la luna? o cualquier filtro valdría.

Gracias!!!

Saludos.

el ultra-wide si no es de los caros de 150€, para altos aumentos, no se yo si puede comportarse bien



han sacado otro nucho MAS interesante para la focal de un Dobson

https://www.astroshop.es/omegon-okular--und-zubehoerkoffer-gross/p,23754?affiliate_id=astronomo


[spoiler]The color filter:
Red 23A
Yellow 12
38A Dark Blue
Green 56
82A Light Blue

Images, which you would like to say ...

Keep your objects with the focal observation and projection camera adapter. Close your SLR camera for an additional T2-ring (sold separately) and you take photographs of the moon, with the many thousands of craters, or the giant planets.

The contents:
32mm Plossl eyepiece
15mm wide-angle eyepiece
10mm Plossl eyepiece
6.3mm Plossl eyepiece
2x Barlow lens
5 color filter
Moon Filter
Camera Adapter

The advantages at a glance:

stable metal accessories case with exact foam cutouts
four eyepieces in 32, 15, 10 and 6.3 mm focal length
including one withThe color filter:
Red 23A
Yellow 12
38A Dark Blue
Green 56
82A Light Blue

Images, which you would like to say ...

Keep your objects with the focal observation and projection camera adapter. Close your SLR camera for an additional T2-ring (sold separately) and you take photographs of the moon, with the many thousands of craters, or the giant planets.

The contents:
32mm Plossl eyepiece
15mm wide-angle eyepiece 66 ° wide angle
10mm Plossl eyepiece
6.3mm Plossl eyepiece
2x Barlow lens
5 color filter
Moon Filter
Camera Adapter

The advantages at a glance:

stable metal accessories case with exact foam cutouts
four eyepieces in 32, 15, 10 and 6.3 mm focal length
including one with 66 ° wide angle and 15mm focal length
stable 2x Barlow lens made of metal
Farbfiler 5, 1 Crystal View Moon Filter in 1.25 "
Focally and projection camera adapter for the introduction to photography and 15mm focal length
stable 2x Barlow lens made of metal
Farbfiler 5, 1 Crystal View Moon Filter in 1.25 "
Focally and projection camera adapter for the introduction to photography [/spoiler]

[img]https://nimax-img.de/Produktbilder/normal/23754_2.jpg[/img] [img]https://nimax-img.de/Produktbilder/normal/23754_3.jpg[/img]

Gracias por la respuesta.

Se me va un poco de las manos pero sería bastante completito, la verdad. Muchas gracias por todo, igual acabo por decantarme por el dobson tras mucho leer.. además de que parece bastante más sencillo de montar y ponerse a ello.

Ufff... 110 euros de envío me ha matado -_- sin posibilidad de nada menor.

[quote author=Sebtor link=topic=9009.msg92636#msg92636 date=1339946130]

han sacado otro nucho MAS interesante para la focal de un Dobson

https://www.astroshop.es/omegon-okular--und-zubehoerkoffer-gross/p,23754?affiliate_id=astronomo

[/quote]

Hola, perdona:

¿Cómo sabes que es mejor para la focal de un dobson? Es para mirar por separado a ver si puedo abaratar algo... ya que en conjunto y con semejantes gastos de envío se me va.

Con esta por separado:
32mm https://www.astroshop.es/skywatcher-super-ploessl-apo-eyepiece-32mm--1-25-/p,5051#tab_bar_1_select
4mm https://www.astroshop.es/omegon-ploessl-eyepiece-4mm-1-25-/p,22173
Filtro luna: https://www.astroshop.es/omegon-moon-filter-1-25-/p,5085

¿Esos están bien?

Gracias

[quote author=Peri_1903 link=topic=9009.msg92638#msg92638 date=1339946875]
Gracias por la respuesta.

Se me va un poco de las manos pero sería bastante completito, la verdad. Muchas gracias por todo, igual acabo por decantarme por el dobson tras mucho leer.. además de que parece bastante más sencillo de montar y ponerse a ello.

Ufff... 110 euros de envío me ha matado -_- sin posibilidad de nada menor.
[/quote]

¿ 110€ de gastos de envio ? :skrik_munch: En Astroshop son 9,90€ :okok: cogiendo la opción de envío con GLS (que tarda 3 días laborables) a España peninsular y la última vez que fuí a Pamplona Preciosa por cierto) estaba en España, no creo que se la hayan llevado los guiris de recuerdo https://www.astroshop.es/shipping?products=23754%3A1&country=ES&complete_overview=false

[quote author=Iluro link=topic=9009.msg92669#msg92669 date=1339964166]
[quote author=Peri_1903 link=topic=9009.msg92638#msg92638 date=1339946875]
Gracias por la respuesta.

Se me va un poco de las manos pero sería bastante completito, la verdad. Muchas gracias por todo, igual acabo por decantarme por el dobson tras mucho leer.. además de que parece bastante más sencillo de montar y ponerse a ello.

Ufff... 110 euros de envío me ha matado -_- sin posibilidad de nada menor.
[/quote]

¿ 110€ de gastos de envio ? :skrik_munch: En Astroshop son 9,90€ :okok: cogiendo la opción de envío con GLS (que tarda 3 días laborables) a España peninsular y la última vez que fuí a Pamplona Preciosa por cierto) estaba en España, no creo que se la hayan llevado los guiris de recuerdo https://www.astroshop.es/shipping?products=23754%3A1&country=ES&complete_overview=false

[/quote]

De verdad, todo es en Astroshop, una muestra de ello, le he sacado una foto: https://i46.tinypic.com/90vrrn.png

No puedo elegir las opciones que aparecen en tu enlace. Solo me salen esas... y me ha jodido un poco la compra... ¿tiene que salir la opción de 10 euros? Porque a mí lo que es no me sale -_-

Gracias por to'.

entra por el banner del patrocinador que hay arriba, en el centro, de esta página, luego eliges el producto que desees y antes de hacer el "add to card" pincha en i[color=#ff8050]ncl. VAT plus shipping costs[/color] y verás como te sale esa opción que te digo. Por lo menos a mi me sale, si pinchas el enlace que puse antes verás como el envío está con la opción de 9,90€ para el cofre y un Dobson cuesta 19.80€ porque viene en dos paquetes y cada paquete son 9.90€ mira este enlace y verás como tienen estos precios con la opción GLS para un Dobson 200/1200 https://www.astroshop.es/shipping?products=4440%3A1&country=ES&complete_overview=false verás que pone específicamente [quote]
Shipping costs for your products

Skywatcher Dobson telescope N 200/1200 Skyliner Classic DOB
[/quote]

En el Skywatcher Dobson telescope N 254/1200 Pyrex Skyliner Classic DOB se dispara a los 85 y con el maletín sigue saliendo 112... no sé. Imagino que será por peso / tamaño. Qué lástima :(

[quote author=Peri_1903 link=topic=9009.msg92672#msg92672 date=1339965991]
En el Skywatcher Dobson telescope N 254/1200 Pyrex Skyliner Classic DOB se dispara a los 85 y con el maletín sigue saliendo 112... no sé. Imagino que será por peso / tamaño. Qué lástima :(
[/quote]

Pues ese si cuesta un poco más el envío, pero a mi me salen 26,80€ con opción DHL Premium y el maletín lo tendrías que poner en otro pedido con opción GLS y serían 9.90€ por lo que 26.80+9.90=36.70€ en total

mira aquí https://www.astroshop.es/shipping?product=5025

Además si pagas antes del envío te hacen un 3% de descuento.

En todo caso les envías un email para que te lo aclaren o directamente llamas por teléfono, me parece que tienen a una chica que habla español.

Aquí tienes sus tarifas de envío a Spain al completo (pero has de tener en cuenta es que son tarifas por cada bulto) https://www.astroshop.es/shipping?country=ES&complete_overview=false

olvida el 4mm
y para el Dobson coge la opción del maletín que te he puesto, que es mejor lo que lleva y no solo por la distribución de focales

sinó pues adicionalmente:

tener un 6mm
(mejor también tener un 32mm)
y un filtro lunar de un 8%-10% de transmisión

Si pido el maletín por separado me ahorro unos 15 euros :okok:. Creo que voy a pedir por separado, que me llegue primero el telescopio y luego ya veré :P.

Muchas gracias y os mantendré informados!

( eso de 100 euros de envío , ni hablar, es un error )

[quote author=Sebtor link=topic=9009.msg92702#msg92702 date=1339976877]
( eso de 100 euros de envío , ni hablar, es un error )
[/quote]

Les he escrito para ver qué me dicen. En cualquier caso, Iluro, los 26.80Euros si te fijas, es para Alemania, si indicas España ya se eleva hasta los 83,30 euros y si le añades en un pedido a parte, los 9,90 del maletín se queda en 92 euros, me ahorraría unos 20 Euros si hago el pedido en dos, pero igualmente... es muy caro. A ver qué me dicen y os cuento.

Muchísimas gracias por todo.

[quote author=Peri_1903 link=topic=9009.msg92721#msg92721 date=1340003257]
[quote author=Sebtor link=topic=9009.msg92702#msg92702 date=1339976877]
( eso de 100 euros de envío , ni hablar, es un error )
[/quote]

Les he escrito para ver qué me dicen. En cualquier caso, Iluro, los 26.80Euros si te fijas, es para Alemania, si indicas España ya se eleva hasta los 83,30 euros y si le añades en un pedido a parte, los 9,90 del maletín se queda en 92 euros, me ahorraría unos 20 Euros si hago el pedido en dos, pero igualmente... es muy caro. A ver qué me dicen y os cuento.

Muchísimas gracias por todo.
[/quote]

Las tarifas de envío a Spain https://www.astroshop.es/shipping?country=ES&complete_overview=false son 9.90€ fijos por paquete con GLS hasta 50kg de peso (cada paquete). Efectivamente en la página de tu teles no sale esa opción de GLS y sin duda es un error como ha dicho Sebtor. A ver que te dicen, ya nos contarás.

Bueno amigos,

Finalmente he pagao.. un poco más, pero después de insistir me han dejado claro que ese es el precio y ya está. "Al carajo", por lo menos tendré telescopio para toda la vida... y a disfrutar.

Finalmente he cogido el Dobson recomendado por Bosco y el maletín recomendado por Sebdo. Más que satisfecho y DESEANDO de empezar a toquitear todo un poco. Ya os comentaré y gracias por toda orientación, aclaración etc.

¡os aviso!

Felicidades y disfrútalo!! :okok:
Este telescopio te va a dar muchas satisfacciones tanto en planetas como en cielo profundo y te durará para siempre.

Saludos.

Buenas,

Pues ya lo han enviado. Ahora solo falta esperar un poquito más a que llegue y empezar a disfrutar. He estado mirando el tema de ir saltando de estrella en estrella (star hopping) y me parece de lo más interesante, nada de "automatismos" me encanta poder observar y reconocer mejor el cielo con esta "técnica". Estoy totalmente ilusionado.

Quería comentar:

Cuando dé con un planeta con este telescopio y tenga que hacer el seguimiento ¿es sencillo? ¿Al no ser ecuatorial, es sencillo seguirle la pista a un planeta sin perderle el rastro? ¿Si le pierdo el rastro tenéis algún truquillo? Estoy diciendo todo esto como auténtico novato y sin tener el telescopio a mano.. que es lo realmente importante para poder c omenzar a hacer preguntas, pero estoy deseando tenerlo. Como decían en otros hilos.. eso de comerse las uñas es totalmente cierto. Ufff!

Gracias.

Al final ¿cuál ha sido la elección?. Dobson de 8" ó 10".

El seguimiento es relativamente fácil de hacer si no sobrepasas los 200x-240x y mejor que sea con un ocular de gran campo aparente como el UWA que te puse anteriormente.
Lo de perder el planeta, pues depende, a 120x a lo mejor permanece en el campo 30 segundos de extremo a extremo. Si lo pierdes no problem, lo buscas con el buscador, lo centras y listo. Un Dobson no es un telescopio para meterle muchos aumentos por su montura a parte de que solo vas necesitarlos en planetas ya que en cielo profundo se usan aumentos bajos-medios para poder ver objetos extensos. Al seguimiento le cogerás el truco en poco tiempo y no cuesta mucho hacerlo. Si le metes 600x como yo hice una vez, el planeta dura segundos en el campo y obviamente se pierde contraste y definición.
A un telescopio los máximos aumentos TEÓRICOS que le puedes poner son el doble de su abertura en mm, es decir, un telescopio de 250mm de abertura le puedes meter hasta 500x sin que se resienta notablemente la calidad de la misma y esto con las mejores condiciones atmosféricas que existen. Normalmente la atmósfera no te va a dejar poner mas de 240x porque si le metes mas lo verás todo borroso y sin definición y no podrás enfocar por la turbulencia atmosférica (seeing).

[quote author=bosco link=topic=9009.msg92945#msg92945 date=1340107513]
El seguimiento es relativamente fácil de hacer si no sobrepasas los 200x-240x y mejor que sea con un ocular de gran campo aparente como el UWA que te puse anteriormente.
Lo de perder el planeta, pues depende, a 120x a lo mejor permanece en el campo 30 segundos de extremo a extremo. Si lo pierdes no problem, lo buscas con el buscador, lo centras y listo. Un Dobson no es un telescopio para meterle muchos aumentos por su montura a parte de que solo vas necesitarlos en planetas ya que en cielo profundo se usan aumentos bajos-medios para poder ver objetos extensos. Al seguimiento le cogerás el truco en poco tiempo y no cuesta mucho hacerlo. Si le metes 600x como yo hice una vez, el planeta dura segundos en el campo y obviamente se pierde contraste y definición.
A un telescopio los máximos aumentos TEÓRICOS que le puedes poner son el doble de su abertura en mm, es decir, un telescopio de 250mm de abertura le puedes meter hasta 500x sin que se resienta notablemente la calidad de la misma y esto con las mejores condiciones atmosféricas que existen. Normalmente la atmósfera no te va a dejar poner mas de 240x porque si le metes mas lo verás todo borroso y sin definición y no podrás enfocar por la turbulencia atmosférica (seeing).

[/quote]

Gracias por aclararlo!! Qué ganas...

¿Montarlo es sencillo, verdad? No parece que tenga mayor misterio, si tengo algún problemilla, aunque imagino que no... te lo comento.

noiser, es de 8".

[quote author=Peri_1903 link=topic=9009.msg92965#msg92965 date=1340118935]
noiser, es de 8".
[/quote]
Ok.

No tendrás problemas para montarlo con videos web y compañeros de foro, entre los que me incluyo, para ayudarte.
Enhorabuena por la adquisición y tranquilo con el seguimiento. ;D Te lo digo por experiencia.

Aunque no tengas Telrad ve buscando cartas para él e imprímetelas. Esas cartas y una linterna roja son muy útiles, avanzarás mucho con ellas. ;)

Este enlace ya lo han puesto otras veces, lo recuerdo:
https://www.latinquasar.org/index.php?option=com_smf&Itemid=61&topic=6781.0

Ya me he bajado cada mapa. Aunque lo veo claro la imagen, no sé si me orientaría bien con esas hojas, tendría que dar con lo que estoy viendo y eso no sé si lo iba a saber interpretar todavía, con la ayuda de stellarium me sobraría y bastaría no?

UPS indica que me llega el teles el viernes... :tomaya:

[quote author=Peri_1903 link=topic=9009.msg93039#msg93039 date=1340142716]
UPS indica que me llega el teles el viernes... :tomaya:
[/quote]

No puede ser... ese día va a estar despejado. ;D ;D

Enhorabuena por la elección... no tengas dudas que lo vas a disfrutar mucho. :okok:

[quote author=Peri_1903 link=topic=9009.msg93039#msg93039 date=1340142716]
Ya me he bajado cada mapa. Aunque lo veo claro la imagen, no sé si me orientaría bien con esas hojas, tendría que dar con lo que estoy viendo y eso no sé si lo iba a saber interpretar todavía, con la ayuda de stellarium me sobraría y bastaría no?

UPS indica que me llega el teles el viernes... :tomaya:
[/quote]

Al principio el programa te será útil para ubicar los planetas y las constelaciones pero pronto te darás cuenta de que la pantalla del ordenador incluso en modo nocturno del Stellarium y con filtro rojo deslumbra quitando adaptación a la oscuridad. Te molestará.
El programa Stellarium está muy bien para buscar algo concreto pero te ralentizará el aprendizaje. Hablo por experiencia.

Yo empecé con Stellarium y avanzaba a pasos de hormiga. Era desesperante.
Cambié el programa por libros con mapas y notaba que avanzaba a buen ritmo.
Pero desde que ví la sencillez de los mapas Telrad supe que era lo que necesitaba. El viernes pasabo pude observar, tranquilamente, más de 20 objetos Messier buscándolos manualmente. ;D Ahora si noto que voy viento en popa...

Las cartas de Telrad te indican los objetos Messier más fáciles en cada constelación. Son la "preparación" que no hacemos de cada observación. :blush:
Cuando uses las cartas y veas algo tranquilo que sabrás que era lo que buscabas. :P

el 10" finalmente ??

El viernes me llega este, Sebtor:
[url=https://www.astroshop.es/skywatcher-dobson-telescope-n-254-1200-pyrex-skyliner-classic-dob/p,5025?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/skywatcher-dobson-telescope-n-254-1200-pyrex-skyliner-classic-dob/p,5025[/url]

El tema de las cartas ya las he imprimido. Espero no tener problemas con estas cartas porque si mirara al cielo no sabría distinguir con estas cartas a qué corresponde cada una. Tendré que echar mano mientras no me llegue el telescopio a stellarium y las cartas para orientarme un poquito... o no sé si es que me he perdido algo. Pero aunque entienda qué pone en las hojas y el sentido, no sé dónde encontrar cada una en el cielo, así que miraré en esta aplicación.

Date tiempo... y enhorabuena por el tubo.

Ah!!! No te asustes del tamaño. :P

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=930.0

[quote author=noiser link=topic=9009.msg93172#msg93172 date=1340222665]
Date tiempo... y enhorabuena por el tubo.

Ah!!! No te asustes del tamaño. :P

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=930.0
[/quote]

Jajaja, ya había visto esas imágenes antes de decidirme a hacerme con uno. Más que asustarme... que no creo, lo que será es sorprenderme porque sí, una cosa es verlo en imágenes y otra en persona.. QUÉ GANAS POR FAVOR!!!

Actualmente el seguimiento del envío dice...

Feyzin, France 06/20/2012 9:00 P.M. Departure Scan

:D

Vaya con el pequeñito... :D

Ya verás, ya... el tamaño y el peso que tenga se olvidará cuando pongas el ojo por el ocular.

Bufff.. pedazo tubo. :okok:

Bueno señores,

Ahora sí que no me quedan ni uñas, ni nudillos y a este paso tampoco oscurece (que hoy parece que estará despejadete)... ¡me ha llegado! pero tengo que salir de trabajar para poder ver la mercancía :love2:

Os mantendré informados, también por si tengo algún problema.

Muchas gracias por todas vuestras buenas palabras y consejos.

Enhorabuena por la adquisición... a disfrutarlo. :tomaya:

Holaaaaa!!

Ya tengo el telescopio en proceso de montaje pero me ha surgido una duda:

- Tengo la base montada y he colocado el tubo encima, sobre los topes blanquecinos donde se mueve el tuvo el vertical, pero los mandos tienen además de estas arandelas, una para cada mando, una arandela con bolitas que permiten deslizarlo. La cuestión es que tengo solo una y no sé dónde poner, además, los dos tubitos de mando son distintos, tienen distinta longitud. Imagino que será para girarlo pero no sé en cuál de ellos va.

[img]https://i49.tinypic.com/241m89u.jpg[/img]

¿Me explicáis para qué es?

Y otra cosa, el tubo parece que se mueve solo de arriba a abajo, no se mueve horizontalmente?

P.D: IMPRESIONANTE el telescopio, el aspecto es inmejorable.

[quote author=Peri_1903 link=topic=9009.msg93513#msg93513 date=1340384227]
P.D: IMPRESIONANTE el telescopio, el aspecto es inmejorable.
[/quote]

Espérate a probarlo por la noche... ;D

P.D.: Esperamos fotos del recién nacido y crónica de la primera noche de observación. :P

P.D. de P.D.: Creo que diste esquinazo al innombrable (M4rp1). ;)

noiser, sabrías decirme cómo poner eso?

Graciasss! Es que estoy a la espera para ir a por él de nuevo xD

No entiendo lo de M4rp1 :blush:

[quote author=Peri_1903 link=topic=9009.msg93518#msg93518 date=1340384966]
noiser, sabrías decirme cómo poner eso?

Graciasss! Es que estoy a la espera para ir a por él de nuevo xD
[/quote]

No, lo siento. Mi telescopio es un GSO y no lleva esas piezas. :nono:
A ver si otro compañero puede ayudarte que esta noche no se puede desaprovechar.

Bueno, ya las he puesto. Ya he visto que una de las manillas es el de control de tensión (¿para dejar el tubo quieto?) y la otra simplemente es una manilla. Además, lo he puesto como pone en las instrucciones y me ha quedado así:
[img]https://i46.tinypic.com/34hcf2d.jpg[/img]
Control de tensión: arandela+arandela con bolitas que giran+arandela

Pero sigo sin entender bien para qué sirve. Igual es que no he llegado a pasar muchas hojas... y me impaciento (no tanto :P). La cuestión es que no entiendo el sentido de las ruedas.

Gracias por todo noiser igualmente, luego le saco una foto mejor, o fotos, aunque de previa está bien :P un auténtico cañón.

Felicidades por la adquision :okok:

La manilla de los rodamientos sirve para ajustar la ficcion del movimiento vertical. Si aprietas poco el tubo tendera a subir y ponerse vertical por el peso del espejo por lo que hay que apretar las manillas un poco (la que no tiene rodamientos la aprietas ligeramente y regulas con la otra). El movimiento horizontal se consigue agarrando las manillas o la montura y haciendo que gire la montura( tiene dos platos abajo del todo que giran).

P.D. Lo de M4rph1 se refieren a Murphy.

[quote author=bosco link=topic=9009.msg93527#msg93527 date=1340387264]
Felicidades por la adquision :okok:

La manilla de los rodamientos sirve para ajustar la ficcion del movimiento vertical. Si aprietas poco el tubo tendera a subir y ponerse vertical por el peso del espejo por lo que hay que apretar las manillas un poco (la que no tiene rodamientos la aprietas ligeramente y regulas con la otra). El movimiento horizontal se consigue agarrando las manillas o la montura y haciendo que gire la montura( tiene dos platos abajo del todo que giran).

P.D. Lo de M4rph1 se refieren a Murphy.
[/quote]

Hola! Gracias!

La montura sabía que giraba.. ¿tal vez haya ajustado mucho la tuerca? No me gira nada de nada
[img]https://i47.tinypic.com/35coltd.jpg[/img]

Los dos platos están colocados, pero los he ajustado bien.

la base es la que se mueve horizontalmente

creo que de los dos discos de la base "flota" el de arriba a pequeña distancia sobre unas piezas de teflón

[quote author=Sebtor link=topic=9009.msg93531#msg93531 date=1340388572]
la base es la que se mueve horizontalmente

creo que de los dos discos de la base "flota" el de arriba a pequeña distancia sobre unas piezas de teflón

[/quote]

He aflojado un poco la tuerca y ya gira bien. la tenía de forma que no girara nada de nada.

Para el tema de los oculares, simplemente con quitarle las tapas e introducirlo sería suficiente, no?

[quote]Para el tema de los oculares, simplemente con quitarle las tapas e introducirlo sería suficiente, no?[/quote]

El portaocular es de 2" con adaptador a 1,25", asegúrate de que esté puesto el adaptador antes de meter el ocular en el portaoculares, de lo contrario el ocular de 1,25" podría caer dentro del tubo y romperte el espejo primario. :skrik_munch:

Es una tontada pero vale la pena advertirlo

Felicidades por el tubo

[quote author=Iluro link=topic=9009.msg93539#msg93539 date=1340390218]
[quote]Para el tema de los oculares, simplemente con quitarle las tapas e introducirlo sería suficiente, no?[/quote]

El portaocular es de 2" con adaptador a 1,25", asegúrate de que esté puesto el adaptador antes de meter el ocular en el portaoculares, de lo contrario el ocular de 1,25" podría caer dentro del tubo y romperte el espejo primario. :skrik_munch:

Es una tontada pero vale la pena advertirlo

Felicidades por el tubo
[/quote]

Tengo el adaptador en la mano. Sería introducirlo en el portaocular como indicas, y añadir el ocular dentro del mismo, pero no sé si así está bien.
[img]https://i46.tinypic.com/qyenmu.jpg[/img]

¿Por dónde recomendáis mirar al principio? Marco con el buscador lo que quiero ver y luego lo observo desde el ocular?

Gracias.

y asegurarlo con el tornillo de apriete en el portaocular (por si no lo has visto o se ha caído )

aunque ya veo en la foto que lo tienes puesto

[quote author=Sebtor link=topic=9009.msg93550#msg93550 date=1340392012]
y asegurarlo con el tornillo de apriete en el portaocular (por si no lo has visto o se ha caído )

aunque ya veo en la foto que lo tienes puesto
[/quote]

De acuerdo. Gracias. Pensaba que lo estaba poniendo mal al parecer que quedaba "poco introducido".

Esta noche, miro por el ocular primero y después el buscador? Tengo un poco de lío, en otros hilos he visto que hay que centrar en el ocular el objeto, centrarlo luego en el buscador pero después no sé por dónde seguiría mirando... ya sé que son preguntas tontas que tal vez por la noche las resuelva yo mismo pero quiero ir lo mejor posible.

Gracias por todo.

Me he puesto a ver (con un poco de luz incluso todavía) y a simple vista veía las estrellas más "luminosas", pero con el ocular de 32mm he visto muchísimas más, como puntitos todas, me ha gustado pero no he sabido avanzar de ahí. No he sabido qué hacer con el buscador ni qué con el ocular, aunque con el ocular me he sentido más cómodo mirando. Voy a seguir informándome y luego probaré de nuevo y a ver si no hace tanto frío que aquí en Navarra no veas si ha refrescado!! Aunque nada que no se quite con un buen abrigo :P

Gracias por todo.

necesitas:
mapas, bibliografía ... sinó no encontrarás nada, porqué aunque estemos en el 2012, sin información estás solo ante el paisaje del cosmos, como los observadores antiguos


https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=211.0

https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=links;cat=10

https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=13

-------

coged ABRIGO, ... por la noche y "quietos" la temperatura baja y molesta mucho mas que lo que cualquier profano pueda imaginar

y una linternita roja, para que no te quite la adaptación a la oscuridad

[quote author=Peri_1903 link=topic=9009.msg93525#msg93525 date=1340385851]
Gracias por todo noiser igualmente, luego le saco una foto mejor, o fotos, aunque de previa está bien :P un auténtico cañón.
[/quote]

:P

[quote author=bosco link=topic=9009.msg93527#msg93527 date=1340387264]
P.D. Lo de M4rph1 se refieren a Murphy.
[/quote]

Era por no nombrarlo. ;)

P.D.: Por cierto, anoche tuve buen cielo (espero que todos lo tuviesemos y que lo tengan hoy). :love2:

Bueno, después de leer bastante, de imprimirme más cartas etc.. he decidido dejar el telescopio en un lugar fijo (para conocer el cielo mejor) pero cuando doy con algún objeto en el ocular para alinear el telescopio, luego al hacerlo en el buscador nunca se me centra en la cruz que aparece en él. No sé cómo hay que moverlo aflojando los tornillos pero siempre lo veo algo desplazado y me da la sensación que para centrarlo necesito mover de izquierda a derecha con lo que perdería el objeto en el ocular ¿Qué puedo estar haciendo mal?

Por otro lado, las fotos del telescopio, habréis visto muchísimo, pero como prometí:
[img]https://i47.tinypic.com/2yxrn0i.jpg[/img]

[img]https://i46.tinypic.com/243507b.jpg[/img]

Creo que lo que te pasa es que no has alineado el buscador con el teñescopio.
Lo que tienes que hacer es PRIMERO apuntar de dia al tejado de una casa o aglo similar con el telescopio y verlo a traves del ocular y cuando pongas el objeto en el centro del campo del ocular, miras por el buscador y miras si el objeto que veias en el centro del ocular esta en el centro de la cruceta del buscador. Si no lo esta alineas el buscador con los dos tornillos de plastico que tiene el soportevdel buscador formando un angulo de 90º y juegas con ellos hasta que el objeto aparezca centrado en la cruceta. Se trata de hacer que con el buscador veas lo que ves con el telescopio y no del reves. El buscador sirve para buscar objetos ya que tiene gran campo y poco aumento y una vez encontrado el objeto buscado lo centras en la cruceta y lo observas a traves del ocular ya con mayor aumento.

Hola Bosco, gracias por responder. Lamentablemente no he podido alinearlo durante el día y a la noche ha sido poco más que imposible. De hecho, no sabía ni dónde estaba Marte, pero... he aprovechado para "estudiarme" un poco el cielo y he dado con él, me ha hecho ilusión hasta eso xD. Así que de cara a mañana, a ver si puedo dar con él con el telescopio.

Como he ido un poco a ciegas, he dado con una estrella brillante, cerca de marte, hacia el oeste y le he puesto oculares más pequeños. He conseguido verlo más cerca, me ha gustado pero seguía teniendo la sensación de que se veía muy lejos. Como no sé a qué estaba mirando tampoco puedo decir exactamente qué era.

Mi pregunta es:

Cuando mire a Marte y ponga oculares más pequeños... ¿se nota mucho el "zoom"? no estoy diciendo que tenga que verse cerquísima, pero ahora, con todo lo que he probado apenas notaba diferencia independientemente del ocular, algo se notaba pero tampoco para echar cohetes, casi como a simple vista pero más definido. Con la luna tampoco he podido probar porque en seguida desaparece xD y cuando he ido a hacer las pruebas, la dichosa ya no estaba!! Habrá que esperar a esa segunda semana de julio para tener luna llena y disfrutar...

A ver si intento dar mañana con marte y por fin con el buscador alineado. Una vez alineado, al buscar el objeto que quiera, con poner un ocular más pequeño debería ser suficiente para verlo un poquito más de cerca ¿no?.

Graciass!!

[quote]Cuando mire a Marte y ponga oculares más pequeños... ¿se nota mucho el "zoom"? no estoy diciendo que tenga que verse cerquísima, pero ahora, con todo lo que he probado apenas notaba diferencia independientemente del ocular, algo se notaba pero tampoco para echar cohetes, casi como a simple vista pero más definido.[/quote]

Bueno con Marte lo notaras menos que con Saturno. Su diámetro es más pequeño ahora mismo... de hecho yo con Marte no tengo muchas ilusiones.

Es un planeta muy esquivo... en su oposición era espectacular pero ahora no le hago mucho caso... en cambio con Saturno notarás más la diferencia.

[quote author=Peri_1903 link=topic=9009.msg93661#msg93661 date=1340493873]

A ver si intento dar mañana con marte y por fin con el buscador alineado. Una vez alineado, al buscar el objeto que quiera, con poner un ocular más pequeño debería ser suficiente para verlo un poquito más de cerca ¿no?.

Graciass!!
[/quote]

Correcto. Con el buscador alineado(y una vez que lo hagas nolo vuelvas a desaalinear para guardarlo) buscas el objeto deseado, por ejemplo Saturno y cuando consigas ponerlo en el centro dé la cruceta del buscador, vas alocular y lo miras. El buscador SOLO sirve para BUSCAR, todo lo demas ha de verse a traves del telescopio.

Espero haberte aclarado las dudas :P

[quote author=bosco link=topic=9009.msg93688#msg93688 date=1340530992]
[quote author=Peri_1903 link=topic=9009.msg93661#msg93661 date=1340493873]

A ver si intento dar mañana con marte y por fin con el buscador alineado. Una vez alineado, al buscar el objeto que quiera, con poner un ocular más pequeño debería ser suficiente para verlo un poquito más de cerca ¿no?.

Graciass!!
[/quote]

Correcto. Con el buscador alineado(y una vez que lo hagas nolo vuelvas a desaalinear para guardarlo) buscas el objeto deseado, por ejemplo Saturno y cuando consigas ponerlo en el centro dé la cruceta del buscador, vas alocular y lo miras. El buscador SOLO sirve para BUSCAR, todo lo demas ha de verse a traves del telescopio.

Espero haberte aclarado las dudas :P
[/quote]

Sí! Pero me surge otra que no sé si es realmente así o no: una vez alineado (durante el día) a la noche, aunque saque el tubo de la base, cuando vuelva a ponerlo sobre la base.. ¿seguirá alineado? Entiendo que sí ¿no?. En caso contrario, habría que dejar el telescopio montado y alineado poco antes de anochecer?

Gracias!!

El buscador una vez alineado no lo tendras que volver a alinear nunca a no ser que lo desmontes de su soporte, le metas un golpazo o algo similar. El buscador se queda alineado con el tubo y no con la montura por lo que el tubo puedes desmontar de su montura que no pasara nada. Tampoco pasa nada si desmontas el buscador con su soporte. Para alinearlo tambin te puede ser de ayuda la Luna, que es facil de encontrar.
¿Has conseguido alinear el buscador?

[quote author=bosco link=topic=9009.msg93706#msg93706 date=1340552149]
El buscador una vez alineado no lo tendras que volver a alinear nunca a no ser que lo desmontes de su soporte, le metas un golpazo o algo similar. El buscador se queda alineado con el tubo y no con la montura por lo que el tubo puedes desmontar de su montura que no pasara nada. Tampoco pasa nada si desmontas el buscador con su soporte. Para alinearlo tambin te puede ser de ayuda la Luna, que es facil de encontrar.
¿Has conseguido alinear el buscador?
[/quote]

Hola!!!

Pues acabo de alinearlo. La verdad es que era mucho más sencillo de lo que parecía. Lo que no sabía es que los dos tornillos que tiene el buscador hicieran que se moviera tanto al mismo buscador. Ya lo he dejado apuntando a un par de ventanas que tenía a bastante distancia y en ambos casos veo lo mismo. Espero que la cosa vaya bien esta noche aunque desgraciadamente.. mañana madrugo y no podrá ser mucho rato. Pero bueno, poco a poco vamos gracias a vuestra ayuda :P.

Ya había pensado ayer también con la Luna, en alinear con ella. Pero cuando fui a buscarla ya no la veía... anda muy baja por la noche!! y al final se me escapa. A ver si hoy hago algo.

Muchísimas gracias!!!

Acabo de ver la Luna, que ahora se podía ver y... pfff... me ha maravillado. Le he puesto la barlow con el ocular más pequeño que tenía y me ha maravillado. Se veía muy bien aunque la imagen tuviera como pequeñas olitas (algo así como cuando vemos el fuego) pero de verdad que me ha maravillado. Y eso que es solo la luna... cuando esté llena será grandiosa!!! A ver si luego cazo algo más que la Luna.

Acabo de ver marte también pero incluso con la lente más pequeña y la barlow de por medio lo veía bastante pequeño, eso sí. No veas si es complicao mantenerlo en el ocular... puffff. Además de que cuando se me va para arriba el planeta intento seguirlo y me lío xD, pero bueno, poco a poco le pillaré el truquillo.

A ver si para otra vez doy con Saturno. Tema de nebulosas etc... ¿se ve bien? ¿hay alguna que se pueda ver relativamente cerca?

Saludos

[quote]Acabo de ver la Luna, que ahora se podía ver y... pfff... me ha maravillado. Le he puesto la barlow con el ocular más pequeño que tenía y me ha maravillado. Se veía muy bien aunque la imagen tuviera como pequeñas olitas (algo así como cuando vemos el fuego) pero de verdad que me ha maravillado. Y eso que es solo la luna... cuando esté llena será grandiosa!!! A ver si luego cazo algo más que la Luna.[/quote]

A mi eso me pasó un día con Júpiter...era como si pasara un rio por delante del ocular. Puede que sea por las condiciones del seeing de la noche o por que el telescopio no ha adquirido la temperatura ideal.

[quote]A ver si para otra vez doy con Saturno. Tema de nebulosas etc... ¿se ve bien? ¿hay alguna que se pueda ver relativamente cerca?[/quote]

Con Saturno disfrutarás mucho. Con el tema de nebulosas con la de Orión alucinarás... para el resto necesitarás unos buenos cielos.

¿Has probado los cúmulos y las dobles...?

[quote]aunque la imagen tuviera como pequeñas olitas (algo así como cuando vemos el fuego)[/quote]
Eso es porque no has aclimatado el telescopio o porque estás cerca de fuentes de calor. Te recomendaría dejar aclimatando el telescopio 25 minutos antes de utilizarlo para que no pase eso y alejarte de muros que hayan estado expuestos en el día al Sol.
Telescopio no sé cuál tienes para el tema de espacio profundo(si puedes ponerlo en la firma mucho mejor XD) pero relativamente cerca no hay ninguna XD, relativamente grande puede ser... ;D.
Prueba M8.
Si la Luna te ha ilusionado y Marte decepcionado te vas a llevar gran alegría con Satturno, pásate y comenta cuando lo veas XD.
Saludos.

enla página principal tienes los datos mas básicos actuales para ver los planetas, ( brillo , diámetro aparente ... ) con un vistazo os haceis a la idea de la situación actual.

--------

el tubo va con el buscador

EN LA PRÁCTICA : ES IMPORTANTE alienear el buscador con el tubo CADA DIA que vayas a observar
¿porqué? pues tu mismo lo verás, porque se mueve , ... misteriosamente o no, se mueve (golpe, tirón, temperatura, ... lo que quieras pero SE MUEVE y se desalinéa, así que es lo primero que hay que hacer cada vez )

[b]Tajeiro[/b], todavía no he podido probar mucho. Ayer fue mi primer día con el telescopio alineado ( ;D) y la verdad es que al cambiar a oculares pequeñitos aunque sé que andaba cerca Marte, no había muchas veces forma de dar con él. Probaré con Orión, aunque me cuesta horrores situarme en el cielo, incluso con la ayuda de las cartas etc... supongo que será cuestión de mirar y más mirar.

[b]demasiado_P[/b], mi telescopio es el [i]Skywatcher Dobson telescope N 254/1200 Pyrex Skyliner Classic DOB [/i] que me recomendaron en este mismo hilo. No es que Marte me decepcionara, pero sí que lo veía como un punto (tipo lenteja) que además no paraba quieto ;D. Intentaré ver Saturno y comentaros, pero ya solo con pensar en la Luna y Marte de ayer me ilusiona!!! Me apunto también la M8, aunque me cueste situarme.

Es cierto que estaba rodeado de las paredes de las fotos anteriores que puse, seguramente fuera por eso el tema de que lo viera como si se moviera la imagen.

[b]Sebtor[/b], imaginaba que el buscador debía estar alineado cada día para tener mayor precisión y que no vaya poco a poco desplazándose el buscador. Lo haré cada vez que vaya a mirar, tenerlo a punto!!

¡Muchísimas gracias a todos por vuestros consejos!

[quote]Probaré con Orión, aunque me cuesta horrores situarme en el cielo, incluso con la ayuda de las cartas etc... supongo que será cuestión de mirar y más mirar.[/quote]

Claro.. es normal que no te sitúes. Ya verás como a partir de ahora cada día que pasa no verás el cielo de igual manera y cada vez irás identificando más y más estrellas. Sobre la nebulosa de Orión... bueno ahora no es buen momento espérate a que llegue el cielo de Invierno. :okok:

[quote]No es que Marte me decepcionara, pero sí que lo veía como un punto (tipo lenteja) que además no paraba quieto [/quote]

Marte de por sí ya es pequeño y salvo en oposición es un poco decepcionante. Te esperas otra cosa y lo único que se consigue apreciar es un punto rojo pero bueno cuando llega una oposición... :D Es la magia también de este planeta.

[quote author=Tajeiro link=topic=9009.msg93782#msg93782 date=1340614588]
Marte de por sí ya es pequeño y salvo en oposición es un poco decepcionante. Te esperas otra cosa y lo único que se consigue apreciar es un punto rojo pero bueno cuando llega una oposición... :D Es la magia también de este planeta.
[/quote]

Perdona Tajeiro,

¿Qué es exactamente eso de "oposición"?

[quote author=Tajeiro link=topic=9009.msg93732#msg93732 date=1340583289]
Con Saturno disfrutarás mucho. Con el tema de nebulosas con la de Orión alucinarás... para el resto necesitarás unos buenos cielos.
[/quote]

Os dejáis la nebulosa de la Laguna (M8) y la nebulosa Omega (M17) que son bastante asequibles e impresionantes... :D

Sobre alinear de noche: yo haría lo posible por acabar de ajustar la alineación del buscador con la Polar, esa estrella no se te escapará. ;)

[quote author=Peri_1903 link=topic=9009.msg93783#msg93783 date=1340614867]
[quote author=Tajeiro link=topic=9009.msg93782#msg93782 date=1340614588]
Marte de por sí ya es pequeño y salvo en oposición es un poco decepcionante. Te esperas otra cosa y lo único que se consigue apreciar es un punto rojo pero bueno cuando llega una oposición... :D Es la magia también de este planeta.
[/quote]

Perdona Tajeiro,

¿Qué es exactamente eso de "oposición"?
[/quote]

Dos planetas estan en oposision cuando se alinean con el sol por el mismo lado, es decir, cuando mas cerca de nosotros esta dicho planeta. Por eso es interesante observar los planetas en oposiciones ya que al estar mas cerca, se ve con mayor tamano aparente.

Gracias por las aclaracionesss!!

Acabo de venir de ver a Saturno... me he guiado por el Stellarium, que para empezar creo que es lo que mejor me está sirviendo. Ya después teniendo por referencia como ya tengo (Luna - Marte - Saturno - ARTURO) podré ir dando pequeños saltos de un lado para otro.

Mis impresiones al ver saturno (sencillísimo de localizar y ver): nada más verlo, con el ocular de 25mm y ver tan definido Saturno en miniatura ME HE EMOCIONADO y he querido enseñarlo. Me ha encantado lo pequeñito que se veía pero lo claro y definido que me ha resultado. No me suelo aguantar las ganas de ir a por más aumentos. Al aumentar he perdido cierta definición pero el aumento me ha merecido mucho la pena. He disfrutado como un enano, y los de mi alrededor mucho más... y bueno, sé que voy lento pero como he dicho, ya tengo localizados varios puntos brillantes en el "mapa" (el gran mapa).

Estoy con poco tiempo pero totalmente ilusionado!! Parece que estos son los primeros pasos de cualquier novato, pero menudo espectáculo!!

:okok:

Poco a poco.

el dia que veas Andromeda te vas a mear ;D ;D

Me alegro que estes disfrutando de tu telescopio.

Es importante tener un mapa del cielo guiándote con las estrellas más importantes y así todo en el cielo te parecerá más familiar... Arcturus, Vega, Polaris, Spica... así cuando miras al cielo te sientes más como en casa... ::)

Sobre Saturno...Ten en cuenta que a más aumentos vas a perder luminosidad aunque ganarás en detalles siempre y cuando no te excedas... ;D Ten en cuenta que habrán noches y noches y a veces por más aumentos uqe le pongas nada de nada y en cambio otras noches... es simplemente espectacular. Lo irás viendo con la práctica no te preocupes...

A mi a veces me encanta contemplar saturno con un ocular de 32". Por la luz o por el campo que cojo... por buscarle las lunas... no sé me gusta de todas las maneras. :D

[quote]Poco a poco.[/quote]

+1 :okok:

Me apunto andromeda!!!

¿Tajeiro, los satélites de saturno los veías bien? Eso ya es para ajustar más el ojo ¿no? :P Yo no me he fijado en sus satélites.. creo que bastante ilusión llevaba con ver a Saturno.

Lo mejor de todo es que hay cielo para rato :P

Gracias por todo.

Jajaja... eso de cielo para rato... seguro... :tomaya:

Haz simulaciones con el Stellarium para saber donde localizar los satélites y ten en cuenta que si tienes un Newton la imagen que ves está invertida.

La más grande de Saturno es Titan... a ver si consigues verlo. :okok:

[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=520.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=520.0[/url]

[quote author=Peri_1903 link=topic=9009.msg93781#msg93781 date=1340613291]


[b]Sebtor[/b], imaginaba que el buscador debía estar alineado cada día para tener mayor precisión y que no vaya poco a poco desplazándose el buscador. Lo haré cada vez que vaya a mirar, tenerlo a punto!!


[/quote]

si hazlo
la ley de la práctica, es lo que dice que hay que hacer primero, ya justo después de montarlo

-----------

en la primera página, el cuadro de Visibilidad Planetaria da unos datos suficientes para poder ubicar rápidamente el "estado" de los planetas


Oposición, es cuando está digamos a 180º del Sol (los planetas superiores) y entonces geométricamente están mas cerca de la Tierra.
Y además como está en el lado opuesto del Sol, culminan a medianoche en el Sur ( cercanía y buena visibilidad, por eso es importante )

en los planetas interiores, eso no es práctico, pues cruzan por delante el Sol, ... aunque somos nosotros los que estamos de oposición XD ( pero no nos sirve ). Cuando mas se acercan ese en la conjunción inferior, como por ejemplo ahora hace poco con el tránsito de Venus por delante el Sol, ... que coincidió con una inclinación suficientemente baja para "acertar" de pasar unas horas por delante el disco solar.

Me queda claro el tema de cuándo un planeta está en oposición. Muchísimas gracias.

Ayer no tenía mucho tiempo y lo que hice fue mirar un poco al cielo, con la intención de encontrar la Osa Menor. La cuestión es que aunque suelen estar "pegados", no consigo ver la Osa Menor guiándome por la Osa Mayor. Y mira que creo que no es difícil... realmente no sé si es porque tenga más luz de Pamplona en esa zona o qué, pero no consigo distinguir y no tengo más referencias. Mi intención era intentar dar saltos entre constelaciones para dar con Andromeda. Aunque me parece que ayer cuando estuve mirando a simple vista el cielo estaba un poco baja Andromeda... o eso veía en Stellarium.

Por otro lado, intento fijarme en las cartas que imprimí y me sigue costando mucho interpretarlas. Pero mucho.

¿Tenéis alguna referencia para localizar la galaxia? ¡Estoy deseoso!

Aunque pienso que me ha venido bien mirar al cielo sin poner el ojo en el telescopio.

Gracias por todo.

Edito: Hoy está nubladete :-\

aunque no necesitas un cielo puro, ... sin llegar a ver la Vía Láctea podrías tenerla

pero si estás en un cielo urbano/suburbano, puede ser imposible

[quote author=Peri_1903 link=topic=9009.msg94081#msg94081 date=1340826714]
Me queda claro el tema de cuándo un planeta está en oposición. Muchísimas gracias.[/quote]

Pronto te irás familiarizando con la jerga esta.

[quote author=Peri_1903 link=topic=9009.msg94081#msg94081 date=1340826714]Ayer no tenía mucho tiempo y lo que hice fue mirar un poco al cielo, con la intención de encontrar la Osa Menor. La cuestión es que aunque suelen estar "pegados", no consigo ver la Osa Menor guiándome por la Osa Mayor. Y mira que creo que no es difícil... realmente no sé si es porque tenga más luz de Pamplona en esa zona o qué, pero no consigo distinguir y no tengo más referencias. [/quote]

LA osa menor es una constelación complicada de ver en su conjunto si tienes un mínimo de CL. La osa Mayor ya es otra cosa. Como bien dices puedes guiarte con la osa Mayor ya que bueno no están exactamente pegadas pero si se dan la espalda por así decirlo una con otra a poca distancia.

[IMG]https://i.imgur.com/mNxAy.jpg[/img]

Una manera de localizarla en caso de dificultades es localizar Konchab y Perkhad. Dos estrellas que verás juntas y dependiendo de la hora en diferente posición girando alrededor de Polaris. Estas dos son facilmente visibles y a partir de aquí formar una "cazo" junto con Polaris. Polaris en cielos contaminados siempre parece estar muy solitaria y con su "tímido" brillo no admite dudas.

[IMG]https://i.imgur.com/cGPWs.png[/img]


[quote]
Mi intención era intentar dar saltos entre constelaciones para dar con Andromeda. Aunque me parece que ayer cuando estuve mirando a simple vista el cielo estaba un poco baja Andromeda... o eso veía en Stellarium.[/quote]

Mira un método que yo utilicé en su momento y que me dio éxito fue centrarme en Casiopea. Una vez localizada... centrarme en Shedir.

[IMG]https://i.imgur.com/n1feY.jpg[/img]

Cassiopea como puedes ver en la foto parece que apunta a Andrómeda. A partir de aquí fijarse en Sheddir que es el vértice del triangulo mayor que forma esta constelación. Línea recta más o menos y directo a Andrómeda. La primera vez me resultó un poco complicado... ahora mismo con cielos oscuros... muy fácil con unos prismáticos.

[quote]Por otro lado, intento fijarme en las cartas que imprimí y me sigue costando mucho interpretarlas. Pero mucho.[/quote]

Práctica, práctica, práctica...

[quote]Aunque pienso que me ha venido bien mirar al cielo sin poner el ojo en el telescopio.[/quote]

No tengas ninguna duda que ese paso es previo a la utilización del telescopio si quieres guiarte fácil por el cielo.

[quote]La cuestión es que aunque suelen estar "pegados", no consigo ver la Osa Menor guiándome por la Osa Mayor. [/quote]
A mí me ocurre algo parecido, siempre me ha sido más fácil localizar la Polaris a través de Casiopea que a través de la Osa Mayor

[img]https://3.bp.blogspot.com/-pv_eTuq8AYw/TiGm8JlqQiI/AAAAAAAAAac/G222XoJor38/s400/best.jpg[/img]

Después de un parón por nubarrón (y además de verdad... a excepción del día 8 por la noche todos los días nublados y... bueno, emm... han sido San Fermines :P) vuelvo a la carga... con poca cosa porque ayer y atnes de ayer estuve con resfriadillo y no pude. Vamos, un buen parón.

Ya leí vuestras recomendaciones y me aclararon muchísimo.

Por otro lado decir que sigo teniendo dificultades horrorosas para conseguir situarme siquiera con el buscador, porque... cuando miro a simple vista me voy fijando en zonas que sé localizar y hoy en concreto, quería ver alguna nebulosa y por no coger los papeles de las cartas (que sigo sin entenderlas bien :(, algún día tendréis que explicar cómo lo hacéis xD) he cargao el stellarium y he visto que al sur había una tal "Lago", nebulosa Lago. Bueno, pues creo que he dado con ella pero gracias a que en el buscador se veía como si fuera un pequeño borrón, es la NGC 6523... ¿Puede ser? La cuestión es que en el cielo me ha costado horrores una vez asimilado "dónde estoy mirando" cuando paso al buscador ya veo ahí muchas más estrellas de lo que lo hago a simple vista y me cuesta identificarlas mucho... imagino que será cuestión de práctica o tenéis algún truco? Porque se me hace realmente complicado.

Bueno, decir que la nebulosa se veía, se distinguía pero era como un cúmulo brutal de estrellas visto con ocular y con el buscador, como he dicho, se veía como un borrón y he querido tirar para allí :P.

En fin, que mañana toca madrugar y... si el cielo me lo permite, me pondré de nuevo manos a la obra porque hoy en concreto además daba gusto estar en la calle y viendo el cielo con la pedazo de temperatura que hacía.

Nuevamente: muchas graciasssss!!!!

[quote author=Peri_1903 link=topic=9009.msg96024#msg96024 date=1342564915]Por otro lado decir que sigo teniendo dificultades horrorosas para conseguir situarme siquiera con el buscador, porque... cuando miro a simple vista me voy fijando en zonas que sé localizar y hoy en concreto, quería ver alguna nebulosa y por no coger los papeles de las cartas (que sigo sin entenderlas bien :(, algún día tendréis que explicar cómo lo hacéis xD) he cargao el stellarium y he visto que al sur había una tal "Lago", nebulosa Lago. Bueno, pues creo que he dado con ella pero gracias a que en el buscador se veía como si fuera un pequeño borrón, es la NGC 6523... ¿Puede ser?[/quote]

Depende de los cielos que tengas pero seguramente sí... yo la detecto como un pequeño borrón como dices en cielos muy contaminados aunque se deja ver bastante bien a diferencia de otros objetos. Por como lo describes si que has dado con ella.

Por otro lado situarse en el cielo no es una tarea fácil . Requiere mucha práctica y poco a poco irás situandose mejor y mejor. Las referencias de las estrellas más brillantes son fundamentales y verás como haciendo saltos de estrellas podrás dar con ellas fácilmente. También ten en cuenta que si cuentas con un Newton las cosas las vas a ver al contrario y eso a su vez necesita más práctica todavía.

Las cartas son un instrumento muy útil que te servirá para situarte en el cielo con relativa falicidad. Es cuestión de que detectes las constaleciones más importantes y que te vayas guiando por las estrellas para ir localizando los objectos.

Repito... fácil no es en absoluto. Es más bien una cosa de práctica.

[quote]y por no coger los papeles de las cartas (que sigo sin entenderlas bien , algún día tendréis que explicar cómo lo hacéis xD) he cargao el stellarium[/quote]

Fácil: cuando no puedas observar te pones las cartas al lado del Stellarium y vas practicando a base de poner y quitar las imágenes y los nombres de las constelaciones en el Stellarium e ir provando aumentando y disminuyendo (como si cambiaras oculares) hasta familiarizarte con las cartas y el salto de estrellas. Con el tiempo y una caña...

Buenas!!!

Por aquí sigo, dando guerra e igual de ilusionado que el primer día aunque ciertamente, viendo que trabajar y querer usar el telescopio, cuando precisamente está despejado (de lunes a viernes) es ciertamente si no complicado, cansado :P

Por la altura a la que se encontraba el punto de referencia que he buscado para dar con la nebulosa/galaxia andromeda, (la fantástica "w" ¿casiopea?) y pegaso, donde se unían ambas, creo me ha sido bastante sencillo verla. Ahora, la he visto muchísimo peor que la nebulosa lago del otro día -_-. Sí, esta zona Norte-Este es más contaminada que el Sur... y la verdad es que con el buscador veía un borroso que no se ha suavizado a medida que metía el ojo en distintos oculares. Una pena... porque la verdad es que con oculares de 10 aprox, se veía algo bastante grande, pero me ha dado una rabia horrible no poder verla en condiciones... cuando precisamente, viendo que a estas horas podía dar con ella sin mayores complicaciones y como comentáisteis que era bastante visibile.. qué lástima! Tendré que mirarla cuando vaya al monte algún día por la noche (cuando conozca mejor el cielo).

Bueno, lo digo, ya me situo mejor en distintas zonas, como he dicho, guiandome sobre todo por constelaciones, osa mayor, menor, casiopea, pegaso... me gusta mucho también ver aunque sea con la vista y decir, mira, ahí está saturno xD y ver encima la estrella Arturo. Bueno... voy lento, pero sin pausa. La cosa me está gustando mucho (tenía miedo a que me pudiera cansar, pero el cielo es impresionante).

¿Me recomendasteis orion... algo más que se pueda ver relativamente con facilidad sobre las 00.00?

A ver si voy ampliando el abanico.

Muchísimas gracias a todos!

la nebulosa de Orión ??? eso para otoño avanzado, y bien tarde pasada la medianoche


recuerdo que en la página principal de astronomo.org , cuadro Visibilidad Planetaria, hay un planisferio de uso rápido según tu zona,
y luego pinchando en el botón de Astroviewer da acceso también a algo más completo

[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=planisferio][img]https://www.astronomo.org/foro/imagenes/linkastroviewer.gif[/img][/url]

¡No os penséis que me he aburrido de esto! He estado continuamente mirando al cielo.

En esta época, he visto unos días mejor que otros Júpiter, que la verdad me ha gustado mucho, incluso sus satélites, aunque no se apreciara más que unas luces me ha encantado. He visto aprovechando a fondo las pléyades, me he informado sobre ellas y en general un poco lo cercano a Júpiter, Aldebarán.. como curiosidad, al verse como una estrella rojiza... en fin, sigo muy contento e ilusionado porque sigo sin tener la verdad, a mi modo de ver idea alguna en este mundillo... pero tengo preparada una escapada a lo alto de un monte en Navarra, porque, a decir verdad... cada vez noto más de cuánto afecta la iluminación de una ciudad o la luz, si la hubiera en función de dónde te pongas.

He conseguido ver Andromeda algo mejor pero sigue estando muy muy difuminada, así que tal vez esta o la siguiente semana, haga un viajecito, cuidando eso sí y muy bien el telescopio para que no se mueva ni una pizca (yo no conduciré). Está a 20 minutitos el alto del monte, así que ya os contaré.

Esto avanza!

P.D: Celofán rojo, para cubrir portátil y linternas preparados.