Foro Astrónomo.org

Hola
Quiero hacerme con un equipo pequeño para dejar siempre en el coche y habia pensado en unos prismaticos 15x70 sobre un tripode pero veo que un etx 70 ocupa poco mas espacio y parece mas versatil , ¿ Que ganaria y perderia en comparacion a los 15x70?

Son dos equipos totalmente distintos,,,,

Ambos aparatos son buenos,dentro de sus limites por supuesto , quizás el Etx sufre más de cromatismo pero tiene más juego con los aumentos,los prismáticos carecen de estos, creo ( esto ya es personal) que los prismáticos son para algo más puntual,sí te as de plantar toda la noche quizás es más cómoda el Etx, y teniendo la experiencia con telescopios utilizar un goto no te será tan complicado ....

Creo que Sebtor y GMJ tienen un etx70 quién sí lo tiene es Raster ,a ver que dicen ..

edito el titulo para abrir mas posibilidades

estabilidad versus visión binocular,
a no ser que aumentes el presupuesto y puedas tener unos 15x70 sobre un muy buen trípode y montaje, y lo tengas estable ... por lo que me olvidaría de los prismáticos, si el motivo es porqué últimamente están a buen precio y parece que hay que aprovechar

unos prismáticos grandes , hay que "gastar" aunque te los regalen

--------

además con un telescopio puedes probar varios aumentos, para utilizarlos como un telescopio, cosa que con los binoculares no se puede

Yo tengo las dos cosas refractor pequeño y los 15x70, para estos últimos, si quieres sacarle todo el partido, necesitas: un tripóde, un paralelogramo (lo puedes hacer tú mismo) y una silla reclinable en la que la cabeza se apoye ( por ejemplo una de playa).

En el telescopio tambien gastarás más: oculares, filtros, mejor buscador, etc,..., de echo nuca se acaba lo de comprar :P

Con el teles verás más cosas, pero con los prismáticos las verás más bonitas, esto último es una opinión personal

Saludos

yo veo los prismaticos mas para un aqui te pillo aqui te mato pero ya con el tripode creo que pierdes eso y ademas el precio , por poco mas de lo que cuesta solo la montura orion paragon te pillas un 102/500 az3 :yikes:

NO se puede comparar prismáticos y telescopio, en el sentido de sustituirlos, ... SI como instrumentación distinta
(nuevamente lo escribo hoy por tercera vez ? ) ( osea como el que quiera plantearse Guitarra o Telescopio ?? )


osea que así de entrada, la pregunta, aunque bien realizada, malentendida puede llevar a equívoco en su resolución, ... dependiendo "el entendedor"
y es por la parte de citar unos prismáticos de aumento medio-alto , por esa idea subyacente de sustituir telescopio, y eso es erróneo, y lleva a una MALA DECISIÓN

creo que teneis que considerarlo bien,

los prismáticos 15x70 los veo como algo MAS ESPECÍFICO, osea para alguien que sepa lo que busca y que quiere lo que busca , ... porqué ya tenga unos 8x40 7x50 o 10x50 , ... sinó en la propia pregunta debería ser reformulada igual que has hecho sustituyendo lo de ETX70 por un genérico telescopio pequeño

[quote author=sennemut link=topic=9156.msg94619#msg94619 date=1341341860]
yo veo los prismaticos mas para un aqui te pillo aqui te mato pero ya con el tripode creo que pierdes eso y ademas el precio , por poco mas de lo que cuesta solo la montura orion paragon te pillas un 102/500 az3 :yikes:
[/quote]

exacto

osea, que si alguien lo mira "simplonamente" solo por precio - ofertas y demás ganchos comerciales pues : FATAL !

La guitarra la descarté porque no encontré la montura apropiada :)

Los 15x70 son un poco engorrosos, necesitas: tripode, paralelogramo, y silla con cierto angulo y en la que puedas apoyar la cabeza para estar comodo, por encima los mios no tienen enfocador independiente para cada ocular, con lo que uno de los dos me queda ligeramente desenfocado...

Si fuese ahora tal vez me hubiese comprado los nikon 8x40, por practicidad y calidad, según vuestras opiniones. Y dejaria para más adelante unos 25x100 ( despues de haberlos probado)


Y aún asi sigo afirmando que las imagenes de muchos objetos celestes son más bonitas con los 15x70 que con mi refractor 90/910. Se ven mucho mas grandes y mejor, Omega Centauri y en la región de Escorpio y Sagitario no hay comparación.

Saludos

[quote author=0tt0 link=topic=9156.msg94712#msg94712 date=1341442585]

Y aún asi sigo afirmando que las imagenes de muchos objetos celestes son más bonitas con los 15x70 que con mi refractor 90/910. Se ven mucho mas grandes y mejor, Omega Centauri y en la región de Escorpio y Sagitario no hay comparación.

[/quote]

porqué tienes ese trípode y la montura en paralelogramo

"a mano" como mucho 2 minutos MAL, y ya no más :P

Supongo que tumbado sobre una hamaca con los codos bien asentados se aguantaran mas o menos bien y para esa situacion si que veo un argumento definitivo para su adquisicion , ademas la opinion general de los compañeros que los tienen es que dan una imagen muy buena , pero en mi caso que busco algo superportable creo que no es lo mas conveniente . Ademas incluso con la montura paralelogramo pero sin contar con la silla reclinable (que me parece una idea cojonuda) ¿cuanto tiempo se puede observar por encima de 45 grados hasta que las cervicales digan basta?

no, tampoco :P
unos 15x70 no, ni es suficiente la estabilidad que te dá, ni los codos se asientan en nada, y al final acaban apoyados en tus "órbitas" oculares (además los objetos astronómicos NO están todos allí arriba esperando en la mejor posición posible)

sigo diciendo que una imagen muy buena, en algo que vibra, ni te deja ver detalles, y además las estrellas débiles te desaparecen


y remito a lo que escribe Ed Ting en el apartado de "binoculars"
https://www.scopereviews.com/matrix.html
"Beginners should stick to 7X units. For 10X and higher binos, I recommend one of the parallelogram-style mounts "

Por una vez y sin que sirva de precedente, Sebtor te doy la razón en el tema de los binoculares.... :okok: :okok:

O pones todo el tinglado que he puesto yo, o algo parecido...Si no, no son recomendables...

yo cuando insisto, es porqué se que hay quien entra y lee rápido, y se queda con la idea mental con la que entra (erronea) y encima la refuerza si no se lo haces ver, ... en realidad lo que debería hacerse es varias preguntas :P (me gusta el papel de abogado del diablo )



:yao: :rageguy: >:D
[b][color=orange]"junto con los 15x70 gordotes a mano "[/color][/b]

Me vais a matar :blush:
Al final creo que me voy a decantar por unos prismaticos mas pequeños y manejables . Despues de leer las buenas opiniones sobre los nikon action solo me queda la duda entre que sean los 7x35 o 8x40. En algun sitio he leido que los 7x35 dan un campo mas plano , ¿ a que se refiere? :hmmm: