Foro Astrónomo.org

Hola a tod@s.
Lo primero me presento, soy Angel, aunque todos me conocen por Lito, vivo en Plasencia (Cáceres) coordenadas 40·02" N, 6·06" O y 352 msnm.
Empecé hace ya algunos años a aficinonarme a la astronomia en general, tengo un familiar astrofísico, y más tarde empecé a concebir la idea de tener mi propio telescopio, ya que hasta ahora he salido con un amiguete y su Teles de "juguete".
Pasaré a rellenar el formulario/cuestionario para daros los datos suficientes para que me aconsejeis que tipo y modelo de telescopio cumple con dichos datos:
-------
* I * EXPERIENCIA CON EL CIELO
3- búsqueda y localización de estrellas concretas en constelaciones (planisferio, mapa localización)
Reconozco y localizo enseguida las constelaciones más visibles a simple vista o con ayuda de unos prismáticos.
-------
* II * Experiencia Busqueda, localización e identificación de objetos

4- Sé utilizar el buscador de un telescopio y además me encanta localizar objetos, tengo habilidad
-------
* III * PERSONAL. tienes destreza? eres habilidoso, y estás dispuesto?

Paciencia infinita (tb soy pescador) y con mucho afán por aprender, solemos salir casi siempre 2 personas y tengo 39 años.
-------
* IV * TRANSPORTE ?

8- lllevártelo lejos de observación con medios o coche propio (con mucha capacidad disponible)
-------
* V * ¿ dónde observarás ?

Como he comentado en la presentación vivo en Plasencia (CC), 40·02" N, 6·06" O y 352 metros sobre el nivel del mar.
Tengo varios sitios donde poder hacer observaciones, ya que tengo cerca o por los alrerdedores varios montes y sierras con alturas variables entre los 400 a 600m en los montes más cercanos y a partir de 1100m en las sierras cercanas (Valle del Jerte). Según elija qué lugar para observar, puuedo tener limitada la observación hacia el sureste-sur más o menos. Son lugares completamente oscuros sin contaminación luminica artificial.
-------
* VI * LIMITACIONES VISIBILIDAD

Como he comentado antes, según el lugar que elija, si voy a los montes cercanos puedo tener limitada la visibilidad hacia el sureste-sur, en otros lugares sobre las sierras no tendría apenas limitaciones. El cenit es visible en cualquiera de ellos.
-------
* VII * ESPACIO PARA OBSERVAR, MOVERTE ALREDEDOR DEL TELESCOPIO Y PARA CAMBIAR DE POSICION

Ninguna limitación de movimientos alrededor del telescopio en ninguno de los lugares escogidos. hay espacio más que suficiente.
-------
* IX * ¿ a Qué tenias pensado dedicarte? y/o ¿que te gustaría ? ¿algo concreto? y/o ¿que esperas del telescopio?

No voy a hacer Astrofotografía por el momento.
Me gusta observar de todo un poco, sobre todo planetas, constelaciones, nebolusas, vamos...lo típico de un novato, digo yo....
-------
* X * para GUARDARLO:
Tengo lugar reservado para guardarlo en mi garaje, vivo en casa unifamiliar, en lugar aislado del sol y temperatura más baja que le resto de la casa y fuera del alcance de niños...

-------
* XI * PRESUPUESTO aproximado,
Aunque sé que es una afición "cara", en principio mi presupuesto es a partir de 250 hasta los 500 €

-------
* XII * opcionalmente ... ¿equipo en mente?
He estado viendo vuestra guia de compras, pero algunos modelos ya están descatalogados o han sido reemplazados por una versión más actual.
He pensado en un refractor de 90 a 100mm con montura ecuatorial con posibilidad de motorizarlo pero prefiero que me deis vuestra experta opinión a raiz de los datos que os he facilitado.

Creo que no me dejo nada en el tintero.
Muachas gracias por vuestra atención y ayuda.

Saludos y buenas vistas.

Hola y bienvenido.

Si ya sabes lo que quieres, uno de tipo refractor, yo iría a por uno de estos

[url=https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-ac-120-1000-evostar-bd-neq-3/p,20307?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-ac-120-1000-evostar-bd-neq-3/p,20307[/url]

Este ya es bueno y te sobra dinero para un par de oculares de gama media, y el tubo en esa montura va bien.

[url=https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-ac-102-1000-evostar-bd-neq-3/p,17704?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-ac-102-1000-evostar-bd-neq-3/p,17704[/url]

Piensa la opción de los dobson, mucha gente los tenemos, son muy polivalentes...la montura es de madera simple pero bien hecha y robusta, por lo tanto cada euro que pagas va para la óptica. Pues si tienes cielos negros...no dudes en comprarte uno de estos. Antes de mirar nada: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=6888.0

[url=https://www.astroshop.es/gso-n-200-1200-dobsonian-with-fine-focus-crayford/p,14189?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/gso-n-200-1200-dobsonian-with-fine-focus-crayford/p,14189[/url]

[url=https://www.astroshop.es/orion-dobson-telescope-n-203-1200-skyquest-xt8-classic-dob/p,13770?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/orion-dobson-telescope-n-203-1200-skyquest-xt8-classic-dob/p,13770[/url]

Aquí un usuario a puesto hoy mismo un tubo ideal para cielo profundo y que funciona estupendamente en planetaria. Un 254/1200. Lo único que el vendedor es de granada y deberías ir a buscarlo...por el tema de los envíos que suben mucho. https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=9380.0

Saludos

Hola , yo también me inclino la opción que te propone Polux y me pillaria un buen dobson cuanto mayor apertura mejor : tienes un buen cielo , te gusta localizar objetos y dices que tienes facilidad para ello .
Dices que no quieres atrofotografia , solo piensatelo ante la posibilidad de que cuando veas un planeta quieras immortalizar el momento ( ya no digo objetos de cielo profundo ) , en ese caso tendrias que hacerte con una ecuatorial , pero sigo opinando que tipo Newton para poder aprovecharlo en visual que es lo tuyo . https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-200-1000-explorer-bd-neq-5/p,14991 , la que luego puedes motorizar para que siga ella sola los objetos .

Suerte con la elección ;)

también el archiconocido Dobson de 8" es una buena opción

y éste está genial

https://www.astroshop.es/gso-n-200-1200-dobsonian-with-fine-focus-crayford/p,14189?affiliate_id=astronomo

[quote]Me gusta observar de todo un poco, sobre todo planetas, constelaciones, nebolusas, vamos...lo típico de un novato, digo yo....
[/quote]
Un refractor de 100mm de abertura te limitará mucho en cielos oscuros.

Yo tengo un refractor porque siempre observo desde ciudad con contaminación lumínica y eso me restringe prácticamente a planetaria y Luna. Pero en cielos oscuros lo que manda es la abertura y por precio ningún otro tipo de óptica te puede dar tanta abertura como los Newton.

Si mis condiciones fueran las tuyas hubiera escogido el [url=https://www.astroshop.es/gso-n-200-1200-dobsonian-with-fine-focus-crayford/p,14189?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/gso-n-200-1200-dobsonian-with-fine-focus-crayford/p,14189[/url] que te ha puesto Sebtor o el [url=https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-200-1000-explorer-bd-neq-5/p,14991?affiliate_id=astronomo]https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-200-1000-explorer-bd-neq-5/p,14991[/url] que te ha puesto Merçe sin dudarlo (ambos son tipo Newton con monturas distintas).

Y si en un futuro puedo hacer salidas a cielos oscuros seguramente me coja uno de estos tubos que te han aconsejado ellos o alguno muy parecido.

Hola.
Gracias a todos por vuestras sugerencias y aportaciones.
La verdad es que le estoy dando muchas vueltas, sobre todo a la hora de elegir ahora que sistema me viene mejor. Como os dije estaba decantado por un refractor a partir de 90mm, pero con vuestras sugerencias los tipo newtonianos me dan cierto reparo por el tema de fragilidad, optica expuesta, temperatura, colimado,etc...
Con el tipo Dobson me atrae, como la mayoria me habéis sugerido, porque aporta mayor apertura a precio más asequible en comparación con otros sistemas y un manejo manual "sencillo" pero que teniendo conocimientos básicos de orientación y búsqueda de astros, en mi caso, pues me parece la mejor opción. Investigaré las sugerencias que me habéis aportado y si encuentro otras os preguntaré que tal son.
He visto esta marca OMEGON y su página web con precios asequibles pero me supongo que será en detrimento de calidad en materiales y demás, no??? os parece tb buena opción o mejor invertir en algo "conocido" y "bueno"??????
Muchas gracias por vuestra atención.
Saludos.

has "machacado" a los Newtonianos con esas primeras líneas anteriores , ... y eso viene mas bien por una serie de creencias buscadas para los que quieren librarse de él porqué no les hace gracia

pero mira:

fragilidad ?? no mas que cualquier otro tipo de óptica, exactamente lo mismo
óptica expuesta?? me parece que los catadióptricos, y los refractores tienen más óptica expuesta a las inclemencias
temperatura ?? eso hay que tenerlo en cuenta en TODOS los telescopios, cuanta mayor es la abertura, mas masivos, y más inercia térmica.
colimado ?? sería el punto más débil, pero relativo. Por suerte también son fáciles de colimar, sobretodo a partir de f:6 para arriba, cosa que un catadióptrico si que es más peliagudo.


----------

el Dobson puede ser recio, y eso es una ventaja versus otros telescopios más baratos con monturas de "quiero y no puedo"


----

Omegon es una marca propia del patrocinador de la página Astroshop, bajo los que se venden muy distintos materiales y calidades


hoy en día "las marcas" no te ofrecen ninguna garantía de calidad mínima garantizada, y depende de lo que tú quieras comprar, osea del modelo concreto. ... Además el "branding" se utiliza para vender con más éxito algunos productos, ... ( yo incluso lo entiendo mejor que mas que de distintos departamentos, se debe llegar a alquilar el nombre ... pero eso es solo una sensación personal mía)
ah bueno, todas no !, exceptuando los equivalentes a "Mercedes, BMW, AUDI o Ferrari", pero eso SE PAGA y ya hablamos de otros equipos no "para empezar"

Hola.
Gracias Sebtor por tu rápida respuesta.
Si mi comentario anterior ha resultado ofensivo o ha molestado sobre manera a alguien, quiero lo primero pedir MIL DISCULPAS ya que no es mi intención ofender a nadie y menos en un foro donde lo importante es aprender todos los dias y si es de los que saben y los experimentados pues mucho mejor.
Repito, mil perdones....gracias.
Y ahora querido Sebtor y demás compañeros he seguido buceando y he encontrado estos:
Orion SkyQuest XT10 IntelliScope en AMAINA
y en el patrocinador
https://www.astroshop.es/orion-dobson-telescope-n-254-1200-skyquest-xt10-classic-dob/p,13771
Qué os parece??????

Hola

No has ofendido a nadie, al contrario, es normal eso que creías, ya que a primera apariencia escuchar "espejos" en el fondo de un tubo, que parece un pluviómetro, comparado con la primera vista de un refractor, el mítico, tan simple jeje.

Atiende las respuestas de tus preguntas que dice el admin. lleva la razón

El dobson de marca Orion a parte de ser una bestia de tubo "al límite de lo transportable con coche y capacidad media" es una buena marca, mejor que los sky-watcher, por eso es más caro, SW es de buena calidad no digo lo contrario. Bueno la pega es que solo te viene 1 ocular de 25mm que te irá bien para maravillarte con nebulosas y cúmulos estelares abiertos y algunos globulares. Deberías complementar el equipo con 2 oculares más. Es una buena opción ese dobson, arrepentirte no te arrepentirás te lo aseguro...

no hombre, ja ja, ... pero te lo he respondido en un tono jocoso de "falso ofendido" para que veas que en realidad esos reparos que tienes, no son importantes o ni tan solo son (y de paso quien pueda leernos, que tampoco se haga esa impresión)

lo que los newtonianos tienen no tienen buena fama, pues hay telescopios "cutres" que se venden como churros baratos, y no llegan a un mínimo, los típicos de focal doblada, ... toqueteados sin ganas de colimar bien, hechos de manera "casera" (antes tenía su QUE, por el precio y disponibilidad, pero ahora ya no ... en fin unas cuantas cosas que tampoco no se merecen, ... quien ha observado por un buen Newton - normalmente focales relativas un poco altas - te puede decir que son de los que mejor imagen dan )

---------------

LiTos
sinceramente yo buscaría un buscador decente, óptico ... y no esas cosas de punto-rojo hechas pensando en abaratar costes de fabricación, mas que en ofrecer ventajas al usuario final


https://www.astroshop.es/skywatcher-dobson-telescope-n-254-1200-pyrex-skyliner-classic-dob/p,5025?affiliate_id=astronomo


aquí lo tienes en versión plegable por si es de interés moverlo al monte :P

https://www.astroshop.es/skywatcher-dobson-telescope-n-254-1200-skyliner-flextube-bd-dob/p,14975?affiliate_id=astronomo



si quieres planetaria, y algo de calidad con buena visión, te dejo el link de éste, es más pequeño, tiene algo menos de luz, pero es de mayor calidad, y viene con un ocular "buenete" que solo hace falta complementar con otros dos, y tener cubierto bajo medio y alto aumento


https://www.astroshop.es/gso-n-200-1200-dobsonian-with-fine-focus-crayford/p,14189

Ufff, gracias :tomaya:, creí que había metido la pata hasta el fondo :sudando:
Si Skywatcher es "peor" que Orion, entonces este:
https://www.astroshop.es/skywatcher-dobson-telescope-n-203-1200-skyliner-flextube-bd-dob-goto/p,21050
es peor que:
https://www.astroshop.es/orion-dobson-telescope-n-254-1200-skyquest-xt10-intelliscope-dob/p,13852
Tirando del hilo con esta marca y volviendo a los refractores, encuentro estos:
Orion SkyView Pro 120 Refractor
https://amaina.com/shop/product_info.php?cPath=1_7_58&products_id=687
Orion SkyView Pro 80ED Refractor APO
https://amaina.com/shop/product_info.php?cPath=1_7_58&products_id=683

Estos 2 últimos os parecen buenas opciones si al final elijo un refractor o por el contrario me lanzo a por los dobsonianos sin bucear en más modelos que los ya comentados???

Muchas gracias.
Saludos.

¿porqué dices que Skywatcher es peor que Orion? , ... mmmm. yo me quedaría Skywatcher ahora mismo, y el buscador óptico imprescindible, ... son equivalentes

el que si es algo superior es ese modelo concreto del GSO Dobson que te he puesto, y por el precio es incontestable, ... solo te lo encuentro en 8" = 200mm.

con tus condiciones, elije un Newton, puedes llegar fácilmente a 200mm incluso 250mm, ... todo es captación de luz,
pero para resolución planetaria no creas que vaya a rendirte mejor ese 10" sobre el 8" aunque te parezca contrasentido.


no compres un refractor, ... para llegar a 150mm necesitarías una inversión brutal para que funcionase igual de bien y sin cromatismo

y un APO más pequeño, ufff eso es para astrofotografía y para grandes campos, .... en principio quien no sepa para que quiere un APO pequeño. que no lo compre (a no ser que te sobre el dinero, y compres el APO mas grande que puedas sostener en una montura decente, y eso es para pensar en un observatorio fijo )

Hola de nuevo.
Si por problemas con el presupuesto tuviera que bajar a 150mm, estos serían tb buenas opciones:
Celestron Telescope N 150/750 Advanced C6 AS-GT GoTo
https://www.astroshop.es/celestron-telescope-n-150-750-advanced-c6-as-gt-goto/p,17630
Skywatcher Telescope N 150/750 PDS Explorer BD NEQ-3 Pro SynScan GoTo
https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-150-750-pds-explorer-bd-neq-3-pro-synscan-goto/p,19164
Skywatcher Telescope N 150/1200 Explorer BD NEQ-3 Pro SynScan GoTo
https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-150-1200-explorer-bd-neq-3-pro-synscan-goto/p,20296
Muchas gracias por vuestra paciencia, pero entender que es una inversión de mucho dinero y que dar con la mejor opción calidad/precio/uso/presupuesto.

Veo que vas de un extremo a otro: de montura Dobson a montura ecuatorial con GoTo, que si Newton o refractor. No te preocupes, por eso mismo hemos pasado todos. Yo te doy mi opinión sobre cada tipo por si te puede ayudar en algo.

Dices [quote]
Tirando del hilo con esta marca y volviendo a los refractores, encuentro estos:
Orion SkyView Pro 120 Refractor
Orion SkyView Pro 80ED Refractor APO
[/quote]

Pues el 80ED bueno para astrofoto de campo ancho y muy oscuro para visual, no es lo que buscas

Orion SkyView Pro 120 Refractor te vas de presupuesto para tener un GoTo, yo antes cogería el Skiwatcher con montura NEQ5 (con goto o sin ella ya a tu gusto) que viene a ser lo mismo aunque más económico pero solo si observas la mayor parte del tiempo desde ciudad con cielos contaminados y solo vas a hacer salidas muy esporádicamente, lo que tampoco es tu caso

[quote]Si por problemas con el presupuesto tuviera que bajar a 150mm, estos serían tb buenas opciones:
Celestron Telescope N 150/750 Advanced C6 AS-GT GoTo
https://www.astroshop.es/celestron-telescope-n-150-750-advanced-c6-as-gt-goto/p,17630
Skywatcher Telescope N 150/750 PDS Explorer BD NEQ-3 Pro SynScan GoTo
https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-150-750-pds-explorer-bd-neq-3-pro-synscan-goto/p,19164
Skywatcher Telescope N 150/1200 Explorer BD NEQ-3 Pro SynScan GoTo
https://www.astroshop.es/skywatcher-telescope-n-150-1200-explorer-bd-neq-3-pro-synscan-goto/p,20296[/quote]

Para cielos oscuros abertura grande y relación calidad/precio no hay nada como los Newton como ya te lo han dicho y todos ellos son Newton

Celestron y Skywatcher son dos marcas del mismo fabricante, así que calidades ópticas a la par y solo varían en acabados.

-El Celestron lleva una montura as-gt que es algo mejor que la NEQ5 pero el tubo sería equivalente al SW Explorer 150/750 BD
-El SW PDS está especialmente diseñado para poder hacer astrofotografía con cámaras reflex digitales, para conseguirlo lleva un espejo secundario mayor y por consiguiente tiene mayor obstrucción al paso de la luz, lo que le hace perder algo de definición respecto al modelo BD (el que no es PDS) pero sin que sea nada dramático. Otra ventaja del PDS es que lleva el enfocador de doble velocidad para enfoque fino y solo eso ya justifica más que sobradamente la diferencia de precio con el BD
-El 150/1200 es el mejor de los tres para visual, pero la montura le viene cortita, lo suyo sería una NEQ5 (manual o goto ya según tu gusto y presupuesto, si la coges manual siempre la puedes gotorizar más adelante), como no lo venden en kit has de coprar el tubo y la montura a parte. El 150/1200 al tener una relación focal más larga que los anteriores es mejor para planetaria, rinde igual en cielo profundo que los anteriores y es algo más fácil de colimar. Las relaciones focales cortas resaltan los defectos de construcción de cualquier telescopio, este la tiene larga y aunque los espejos sean de la misma calidad siempre verás algo mejor, también resalta menos los defectos de los oculares. Por contra, como ya te he señalado precisan monturas algo más robustas como la NEQ5 o la AS-GT.

Newton con montura Dobson, el que te dará más por menos precio, ya te lo han explicado perfectamente. Si no te importa hacer la búsqueda y seguimiento de los objetos de forma manual te permitirá ver más cosas y mejor por cada euro que pongas.

Si ya estás dispuesto a pagar lo que vale el Orion SkyView Pro 120 Refractor otro a tener en cuenta por polivalente y transportable (y que te va a dar mucho más por casi el mismo precio) es el https://www.astroshop.es/celestron-schmidt-cassegrain-telescope-sc-203-2032-advanced-c8-as-gt-goto/p,17634 que sin destacar en nada sirve para todo. Gente del foro que tengo en un pedestal y que disponen de varios tubos dicen que si solo tuvieran que tener uno solo escogerían este.

esos te costarán lo mismo que el Dobson

si es por presupuesto corto o que quieras limitar, la única manera de tener un tubo para cielo profundo es montarlo en un Dobson