Foro Astrónomo.org

Concretamente del dia 29-07-12 , pongo titulo generico para poder ir haciendo un seguimiento en el mismo hilo ....si las noches son nubosas habrá que aprovechar los dias XD .
Son mis primeras tomas del sol , sed un poco benevolos :sudando: .Pero dadme cña para que pueda mejorar .El equipo utilizado es el Refractor 120/1000 a foco primario con la DBK21au618 , filtro UV/IR y el Badeer de fabricación propia .Videos de 1´de duración a 60F , los frs no me acuerdo ::) .Procesados con Autostakkert , Registax5 para wavelets y PS 5 para reduccion de ruido y poco mas .A la primera le he dado un par de deconvoluciones con Maxim DL .

Estoy leyendo y buscando información sobre este gran desconocido para mi https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=487.0 , la verdad es que tengo para rato :o

Un grupo de manchas muy chulo

[img]https://i.imgur.com/3qDdw.jpg[/img]

Y un mosaico de dos videos .Se notaban bastante las junturas , he hecho lo que he podido para disimularlo ?:?·. Ahora viendo otra vez los videos me doy cuenta que el seeing era bueno , en ese mpomento no me atreví a darle mas caña con barlows y ahora me arrepiento .Pero bueno , las rafagas de viento eran importantes .Por suerte utilice el refractor si llego a coger el Newton no sale nada .

[img]https://i.imgur.com/kKAVU.jpg[/img]


Sigo estudiando :foreando:

¿Benévolos dices? JA, JA, JA. A quien hay que darle caña es a mí. Por favor, no seais duros, me excusaré. Esta es la primera prueba de mi nueva cámara samsung SCB2000 sobre un modesto ETX70. La imagen está sacada fotografiando la pantalla de un televisor LCD. Ni tan siquiera he configurado el televisor a formato 4:3. JA, JA, JA... Incluso me da verguenza. Esto pasa por la falta de tiempo. Prometo hacerme con una capturadora y no colgar más chapuzas.

[URL=https://imageshack.us/photo/my-images/837/solju.jpg/][IMG]https://img837.imageshack.us/img837/7463/solju.jpg[/img][/URL]

Uploaded with [URL=https://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]

[URL=https://imageshack.us/photo/my-images/585/etx70solar.jpg/][IMG]https://img585.imageshack.us/img585/7748/etx70solar.jpg[/img][/URL]

Uploaded with [URL=https://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]

Mercè, la fotografía fabulosa. Se aprecia el granulado y me gusta mucho el mosaico. ¿Para la próxima vez un mosaico del sol entero?

Dr. Livingstone, ... una idea: ... deberás vigilar ahí, en él ETX 70 acromático 350mm focal F 5 ? cierto? que no te la jueguen los colores y sobretodo alguna "cola" infrarroja


està molt bé Mercé, yo no veo las "juntas"

[quote author=Sebtor link=topic=9431.msg97598#msg97598 date=1343660075]


està molt bé Mercé, yo no veo las "juntas"

[/quote]

Porque he usado el metodo que me enseño Garrillaga con los mosaicos lunares :" engañar a la mente " me dijo , y es recortando con la herramienta de corte manual de PS la capa superior siguiendo los accidentes geograficos ( que en este caso es dificil XD ) . Si te fijas hay una diferencia marcando un camino no recto entre ambos vertices medios .La foto inferior es bastante peor que la superior o eso me parece a mi .

Doctor , esos colores también me salian a mi .Si el programa de captura que utilizas te lo permite , abre el histograma y con los balances de rojos y azules deja los tres canales completamente iguales . La verdad es que me sorprendí cuando vi que no habia ni rastro de cromatismo :o . Ahora puedo jugar poniendole color con niveles , pero casi vale mas así ...el histo final es un poco rarillo ::)

Mercè, enhorabuena, no parecen para nada que sean las primeras fotos de nadie, :yikes:

Yo le metería una barlow 2x, la granulación ganaría bastante.


Un saludo, Jesús.

Te agradezco mucho los animos Jesús , a ver si mañana se presenta bien el tema y puedo hacerte caso :)

Un abrazo

Muy bien Mercè, ahora te atreves hasta con El Sol, y con buenos resultados por cierto. El mosaico esta muy bien, hay que fijarse mucho para notar las marcas de unión.

Saludos.

Sergi.

Enhorabuena, Mercé, te ha quedado muy bien, y más para ser la primera

Parece que el sol ha decidido despestar y se normaliza el número de manchas solares. Hace unos días, llegando al pueblo, podía escuchar la radio perfectamente a más de 100km de la emisora.

Mercè, mi capturadora ha sido la cámara de fotos delante del televisor. Me tengo que hacer con una. Lo del domingo solo fue una primera toma de contacto con la cámara SCB2000, ya que no pude probarla la noche anterior. Queremos ver más fotos tuyas :okok:

Sebtor, ¿se puede hacer algo contra el fuerte cromastimo del ETX70? ¿Una barlow y hacer mosaico quizás? Hasta que vaya a Ávila de vacaciones no dispongo de otro telescopio.

Gracias por los comments , estamos en ello y la verdad es que es muy guapo y da miedo enviciarse con él . De momento un pequeño problema con manchas en la barlow deja las pruebas de hoy fuera de juego :tickedoff: . Juassss ya podia yo ir variando el enfoque que no habia manera ;D ;D , ahí están y de la superficie solar no se como sacarlas :nono:
A limpiar cacharros tocan ;)

[quote author=mercè link=topic=9431.msg97712#msg97712 date=1343750796]
Gracias por los comments , estamos en ello y la verdad es que es muy guapo y da miedo enviciarse con él . De momento un pequeño problema con manchas en la barlow deja las pruebas de hoy fuera de juego :tickedoff: . Juassss ya podia yo ir variando el enfoque que no habia manera ;D ;D , ahí están y de la superficie solar no se como sacarlas :nono:
A limpiar cacharros tocan ;)
[/quote]


Con flats salen, aunque merece más la pena limpiar y cuidar que no se vuelva a ensuciar, la tarea es casi imposible.Al final opté por los flats y fuera.

Genial la foto, el Sol es un joío, un día está perfecto y otro no se deja.

Mercè nadie diria que son las primeras solares...se aprecia que el seeing era bastante bueno y me gusta que sea vea tan bien la granulacion, la definicion y nitidez del mosaico son mejores que en la primera imagen, pero dentro del mosaico las manchas superiores se aprecian perfectamente pero las inferiores les veo como algun "artefacto" o algo raro ... :hmmm:

[quote author=M45 link=topic=9431.msg97714#msg97714 date=1343751615]
las inferiores les veo como algun "artefacto" o algo raro ... :hmmm:
[/quote]

Si , eso veo yo tambien y a mas una diferencia en la granulación

[quote author=Tharsis link=topic=9431.msg97713#msg97713 date=1343751237]
Al final opté por los flats y fuera.

[/quote]

¿ Como leches se hacen ? , he probado con Registax y no me sale .De todas maneras hay un montón :glubs:

Después de hacer la toma solar apuntas a una zona azul del cielo lejos del Sol DEJANDO EL HISTOGRAMA LO MÁS PARECIDO AL VÍDEO DEL SOL y sacas un vídeo.Este vídeo lo abres con Regi y en Flat/dark/reference seleccionas "create flatfield".
Luego en Autostakkert al abrir el vídeo del sol hay una opción donde cargas el flat que te ha creado el Regi(en png creo recordar).Si lo haces con Regi pues igual, pero en "Load Flatfield".

Lo del histograma es esencial, si no lo que vas a hacer es acentuar las motas.

[quote author=Tharsis link=topic=9431.msg97719#msg97719 date=1343752933]
Después de hacer la toma solar apuntas a una zona azul del cielo lejos del Sol DEJANDO EL HISTOGRAMA LO MÁS PARECIDO AL VÍDEO DEL SOL y sacas un vídeo.Este vídeo lo abres con Regi y en Flat/dark/reference seleccionas "create flatfield".
Luego en Autostakkert al abrir el vídeo del sol hay una opción donde cargas el flat que te ha creado el Regi(en png creo recordar).Si lo haces con Regi pues igual, pero en "Load Flatfield".

Lo del histograma es esencial, si no lo que vas a hacer es acentuar las motas.
[/quote]

:okok: , lo mismo que para los de larga exposicion .Voy a limpiar barlows y a intentar no ser tan cerdita , por decirlo suave :blush:

Assiassss

[h3]9 days later[/h3]
;D ;D ;D

El leve viento que se levanta solo por el hecho de destapar la montura y salir con el tubo afuera , no da tregua >:( .Todo y con eso lo sigo intentando , la mejor sigue siendo la de la sesión del dia 31 en que se veian mas las manchas de la camara que la propia mancha ( la mejor que he sacado :'( ) [url=https://s17.postimage.org/axhjnzev1/jupiter0020_12_07_31_14_44_51_g4_b3_ap195_pht.png]https://s17.postimage.org/axhjnzev1/jupiter0020_12_07_31_14_44_51_g4_b3_ap195_pht.png[/url] , tras muchos lavados de ópticas parece que he conseguido sacarlas .
Ayer dia 07-08-12 me pusé otra vez , naturalmente con viento y el seeing no muy bueno .Pero algo salió , que naturalmente espero mejorar
Mosaico de dos fotografias a foco primario con el equipo habitual , recortado ya que si no hay mas foto que manchas :blush:

[img]https://i.imgur.com/Y4X5h.png[/img]

AR 1540 con la Televue X2

[img]https://i.imgur.com/9QJx2.jpg[/img]

AR 1539 y 1538 , también con la X2

[img]https://i.imgur.com/0CodE.jpg[/img]

Eso es todo de momento ;)

Mucho mejor que las primeras, consigues mucha granulación a pesar de no usar un filtro continium(porque no lo usas no?)
Yo aumentaría el contraste para hacer que lo blanco sea más blanco y lo negro más negro.
Cuéntame.
¿Las apilas con AS en modo surface y pones puntos de alineación "por tos laos"?
¿En qué formato grabas el Sol teniendo en cuenta que no vas a usar el color?
Aún no he estrenado la DBK con el Sol.

[quote]Cuéntame.
¿Las apilas con AS en modo surface y pones puntos de alineación "por tos laos"?
¿En qué formato grabas el Sol teniendo en cuenta que no vas a usar el color?[/quote]

Estan apiladas con Autostakker -surface -forza Global Quality = puntitos por todos laos .Grabo igualmente en Y800/Y800 con debayering desactivado , es decir visualizando en B/N y grabando en color ya que me ocupa mucho menos espacio en el disco y de momento ya que funciona no hago mas experimentos :sudando:

Pero ......me has hecho trabajar con el color , ya que en teoria AS hace el debayering el solito , he pasado el video por Registax 5 [url=https://i.imgur.com/meNrC.jpg]https://i.imgur.com/meNrC.jpg[/url]. Evidentemente dada la calidad y el meneo que se lleva debido al viento el solito me ha dicho que no me apilaba mas de 75 fr ..... sorpresa frente a los 1000 de 3500 que dejo que apile AS .Fijate en los filamentos de la penumbra de la mancha [url=https://i.imgur.com/uRzVi.jpg]https://i.imgur.com/uRzVi.jpg[/url]
Aquí me ha cogido el mosqueo y he vuelto a pasarlo con Autostakker , pero esta vez dejando solo que apile 600 fr , ahora si que el resultado es similar ( aplicando los mismos wavelets ) solo he guardado la foto sin ¨adecentar ¨[url=https://i.imgur.com/HWqbK.jpg]https://i.imgur.com/HWqbK.jpg[/url]

Asi que resulta evidente que apilo demasiada cantidad de fr , pero ¿ cual es el minmo que usais ?

[quote author=mercè link=topic=9431.msg98519#msg98519 date=1344423702]


...¿ cual es el minmo que usais ?
[/quote]
Los menos que puedas, si hablamos del Sol.
Te cuento.

El sol brilla mucho, así que ganancia apenas usas, eliminas en parte la obligación de apilar muchos frames para paliar ruido.
El sol brilla mucho sí, y con tu tubo imagino que de 1/60 no bajas no?(a 1/30 también es suficiente), esto hace que captures muchos frames en poco tiempo, ampliando las posibilidades de pillar muchos buenos y congelando el mal seeing.

Ahora:
-Tienes un vídeo de 7000 frames.
-No tienes el problema del ruido.
-Tiene una aplicación llamada AutoStakkert en la cual al clicar "Analyse" ordena de mejor a peor los frames con bastante precisión

Qué haces teniendo en cuenta eso?
Apilas muy pocos frames, ya que si le dices 500, AS te va a apilar los primeros 500(los mejores 500), y 500 de 7000 tiene que ser muy buenos(bueno, depende del seeing como sabes).

En esta toma apilé unos 700 de unos 5 o 6000:
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8624.msg87343#msg87343
Con un seeing aceptable:
https://i.imgur.com/UYdKZ.gif

No tengas miedo a apilar pocos frames con el Sol, solo los suficientes para poder estirar un poco.

espectacular ese Sol , Tharsis ... se merece estar en algún tutorial, o explicación de porqué hay que olvidarse de "tomas sueltas" y pasar a integrar las imágenes de "video "

[quote author=Sebtor link=topic=9431.msg98665#msg98665 date=1344535115]
espectacular ese Sol , Tharsis ... se merece estar en algún tutorial, o explicación de porqué hay que olvidarse de "tomas sueltas" y pasar a integrar las imágenes de "video "
[/quote]

Buena idea, lo que haré será añadir ese inciso a este:

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=8335.msg83492#msg83492

Menuda imagen Tharsis , así si que debe dar gusto estar pasando calor :D .Yo voy haciendo pruebas pero entre el viento y el seeing los resultados estan a años luz de estos ;)

Gracias por la ayuda :okok:

Cuidado que la imagen marea :D(el seeing no deja alinearla bien).
De ahora mismo(8:10UT)
Mak 6", DBK21 y barlow x2.600 frames de 5000.Seeing 2-3/5.

[img]https://i.minus.com/ipJ9I4BqpZ9l1.png[/img]

Grupo 1553.

Si marea . si ;D ;D . De todas maneras es espectacular esa mancha , y la cantidad de granulación que sacas :o . ¿ Algún filtro especial ?

Nop, solo la lámina:
https://www.opticstar.com/Run/Astronomy/Astro-Accessories-Telescopes-Celestron.asp?p=0_10_5_1_4_55
Y el IR block.

En esta de la misma sesión no he usado el IR block:

[img]https://i.minus.com/iSRWgK9oOtnye.png[/img]

2 gif del seeing:

https://i.imgur.com/2ed89.gif
https://i.imgur.com/TKXPQ.gif