Foro Astrónomo.org

[info width=370 float=right border=#606055][img width=370 alt=los GoTo Maksutov-Cassegrain 90-1250]https://i.postimg.cc/Kz6RCsRD/IMG-20250529-233511.jpg[/img]
[/info]
[color=beige]sobre telescopios tipo GoTo versión Maksutov-Cassegrain 90/1250 para principiantes: ¿vale la pena ésta configuración? Selección oculares? problemas , frío y pilas - baterías recargables - Power Tank. Control con Planetarium externo como Cartes du Ciel, y el mando SynScan. Mejoras: protección polaridad inversa. Otros consejos de observación.[/color]
[hr]
[h3][color=orange]ÍNDICE subtemas de éste topic[/color][/h3]

[iurl=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=997.msg4265#msg4265]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=997.msg4265#msg4265[/iurl]
[iurl=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=997.msg40489#msg40489]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=997.msg40489#msg40489[/iurl]
[iurl=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=997.msg79261#msg79261]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=997.msg79261#msg79261[/iurl]
[iurl=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=997.msg190574#msg190574]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=997.msg190574#msg190574[/iurl]
[iurl=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=997.msg312707#msg312707]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=997.msg312707#msg312707[/iurl]
[hr]



hola, soy Jesús de Málaga,

Los Reyes Magos me han dejado un telescopio en la puerta y no os podéis imaginar la ilusión desbordante que esto me ha causado. Después de abrir la caja y con el manual en mano, no tardé mucho en tener todo en su sitio.

Ahora me encuentro con un mar de dudas: *¿cómo sacar el máximo partido al telescopio?* Sé que no podré ver esas preciosas galaxias tan llenas de color que aparecen en las fotografías, pero me han dicho que se pueden conseguir imágenes impresionantes.

También tengo unos binoculares 10x50 que me proporcionan muy buenas noches de contemplación desde la terraza de casa, sacando a la luz maravillas que el ojo por sí solo no alcanza a ver.

Desde muy pequeño tenía curiosidad por ese manto de luces que por las noches se extendía sobre mi pueblo cuando el Sol se escondía. Junto a otros niños solíamos contar estrellas hasta altas horas de la madrugada, aunque nunca llegamos a contarlas todas. Pero nunca es tarde para retomar el camino, ¿verdad?

Os pido un poco de paciencia: soy recién llegado a la astronomía y los consejos que podáis ofrecer serán muy bien recibidos.

Mi primera pregunta es: ¿cómo sacar el máximo partido a mi Black Phoenix?

Tengo un ocular Super de 10mm y otro de 25mm, junto con una lente Barlow 2x.

un cordial saludo


[hr]
[h2]Anexos[/h2]

[h3][color=orange]otros temas relacionados [/color][/h3]

[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=17531.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=17531.0[/url]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1349.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1349.0[/url]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=34288.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=34288.0[/url]
[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=6584.msg61807#msg61807]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=6584.msg61807#msg61807[/url]


[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1953.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1953.0[/url]

bueno están bien esos oculares
a la larga te iría muy bien un 32mm en vez de ese 25mm. (aun así queda un aumento bajo medio)
el mayor campo que te dará uno de calidad ( 52º), será más amplio que ese de 25mm. segurísimo, lo que te abrirá una dimensión más amplia.

por otro lado pasas de 125x a 250x (eso es muchísimo)
un ocular de 7mm. para darte algo entre 175x o 180x muchísimo mejor
o incluso un 6,5 mm. en vez del 7 (si acostumbras a tener buenas imágenes y la montura supongo lo permite)

además, piensa que lo que te viene con el telescopio, pues es lo que es, y el campo visible es importante,

e imprímete cartas, colecciónes de cartas
guía o libro, algo material ... pues no siempre uno lleva el ordenador e Internet encima

aún así como lectura-consulta, aún cuando no estás "en el ajo" para ir aprendiendo es importante

---

hoy en día hemos olvidado un poco los libros de consulta (con tanta virtualidad), y no siempre es mejor

Gracias por el aseramiemto Sebtor, tendre en cuenta esos oculares a la hora de invertir en recursos para mi teles. La verdad que viene poca cosa con el teles, la lente barlow la compre a parte junto a un filtro lunar Meade nd96(0.9) Supongo que tendre que ir paso a paso hasta adquirir mas conocimiento sobre la materia. Me descargue el planisferio de dos caras que no esta nada mal y un cursillo de astronomia para principiantes.. uuf poco a poco

si hay mucho
ya ves, si pasas por la pestaña de LINKS
aún intentando ordenarlo, se hace un caos

Documentación, Planisferios Efemerides, son sub-secciones de LINKS interesantes

Hay cosas realmente interesantes por explorar en esos LINKS, como por ejemplo el tema de la latitud y longuitud, con el programa de localizacion se situa uno mejor en la posicion en la que se encuentre, aunque como bien comentas no siempre podremos disponer de un ordenador, para tal caso supongo que un gps facilitara esa opcion de localizacion...?

no
el gps te dice donde estás (su precisión no es necesaria, excepto para la caza de fenómenos como ocultaciones rasantes, y cositas especializadas como meteoros en doble estación)

para el resto no hace falta más
pero ya puestos, sacar la precisión en grados minutos y segundos pues mejor que mejor, así ya la tenemos
además lo tenemos fácil /recuerdo esas mediciones en mapas del ejército, ufff /

Je je... para que complicarnos tanto verdad..? despues de todo no tiene que ser tan complicado, ademas con el SynScan tienes un amplio catalogo de objetos donde eleguir y para ver lo que quieres solo tienes que apuntar con el buscador de estrellas y listo. Una duda que tengo es sobre si existe algun tipo de bateria en el mercado compatible con este modelo de teles en concreto, pues las pilas no duran mucho y compre unas recargables que espero amortizarlas en mis exploraciones.

si
ojo ésto es una historia, además las recargables tienen 1,2 volts, que si sumas no dan los 12 voltios (si es que es de 12 volts el telescopio que no estoy seguro)

curiosamente hace poco rato estaba buscando uno nuevo así, ya que mi batería tiene años y no quiero sorpresas

mira éste de 17 A/h !!!
además sirve para arrancar un vehículo, compresor incorporado

[url=https://www.astroshop.es/power-supply/baader-planetarium-power-and-air-station-17-ah/p,10855]click[img]https://nimax-img.de/Produktbilder/normal/10855_1.jpg[/img][/url]

bueno, éste quizás es algo grande

[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=28917.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=28917.0[/url]

Menudo trasto...! Si funciona con 12 voltios y tienes razon, son ocho pilas que suman 9.6. Pero creo que funciona porque me compre una fuente de alimentacion universal para mis pruebas en casa de 3-4.5-5-6-9-12 voltios respectivamente de 1000 mA y aunque la montura esta para 750 mA la probe en 9 voltios y funciona como con 12 que tambien la probe, eso de tener una bateria recargable como la de arriba no estaria mal. ah... al final la clavija 5.5x2.5mm de la fuente de alimentacion no me hizo masa y me vi obligado a inventarme unas conexiones con la caja de las pilas para usar la clavija original y la cosa funciona bien. De todas maneras me asegurare si da buen resultado con las pilas recargables, te mantendre informado con lo que suceda ja ja...

[b]Problemas con la alimentación en telescopios: consejos importantes[/b]

[b]Efecto del frío en las pilas:[/b]
He observado pilas de 9V que pierden toda su potencia al exponerlas al frío nocturno, pero misteriosamente se "reviven" al volver a casa y vuelven a fallar en exteriores. Es un efecto del frío que también afecta a las cámaras electrónicas.

[b][color=red]⚠️ ADVERTENCIAS CRÍTICAS sobre alimentación:[/color][/b]

[b]1. Protección contra polaridad inversa:[/b] Estos telescopios NO tienen protección contra cambio de polaridad. Es la forma más fácil de destruirlos, especialmente si usas una fuente de alimentación potente.

[b]2. Cuidado con alargadores defectuosos:[/b] Algunos pueden tener los cables cruzados e invertir la corriente. No te fíes.

[b]3. Alimentadores engañosos:[/b] No uses cualquier alimentador de 9V o 12V. Muchos dispositivos (como alimentadores de módem) proporcionan [b]12V ALTERNOS[/b], no continuos.

[b]4. Adaptadores de clavija:[/b] Aunque es útil tener una colección de cambiadores de clavija, siempre existe el peligro de la polaridad incorrecta.

[i]Nota: En el foro del ETX han documentado varias placas electrónicas dañadas por estos problemas.[/i]

[b]Solución recomendada:[/b]
Estoy considerando fabricarme un detector universal de polo central positivo, porque de noche todo se complica.

[b]Sobre estaciones de potencia:[/b]
La estación de potencia mencionada anteriormente por 90€ es una excelente opción. Pensé en fabricar una yo mismo, pero solo la batería cuesta 60€ más el alimentador... mejor comprarla hecha.

Con una estación así puedes alimentar monturas grandes como las CGEM, CCDs con su Peltier, ordenador portátil y calentadores anti-rocío. En montaña prefiero no conectar nada a la batería del coche: cualquier error a esas horas y en pistas forestales puede dejarte tirado.

Bueno, el alimentador trae cambio de polaridad con un indicador en la base donde le colocas la clavija correspondiente y otra indicacion con el signo + o - en la misma clavija segun la posicion en que la coloques le cambias la polaridad. Pero tendre en cuenta esto no sea que meta la gamba y pete el motor. Lo de alimentarlo con la bateria del coche seria una obcion pues supongo que con alguna clavija como para el mechero adaptada podria dar resultado, sin embargo nos limitaria libertad para buscar una ubicacion apartada de caminos o alguna explanada, que no siempre seran lugares adecuados para la observacion. Yo pensaba en algun tipo de bateria a 12 v mas manejable y simple con posibilidad de entradas y salidas adaptables al teles, quizas pido mucho no..? je je. La otra obcion seria llevar pilas alcalinas de repuesto por si las recargables no diesen buen resultado. Eso de quedarme tirado con el coche en medio de la nada queda descartado ja ja ja...

pues lo encontré
lo meteré en la sección de accesorios

[url=https://www.astroshop.es/power-supply/skywatcher-7-ah-rechargeable-power-tank/p,16095?affiliate_id=astronomo]Skywatcher 7 Ah Rechargeable Power Tank[img]https://nimax-img.de/Produktbilder/normal/16095_1.jpg[/img][/url]



* Power Tank Multi-propósito recargable ideal para su uso con Sky-Watcher SynScan y SupaTrak
* Built-in 12V 7 Ah Plomo ácido de baterías recargables con Diagostic Display LED, fusibles de protección.
* Built-in Multi-ángulo 500.000 cp halógena Spotlight
* 2 x jack de salida de 12V DC coche
* DC 3, 6, 9V de salida jack
* Built-in linterna con ON / OFF / función de flash
* Circuito de seguridad
* Cable de CC con conector de vehículo 12v.
* Difusor de luz de la linterna
* Cargador, Europa y Reino Unido

Hola de nuevo foreros. me baje un programa para diriguir el teles con el ordenador y necesito otro programa llamado cartes du-ciel o algo asi. El problema es que no consigo conectarme a la paguina de descarga del programa, ni siquiera desde el enlace del cd de manejo del teles. un saludo

hola

pestaña SOFTWARE
y buscas por Cartes du Ciel (está por ahi .. funciona porqué lo acabo de probar)

Buenas, ya pude bajarlo. mire algunos oculares electronicos y mas adelante intentare comprar uno. porque estoi un poco liado y practicamente no dispongo de mucho tiempo libre. Lo que si pude es bajar una actualizacion del mando SynScan. Que opinas de eso compañero..? Tambien pude leer en otro hilo sobre el mapa de contaminacion luminica, me parecio genial la aportacion, sobre todo porque para la provincia de malaga se aprecian los lugares mas idoneos donde poder ir a comtemplar el firmamento. Por cierto muy pocos lugares eh..?

los oculares electrónicos,
puess no se que decirte, ojo con ellos, algunos no es que sean muy sensibles,
sinó son muy sensibles, entonces para eso mejor una webcam que al menos es en "color", ... lo malo que pocas webcams sirven porqué su imagen es deficiente.

mírate ésta tabla comparativa genérica de posibilidades:

https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=426


y de las grapas de plástico para sujetar el móvil? me parece un divertimento pero para el telescopio ... una distracción de 1 noche para mentes inquietas que tampoco quieren ir mas allá

Hola a todos,
recientemente me han regalado un telescopio Pentaflex Maksutov Cassegrain 90/1250 y me gustaría que me comentaseis vuestra opinión sobre este telescopio y qué se puede observar con él.
Muchas gracias.

Hola Ogon76.

En primer lugar bienvenido al foro. Un Maksutov-Cassegrain de 90 mm de diámetro te permitirá excelentes vistas de la Luna, también dará resultados bastante buenos en observación planetaria y de estrellas dobles. En cielo profundo queda muy limitado por su pequeña abertura, pero con un cielo oscuro podrás observar un buen número de cúmulos, nebulosas y galaxias.

Saludos.

Sergi.

no aceptes un buscador de puntorojo, con 1250mm. uno empieza a volverse loco porqué el aumento mínimo es un aumento medio

si es una eq1 ? móntalo en una eq2,

si no es así, pasa porqué el equipo se está quedando cojo

Gracias por vuestras respuestas, ya me quedan un poco más claras mis limitaciones. Nunca había utilizado un telescopio y toda la información me es muy útil.
Tengo dos oculares, uno de 20mm y otro de 10mm. Con el de 20 mm puedo observar la luna perfectamente, pero con el de 10 no soy capaz de ver nada. ¿es normal?
¿en qué podría mejorar el telescopio con una lente de barlow?
Ayer me hizo mucha ilusión localizar Saturno. Aunque muy chiquitín, se podía ver el anillo. Una pasada!!!!!

ais
perdón

ahora entiendo que ya lo tienes, bueno, pues ahora es hora de utilizarlo

el de 10mm ¿no ves nada? , que quiere decir? "nada" , que no encuentras ni la Luna, o que se ve borroso ?

piensa que te está dando el Doble de aumentos, ... lo que quiere decir que el campo se hace 4 veces más pequeño, ... la dificultad de "buscar y encontrar" se eleva muchísimo, ... tienes que pasar del 20mm al 10mm , siempre que lo tengas controlado con el primero
( los errores también se multiplican, la borrosidad aumenta se pierde contraste, y se oscurece ... )

práctica con objetos lejanos terrestres, que al menos no se te moverán, y encontrar la linea de horizonte es más fácil para jugar con el enfoque

ideas de oculares y aumentos para éste tubo óptico: [url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=34288.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=34288.0[/url]

una lente de barlow, no es una mejora (o no lo es siempre), y menos en un Maksutov de 1250mm. de focal
ni se te ocurra, comprarías un accesorio caro, para nada

yo creo que NECESITAS un ocular de 32mm, precisamente por lo que decía antes (o en su defecto un 25mm gan angular, pero el coste ya "pica" mas")
y luego te iría muy bien un 15mm. Skywatcher UWA 1.25"ULTRA WIDE ANGLE

https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=9

hasta que no controles a más aumentos, nada de oculares menores de 10mm.

( si los oculares son de serie y gama baja, a veces he visto errores de etiquetado, o de montado, en que los mm. que indican, no se acercan en nada a la realidad ... cosas como 10mm en vez de 4mm ... si te ocurriera eso, no sería extraño, que en sobreaumento no puedas enfocar )

sea versión EQ1 o sea versión GoTo

[img]https://www.shopphoto.es/catalog/images/90-1250.jpg[/img] [img]https://www.shopphoto.es/catalog/images/Telescopio%20astronomico%20%20sky%20watcher%20shopphoto%2090-1250%20goto.jpg[/img]

es muy difícil, y más con esa monurita y de remate el punto rojo, ir a localizar y centrar objetos con el 20mm. con 63x

ponerle los menos aumentos posibles, se hace necesario, con un 32mm te dará 39x

----

el ocular de 15mm, te dará 83x un intermedio , ... el comentado en el post anterior te dará más campo que los que tienes, te asomarás al cielo con una ventana "mayor"

para más adelante por ejemplo, cuando te aclares más con los aumentos máximos
para finalizar un ocular de 8 o 7mm. podría darte el máximo aumento que te admite ese telescopio ( se que algunos dirán que el tubo aguanta algo más, pero con esa montura, 180x ya es demasiado )

Saludos a todos,

Me acaban de regalar este aparato y no sé no como empezar...

¿Me recomendáis alguna lectura para novatísimos?

Muchas gracias.

si es el GoTO?

TELESCOPIOS MODERNOS PARA AFICIONADOS
de COVINGTON, MICHAEL

https://www.astronomo.org/foro/index.php?action=pages;sa=13

Muchas, muchas gracias por contestar. Estoy muy perdido y por mucho que leo los tutoriales de esta web, más que aclararme me doy cuenta de lo muchísimo que no sé y que hace falta siquiera para empezar...

Es el GoTo, pero ni me planteo sacarle jugo al tema GoTo por ahora, que me agobio, solo quiero ver algo definido con él. Además, el aparatito pide conexión y no vale para Mac y yo no tengo PC en casa, un lío.

He visto los libros, pero no sé por cual empezar. Me gustaría uno que definiese conceptos (azimutal, colimar, CCD...madre mía, me vuelvo loco) para empezar, pero que me sirva para ir avanzando, ¿el que me aconsejas me serviría?

Os reiréis, pero me acabo de bajar a un parque de Madrid a intentar ver algo con él (hervía de ilusión) y aunque tenía la luna pillada en un borde, no la veía más que borrosa y me pregunto ¿contaminación lumínica es que se vea borroso por mucho que gire la ruedita de enfoque a un lado y al otro? Porque no consigo enfocar ni a tiros (con las 10 mm y la 25 mm).

He leído por ahí que es muy difícil, pero estoy gestionando con Óptica Roma el comprar un ocular electrónico (TEM 1300, que vale para Mac) no para hacer fotos (que sería genial) sino para enfocar sin que me duela la cabeza, porque llevo gafas y al rato de estar metiendo el ojo me duele la cabeza, ¿os pasa eso?

También estoy buscando una bolsa, pero me han dicho que nada...

Aprovechando, ¿dónde os iríais, cerca de Madrid, para ver algo?

Sebtor: Muchas gracias, me he hecho con el libro que me has recomendado y es estupendo.

[color=beige]¿Hay alguien que haya comprado o tenga el Maksutov National Geographic 90/1250 de 350€? He oído que se ha agotado en Media Markt (que es donde lo venden).[/color]

Hola a todos. Después de tener que apartarme del foro por problemas de salud, aquí vuelvo con las mismas dudas que tenía.

Mi situación:
He leído mucho sobre qué telescopio comprar y he llegado a una conclusión: aquí nadie se "moja" dando opiniones claras porque no quieren quedar mal si algo no funciona o no gusta al que pregunta. En mi humilde opinión, es un craso error, pero bueno... así funciona esto.

Mi pregunta concreta:
¿Hay alguien que haya comprado o tenga el Maksutov National Geographic 90/1250 de 350€? He oído que se ha agotado en Media Markt (que es donde lo venden).

Lo que busco:
- Opinión sincera de alguien que se quiera "mojar"
- ¿Qué tal es realmente?
- ¿Merece la pena para gastarse poco dinero?

Ya sé que hay otros mejores y que un Dobson sería mejor opción, pero si alguien quiere ayudar con información específica sobre este modelo, abro los oídos encantado.

Gracias y saludos.

Hola gladiator,
yo opino que por lo que es el telescopio en sí, 350 euros son [u]mucho[/u] dinero...
Además se trata de un telescopio especializado para observación planetaria y lunar, es decir, objetos que se ven muy bien a simple vista dada su luminosidad. Para que un GoTo??? Te chupa por lo menos la mitad del presupuesto... :hmmm:

Tengo un mak90 y opino igual, como mucho ponerle un motor en AR, pero el goto no tiene mucho sentido.

[quote author=Sebtor link=topic=4870.msg40541#msg40541 date=1305153333]
no aceptes un buscador de puntorojo, con 1250mm. uno empieza a volverse loco porqué el aumento mínimo es un aumento medio

móntalo en una eq2,

si no es así, pasa porqué el equipo se está quedando cojo
[/quote]

Pues será cuestión de gustos. El mío lo trae y una vez bien ajustado es una maravilla... Con el ocular de 25mm no hay problema, con el de 10mm igual sí, si tardo en intercambiar, pero si ya está colocado sin pasar de 25mm a 10mm, no suelo tener problema.

También es verdad que era la primera vez que usaba un buscador de punto rojo y me ha hecho ilusión, jeje

Hola, qué tal!

Pues eso, tenía abandonado este tema por un lado por el mal tiempo que estamos padeciendo esta primavera que me ha "enfriado" la afición (nunca mejor dicho...) y por otro por lo cuesta arriba que se me estaba haciendo el juntar el "capital" necesario para el telescopio+accesorios que tenía pensado después de recopilar info con vuestra ayuda (tenía en el ojo de mira pillar un MAk 127 GoTo más lentes y filtros extras).

Pero hete aquí que me han ofrecido de 2ª mano un "hermano menor" que supongo de prestaciones bastante inferiores pero que tiene buena pinta: Pentaflex Maksutov 90/1250 Goto AZ más funda y algún accesorio muy bien de precio (menos de 200 euros), y querría consultaros si es "buen bicho" para luna+planetaria. Me atrae sobretodo que tenga ya motor de seguimiento (visto lo visto para mi un imprescindible) para poder observar a placer sin tener que ajustar constantemente (o eso creo, si me equivoco corregidme porfa).

Tiene buenas ópticas esa marca? Mejora resultados en planetaria comparado con un refractor tipo como el famoso Skywatcher 90/900? Hay mucha diferencia de todas formas con un MAK 127 que justifique gastarse 3 veces más...? Se me quedaría "corto" muy pronto o tendría resultados decepcionantes?

Gracias y un saludete

¿Se trata de uno que hay en todocoleccion, de color azul y que viene con funda y mando de control por 175 +25 €?

Si es el caso puede ser interesante. No tanto por el tubo si no por la montura en si. El 90 que viene es idéntico al de Skywatcher. 90 en un Mak es un poco justo. Es algo inferior a un refractor de 90 debido a la obstrucción. No obstante, por ese precio puedes tirar una temporada con el de 90 y cuando quieras te compras solo el tubo del 127 que sobre esa montura va estupendo. Si la montura y el mando están en condiciones puede ser una oferta a considerar. Y el precio final te quedaría sensiblemente mas barato... y con dos tubos.

Lo importante es saber en que estado se halla el equipo.

[quote author=monos link=topic=39987.msg312708#msg312708 date=1747394714]
¿Se trata de uno que hay en todocoleccion, de color azul y que viene con funda y mando de control por 175 +25 €?

Si es el caso puede ser interesante. No tanto por el tubo si no por la montura en si. El 90 que viene es idéntico al de Skywatcher. 90 en un Mak es un poco justo. Es algo inferior a un refractor de 90 debido a la obstrucción. No obstante, por ese precio puedes tirar una temporada con el de 90 y cuando quieras te compras solo el tubo del 127 que sobre esa montura va estupendo. Si la montura y el mando están en condiciones puede ser una oferta a considerar. Y el precio final te quedaría sensiblemente mas barato... y con dos tubos.

Lo importante es saber en que estado se halla el equipo.
[/quote]

Hola,

Sí, justamente es ese. Lo bueno es que está en la misma ciudad donde vivo y por tanto podría ir a verlo y ahorrarme el envío... Lo malo que estoy totalmente "pez" en el tema, no sabría ver si tiene algún defecto y es usable o no... En teoría dice que sólo lo desembaló y armó una vez para probarlo y ya... Sabes en qué tendría que fijarme para asegurarme de que es así y está en buen estado...?

p.d.: me he quedado un poco "chof" con eso de que es inferior a un refractor de 90 pero bueno, como bien dices por la montura podría merecer la pena y cuando consiga ahorrar más meterle otro tubo más en condiciones como bien dices... va bien entonces esa montura para seguimiento planetario preciso que es mi interés principal?

Un saludete y gracias!

excepto en cromatismo, ... a no ser que hablemos de un AC de 90mm con 1000mm o más de focal ... y eso necesitaría una montura mas sólida

[url=https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1381.0]https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=1381.0[/url]

[hr]

deberías preguntar/comprobar que aparte de ningún golpe en objetivo, o enfocador forzado ... la electrónica responda .

Yo, por las fotos que he visto en vayapop lo considero en bastante buen estado. El aspecto del menisco frontal es bastante bueno en la imagen y el aspecto de los accesorios parece el adecuado y coincide con el supuesto poco uso que se dice que se le ha dado.

Revisa el aspecto de la lente frontal. Sin manchas o rayones. Revisa el funcionamiento de la perilla de enfoque. Que funcione con suavidad sin saltos o sensación de "arenilla". Después montad todo el equipo e iniciad el sistema para comprobar que el mando va bien. Que responde a todos los botones y que los motores se desplazan bien al pulsar los cursores, sin ruidos extraños y con suavidad.

Aun así podría estar descolimado y dar imágenes reguleras. Sin embargo los Mak suelen aguantar bien la colimacion y si se ha guardado sin tocarlo podría estar mas o menos bien. Puedes comprobar la colimacion en una noche serena, en la que las estrellas titilen poco y se vean firmes. Busca una cerca del cenit y enfocala bien. Despues desenfoca suavemente para dentro y posteriormente hacia afuera. Se debe ver un circulo oscuro -el secundario- perfectamente centrado sobre el circulo de luz en ambos casos. Si el circulo oscuro se ve hacia un lado en cualquiera de los dos puntos entonces merece la pena intentar colimarlo.

Lo que si es cierto es que si todo esta en buenas condiciones la compra seria interesante incluso si el tubo no esta perfecto, pero con suerte estará en un estado razonable y podrás disfrutarlo.

Respecto al tema del diámetro... yo lo compararía a un refractor de 70 o 75 mm. Ojo, también dan grandes satisfacciones. Yo tengo uno y da unas vistas de Venus, Júpiter, saturno y la luna bastante buenas con tan solo unos 150X. Se puede disfrutar muy bien mientras llega el relevo del 127.

Buenos días,

En primer lugar, muchísimas gracias por los consejos, especialmente al forero @monos, para saber qué mirar. Ya digo que lo que más me atrae del "cacharro" es que tenga ya la montura motorizada y si luego veo que me mola el tema poder "upgradearlo" al 127 por un coste más razonable (entiendo que soportaría el peso extra, no?)

Por otra parte una duda que me surge: ¿se puede comprobar de alguna manera que está la óptica bien enfocando algo de día (un monte lejano por ejemplo)?

Un saludete

Esa montura es perfectamente adecuada para un Mak 127. De hecho ambos se venden como conjunto con bastante frecuencia y funciona bien. Respecto a lo que preguntas sobre la óptica y su comprobación de día en visión terrestre... lamentablemente no es posible.

Tendría que estar muy dañado el tubo para que en observación terrestre ese daño fuera evidente. La manera correcta de evaluar un tubo óptico es usando una estrella en un cielo en condiciones. Otra posibilidad es usando una estrella artificial, pero eso esta fuera del alcance del neófito. Todo depende de como lo negocies con el vendedor.

Suerte.

Buenas,

Pues al final mi gozo en un pozo, contacté con el vendedor pero "casualmente" lo había vendido ayer (me escaman mucho estos casos...)

Tengo en el radar otro Mak 90 pero de tipo "Virtuoso" Dobson algo más caro, lamentablemente está en Zaragoza y por tanto aparte de tener que costear el envío tendría que arriesgarme a comprarlo sin verlo/probarlo así que leches...

En fin, seguiremos atentos a los canales de compra-venta a ver si sale algún "chuche" parecido...