Astrónomo.org

/ objeto astronómico / => · Deep Sky, Nebulosas y objetos de la Vía Láctea, Galaxias. => Mensaje iniciado por: elpajare en Vie, 25 May 2018, 07:17 UTC



Título: Astrofoto Sencilla (AFS): La diferencia está en el filtro
Publicado por: elpajare en Vie, 25 May 2018, 07:17 UTC
Os pongo dos fotos del mismo objeto, una sin filtro y otra con un filtro de Infrarrojo/Ultravioleta para que podáis compararlas.

El refractor que uso no es malo, está equipado con vidrio Ohara FPL53 uno de los mejores pero aunque para visual no tendría importancia en fotografía siempre se cuelan esos malditos ultravioletas e infrarrojos. La exposición es la misma, entre 5 y 8 segundos.

La conclusión es que para Astrofoto Sencilla siempre es necesario el uso de filtro UV/IR con los refractores cuando estemos fotografiando estrellas aisladas o agrupadas en cúmulos abiertos o globulares.



Título: re.: Astrofoto Sencilla (AFS): La diferencia está en el filtro
Publicado por: AIP en Vie, 25 May 2018, 08:13 UTC
Con refractores, sea cual sea, siempre hay que usar filtro de corte IR/UV para hacer fotos en luminancia.

No se pone ese filtro siempre y cuando ya lo tenga integrado las cámaras (algunas planetarias, algunas cámaras CCD/CMOS a color y las dslr sin modificar)


Título: re.: Astrofoto Sencilla (AFS): La diferencia está en el filtro
Publicado por: elpajare en Vie, 25 May 2018, 09:36 UTC
Si, sobre todo cuando hay objetos brillantes que emiten mucho IR/IU. En Astrofoto Sencilla no es del todo imprescindible excepto en estos casos. Si hay campos de estrellas o galaxias, nebulosas, etc no se nota la falta si el refractor es bueno pero con estrellas es imprescindible.

La aberración cromática se nota más cuanto peor son los cristales del refractor.