Astrónomo.org

Madrugada de nubes finas, todas en el sur,
en el norte nada, mala suerte.
He apostado por la barlov 2,2x,
la ganancia de la cámara loca,
la fotografía una mierdecilla, como siempre.

Un saludo a todos.

(https://i.postimg.cc/brkNfk44/resize-06-06-resize1-5x-final.jpg) ($2)

Hola José Antonio.. de mierdecilla nada de nada. :nono:

Venga, que ya viene lo bueno. :tomaya:




Saludos.

Carlos

De mierdecilla nada que tiene un montón de detalles y todavía falta para la oposición y no creo que fuera muy alto

Hola;
Con seing pesimo esto es lo que he sacado esta mañana.
Ya vendran mejores.

Con el 40% de frams procesados.

(https://i.postimg.cc/BZpqdWRG/2021-05-30-0401-2-J-T-M-IR-Jup-ZWO-ASI120-MC-Gain-40-off-Exposure-8-web.jpg)

Con el 20% de frams procesados.

(https://i.postimg.cc/Kvsm8PZq/2021-05-30-0401-2-J-T-M-IR-Jup-ZWO-ASI120-MC-Gain-40-off-Exposure-8-web.jpg)

Muy bien me alegro de ver que ya habéis abierto el hilo, esto se va animando

 :okok: :okok: :okok: :okok:

A ver si esto se anima esto, las pocas veces que he montado de madrugada ha sido para poner ocular y meter ojo. 

Gracias a todos por los ánimos pero la realidad siempre se impone,
los cielos no dan la calidad que yo desearía y por tanto los resultados son los que son.

El pronóstico del Meteoblue señalaba para hoy nubes a cascoporro,
creo que las nubes se han apiadado de mí, no había ni una,
había algo de bruma pero no molestaba demasiado,
he puesto la barlov 3x y quizás haya pecado de optimismo,
el primer vídeo ha sido el mejor, los demás eran muy flojos.

Un saludo a todos.

(https://i.postimg.cc/MT4Zq0s7/05-32-39-g3-ap47-conv-suma-6-sin-resize.jpg) ($2)

Hola;
Me quedo este vídeo por procesar  de la otra madrugada.

(https://i.postimg.cc/cCfrDwbB/IMG-20210602-000541-076.jpg)

Para esta madrugada el Meteoblue Seeing anunciaba nubes al 88%,
la cosa ha ido de acierto total pero todavía quedaba algún claro,
he puesto una barlov 2,2 x por asegurar y aprovechando los claros he hecho 4 videos,
las fotografías han sido todas parecidas,
no es gran cosa pero lo que hay juega.

Un saludo a todos.

(https://i.postimg.cc/K4XgRGKp/2021-06-2-005-27-48-g3-resize-1-5-x-dos.jpg) ($2)

Pues yo la veo muy bien, cuando salga a una hora menos intempestiva, voy a sudar tinta para sacar algo así

Hoy día despejado y con buenas condiciones,
en vista de que la barlov 2,2x me da mejores resultados que la barlov 3x
he ido a asegurar con la barlov 2,2x, luego un pequeño rexize 1,5x y solucionado.

La foto lo de siempre, caquita de vaca,
el planeta repite posición con la imagen del día 31,
parece que las posiciones se repiten cada 7 días.

Un saludo a todos.

(https://i.postimg.cc/6qYXzMPk/06-03-resize-suma-1-5-x-A.jpg) ($2)

Madrugada con grandes esperanzas para mí,
monté el GSO 250/1250 sobre una eq6,
mucho trabajo para nada,
el resultado como siempre, caquita de vaca.

Un saludo a todos.

(https://i.postimg.cc/7PtP68GS/2021-06-08-05-23-suma-resize-1-2x-azul-final-tres.jpg) ($2)

Están muy bien.  :tomaya:

Ánimo Jose Antonio que viene lo bueno, con permiso del clima....

Buen comienzo de oposición, José Antonio y Pastorgalactico.

José Antonio, muy activo como siempre, y por supuesto buen nivel de detalle , cuando las condiciones acompañan. En esta oposición tenemos el "gigante" algo más alto en el horizonte , a ver si la calidad de los cielos acompañan y se consiguen buenos resultados.

Un saludo.

Esperemos que la imagen mejore con el peso de los días
porque la cosa está más que preocupante.

Un saludo a todos.

(https://i.postimg.cc/nhwWNtLh/2021-06-09-05-07-37-g3-ap31-conv-suma-pipp.gif) ($2)

(https://i.postimg.cc/MTyRV3mq/2021-06-09-O5-20-SUAVE-DOS.jpg) ($2)

Buenos días José Antonio.
La animación está bien guapa!

Saludos


Carlos

Yo creo que cielo de calidad habrá, el planeta estará mucho más alto que el año pasado y nos desquitaremos de los sinsabores de estos dos años pasados.
Lo de las nubes no te puedo decir, por aquí todas las mañanas amanecen con nubes y más nubes.

------------------------

Carlos_42, te agradezco mucho el apoyo pero mi Gif tiene montón de defectos tanto de forma como de ejecución,
no hubo planificación, tenía que haber sacado un telescopio más gordo, haber puesto una barlov menor,
haber hecho los vídeos de 2 minutos y haberme puesto 20 minutos antes,
ya ves cuantos fallos de planificación tuve,
para un día decente que me sale y va y la cago.

-------------------

Pongo comparativa de resultados obtenidos con una Zwo asi 224Mc y una SvBony 305,
la Svbony entró al final cuando ya clareaba y con mucho peor seeing,
El tamaño del Píxel de la SvBony es más pequeño y eso penaliza.

Un saludo a todos.

(https://i.postimg.cc/Jny2Vdck/2021-06-11-05-32.jpg) ($2)

Esta madrugada doble tránsito de sombras por el planeta,
los cielos estaban bastante sucios de nubes finas pero los dobles tránsitos no se dan todas las noches.

Un saludo.

(https://i.postimg.cc/qv38YQBN/05-14-25-g3-ap58-conv-jpg-Resize-1-1-x-tres.jpg) ($2)

Buenas capturas estas hecho un hacha.

Captura fresquita de hoy. En este caso usando Firecapture.

(https://i.postimg.cc/BnMbzqG3/jovis1.png)

No esta mal para solo 10 cm de abertura. Aunque creo que se puede mejorar mas el resultado.

Buenos días. :saludos:

No está nada, pero nada mal ...  :wink2:

Monos,
Magnífico, olé por ti,
me vas a tener que dar lecciones porque en nada me estarás superando.

Ahora solamente te falta depurar la técnica,
el ruído se le puede quitar o bien con el RegiStrax que además te hace la gestión de los colores y más cosas,
el Fitswork que también sirve para eso y luego pasarlo por cualquier programa de edición fotográfica para hacerle los acabados.

Te pongo enlaces de Youtube interesantes:

Apilado con AutoStrakert :   https://www.youtube.com/watch?v=M8CChDgqfnU

Otro de lo mismo y mismo autor :   https://www.youtube.com/watch?v=gYV586bzW2g

Vídeo sobre el RegiStrax, pero para apilar mejor el AutoStrakert   :   https://www.youtube.com/watch?v=F5SgyMvctdw

Vídeo de quitar ruido con Fitswork :        https://www.youtube.com/watch?v=F5SgyMvctdw

Y para rematar vídeo de todo junto del compañero Akeru :         https://www.youtube.com/watch?v=5LN34ln8nUU

Hay más vídeos al respecto pero estos son los más interesantes que he encontrado.

Un saludo a todos.

Gracias por vuestros ánimos. La verdad es que si voy progresando es gracias a experimentar mucho y especialmente a los consejos que me dan otros por la red y especialmente jose antonio por aquí. Gracias por los enlaces a los tutos, siempre me enseñan cosas.

Creo que cada herramienta, en este caso Firecapture, tiene sus peculiaridades y hay que experimentar mucho para sacarle punta a cada una. Y... claro está. Un poco de suerte con el estado del cielo nunca viene mal.

En concreto esta imagen esta tomada con Firecapture y apilada con autostakkert sin pasar previamente por pipp ya que el Firecapture tiene una función parecida. Curiosamente han sido pocos cuadros -menos de 8000-, con exposición mas bien larga unos 50 ms y ganancia baja, cosa que me ha sorprendido. Eso sí, a mi barlow X2 le añadí un tubo extensor de otra barlow inútil a la que le quité la lente. Creo que equivale a un barlow X3 o algo mas. Eso es lo que creo que me ha obligado a alargar la exposición. Luego, con Registax, le he aplicado los wavelets, corrección del balance de color y los filtros de ruido. Jugando con el filtro de ruido he logrado eliminar el molesto borde brillante del lado que apunta al sol del planeta.

La verdad es que recuerdo mis primeras fotos de júpiter con película ektachrome 400 B/N y proyección de ocular con el newton de 20 cm. y aquello no sacaba prácticamente nada mas que un par de bandas emborronadas. Estas cámaras y el software hacen pequeños milagros con la luz que captan nuestros equipos.

Pues ha quedado muy bien

Siguiendo los tutoriales que me ha indicado jose antonio creo que he podido afinar mas los resultados de autostakkert y tengo una imagen mas suave:
(https://i.postimg.cc/7hvnm6hP/jovial1.jpg)

... o al menos eso me parece a mi.

Edito para añadir:

Aunque ahora que la veo en la web no me parece tan buena, se ve distinta a como era cuando la subí.  :hmmm:

Monos, todo es cuestión de ir haciendo pruebas y más pruebas,
otra cosa importante es no pasarse con la potencia de la barlov,
esta mañana he hecho pruebas con mi 200/1200 y la barlov 2,2 x o la 3 X son las que mejor me han ido.
la barlov 5 x ha sacado imagen pero ha perdido calidad con respectoa a las anteriores.
¿De qué me sirve poner una barlov 5 x si luego tengo que reducir el tamaño de la imagen?
Prefiero poner una barlov 2,2 x  o una 3x y luego hacerle una pequeña ampliación,
el tamaño final es el mismo pero la faena de procesados es la mitad.

(https://i.postimg.cc/dV5wnkj8/2021-06-24-04-17resize-1-3-x-FINAL.jpg) ($2)

Buen trabajo, Monos. Como te ha comentado José Antonio, las imagenes tienen un exceso de ruido que enmascaran los detalles del planeta.

Con el Programa Astrosurface, he aplicado un filtro de ruido (Noise), balance de blancos y un toque de Deconvolución para afilar un poco la imagen, espero que no te importe.

Un saludo y animo que tienes mucho marco de mejora.

(https://i.postimg.cc/ZKvfvpNB/jovis2.png) ($2)

(https://i.postimg.cc/kMSCq65s/jovial2.jpg) ($2)

Muchas gracias a los dos. Y desde luego que no me importa en absoluto que mejoréis mis imágenes. Sin ninguna duda... se ve claramente mas limpia. Me ha gustado el resultado. Tengo que poner a Astrosurface en la lista de tareas.

A ver si la SvBony sv 305 va a desbancar a la Zwo asi...

Nunca cereí que de un vídeo de apenas 5.000 fotogramas se pudiera sacar algún resultado,
tampoco creí que de obturaciones largas de 31 milésimas se pudieran sacar resultados aceptables,
mis muchos experimentos anteriores así lo indicaban,
parece ser que el chisme éste lo consigue,
creo que voy a tener que experimentar más.

Un saludo a todos.

(https://i.postimg.cc/VvFtf2hQ/2021-06-25-04-48-conv-jpg-resize-1-3-x-jpg-Muy-suave.jpg) ($2)

Gran disparo. Esa toma esta llena de detalles sutiles. Es muy bonita. Y eso que la "vedette" roja no aparece.

Esta toma es un experimento. Se trata de sumar tres videos. Uno con baja ganancia y alta exposición 1-150 ms. Otro con ganancia alta y exposición mas baja 9 ms, y un tercero con la ganancia ajustada para exposición de 30 ms. Le sumé también unos pocos cuadros sobre expuestos para que se viera la luna junto al disco planetario.

(https://i.postimg.cc/G3J6nFCn/pepe4.jpg)
Se trata de ir probando.

Pues te ha quedado muy bien

monos, vas mejorando pero hay que ver la de complicaciones que haces,
a la próxima ves sacaré un refractor de 100 mm a ver qué se puede hacer,
tan difícil no puede ser.

Pongo otra mierdecilla de las mías,
menudo fracaso...
esta vez saqué la Zwo asi 120 Mc y esperaba que sacara mejores colores que la Zwo asi 224 Mc,
me quedé con las ganas, parece ser que son clónicas cromáticas y no hay manera o por lo menos yo no se la encuentro.

Un saludo a todos.

(https://i.postimg.cc/fTv91nNZ/2021-06-26-05-29-17-g3-ap50-conv-copia-pipp.gif) ($2)

Buenas imágenes estas últimas, Monos y José Antonio.

Monos, cada vez mejor. Te recomendaría otros parámetros , para que experimentes. Son los parámetros que uso para foto planetaria: sube la ganancia al 70-80% del máximo, ajusta la exposición hasta que el Histograma este entre 80-90%. A ver que resultado te da, estas haciendo un buen trabajo de experimentación para conseguir que parámetros se ajustan mejor a la configuración cámara telescopio que usas.

José Antonio, me ha gustado mucho el resultado que has conseguido con el Newton 250 y esa nueva cámara, SV 305. Parece que es una versión con USB 2 , de una de las mejores cámaras planetarias que hay , la ZWO ASI 290. Es un paso superior sobre la 224, que ahora se ha mejorado con la ASI 462.
Me parece una buena combinación con el 250, yo seguiría probando, esa imagen me ha parecido muy buena.

Un saludo.

Artizarra, como dices es cosa de ir experimentando. Aquí pongo las tres capturas por separado para comparar resultados con ganancias altas-bajas y exposiciones altas-bajas. No veo demasiadas diferencias aunque opina que la tercera imagen -la mas promedio- es algo mejor. Creo que el seeing astronómico y el postproceso son mas relevantes. Estas imágenes son sin tratar, en crudo , para que el procesado no las haga diferentes.
(https://i.postimg.cc/cLR3D5N3/Sin-nombre.png)

La de hoy:

(https://i.postimg.cc/V6qMhGtp/kk.jpg)

Supongo que lo de mierdecilla lo dices en tono irónico. "Menuda foto". Gracias por ponerla.

artizarra, Si el chip de la SvBoni 305 es el de la 290 hay para cortarse las venas,
yo creía que la 290 estaba a un nivel muy superior.
---------
monos, el seeing era bastante bueno, hubo suerte en el momento pero no en la forma,
las fotografías han costado mucho de procesar.

--------

Ayer seeing tipo patata, la Svboni 305 no pudo hacer nada,
la Asi 224 Mc pilló algo mejor el seeing pero pocos milagros.

pongo comparativa entre hacer foto tomada con barlov 2,x después de hacerle un resize 1,25 x
y fotografía hecha con barlov 3x.
Los tamaños son similares,
en la fotografía hecha con la barlov 2,2 x se aprecia más contraste y menos ruido,
en la fotografía hecha con la barlov 3x consigue sacar algún detalle más en forma de óbalos.
La cosa está clara, hay que elegir entre más contraste o más detalles.

Un saludo a todos.

(https://i.postimg.cc/0yNGVKvv/2021-06-27-05-23-resize-1-5-x-retocada.jpg) ($2)

Que detalles mas finos a ver cuando saco yo algo así, aquí pongo una mierdecilla de las mías, había nubes altas y no iba muy alto asique no es gran cosa, pero ir mejorando.
(https://i.postimg.cc/fbByXhZk/Jupiter5-texto.png)
Espero que os guste.

Yo tambien pongo de las mias para bajar la media un poco y animar el hilo.
(https://i.postimg.cc/wjjhHk44/Zeus2.png)

Esta es la misma con un procesado diferente en registax sugerido por jose antonio:
(https://i.postimg.cc/KYQvXXkW/zja1b.png)

Pues te ha salido mas detalle que a mi ¿ qué equipo utilizas?, pongo aquí un reprocesado de la misma foto creo que le he sacado algo mas de chicha, mi cámara es a color, y como se que la mayoría usa cámaras mono cromas, se me ha ocurrido separar los canales rgb y L de la foto anterior y procesarlos un poco mas por separado para volverlos a unir, y este es el resultado, creo que le he sacado más aunque un poco forzado,  lejos todavía de los finos detalles que veo a Jose Antonio y otros.
Aquí pongo la foto.
(https://i.postimg.cc/Zq3DRsKC/Jupiter6-texto.png)
Saludos

Monos, a la hora de procesar las fotografías con el programa que elijas debes de ajustar los valores a tu gusto,
no todas las fotografías se ajustan a los mismos valores,
pueden haber muchas diferencias incluso siendo fotografías de la misma noche e incluso siendo consecutivas.

Lo primero es que la fotografía tenga algo de calidad,
poco se puede arreglar en una fotografía que no dé un mínimo de calidad,
no hay que pasarse ni con los Wavelets, ni con el brillo, ni con la saturación ni con el contraste.
Por encima de todo hay que procurar dejarla lo más suave posible y en una posición cómoda de observar.
En AlpoJapan hay muchas fotografías planetarias, elige la que más te guste y procura dejarla lo más parecida posible.
https://alpo-j.sakura.ne.jp/indexE.htm

Todo es cuestión de hacer pruebas y más pruebas  hasta encontrar tu estilo y dejar las fotografías a tu gusto.

Yo he sacado telescopios de 100 mmm que eran auténticos desastres y he conseguido sacar fotografías con ellos,
tu telescopio es uno de los mejores en 100 mm de apertura que pueda imaginarme,
debería de sacar unos resultados muy superiores a lo que yo he sacado con telescopios muy inferiores al tuyo,
la cuestión es ir haciendo pruebas a ver qué es lo que mejor te va.

También hay que tener en cuenta que mi manera de procesar las fotografías no es la mejor,
simplemente es la que a mí mejores resultados me ha dado de todas las que he probado,
cada uno de nosotros procesa las fotografías a su manera y eso es muy personal.

En Youtube tienes muchos vídeos que enseñan a obtener los vídeos y a procesar las fotografías,
yo tengo mi manera pero no es la mejor, hay gente que sabe muchísimo más que yo y vale la pena aprender de ellos.

---------------

Hoy día movidito de seeing,
tenía olvidadilla la Neximage 5, mi primera cámara, 8 añitos conmigo,
el trasto ese tiene un píxel de 2,2 y saca unas imágenes tamaño portaaviones,
al final he tenido que reducirlas un poco porque con tan poca calidad no había manera de aprovechar nada.
De la SvBony 305, la pobre en cuanto pilla el seeing algo movidito se resiente un montón,
nada que ver con la Zwo Asi 224 Mc que lo aguanta todo.

Un saludo a todos.

(https://i.postimg.cc/W1GHyPYc/05-05-Azul.jpg) ($2)

El equipo que uso es un pequeño refractor de 10 cm un SW ED100 que da buenas imágenes. La cámara ya lo sabes... una sv305 en color. Yo creo que en tu caso necesitas usar una barlow, si es que no lo haces ya. Como me dijo jose antonio una vez, hay que jugar con el tamaño de la imagen en el foco y con el contraste y buscar el equilibrio entre ambos. Tampoco se que equipo usas exactamente ni como haces las tomas. Eso cuenta bastante. A mi me van mejor las tomas cortas, pero sin pasarse. Desde luego que no logro sacarle tanto partido como jose antonio. Creo que en parte es por inexperiencia con el tema y el software y puede que en parte por la barlow que tengo que puede que no tenga la calidad suficiente para ir mas allá.

Hola compañero el equipo es un SW 200/1000, y una cámara color QHY 163C, no es un equipo para planetaria exactamente es un poco todo terreno.

 El tubo desde luego es mas que capaz. ¿Cómo efectúas las capturas? Lo digo por que al tratarse de una cámara para cielo profundo principalmente no se si hace "videos" o trabaja directamente con cuadros sueltos. No tengo ninguna experiencia previa con ese tipo de cámaras.

En mi caso procuro que la imagen del planeta al foco sea lo mas grande posible pero dentro de unos parámetros que me permitan alcanzar una velocidad de entre 20 y 40 ms de exposición a baja ganancia. Para ello uso una barlow x2 para pasar de 900 mm a 1800 mm.

¿Cómo has hecho tu las tomas?

Hoy he jugado con la animacion. Es divertido.
(https://i.postimg.cc/5t2Qw75w/Sin-nombre.gif)

El seeing no era bueno, especialmente en las últimas tomas, pero como prueba de tanteo vale.

Esos resultados no son normales,
ahí pasa algo,
o estás haciendo algo muy mal o esa cámara no sirve para hacer planetaria.
Prueba a foco primario a ver qué sale, la luna, júpiter, un árbol de la calle de día, lo que sea...
Un vídeo de un minuto, lo apilas con el AutoStrakkert, lo pasas por el RegiStrax  y a ver qué sale,
luego cuando domines un poco ese paso le pones la barlov a ver si sale mejor,
estoy seguro de que se puede hacer algo para que te vaya mejor
y para que te salgan resultados mejores que los míos.

------------------

Monos, me alegro de que te diviertas,
yo ésto me lo cojo como matatiempos,
la pasión ya hace que se me quedó por el camino y ya no volverá.

--------------

Pongo una mierdecilla de las mías,
digo mierdecilla porque tenía que haber montado el GSO 250/1250
pero he tenido que sacar el 200/1200 porque estoy de pruebas con la Smovi ésta,
cuando me canse va al baúl de los recuerdos y ya no sale de allí en años.

Un saludo a todos.

(https://i.postimg.cc/hP34vxcG/2021-07-02-06-07-resize-1-5-x-jpg-suave-final.jpg) ($2)

Hola la qhy 163C es una cámara que sirve para planetaria y cielo profundo, puede capturar a 100 ps a 800x600, te pongo un enlace con las caracteristicas.
https://tienda.lunaticoastro.com/?product=camara-qhy-163-coldmos ($2)
No se tal vez mi tubo aunque es un todo terreno, no da para sacar detalles tan finos en planetaria,
Pongo una gráfica que descargue para calcular la resolución, la verdad es que no he conseguido nunca sacar una foto como las vuestras con mi equipo, solo una vez con la cámara antigua una qhy5LII saqué una foto bastante decente, pero estaba justo en oposición e iba bien alto el planeta.
Para el próximo día que salga a hacer  planetaria,( las noches sin luna las dedico a cp), voy a intentar enfocar primero con la máscara de bathinov a una estrella y después le tiro, el día que hice el vídeo le tire una foto a esos aisladores de las torres de tensión de vidrio, con una barlow puesta y se leían hasta las letras.
Así que no se que es exactamente lo que hago mal.
Te pongo una foto del 2017 que es la mejor que he conseguido hacer, esta era con la qhy5L2
a ver que te parece.
(https://i.postimg.cc/C5H5TjdF/jupiter-grande-derrotado-con-texto.jpg)

En esta imagen si que veo mas detalles de los que yo he logrado sacar. Lo único que le veo es una falta de alineación RGB y tal vez un procesado mas "fino". Pero si sacaste esa foto no veo por que no puedes hacer lo mismo con la cámara actual. Supongo que se trata de cogerle el punto a los parámetros de la cámara.

Por cierto que se me ocurre que el problema podría estar en la forma de enfocar. Puede que los aisladores no estuvieran lo bastante lejos y no obtuviste un autentico foco al infinito. He comprobado en mi horizonte -donde tengo objetos a tiro desde 10 metros a 35 kilómetros- que a menos que enfoque a unos 5 o 10 kilómetros el foco no es adecuado para el cielo. Normalmente apunto a luces a unos 10 Km, pero una vez apunte a un cartel de burguer que estaba a unos 2 Km y el enfoque no era del todo perfecto. Yo uso una estrella brillante, la pongo al mínimo tiempo de exposición y enfoco a mano hasta obtener un diminuto punto. Ese enfoque si que me vale del todo. Nunca he necesitado la máscara de enfoque.

Gracias compañero

Sirio B
El telescopio 200/1000  es muy bueno para hacer planetaria,
yo querría tener uno de esos, es un poco más corto que el mío y por tanto más manejable,
yo tengo un 200/1200 que es muy parecido, la fotografía de hoy la he sacado con ese telescopio.

Pienso que hay algo que no haces bien, no es normal que salgan esas fotografías así.
Yo primero que todo miro por el ocular, si no veo una imagen medianamente aceptable no hay nada que hacer,
si por el ocular veo una imagen mala mejor ni ponerse.

Enfoco la cámara viendo la imagen que quiero fotografiar en la pantalla del  ordenador,
luego ajusto parámetros y la ganancia la controlo con el histograma entre el 60% y el 70%
el enfoque suelo retocarlo cada pocos vídeos porque se puede ir el enfoque y ya me ha pasado.

Antes hacía vídeos de 6 minutos, ahora los hago de 3 minutos,
la ganancia la tengo a 20 milésimas que son unos 50 cuadros por segundo, algo menos de 9.000 fotogramas por vídeo,
luego el vídeo lo apilo con el AutoStrakkert al 55%,
la fotografía resultado la paso por el RegiStrax para trastearle los Wavelets y los niveles de color
y luego pasadita por un programita de edición de fotografía, ajusto lo que pueda ajustar y a rotular.

Me gustaría estar ahí para ayudarte pero me parece que va a ser imposible.

Te deseo suerte.

Gracias compañero que programa de captura usas Firecapture o Sharcap

Yo utilizo el ShapCap,
lo hago por inercia, me cuesta mucho probar cosas nuevas.

Gracias probare a tirar con ese

Hoy día de paso de nubes con cerrado a mitad sesión,
siempre pasa lo mismo,
si saco el 200/1200 buenos cielos, si saco el 250/1250 malos cielos o nubes.

Me ha parecido curioso el rasgo nuevo que le ha aparecido al planeta al lado de la mancha roja.

Un saludo.

(https://i.postimg.cc/cLGxZGF0/2021-07-03.jpg) ($2)

Hoy tampoco ha estado el cielo en condiciones pero ha habido un transito y me he animado a hacer esta mini animacion de tres cuadros.
(https://i.postimg.cc/Kj6HbRYr/Sin-nombre.gif)

Como curiosidad pongo tambien una toma de hoy a foco primario -900 mm- sin barlow ya que el seeing tampoco era para mas.
(https://i.postimg.cc/6p5mXJWP/04-15-54-pipp-g34x160ms-lapl5-ap23-Drizzle30-conv.jpg)
Por si os gusta mas.

Monos, ánimo ya que casi lo tienes,
el tema de la presentación en el Gif es muy importante,
tienes que recortar los marcos todos iguales, el AutoStrakkert te lo hace y te centra el planeta automáticamente,
lo demás es muy sencillo.

----------------

Madrugada de cielos velosos,
mala suerte.
(Vaya mierda de fotografías que me han salido)

Un saludo A todos.

(https://i.postimg.cc/x18jRCw6/2021-07-04-04-29-06-pipp-resize-1-2-x.jpg) ($2)

Ojala sacara yo eso, estoy procesando los videos de anoche también cielos brumosos, peleando con los wavelets a ver que saco

Venga... Hoy ha sucedido otro tránsito. A ver si esta animacion se ve mejor:

(https://i.postimg.cc/yNKPWJtQ/Sin-nombre.gif)

No hay muchos cuadros por que se ha levantado niebla y lo ha fastidiado. El tránsito ha sido casi completo, aunque solo se vea el inicio.

Monos, cada vez lo haces mejor,
has mejorado muchísimo la calidad de las imágenes,
has centrado el planeta y has dado mayor tamaño a los cuadros, cosa que mejora la comodidad de observación.

Ahora solo te falta poner el planeta en la orientación adecuada para que sea más cómodo de observar,
yo cuando pongo la cámara procuro que las bandas estén lo más horizontales posibles
y que el avance del planeta sea de izquierda a derecha,
y rotular las imágenes para saber el día y la hora en T.U. y el equipo utilizado.

En un par de noches más como ésta me superas de largo.

Un saludazo.

La madrugada del día 5, cielo con paso de nubes,
madrugón pa na.

Un saludo a todos.

(https://i.postimg.cc/0y6N6RX6/2021-07-05-04-34-resize-1-5-x.jpg) ($2)

Impresionante, aquí pongo yo foto del 4 de julio con nubes altas fastidiando he sudado tinta para sacarle detalles, creo que ha mejorado con respecto a la anterior que puse pero siguen sin salir detalles finos, por cierto como no veía al principio muchos detalles durante la captura me lie a modificar todos los parámetros del   firecapture,(lo intente con el sharcap pero no me aclaro con el), hasta que empecé a ver detalles en el planeta, toque lo de poner el punto negro a ¨0¨, y no me gustaba porque me puso el fondo negro pero después no encantaba como quitar eso, luego al procesar me aparecían los malditos aros de cebolla   en cuanto subía un poco los wavelets, esto ya no me pasaba hace tiempo, tal vez toque algo durante la captura que provoco eso, si podéis decirme como se evitan porque ya no me acuerdo de como se solucionaba, al final pongo el block de notas que sale de uno de los vídeos a ver si los que entendéis mas de esto le podéis echar un vistazo, seguro que hay algo mal ahí. Por lo menos a salido un transito no se de cual satélite y 3 satelites.
[(https://i.postimg.cc/cCHMPsY6/Jup-dos-videos-julio-texto.png)

Pongo el block de notas.
FireCapture v2.6  Settings
------------------------------------
Camera=QHY163C
Filter=R
Profile=Jupiter
Diameter=45.59"
Magnitude=-2.67
CMI=335.6° CMII=141.7° CMIII=312.6°  (during mid of capture)
FocalLength=3250mm
Resolution=0.24"
Filename=Jup_033430.ser
Date=040721
Start=033345.620
Mid=033430.627
End=033515.634
Start(UT)=013345.620
Mid(UT)=013430.627
End(UT)=013515.634
Duration=90.014s
Date_format=ddMMyy
Time_format=HHmmss
LT=UT +1h
Frames captured=5360
File type=SER
Binning=no
Bit depth=8bit
ROI=828x654
ROI(Offset)=1936x1520
FPS (avg.)=59
Shutter=14.34ms
Gain=84 (14%)
WBlue=185 (off)
FPS=1000
WGreen=135 (off)
SoftwareGain=10 (off)
TargetTemp=-10
USBTraffic=0 (off)
Brightness=-1 (off)
AutoHisto=75 (off)
WRed=159 (off)
HighSpeed=on
Gamma=114
BlackLevel=0 (off)
Histogramm(min)=0
Histogramm(max)=143
Histogramm=56%
Noise(avg.deviation)=n/a
Limit=90 Seconds
Sensor temperature=-10.0°C

Sirio B... yo juraría que a esa imagen lo que le falla, principalmente, es el enfoque. El nivel de iluminación me parece correcto. La velocidad de disparo es mas bien corta, pero eso no suele ser malo. Siempre que tengas suficiente luz sin usar una ganancia excesiva que te añada ruido el resultado debería ser mas o menos bueno. Ya te digo. Yo creo que es problema de enfoque. A ver que opinan otros. T ambien podría tratarse de un seeing nefasto y contra eso hay poco que hacer. Tan solo esperar a un día excepcional.

Respecto a los "aros de cebolla"... no es algo con lo que haya tenido que lidiar. No sabría decirte.

Gracias compañero por  los consejos, el enfoque lo hice con la  máscara de bathinov a una estrella, pongo foto de otro video unos minutos anterior con otros parámetros de la cámara que indico mas abajo sorprendentemente aunque este esta a menos fps me ha salido mejor, creo a ver que es lo que os parece.
(https://i.postimg.cc/4NpNq2LB/Jupiter-2021-2-texto.png)

Pongo los datos que me estuve como conté volviendo loco cambiando parámetros.
FireCapture v2.6  Settings
------------------------------------
Camera=QHY163C
Filter=R
Profile=Jupiter
Diameter=45.59"
Magnitude=-2.67
CMI=325.4° CMII=131.5° CMIII=302.5°  (during mid of capture)
FocalLength=3250mm
Resolution=0.24"
Filename=Jup_031657.ser
Date=040721
Start=031657.625
Mid=031742.629
End=031827.633
Start(UT)=011657.625
Mid(UT)=011742.629
End(UT)=011827.633
Duration=90.008s
Date_format=ddMMyy
Time_format=HHmmss
LT=UT +1h
Frames captured=5426
File type=SER
Binning=no
Bit depth=8bit
ROI=828x654
ROI(Offset)=1936x1520
FPS (avg.)=60
Shutter=14.49ms
Gain=88 (15%)
WBlue=185 (off)
FPS=1000
WGreen=135 (off)
SoftwareGain=10 (off)
TargetTemp=-10
USBTraffic=0 (off)
Brightness=-4 (off)
AutoHisto=75 (off)
WRed=159 (off)
HighSpeed=on
Gamma=107
BlackLevel=0 (off)
Histogramm(min)=0
Histogramm(max)=155
Histogramm=60%
Noise(avg.deviation)=n/a
Limit=90 Seconds
Sensor temperature=-10.0°C

Sirio B,
hace tiempo me salieron en las fotografías los aros de cebolla,
alguien me dijo que pusiera el control "GAMMA" al centro y me funcionó muy bien,
con la Zwo Asi ya no me han vuelto a salir los aros de cebolla.

La cámara fotografía lo que ves por el ocular,
si al mirar por el ocular la imagen no es aceptable difícilmente la cámara sacará fotografía que sean aceptables.
La noche del 6 tiré a la basura todos los videos de la sesión,
la imagen era difusa, pastelosa y con poca definición,
quizás fuera la culpa de la atmósfera o quizás fuera la culpa mía,
el telescopio estuvo toda la noche en la terraza y había mucha humedad, quizás se empañó la óptica,
no lo sé porque no lo miré y no lo miré porque es raro que me pase eso pero puede pasar,
a la otra lo miraré.

Sigo pensando  que tienes algún control del firecapture mal colocado,
prueba con el ShapCap  a ver qué pasa,
el ShapCapo es sencillo pero si tienes alguna duda nos la consultas y quizás te podamos ayudar.

Un saludo.

Muchas gracias compañero

He usado ambas herramientasy tambien me he quedado finalmente con sharpcap aunque he obtenido resultados similares en ambas.

En sharpcap lo que hago es:

1 pulsar el boton de balance de blancos automatico.

2 Pongo la velocidad de cuadros entre 20 ms y 30 ms

3 Regulo la ganancia hasta ver una imagen adecuada, que revele el máximo de detalles y asegurandome de no sobre exponer la imagen del planeta.

4 El control de gamma al 1, como viene por defecto.

5 El nivel de negros normalmente al mínimo, el cielo se ve totalmente oscuro.

6 El control de nitidez -sharpen- no suelo tocarlo aunque a veces he jugado con el. Noto que si lo uso mucho luego tengo poco margen con los wavelets mientras que si lo dejo bajo hay que usarlos mas y admiten mas wavelets aunque el resultado final suele ser similar.

En algunos planetas como saturno a veces juego con el estirado del histograma para lograr mas luminosidad manteniendo la frecuencia de cuadros alta, rondando los 30-40 ms para saturno.

No creo que necesites activar la refrigeración de la cámara. Con esa velocidad de cuadros el ruido térmico y electrónico no son un problema.

Por lo general, ya a vista de captura se puede saber si el dia va a ser bueno o no. Si no usa el ocular como dice jose antonio.

Yo que tu tiraria una toma una vez enfocado con la mascara de Bathinov y después probaría a volver a regular el enfoque mirando en la pantalla y tirar otra toma por si es que el enfoque te varia minusculamente al mover el objeto desde la estrella que usas para enfocar al planeta.

Estos ajustes son los que uso. No se si son los mejores o no, solo son un punto de partida y en tu cámara podrian no ser los adecuados. Al menos te serviran como referencia de origen... o eso espero.

Luego ya sabes:

Ppip, Autostaker y Registax.

Pipp para centrar y recortar. Tambien te permite regular la exposicion y gamma a posteriori si crees que hace falta.

Autostakker tal como indicó jose antonio suele funcionar bien.
(https://i.postimg.cc/bYgChbw4/Auto-Strakkert.png)

 Y en el dominio del Registax es donde yo creo que esta lo importante para un buen acabado...  siempre y cuando la imagen original contenga suficiente información dentro.
(https://i.postimg.cc/qRs3T8cY/Regi-Strax.png)

Ánimo que con tu reflector de 20 cm tienes mas posibilidades que yo de lograr resultados parecidos a los de jose antonio en cuanto pilles donde esta el problema .

Muchas gracias compañero tengo que probarlo

Muchas gracias por el mini tutorial

Yo no uso PIP,
cuando grabo un video ya lo hago a la resolución que yo quiero,
cuanta más resolución tenga el vídeo más va a pesar el archivo, más ocupa en el disco del ordenador  y más va a costar de procesar,
además de que a partir de ciertas resoluciones grandes la cámara produce menos fotogramas por segundo,
seguramente te irá bien si estás utilizando una cámara con USB 3.0 y tienes en el ordenador un puerto 3.0,
la capacidad de ese puerto es muy grande y se nota,
si estás trabajando con una cámara 2.0  o trabajas con un puerto 2.0 la capacidad del mismo te limita mucho la entrada de datos.

El AutoStrakert centra bastante bien los planetas y si quieres que te recorte los cuadros también puede hacerlo,
el AutoStrakkert tiene dos páginas, en la página de la derecha en la zona superior-izquierda tiene dos controles deslizantes,
pone : "IMAGE SIZE" y a continuación los dos deslizantes que sirven para recortar el tamaño de los cuadros del fotograma,
cuanto más recortes más rápido procesa, puede llegar a ser interesante.

Yo mientras grabo un vídeo proceso el anterior,
primero lo apilo con  el AutoStrakkert y luego lo paso por el RegiStrax para terminar la fotografía,
así puedo ver los resultados que voy obteniendo y de paso voy haciendo algo para matar el aburrimiento.

Lo de enfocar lo hago mirando la pantallita del ordenador,
normalmente suelo reducir el tamaño de la pantalla de vídeo al 75% para que haya un poco más de definición en la imagen.
suelo reenfocar cada pocos vídeos, no me arriesgo a jugarme la sesión entera a un solo enfoque.

El AutoStrakkert en la configuración que está en las fotografías de ahí arriba produce como resultado dos imágenes,
una es "PNG" y la otra es "CONV PNG" ,
la "PNG" es una imagen sin estirar,
la "CONV PNG" es una imagen que ya ha sido estirara y con que toques un poco los "WAVELETS" del RegoStrax la tienes acabada.

Luego hay que hacerle el acabado a la imagen y para eso utilizo un programa de edición fotografía,
de esos hay muchos, el más famoso es el Photoshop pero hay muchos más,
yo utilizo el PhotoScape y con él se puede hacer de todo. quitar ruido, ponerle Wavelets, tocar los colores, girar la imagen...
Rotular y muchas cosas más,
todo lo hace muy bien y la herramienta para quitar el ruido es la mejor y más sencilla que he visto nunca.

Un saludo.

Gracias compañero, yo no se como darle o quitarle resolución al video cuando capturo con firecapture lo que hago es coger un roy lo mas pequeño posible para que grabe mas fps, capturo en raw que ocupa menos que avi, la cámara tiene usb de 3.0 y bufer 128MB DDRII, el ordenador tambien lleva puerto usb3 rápido, así que debo ser un poco manta, los apilados los guardo en tiff, lo del enfoque uso la bathinov ya que uso gafas y no me fio demasiado de lo que veo en pantalla, apilo con autostakert, los wavelets con registax normalmente, a veces uso el pixi para esto que también tiene wavelets, para la edición de la imagen obtenida uso el pixi ya que stoy muy acostumbrado a el, ya que hago mucho CP, y tiene utilidades que uso a veces como larson sekaina, o deconvolución que ayudan a sacar detalles rápidamente, al final las retoco un poco en photoshop, pero claro de donde no hay no se puede sacar mucho, no he visto vuestros videos pero mis imágenes en el registax no son como esa que ha puesto el compañero.

Vuelvo a la carga ahora que ya he actualizado mi fiel Vixen SP con un goto para EQ5. Quiero pensar que el mejor seguimiento me facilitará las tomas... un poco. El planeta estaba bajo y yo cansado, pero es la primera y por eso la pongo:
(https://i.postimg.cc/zDgw5Hvy/beta.png)

Pues ahí va mi primer Júpiter del año.

(https://cdn.astrobin.com/thumbs/CY0wV7iGocHq_16536x0_cs1C_iuv.png)

Ficha Técnica

Telescopios u objetivos: SkyWatcher Dobson 12" trust 305/1500

Cámaras fotográficas o CCD: ZWO ASI 178 MC

Monturas: Skywatcher GOTO Dobsonian

Programas: Siril for Linux Siril 0.99.1  ·  GIMP GNU/Linux  ·  Autostakkert (Emil Kraaikamp) GNU/Linux with Wine  ·  ZWO ASICAP GNU/Linux

Accesorio: ZWO ADC Atmospheric Dispersion Corrector  ·  SVBONY Barlow 2x

Fecha: 6 de Julio de 2021

Hora: 05:22

Tomas: 1796

FPS: 55,00000

Longitud focal: 4050

Muy buenas, vais subiendo el nivel

Subiendo el nivel, totalmente de acuerdo. Además está quedando un tutorial estupendo. Gracias!

Mi primer contacto fotográfico con Júpiter en la temporada presente.
(https://live.staticflickr.com/65535/51302195296_3858434ca0.jpg) ($2)Júpiter 100721 ($2) by Florentino Caballero Santacruz ($2), en Flickr

Buena foto

Hola Compis

Esto se va animando...

Primera imagen pasable de esta oposición, calor mediante....

RGB con 90 segundos por canal + IR685 como luminancia, 90´ también. Integrado y derrotado con Winjupos.

Primera vez que salen algo de detalle de las lunas, en este caso Ganímedes y en el canal IR, en el RGB ni se apreciaba la luna

(https://i.postimg.cc/43Nj3KY1/2021-07-11-0135-7-R-LRGB-4.jpg) ($2)

A ver si va ganando altura!

Saludos

Enhorabuena a todos. Variedad y buenas imágenes, animo que aun falta lo mejor de la oposición.

Me estreno con una imagen única sin derrotación, cuando procese más videos y  pase las imagenes por winjupos , espero mejorar un poco los resultados.

Hecha con el equipo habitual, con un seeing no muy bueno , pero suficiente para sacar bastante detalle. La salida de Ganimedes del disco planetario valía a la pena captarlo, aunque con la turbulencia era difícil saber si saldría algo visible.

Un saludo.

(https://i.postimg.cc/3RdJynDb/04-01-58-5168mm-130-2.jpg) ($2)

Estoy encantado de la vida de ver que ya hay más gente por aquí.

Como siempre las nubes pelotudas se encargan de cagarme todos mis trabajos,
de nada sirve madrugar,
de nada sirve estar todas las madrugadas al pie del cañón,
otro GIF a la porra y ya son unos cuantos.

Les deseo suerte a todos ustedes.

Un saludo.

(https://i.postimg.cc/bwDM6JGn/021-07-10-205-34-resize-1-5-x-jpg-y.jpg) ($2)

(https://i.postimg.cc/bw32c7vd/IMG-20210713-185427-788.jpg)

Joaquin, me alegro de verte
espero que haya buenos cielos por ahí,
por aquí las nubes son una epidemia,
no hay manera de sacar una secuencia limpia.

Un saludo.

(https://i.postimg.cc/J4PFHs6W/2021-07-11-04-14-03-g3-ap30.jpg) ($2)

Otro día de baja calidad de cielos,
menos mal que las nubes no han molestado.

Un saludo a todos.

(https://i.postimg.cc/g2tgFJcY/2021-7-14-05-31-SUMA-PNG-resize-1-5-x-reprocesada.jpg) ($2)

Animación del 11-7, imágenes procesadas sin haberlas pasado por la derrotación . A ver si consigo, una vez sumados más minutos en winjupos, una mejora con las imágenes resultantes.

Equipo habitual: Mewlon 250+ZWO ASI 178 MC/ Resolución: (3960 mm/0,125")

Un saludo.

(https://i.postimg.cc/FHN56f6D/03-24-04-g6-ap30-conv-3960mm-pipp.gif) ($2)

                             JÚPITER/GANIMEDES ( 01:24,1 UT-02:22,8 UT)
                                                     2021-7-11 

                                           

                                                                               

Madre mía menudos trabajos, la próxima salida que haga cuando haya luna ( las salidas sin luna las reservo para hacer cp) tengo que intentar subir mi nivel.

artizarra, ¡Olé y ole por tí!
estoy encantado de ver la animación.

Me da la impresión de que has montado la animación con PIP.
yo cuando hago una animación confío el centrado de las imágenes al AutoStrakkert,
la animación la hago con PIP,
desactivo la pestaña "Centre Oject in Each Frame" porque me descentra alguna fotografía,
esa pestaña está en la segunda parte de la página "Processing Options" ,
Me he llevado muchos disgustos por culpa de esa tecla.

Un saludo.

Gracias José Antonio. Si la he hecho con PIPP, y aun tengo que pulir muchas cosas , gracias por el consejo , a ver si consigo mejorar la próxima animación.

Un saludo.

Primera imagen del 11-7, resultado de la derrotación de 8 imágenes en Winjupos, con un total de 13 min. integrados.

Tal vez este un poco forzada , pero por lo menos han salido bastantes detalles. Procesado con Autostakkert , Astrosurface , Winjupos y Fitswork.

Un saludo.

(https://i.postimg.cc/c1zs5XnM/2021-07-11-0130-8-3960mm-0-125.jpg) ($2)

https://cdn.astrobin.com/thumbs/bSN54AklO76O_16536x0_b9muqi8S.jpg

Voy a poner una de mis mierdecillas de siempre,
esta madrugada el cielo estaba regularcillo y se podía hacer algo
pero se nota a faltar ese puntito de finura que nunca llega.

En vista de los resultados empiezo a pensar que cada vez sé menos y que cada vez estoy más tonto.

Un saludo a todos.

(https://i.postimg.cc/nVS1xJtK/2021-07-16-04-55-resize-1-5-x-suma-jpg-suave-final.jpg) ($2)

(https://i.postimg.cc/fTHHJHzF/2021-07-17-2336-1-J-T-M-IR-Jup-ZWO-ASI120-MC-Gain-50-off-Exposure-8-web.jpg)

Hoy bonito eclipse, con el procesado habitual
(https://i.postimg.cc/tT5G5Fjq/03-20-24-pipp-lapl5-ap145.jpg)

Esta procesada con siril... para comparar.
(https://i.postimg.cc/MKq8D7Sd/Jupiter-siril.png)
 
--
SW ED100 Barlow X2 sv305 20 ms x 7000  

18-7-2021 02:15 TU

Os dejo un Júpiter de anoche con el SC8 y la ASI178MM con filtros RGB. He podido aprovechar 5 imágenes de un set de 20 con un seeing bastante aceptable.
(https://astrofotografia.cielosboreales.com/wp-content/jupiter20210718.jpg)

Esta madrugada paso de nubes,
mala suerte.

Un saludo a todos.

(https://i.postimg.cc/jqBKzZFb/2021-07-18-05-37-resize-1-2-x-final.jpg) ($2)

Jose Antonio tienes algun Jupiter que te guste?  ;D

Perdona Ojito, querrás decir si tiene alguna mierdecilla que le guste!  :knuppel2:

Eres un caso Jose Antonio!  ;D

Soy el eterno inconformista,
por otra parte no hay más que darse una vueltecilla por Alpo-Jpan y ver las fotografías que ponen
para ver lo lejos que estoy de esos resultados.

Hoy previsión del Meteoblue Seeing de nubes y mal seeing,
las nubes me han dejado hora y media de paz total y el mal seeing no lo he visto por ningún lado,
yo diría que era un seeing medio con una muy buena transparencia.

Pongo mierdecilla de hoy y digo "mierdecilla" porque las nubes se han presentado 20 minutos antes de la cuenta,
justamente en lo mejor.
Siempre es igual,  ¿Qué les cuesta a las nubes presentarse un poquito más tarde?
Madrugón a la mierda,
me faltan los mejores fotogramas del GIF, los finales.

Un saludo a todos.

(https://i.postimg.cc/mZ5CYxsr/GIF-2021-07-19-04-01-50-g3-ap63-conv-copia-pipp.gif) ($2)

  Buenas a tod@s los planetari@s del foro!! Ya veo que habeis abierto la veda de gaseosos,
Y como siempre con unos nivelazos de la virgen! Os voy dejando segun vaya procesando 
Mis primeras tomas de esta oposición, el equipo el de costumbre, el cassegrain de 6"
mitico de Chuso y la Asi 120 mc...eso si, este año estreno barlow, la explore scientific 3x. Saludetes!

(https://i.postimg.cc/rFkKNwGp/ejupiterbarlow3x-4final.jpg) ($2)

Excelente !

Chuuso, me gusta esa imagen, ya me gustaría a mí saber trabajas así las imágenes.

Hoy madrugada de mal seeing,
es lo que hay.

Un saludo a todos.

(https://i.postimg.cc/TPyfVp87/2021-07-21-05-03-04-g3-ap48-conv-SUMA-RESIZE-1-5-x-FINAL-3.jpg) ($2)

Enhorabuena a todos, buenas imágenes estas últimas Akeru y Chuuso.

Recopilación de las mejores imágenes que he podido apilar con la derrotación de imagenes de winjupos, para  terminar con el material  del 11-7.

Un saludo.

(https://i.postimg.cc/v8KC566q/2021-07-11-0130-8-3960mm-13-3-min.jpg) ($2)

https://cdn.astrobin.com/thumbs/6MfUs2Nxjv0j_16536x0_b9muqi8S.jpg

(https://i.postimg.cc/dQ7JMF2f/2021-07-11-0151-4-3960mm-6-7-min.jpg) ($2)

https://cdn.astrobin.com/thumbs/-_y8Fj_EXSsA_16536x0_b9muqi8S.jpg

(https://i.postimg.cc/wxSggrFj/2021-07-11-0214-5-3960mm-3-3-min.jpg) ($2)

https://cdn.astrobin.com/thumbs/bWao8MXl5Esl_16536x0_b9muqi8S.jpg

Buenas tardes, aporto mi primera foto de Júpiter. Solo pude capturar 3000 frames con mi Svbony Sv305 usando un mak 127 con una Barlow 2x. Júpiter acababa de salir y ya no me quedaba batería en el portátil. Saludos

(https://i.postimg.cc/g04VhrNC/IMG-20210722-221136-998.jpg)

  Pues no creas eeeh, tu haces unos trabajazos  de mucho cuidao, para mi bastante
Mejor que lo que yo pueda hacer, sin duda.  Hay muchisimo nivel esta oposicion.

Os dejo otra de las tomas de la misma noche, con un procesado mas suave.
(https://i.postimg.cc/gJB0p6Q3/bestj-piterresize-2final.jpg) ($2)

Madrugada de calima. Apenas se ven estrellas, pero júpiter destaca en el cielo. La imagen pasable. SW ED100 con barlow x2=1800 mm y sv305.
(https://i.postimg.cc/kG4qZjVc/03-48-49-pipp-lapl5-ap58.jpg)

Júpiter con Ío y con calima.
(https://live.staticflickr.com/65535/51330658905_9ebe721aef.jpg) ($2)Júìter con Ío230721 ($2) by Florentino Caballero Santacruz ($2), en Flickr

(https://i.postimg.cc/NfJX5BC4/2021-07-23-04-30-resize-1-2-x-finis.jpg) ($2)upload photo ($2)

Hola compañeros, como vais subiendo el nivel, ésta noche si nada me lo estropea, tengo planes de tirarle al gigantón, sobre que hora pensáis que estará mejor para los vídeos?

Lo ideal es fotografiar el planeta cuando está cerca o en la línea del meridiano,
o sea, cuando el planeta está lo más alto posible,
por aquí es más o menos a las 3 de la mañana
pero como el seeing manda y es muy caprichoso, a saber....
Puedo obtener buenas y malas fotografías en cualquier momento.

--------------------

Esta madrugada mal seeing,
madrugada de pruebas y más pruebas,
la SvBony que me daba muchas imágenes con aros de cebolla esta madrugada no ha dado ni una,
no sé qué pensar, ayer se me enganchó el ShapCap 3.2 y lo tuve que desinstalar del ordenador y volverlo a instalar,
esta madrugada he probado dos telescopios con esa cámara y parece ir bien.

Un saludo a todos.

(https://i.postimg.cc/TwWYrCLN/2021-07-24-06-14-06-g3-ap14-conv-SUMA-TOTAL-resize-1-2-x-final-dos-tercera.jpg) ($2)

(https://i.postimg.cc/C5b84b6Y/2021-07-24-05-11-49-g3-ap34-conv-SUMA-TOTAL.jpg) ($2)

Buenas fotos gracias compañero por el consejo

En el Stellarium sale toda la información relacionada con los planetas y su evolución por el cielo,
mañana el planeta júpiter pasará por el meridiano a las 3,50 aproximadamente,
siempre es interesante ponerse un poco antes y esperar que el cielo esté bien,
a veremos, por aquí seguro que será otro madrugón fallido,
dependemos de la calidad del cielo y por aquí y para mañana el Meteoblue seeing promete cielos bastante nublados,
espero que se equivoque, pero se equivoque o no se equivoque yo allí estaré.

Un saludo y suerte.

Gracias compañero, le he estado tirando hasta hace un rato, que las nubes han empezado a enturbiar el cielo, a ver qué saco de los vídeos grabados

(https://i.postimg.cc/QNzXJS5z/2021-07-17-2332-4-2021-07-17-2328-7-J-T-M-IR-Jup-ZWO-ASI120-MC-Gain-50-off-Exposure-8-web.jpg)

Hoy paso de nubes,
no he podido terminar casi-ningún vídeo.

La SvBony sv 305 se ha portado bastante bien,
antes me daba muchas imágenes con aros de cebolla,
le desinstalé en programa de captura, se lo volví a instalar y por el momento parece que va bastante bien,
ya no he vuelto a ver los aros de cebolla.
¿Estaría estropeado el programa de captura?...

(https://i.postimg.cc/v8XPQCdL/2021-07-25-04-32-resize-1-5-x-acabada.jpg) ($2)

Hoy hasta el mini-newton se ha portado bien y eso que entra a final de la sesión cuando el planeta está más bajo y el cielo está peor.

Un saludo a todos.

(https://i.postimg.cc/43yVrKpc/2021-07-25-06-10-suma-png-Peque-a-resize-1-2-x-copia-2.jpg) ($2)

Hola compañeros madre mía menudos detalles estáis sacando, aquí yo pongo foto del sábado noche de uno de los videos, tengo mas por procesar, me dedique a tope, colimado in situ, y con la misma orientación  que iba a tener el tubo, vamos ya de paranoia, compensada la deriva, que con el roi escogido ( el tamaño que tiene la imagen) me duraba mas de 6 minutos sin salirse, ajustando el enfoque cada dos por tres, que como no tengo enfocador eléctrico, con la mesa pegada y el brazo levantado que ya me dolía el brazo de estar con el levantado ajustando,
ajustando parámetros para que la ganancia estuviera sobre el 60 o 70%, a unos 76 fps, queme salen 3 minutos, 13802 fotogramas, y despues un procesado bastante larguillo, aquí pongo la foto creo que ha mejorado bastante respecto a las anteriores que puse, ya me diréis, pero que no es pillo ya me gustaría sacar fotos como las vuestras, espero que os guste.
(https://i.postimg.cc/mg7dpFMK/Jupiter-Julio-2021-texto.png)

Sirio B, vas mejorando pero aún falta.
No te obsesiones con lo de colimar el telescopio, es un newton y no es tan crítico como otros sistemas ópticos,
el minidobson que utilizo es un f4 y con el enfocador que tiene lo de la colimación imposible y mira qué resultados que saca.

Lo del enfocado es muy crítico, hay veces que el seeing esa tan malo que no hay manera de enfocar bien,
en esos casos yo enfoco por instinto, enfocador pa arriba y enfocador pa abajo unas cuantas veces y donde yo vea el punto dulce allí se queda,
cada tres o cuatro vídeos reenfocado de nuevo.

Lo del procesado me gustaría saber cómo lo haces, no entiendo demasiado,
yo tengo un ordenador portátil con un procesador del año 2015 que hoy ya es poca cosa,
proceso los vídeos con el AutoStrakert y el RegiStrax sobre la marcha mientras y al mismo tiempo voy grabando más vídeos,
así sé lo que va saliendo.

De la fotografía expuesta poco te puedo decir porque yo no estaba allí,
la fotografía tiene varias roturas, quizás el seeing estaba muy movidito,
el poco detalle quizás se deba a que el cielo estaba muy mal, cielos así yo también he tenido y si hay polvo en suspensión ya ni te cuento,
he tirado sesiones enteras de fotografías por ese motivo.

Lo del enfocado es crítico,
he estropeado muchísimos vídeos por no enfocar bien pero cuando el seeing es malo es una lotería enfocar bien.
Lo de la comodidad del enfoque, le puse al enfocador una varilla larga que llega a la mitad del telescopio y un pomo de madera,
así enfoco con más comodidad y me tiembla menos el telescopio al enfocar.

Sigo pensando que esto de la astrofotografía planetaria es muy sencillo,
tan sencillo como para que un lerdo como yo lo pueda hacer,
pienso que, o bien la cámara no está funcionando correctamente, o bien hay alguna cosa en el programa de captura que no manejas bien,
pásate al ShapCap para probar a ver si así funciona mejor la cosa.

Un saludo.

Hola compañero, pues no se ya que hago mal el video a mi corto entender no estaba tan mal, no se ya que hago mal, pongo un enlace al video en drive, comprimido en rar de 1,3 gb que estaba grabado en ser. se puede reproducir con ser player, o si le puedes o podéis alguno darle una vuelta y me comentáis, me orientaría mucho.
Pongo enlace
https://drive.google.com/file/d/1GXvpj46IvjVPITVNBrfFPTvoqF4aW00Q/view?usp=sharing ($2)

   

Que buen nivel de calidad hay... que envidia. >:D

Hola compañeros he convertido el video de ser a mp4 para que lo podáis  ver por aquí, a ver que os parece si era bueno para procesar, mas arriba puse enlace para descargarlo de drive en su formato original por si alguno podéis descargarlo, a ver que podéis sacar de el, por si es que lo he procesado mal.
https://youtu.be/ZyUtZmCNubw ($2)

Buen nivel compañeros, esto va mejorando.

Siguiente serie con otra noche de seeing complicado y nubes molestas. Transito de Ganimedes , con su sombra en primer plano . El disco de Ganimedes se puede apreciar en el lado opuesto de su sombra , al entrar en el disco de Júpiter.

Un saludo.

(https://i.postimg.cc/RZnVyfzY/2021-07-18-0154-7-3960mm-0-125.jpg) ($2)

https://cdn.astrobin.com/thumbs/xTtp0yCahku9_16536x0_b9muqi8S.jpg

(https://i.postimg.cc/qRBrJ694/2021-07-18-0158-8-3969-mm-0-125.jpg) ($2)

https://cdn.astrobin.com/thumbs/c0uG3EW6rYCE_16536x0_b9muqi8S.jpg

Por lo que he visto en tuTube, en tu video se aprecia un seeing pésimo, de los peores que he visto. Yo diría que el problema principal es ese. No se si todos los dias te toca lidiar con lo mismo o es que ayer la atmosfera estaba especialmente mala que en mi caso lo estaba, y mucho. Me estoy descargando el SER por curiosidad pero no espero poder sacarle mucho. Aunque... nunca se sabe.

Edito para añadir...

Visto el resultado esta claro que no es principalmente un problema de procesado de los videos A mi me ha salido esto:

(https://i.postimg.cc/jSVH2Zyt/jupiter.png)

lo cual se parece mucho a tu resultado. El problema es mas bien la calidad del cielo donde disparas y el mal seeing, o eso me parece a mi.

(https://i.postimg.cc/15JqnJpj/2021-07-26-2258-0-J-T-M-IR-Jup-ZWO-ASI120-MC-Gain-43-off-Exposure-8-web.jpg)

Gracias compañero por darle una vuelta a mi vídeo, me ayuda mucho, a ver si pillo un día con mejor cielo

Voy a meter otra mierdecilla de las mías,
el cielo estaba un poco mejor delo habitual,
el mac 127/1500 se ha portado muy bien,
el 200/1200 ha hecho lo de siempre
y hasta el Orión 100/400  ha dado el callo,
y eso a pesar de coger el planeta mucho más bajo que los demás y con peor seeing.

Un saludo a todos.

(https://i.postimg.cc/4xzZBX4c/2021-07-27-04-00-10-g3-ap11-conv-FINAL.jpg) ($2)

Muy buenas las 3, por cierto desde que provincia fotografías?

Sirio B, muchísimas gracias por tu apoyo,
fotografío desde el centro de un pueblo que está a 30 KM de Valencia.

Hoy nubes a lo bestia, algún claro pero poco,
apenas un par de minutos o menos y cerraba,
la ganancia loca todo el rato, muy mal día.

Un saludo a todos.

(https://i.postimg.cc/XJYDTf0d/2021-07-28-04-18-suma-resize-1-5-x-jpg-m-s-azul-FINAL.jpg) ($2)

Hoy día raro de los de poco,
empieza la sesión con nubes y más nubes,
a la hora de recoger va y despeja,
volteando de telescopio y a seguir,
no me gusta pero es lo que hay.

Un saludo a todos.

(https://i.postimg.cc/0yHTPXcZ/2021-07-29-05-57-resize-1-5-x-FINAL.jpg) ($2)

Hola es que llegar yo a ese nivel, no l consigo, y es que es raro que siempre tenga mal seeing coincidiendo con eñ día que voy  yo a tirarle, como sugeriste que tal vez es la zona donde fotografío estaba dándole vueltas , yo tiro desde un pueblo de Toledo, a unos 100Km de Madrid, desde el jardín trasero en una urbanización que  esta en un pequeño cerro, la parte delantera da a la urbanización y esta en la parte mas alta, pero el jardín trasero que da al campo aunque está llano tiene justo en frente un campo que hace un poco de pendiente y doy a una parte en medio de esa pendiente, estaba pensando que tal vez haya corrientes que hagan turbulencia, no se es por pensar algo que ya no se que mirar, el caso es que en CP no tengo tanto problema con el cielo a  excepción de un poco de  CL de la zona y de mi vecino cuando enciende todas las luces.

Sirio B, todos pueden hacer mejores fotografías que yo, superarme a mí es fácil, yo ya he tocado techo y no voy a más.

Lo de las turbulencias es complicado, mal asunto, tengo turbulencias en la parte sur en dos puntos,
cuando hace viento laminar se nota la mejoría pero cuando no hace viento hay  para cabrearse un rato
y más cuando quiero hacer un GIF y me fallan esas fotografías.

Pilla ánimos que lo difícil de la fotografía es el cielo profundo y tú eso lo tienes más que superado,
la fotografía planetaria es el premio de consolación  de los que no valemos para hacer cielo profundo.

Un saludo.

José Antonio, eres muy modesto. Tus fotografías están geniales, admiro tu trabajo y tu tesón. Espero llegar algún día a tu nivel.


Saludos.


Carlos

Hoy las nubes casi arruinan la noche. Al final han dejado un resquicio pero con la atmosfera un tanto alterada.
(https://i.postimg.cc/zGCnvGLq/03-24-54-pipp-lapl5-ap160-2.png)

Edito para añadir que he cambiado el procesado un poco. En concreto he usado Siril en lugar de Registax para el procesado de wavelets y su filtro de deconvolución. He añadidoel etiquetado y un toque de filtro de ruido con Photoscape que como comento jose antonio tiene un filtro reductor de ruido muy afinado.

Carlos_M42, soy pesimista con mis resultados y soy realista con todo,
solamente hay que pasarse por Alpo-Japan y sale cada fotografía que quita el sentido,
yo fotografías de esas no consigo ni en sueños.

------

monos, he de felicitarte, has mejorado un montón, en nada sacarás el máximo a ese telescopio.

------

Voy  a poner una mierdecilla de las mías, no estoy contento con el resultado,
el mal seeing apareció demasiado pronto y dejó la animación un tanto deslucida.

Un saludo a todos.

(https://i.postimg.cc/6qskZTLH/202-07-30-GIF-02-03-13-g3-ap42-conv-copia-pipp.gif) ($2)

Fabuloso este Júpiter  :okok:

Estoy de acuerdo que en Alpo-Japan hay autenticas maravillas y que como meta está muy bien. Eso no quita que me gusten tus "mierdecillas". Por ejemplo está animación.

Saludos


Carlos

Muchas gracias por vuestros comentarios jose antonio y carlos_M42. Creo que es mi mejor Júpiter hasta la fecha y creo que la suerte con el seeing es la clave. Tengo otro video tomado justo unos minutos antes con las mismas características y no da ni la mitad del detalle de este, pese a usar el mismo procesado. Si que creo que me estoy acercando al limite de mis 10 cm de telescopio. Con mucha suerte y una atmósfera excepcional tal vez logre algo mas pero no creo que mucho. En esta imagen ya hay gradientes, volutas de nubes y pequeños detalles que no logré antes.

Jose Antonio, lo de Alpo-japan es a la vez interesante y algo deprimente. Afortunadamente hay tanta gente poniendo fotos que algunas son menos meritorias que otras y eso es un consuelo. Pero hay que tener en cuenta todo lo que rodea cada imagen. Si tenemos por ejemplo, en cuenta las que puso ayer Kunihiko Suzuki... son muy buenas. Pero el caballero recurre no solo a sus casi 20 cm, si no que usa un filtro IDAS-UIBAR III, e incluso interpone un pequeño objetivo de microscopio Nikon CFI de 10 aumentos para aumentar a 16.000 mm sus 1.600 mm de focal. Como veis recurre a varias técnicas con cierto coste. Otros usan diversos aparatos como correctores de dispersion atmosférica Etc. Eso facilita los resultados. Por eso, los resultados que veo lograr a compañeros de aquí con sistemas mas sencillos me parecen tan espectaculares como algunos de los que veo en Alpo-japan. Algunas de tus mejores tomas con el GSO de 25 cm no están tan alejadas de estas otras tomas tan sofisticadas.

Veo que seguís al pie del cañón . En mi caso ya son días de un clima terrible , a ver si esta semana hay algún hueco entre las nubes.

Monos le estas sacando mucho a ese pequeño refractor. Lo que hay en ALPO, es diverso , pero hay que tener en cuenta, que las mejores imágenes son de latitudes donde siempre tienen los planetas altos en el horizonte y con atmosferas muy estables durante muchos días al año. Es difícil competir contra eso, aunque tengas equipos similares a los suyos.

A falta de nuevas imágenes, pues toca ir mejorando en el procesado. Esta semana he recibido una nueva cámara, ASI 462mc. No he podido probarla sobre el terreno, pero es bastante más sensible y con mucho menos ruido que la ASI 178, a ver que resultado da.

Un saludo.

 (https://i.postimg.cc/Kj24z0PC/2021-07-18-0158-8-3960mm-1-5-X.png) ($2)

https://cdn.astrobin.com/thumbs/v-y16YL3Kwsv_16536x0_b9muqi8S.jpg
   

Carlos_M42, muchísimas gracias por el apoyo,
cierto es que cuando entramos en Alpo-Japan nos quedamos con lo mejor,
fotografías hechas con gente de indudable sabiduría y dedicación,
gente que utiliza instrumentos fantásticos y disfruta de cielos envidiables.

Por suerte las condiciones mencionadas no se disfrutan por aquí,
ello hace que el techo esté todavía lejos de ser alcanzado,
pienso que debe de ser muy aburrido estar en lo alto de la cima y no poder avanzar más.

Yo siempre digo que por aquí hay muchas noches hábiles y muy pocas noches perfectas.

----------------

Artizarra, no sabes la envidia que me das,
sabes fotografiar en RGB y encima te sale bastante bien,
yo cada vez que lo intento sale un truño inmsticable de fotografía.

Me gustaría pillar un tutorial de fotografía RGB para ver si aprendo algo.

-------------

Pongo fotito de esta madrugada,
las nubes como siempre, pasando por donde molestan y mientras en el norte ni una.

Un saludo a todos.

(https://i.postimg.cc/tgKkNjGS/2021-08-03-04-23-suma-resize-1-2-x-nativa-final.jpg) ($2)

Que bueno si has sacado detalles hasta de la gran mancha roja

Otro intento con el gigante
(https://cdn.astrobin.com/thumbs/PXOW5ZEs7XwP_1824x0_QJi5NMIg.png)

Telescopios u objetivos: SkyWatcher Dobson 12" trust 305/1500

Cámaras fotográficas o CCD: ZWO ASI 178 MC

Monturas: Skywatcher GOTO Dobsonian

Programas: Siril for Linux Siril 0.99.1  ·  GIMP GNU/Linux  ·  Autostakkert (Emil Kraaikamp) GNU/Linux with Wine  ·  ZWO ASICAP GNU/Linux

Accesorio: ZWO ADC Atmospheric Dispersion Corrector  ·  SVBONY Barlow 2x

Fecha: 3 de Agosto de 2021

Hora: 03:04

Tomas: 3000

FPS: 50,00000

Longitud focal: 4050

Tránsito de Europa.
(https://live.staticflickr.com/65535/51359782855_380dc7e4fc.jpg) ($2)El beso de Europa 050821 ($2) by Florentino Caballero Santacruz ($2), en Flickr

El seeing era bastante deficiente. Se hizo lo que se pudo.

Hola;
Ya se hace desesperante  el seing mediocre.
Esta de anoche despues de terminar la visita al observatorio de una familia de Asturias.

(https://i.postimg.cc/cH8bzV4r/IMG-20210806-212848-001.jpg)

Hoy baile de satélites en una noche pasable pero con humedad.
(https://i.postimg.cc/xTTq6SCG/00-16-15-pipp-lapl5-ap379.jpg)

Que buenas fotos, como siempre.

Ahí va otra más de Júpiter:

(https://i.ibb.co/30XPkcv/2021-08-06-0058-1-J-piter-e-o.jpg) ($2)

Saludos.


Enviado desde mi SM-A515F mediante Tapatalk

Esto sí es un desastre,
aquí hay fotografías buenas, fotografías malas y fotografías muy malas,
un verdadero rompedero de cabezas,
la situación merecía la pena porque aquí hay de todo,
tránsito de Europa y de su sombra de cabo a rabo,
eclipse, ocultación y fin de ocultación de Ío,
fin de ocultación de Ganímedes,
y todo ello en una sola noche.

El resultado penoso, mal seeing a ratos cuanto no era peor que malo,
arreglar todo eso me ha resultado muy difícil,
normalmente ya me agobio cuando hay más de 20 fotografías,
en este caso hay más de 90 y todas de calidad muy desigual,
encajarlo todo ha sido complicadísimo.

Un saludo a todos.

(https://i.postimg.cc/mr7TXZjp/01-03-09-g3-ap38-conv-copia-copia-pipp.gif) ($2)

Hola;
Jose Antonio cuando dices resultado penoso, lo dices en serio ? por que yo no lo veo asi.
 Menuda animacion te has montado.
 Dejo esta mia de hoy intentando sacar las lunas y solo se me escapo una.

(https://i.postimg.cc/SNB7Q0vk/2021-08-08-2241-2-J-T-M-IR-Jup-ZWO-ASI120-MC-Gain-35-off-Exposure-3-web.jpg)

(https://i.postimg.cc/mZKkn7D6/IMG-20210809-103745-403.jpg)

¡Menuda animación! Creo que es la mas completa que he visto. Debe haberte tomado casi toda la noche. Es verdad que algún cuadro no es tan bueno como los otros, pero el conjunto es estupendo. Al final el "desastre" ha quedado muy bien.

La mejor de lo que va de oposición en mi caso, muy buen seeing y calor....

A pesar de estar bajo se ven buenas imágenes en el hilo!

(https://i.postimg.cc/QMjRVpXr/2021-08-10-2318-0-R-LRGB4.jpg) ($2)

Seguimos con las animaciones,
esta la hice con el otro ordenador portátil,
el maldito chisme se dedicó a hacer vídeos en un formato muy comprimido sin que yo me diera cuenta,
el resultado ha sido tener dos vídeos totalmente estropeados y varios medioestropeados.
Los videos estropeados estaban entre los centrales, mal asunto, eran totalmente irrecuperables,
he tenido de aprender a hacer imágenes sintéticas,
no quedan igual que las originales pero para tapar huecos y que no haya tirones sirven.

Un saludo a todos.

(https://i.postimg.cc/Y96bjM6y/2021-08-06-GIF-01-41-09-g4-ap36-conv-copia-2-copia-pipp.gif) ($2)

Pues muy buenas José Antonio, como siempre. Oye, y que es eso de imágenes sintéticas??

Saludos.

Enviado desde mi SM-A515F mediante Tapatalk

Muchísimas gracias por el apoyo.

Una imagen sintética es una imagen que no existe.
Cuando me falta un fotograma para la animación y lo necesito lo creo a partir de uno de los fotogramas anteriores o posteriores,
la cuestión es trocear la imagen del planeta y ensamblar todos los trocitos de nuevo como si estuviera en un momento diferente.
En este caso de fotografía a fotografía se van 3 píxeles que es lo que avanza el planeta.
A partir de ahí he cogido la fotografía anterior, la la he adelantado físicamente en el cuadro 3 píxeles por el lado izquierdo para ponerla en el tiempo exacto,
la he recortado a cachitos y la he rejuntado sobre la imagen de una fotografía sin adelantar,
básicamente es eso, faena de paciencia, cortarlo todo a cachitos e ir pegándolos en los puntos exactos,
el resultado es una fotografía que está en el minuto exacto para el que fue creada pero que tiene pequeños fallitos en los costurones,
ese fallito se difumina un poco y que sea lo que quiera,
con Photoshop quedaría mejor pero no lo tengo así que lo que hay se queda.

Un saludo.

Menudo curro, pues no se nota nada, habría que coger la lupa. Se nota que tienes mano y conoces el gigante como pocos.
Enhorabuena 👏

Enviado desde mi SM-A515F mediante Tapatalk

Hoy el cielo ha estado mejor. Empezó fatal, pero a la madrugada se estabilizó bastante y se pudo captar el transito de ío.
(https://i.postimg.cc/SNWVhwNd/02-19-37-pipp-lapl5-ap337por05-20-20-10-111.png)

Esta vez he probado el de-rotado con winjupos.

Una de anoche con algo de calima.
(https://live.staticflickr.com/65535/51375428176_0e9289fab9.jpg) ($2)Júpiter. Tránsito de Ío 120821 ($2) by Florentino Caballero Santacruz ($2), en Flickr

Floren qué envidia me das,
has conseguido fotografiar a Ío con una puntualidad espectacular.

Monos, no abuses de los Wavelets que la cosa queda muy artificial,
hay que ir a buscar la naturalidad aunque no se remarquen tanto los detalles,
dale un vistazo a los grandes de Alpo-Japan y verás cómo lo hacen,
los mejores deben de ser nuestro referente.


Por fin terminé el GIF,
las fotografías eran muy malas pero el baile de satélites me interesaba mucho,
he tenido que bajar mucho el listón para que las fotografías pudieran llevar una línea sin altibajos,
el resultado ha sido decepcionante,
me he quedado con las ganas de que el resultado hubiese sido mejor.

Lo que más me gusta es el detalle de cómo se esconde Ganímedes tras la sombra de Júpiter,
es el mejor satélite para fotografiar.

Un saludo a todos.

(https://i.postimg.cc/mkRGtyYH/01-46-32-g3-ap4-conv-copia-pipp.gif) ($2)

Que chulo ha quedado ese gif

Hola, os pongo mis capturas de jupiter, todavia expirimentando y aprendiendo :) capturadas con Mak 127 y ZWO462MC
(https://i.postimg.cc/2LZ6XR6D/jkjj.jpg) ($2)
(https://i.postimg.cc/xcjjzzGQ/h.jpg) ($2)
(https://i.postimg.cc/jCttp7Ff/j.jpg) ($2)

Veo el punto. Pero no se. Puede que la imagen se vea mas "natural" pero tengo la impresión de que se pierden detalles que están ahí.

Finalmente la he eliminado y he puesto una versión con de-rotación que creo que mantiene los detalles sin exagerarlos tanto.

No creo que haya motivo alguno para que me tengas envidia, José Antonio, pues en fotografía planetaria tú me llevas unas cuantas unidades astronómicas de ventaja.
Y mis méritos, de haberlos, se deben al excelente tubo que utilizo (SW Mak 180- 2700) y al corrector de dispersión atmosférica que , eso sí, hay que ajustar bastante bien.
Un saludo.

Buenas, al final veo que nadie ha abierto un hilo para esta temporada de Júpiter  ?:?·, así que lo abro yo aunque sea tarde.

Después de tanto mono sin poder hacer Júpiter, por el tiempo, disponibilidad, etc... pongo mi primera toma de contacto de esta temporada después de encontrar un hueco entre nubes. La noche fue buena y tengo más videos tanto mono como color. Pero ahora tengo otras prioridades más importantes y seguramente retomaré la astrofotografía para finales de septiembre.
También es la primera luz del newton después de haber limpiado el espejo primario en agua (spray Baader) que me parece que no se había limpiado nunca  :sudando: y creo que se nota el cambio. En visual le metí 355x aumentos con un ortoscópico 18mm + la powermate y 213x con el binoviewer de Baader. La imagen fue excelente a parte de que la noche era buena.
Lo próximo que me tocará limpiar será el espejo de 300 del otro newton que también le hace falta.

(https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=8822&mode=view)
En grande:
https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=8822&mode=view

Veo que seguís peleando con las condiciones complicadas que tenemos esta temporada, animo y a ver si nos tocan cielos más estables los próximos meses.

Sigo sacando material pendiente, este del mes pasado.

Un saludo.

(https://i.postimg.cc/hvKZmxf6/2021-07-20-0026-5-3960mm-0-125.png) ($2)

https://cdn.astrobin.com/thumbs/LjAzYNDfnzDL_16536x0_b9muqi8S.jpg

(https://i.postimg.cc/J0gT2FTV/2021-07-20-0045-4-3960mm-0-125.png) ($2)

https://cdn.astrobin.com/thumbs/h36EsusRuLW1_16536x0_b9muqi8S.jpg

A continuación pongo otro Júpiter en mono de la misma noche pero con filtro Ir Pass. Es de la misma noche poniendo una comparativa de 3 minutos de diferencia entre las dos imágenes, cuando se empezaba a asomar ío por la izquierda  :). Le he tirado a menos focal respecto a la anterior.

(https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=8824&mode=view)

(https://i.postimg.cc/5yyS4w5Y/IMG-20210816-215455-385.jpg)

Floren, me dices que tienes un mac de 180 mm,
envidia la mía,
si un simple 127/1500 ya da una imagen excelente no me imagino lo que pueda llegar a dar un 180,
ese telescopio me parece una excelente opción para hacer fotografía planetaria.
Por otra parte he de decir que yo no estoy a unidades astronómicas de ventaja de nadie,
todos absolutamente todos me pueden dar lecciones y puedo decir que de todos absolutamente de todos aprendo mucho,
creo que las lecciones más importantes las he aprendido de gente que estaba empezando.

-------------------

Monos, todos tenemos el derecho de hacer lo que creamos mejor con nuestras fotografías,
yo en mis principios metía Wavelets en cantidades industriales,
me parecía que había que hacerlo así para que saliera algo,
nadie me decía que estaba haciéndolo mal así que seguí en mi error durante mucho tiempo.
Hoy en día me da repelús ver las fotografías que mandaba al foro en esa época,
ya me he calmado mucho con el abuso de los Wavelets,
sé que me sigo pasando pero procuro controlarme,
creo que la fotografía debe de parecer lo más natural posible y eso me atormenta mucho porque no lo consigo ni de lejos,
es más, tengo cuatro ordenadores y cada ordenador tiene en pantalla diferentes regulaciones de color, brillo, luminosidad y contraste,
así no hay manera de saber si la fotografía está bien o mal y eso es algo que me atormenta bastante,
no digamos cuando hago un GIF con tantas fotografías un pequeño error de esos lo que significa.

--------------

Pongo otra mierdecilla de las mías,
noche de seeing bastante variable,
algunas fotografías son realmente malas,
he tenido que bajar mucho el listón para que pudieran entrar en el GIF sin que se notara demasiado el fallo.

Un saludo a todos.

(https://i.postimg.cc/qvT8dwZH/2021-08-13-GIF-01-21-48-g3-ap42-conv-copia-pipp.gif) ($2)

Qué bien funciona ese 10" f/6.3 !!!

Hola compañeros, aquí pongo una mierdecilla de las mías, la última vez puse un Júpiter del 25 de julio de un solo video en el que había mejorado un poco pero sin pillaros, como no he vuelto a tirarle y tenia mas vídeos he juntado y derrotado con winjupos los 3 que creí mejores para ver si sacaba mas chicha, y bueno, algo mas si, pongo las 2 fotos para que se vea la diferencia, espero que os guste.
Primero la de un video.
(https://i.postimg.cc/mDqrpL48/Jupiter-Julio-2021-texto.png)

Y esta 3 videos.

(https://i.postimg.cc/NFHjW3fY/Jupiter-3-videos-texto.png)

Espero que os guste.

Hola Alejandro, muy bien funciona sí  :), creo que la limpieza del espejo se nota. A parte que es el tubo que más he usado, abertura media-grande suficiente para captar buenos detalles y con una relación focal larga para ser un newton, con su reducido secundario y baja obstrucción. Es de las mejores configuraciones ópticas que he tenido con un buen compromiso entre abertura y relación focal.

Bueno, ahora le toca el turno de sacar Júpiter en color y ya de paso estreno la QHY5III 485 color, muy similar a la 462 pero con más campo. Es oficialmente la última cámara planetaria que han sacado, la más reciente.
Me ha llevado practicamente todo el día de procesado  :cansadordenador:, sacando varias versiones con el mejor resultado posible y partiendo de un solo video en color.

(https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=8826&mode=view)

(https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=8825&mode=view)

Muy buena menudo detalle

Gracias Sirio, me alegro que te guste  :).

Un saludo.

Sirio B, pues a mi me gusta mas la primera, es curioso. Aunque en la segunda ya van apareciendo algunos detalles.

En mi zona esta nublando ya varias noches. Esta acaba de despejar y esta pasable. Pocos sucesos en esta ocasion para mi.

Con el procesado habitual:
(https://i.postimg.cc/q7K8xJZK/02-59-28-pipp-lapl6-ap16.jpg)

Con deconvolución:
(https://i.postimg.cc/FsK3ngBN/02-59-28-pipp-lapl6-ap16siril.jpg)


¿Cuál os parece mas equilibrada?

Muchas gracias por comentar, compy

Hola a todos,
Muy buenas tomas Rafa. Me sumo al hilo con esta toma de Júpiter del día 13/08 22:57 TU. No está nítida pero
para empezar la temporada, creo que no está mal. Esperemos que el tiempo y los procesados vayan mejorando.
Está realizada con el Celestron C11 SC, y la cámara ASI224MC + barlow 2X + filtro IR/UV + ADC .
Saludos.

(https://cdn.astrobin.com/thumbs/Bt-b5_p454CQ_1824x0_n1wMX-gx.jpg)

Hola Luís, bienvenido al hilo de Júpiter  :) y buen comienzo de la temporada, el tamaño sí que importa  :okok:. Veo que también le tiraste el viernes  :mirar:, yo dos horas más tarde cuando se fue la fina capa de nubes y también estaba más alto Júpiter.

Saludos.

pero para jupiter 2021 ya habia un hilo no?

Hay un par. Yo también me despisté al principio jajaja.
Un hilo está en el foro general, y el otro en el subforo de Júpiter.

Un saludo.

Sí. Yo también me he liado un poco al ver dos hilos de Júpiter para esta temporada.

Saludos

Hay otro hilo?  ?:?· Que yo sepa siempre se ha puesto aquí en el subforo de Júpiter como otros años.

Aquí lo tienes:
https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=31788.msg281951#new

Tiene 6 páginas jajaja.

Un saludo.

Hola a todos, José Antonio, como es que abriste el hilo de Júpiter en el foro general??  :hmmm:. Me acabo de enterar ahora que hay este hilo abierto aquí. Y yo hace poco que he abierto uno en el apartado corriespondiente como se hacía otros años. Ya me extrañaba que nadie hiciera fotos de Júpiter y que no entraba nadie, que lo veía tan solitario  ;D.

Saludos

Sí, ya lo vi anoche y 6 páginas  ;D. Ya me extrañaba que nadie hiciera fotos de Júpiter  ;D. Pues yo seguiré publicando aquí que es la ubicación adecuada. Los otros años también se publicaban en el subforo de Júpiter.

Sebtor que es el moderador del foro tendría que mover el hilo aquí. No se porque José Antonio (que no es un forero novato) abrió el hilo de Júpiter en el foro general.

Un saludo.

Rafa.S siempre se ha llamado que yo sepa ( Jupiter, oposicion  2021).
Yo vi tu entrada y pense  Fran.S se ha equivocado y no entiendo como no has podido ver las entradas de este hilo pues habia entradas a diario y era el hilo que mas se movía.
Pero bueno da lo mismo que mismo da en un lado que otro.
Yo ahora,tengo que esperar hasta que me llegue la nueva camara ASI462MC
Saludos

No sé qué decirte,
nunca he abierto un tema en este foro,
encontré la pestaña de "abrir tema" de milagro,
nadie abría el tema de la "oposición de júpiter" y me metí yo,
lo he hecho mal, lo siento, ahora ya está hecho,
supongo que el moderador lo reorganizará todo y enmendará mi error,
nadie me enseñó a hacerlo así que salió lo que salió.

------------------

Pongo material atrasado que tenía en el ordenador,
animación con detalle del eclipse de Ganímedes,
mapa de júpiter y fotografía de anoche de la oposición de Júpiter,
no es demasiado buena pero es lo que hay.

Un saludo a todos.

(https://i.postimg.cc/cCfhfKBv/02-32-28-g3-ap42-conv-copia-pipp.gif) ($2)

(https://i.postimg.cc/VkZqrBP7/02-32-47-g3-ap40-conv-suma-resize-1-2-x-A-A.jpg) ($2)

(https://i.postimg.cc/L5mY0nMY/2021-08-13-0146-0-Jupiter-MAP-copia.png) ($2)

Cierto que llevo unos añitos por aquí pero es la primera vez que abro un tema,
me encontré la pestañita de "abrir tema" de milagro,
para una vez que abro tema y voy y lo hago mal,
quizás sea el último tema que abro.

-Las fotografías que tienes son estupendas,
te felicito por ello.

Un saludo a todos.

De momento la mas salvable que he conseguido
11 tomas de 59 segundos WinJUPOSteadas

(https://live.staticflickr.com/65535/51390387717_b637ff1f25_w.jpg) ($2)JÚPITER 2021-08-10  02:09 T.U. ($2) by Fran Cisco ($2), en Flickr

De esta misma noche.
El cielo está fatal. Cuesta enfocar, el planeta danza y ondea como si estuviera celebrando algo, pero yo, a falta de mejores cosas que hacer, lo he intentado.
(https://live.staticflickr.com/65535/51392037339_64343ebcd2.jpg) ($2)Júpiter Ío y Europa 210821 ($2) by Florentino Caballero Santacruz ($2), en Flickr

Buenas,

La verdad es que yo fui de los primeros que vio el hilo y en participar, no me di cuenta del error.  Un fallo por mi parte y pido disculpas.

Saludos.


Carlos

Toma rápida anoche antes de guardar el equipo despues de haber disfrutado un buen rato en visual. Primera foto que hago esta oposición.

Astrobin: https://www.astrobin.com/vvhkza/0/
(https://cdn.astrobin.com/thumbs/EAwxRraxDHQz_1824x0_n1wMX-gx.jpg)

Hola José Antonio gracias, no te sientas culpable, tampoco tiene demasiada importancia. Ya he visto que se ha movido el hilo en el apartado de Júpiter  :).

Saludos.

Buenas, veo que ya se ha movido el hilo aquí en Júpiter, gracias  :). Yo es que no me di cuenta porque siempre entro directamente en el apartado de Sistema solar-planetaria y en un foro con tropecientos apartados, es fácil que no lo vea  :sudando:.

Muy buenas fotos estáis sacando, enhorabuena a todos  :).

Un saludo y buenos cielos.

Drizzle 1.5x de mi anterior imagen, con un porcentaje superior de frames apilados.


https://www.astrobin.com/vvhkza/B/
(https://cdn.astrobin.com/thumbs/KDJhndgGNxBP_1824x0_n1wMX-gx.jpg)

Hoy, como el cielo no permitía mucho he preferido hacer una toma familiar, con algunos satélites, para variar.

(https://i.postimg.cc/rmHqTMFg/02-58-55-pipp-lapl6-ap42-Drizzle15.jpg)

Oposición 2021 del gigante

(https://cdn.astrobin.com/images/44079/2021/c03d36ce-e257-4a93-adcb-aeeff9e4c924.gif) (https://cdn.astrobin.com/thumbs/6L3UVvphre5U_1824x0_QJi5NMIg.jpg)

Que barbaridad, menudos trabajos estáis poniendo

En primer lugar agradecer a Rafa la notificación de mi error,
gracias a ello he podido saber uno de mis errores y rectificarlo.

En segundo lugar decirle a Carlos que el error es solo mío,
es normal que una persona que no sabe cometa errores y yo no soy perfecto ni me lo considero,
mi vida es un cumulo de errores y he de agradecer que haya personas que me los haga saber.

-------------------------------

Me alegro muchísimo de que haya más gente por aquí,
es para mí un gozo ver fotografías nuevas y he de felicitar a todos por sus resultados,
algunas imágenes son más que interesantes y abren las puertas a futuros proyectos míos.

-----------------------
Por fin he tenido una madrugada aceptable,
hay que ver cómo se nota la diferencia,
lastima que no haya más madrugadas así.

Un saludo a todos.

(https://i.postimg.cc/wjck8qWC/2021-08-21.jpg) ($2)

Rafa, gracias a ti por avisarme de mi error,
gracias a ti he aprendido algunas cosas que son muy interesantes y a no cometer el mismo error en el futuro.

Un saludazo y muchísima suerte.

Como se nota cuando el cielo acompaña. Buenas imágenes. Hoy el pequeñín se ha portado, el cielo estaba algo mejor.

(https://i.postimg.cc/Jh5psfkf/01-01-28-pipp-lapl5-ap33-Drizzle15-Siril.jpg)

Siempre pasa,
cuando más estratégico es el momento es cuando peor se pone el seeing o cuando aparecen las nubes,
no falla nunca.

No sé si es  mala suerte o que los cielos tienen alma propia y muchas ganas de fastidiar,
pero estos son los fotogramas más interesantes y los más malos de todos.

Nótese que el satélite Ío va por delante de su sombra y cómo ambos terminan de pasar por el planeta.

Un saludo a todos.

(https://i.postimg.cc/jSw51rbz/2021-08-22-GIF-00-28-34-g3-ap53-conv-copia-pipp.gif) ($2)

Anoche malos cielos,
turbulencia atmosférica exagerada,
paso de nubes con algún claro,
en los mejores momentos cielo veloso,
resultados bastante pobres.

Un saludo a todos.

(https://i.postimg.cc/FzLmkX0g/2021-08-23-GIF-23-55-13-g3-ap42-conv-copia-pipp.gif) ($2)

No paras Jose Antonio!! día si y día también.
Vaya curradas os pegáis

Buenas, hace mucho que no posteaba por aquí, la noche de la oposición de Júpiter le tiré unos vídeos y hice una rotación con las lunas Europa e Io transitando y escondiéndose detrás del planeta, paso el enlace, espero que os guste:

https://www.youtube.com/watch?v=bWXuftEpXQ4

Saludos.

Primera foto que tomo desde hace un año. Por fin. Ya no desde el balcón de casa desde Hospitalet sino desde el terrado comunitario desde Sabadell, aunque bueno, estoy en el último piso y no es tan traumático.

El equipo es el de siempre, el mak 127 y la QHY5P-II

(https://i.imgur.com/aG19OoW.jpg)

Hoooooola, como cada año, aunque tengo la afición un poco apartada por temas de trabajo, otro tipo de aficiones y demás, llega la temporada de planetaria y sigo intentando mejorar y buscar mi mejor foto de nuestros gigantes gaseosos.
Antes de nada daros la enhorabuena por el seguimiento que estáis haciendo, veo mucha gente de "los de siempre" pero veo también gente "nueva" y eso me alegra un montón, ¡hay que darle caña a la planetaria!
Por mi parte solo he tenido posibilidad de intentarlo en unas 4 ocasiones (desde mi terraza en medio de los gigantes de hormigón como siempre) y solo he podido sacar algo en 2 de las 4 sesiones (y nada excepcional), procesados bastante agresivos por cierto al no tener detalles finos , las otras 2 directamente a la papelera, sigo esperando pillar "mi gran noche" esta temporada.
Sin aburriros más os comparto las sesiones de esos dos días, 21 y 22 de agosto de 2021

21 de agosto de 2021

(https://i.postimg.cc/J7QvhSkq/2021-08-21-0019-3-LRGB-3-notas.png) ($2)
https://flic.kr/p/2mirxVZ

(https://i.postimg.cc/qMMY6Qcd/2021-08-21-0029-5-2021-LRGB-3-notas.png) ($2)
Flickr: https://flic.kr/p/2miwJsj

(https://i.postimg.cc/KvqWPLQ3/2021-08-21-0040-5-2021-LRGB-2-notas.png) ($2)
Flickr: https://flic.kr/p/2mivhyw

(https://i.postimg.cc/T3K4CwH7/jupiter-290mm-210821.png) ($2)
Flickr: https://flic.kr/p/2misSzh


22 de agosto de 2021

(https://i.postimg.cc/zDn7Dh9Y/2021-08-22-0003-2-LRGB-notas.png) ($2)
Flickr: https://flic.kr/p/2mixZ7o

(https://i.postimg.cc/Kvf5B2G9/2021-08-22-0013-2-rrgb-LRGB-notas.png) ($2)
Flickr: https://flic.kr/p/2mixZ6r

(https://i.postimg.cc/YCSzxsjt/2021-08-22-0025-9-rrgb-LRGB-notas.png) ($2)
Flickr: https://flic.kr/p/2miBJzT

Derrotación de las anterirores:
(https://i.postimg.cc/qM4LNRTh/2021-08-22-0014-6-LRGB-08-22-0030-5-U-B-Jup-QO-60-lapl4-ap86-notas.png) ($2)
Flickr: https://flic.kr/p/2mizkcd

Resumen - Composición:
(https://i.postimg.cc/jjw6pnz9/2021-08-22-0014-6-LRGB-08-22-0030-5-U-B-Jup-QO-60-lapl4-ap86-notas-compo.png) ($2)
Flickr: https://flic.kr/p/2mixZhi

Bueno de momento esto es todo lo que tengo referente a Júpiter de esta temporada, a ver si llega la noche esperada y la puedo compartir.
Un saludo para todos.

Están fenomenal, menudas fotazas

Has sacado mucho detalle, enhorabuena!!

Bueno, aquí dejo los míos del sábado pasado.

No es gran cosa, y me conformo con lo que ha salido, que no es mi especialidad  ;D

Mak127 y ASI290MC a focal nativa.

Son vídeos de 180s (unos 10000 frames cada uno) apilados el 20% de cada uno.

Apilado con Autostakket, wavelets con Astrosurface y procesado con PixInsight Core.

(https://i.ibb.co/4VFbqkM/jup-sat-22-08-2021-1.png)

Hola, os dejo otra toma en mas grande.
(https://i.postimg.cc/4KBYdFK9/jupiter-grande.png) ($2)

Una de hace un rato, con nubes y claros.
(https://live.staticflickr.com/65535/51407709270_50e020751f_c.jpg) ($2)Júpiter 270821 ($2) by Florentino Caballero Santacruz ($2), en Flickr

A medianoche con seeing algo aceptable.
(https://i.postimg.cc/5jdjMNBZ/2021-08-27-2116-6-pipp-lapl5-ap28.png)

Os dejo una del sábado pasado. De un set de datos muy grande me quedé con los mejores vídeos.

(https://astrofotografia.cielosboreales.com/wp-content/jupiter20210821.jpg)

Haciendo pruebas con doble barlow más adc en bin4, no creo que repita pero es interesante 12150mm de focal aproximada. Para la visualización en vivo desde la pantalla es una opción a tener en cuenta.

(https://cdn.astrobin.com/thumbs/_BppWbr9DBnu_620x0_671nc-2n.jpg)

Hola compañeros.
Aporto esta imagen de anoche con ASI 120 MC a través de Mak Meade de mi firma. Integración video de 3 minutos, apilado al 30%

Ahí va mi aportación de la noche del 26 al 27 de agosto, de momento la mejor que he tenido esta temporada. Empecé con Saturno con un seeing bastante decente, pero se nubló, luego puede pillar algunos videos de Júpiter, pero el seeing se fue deteriorando.

(https://i.postimg.cc/s1CF3pNg/2021-08-26-2338-0-rrgb-LRGB-NOTAS.png) ($2)
Flickr: https://flic.kr/p/2mjLeUw

(https://i.postimg.cc/gcXnkmTC/2021-08-26-2347-9-RRGB-LRGB-NOTAS.png) ($2)
Flickr: https://flic.kr/p/2mjNJpz

(https://i.postimg.cc/zfTy5rXC/2021-08-27-0000-2-RRGB-LRGB-d.png) ($2)
Flickr: https://flic.kr/p/2mjJS4H

(https://i.postimg.cc/gk3j84d4/2021-08-27-0017-3-RRGB-LRGB-NOTAS.png) ($2)
Flickr: https://flic.kr/p/2mjPSv3

(https://i.postimg.cc/3x7RBpxh/2021-08-27-0026-0-RRGB-LRGB-2-NOTAS.png) ($2)
Flickr: https://flic.kr/p/2mjPSuB

(https://i.postimg.cc/7ZVLQ652/2021-08-27-0046-2-RRGB-LRGB-NOTAS.png) ($2)
Flickr: https://flic.kr/p/2mjF1qg

(https://i.postimg.cc/JnmGz2G9/2021-08-27-0100-3-RRGB-LRGB-NOTAS.png) ($2)
Flickr: https://flic.kr/p/2mjNJoh

(https://i.postimg.cc/j5XCw4fC/2021-08-27-0120-8-RRGB-LRGB-NOTAS.png) ($2)
Flickr: https://flic.kr/p/2mjF1oN

(https://i.postimg.cc/Hn1xhPCS/COMPOSICION-JUP-260821-SENCILLA.png) ($2)
Flickr: https://flic.kr/p/2mjF1a6

Espero que os gusten
Saludos

Llevo un tiempo apartado de esta afición por cuestiones variadas pero no quería dejar pasar esta temporada de oposiciones sin al menos intentarlo. Os muestro una imagen de Júpiter del pasado día 26 de agosto.
Aprovecho para saludar a los viejos conocidos (¡cómo habéis progresado!) y saludar a los nuevos astrofotógrafos planetarios.
(https://imgur.com/a/dBpCVqh)
https://imgur.com/a/dBpCVqh ($2)

Joer Kike, estás que te sales, cualquiera pone algo después tuya. Son una pasada.
Aún así pongo mi toma del día 26

(https://i.postimg.cc/sfmMfsM3/J-piter-aniversario-26-08-21-des2.png) ($2)

Júpiter esta noche al "natural", procesado en color, detalle y suavidad como una muy buena imagen a través del ocular.

Astrobin: https://astrobin.com/x29dir/

(https://cdn.astrobin.com/thumbs/VUEew-f4hGXT_1824x0_n1wMX-gx.jpg)

Uno mío de ayer, con el que estoy muy contento. Creo que le pillé el punto a la colimación y eso paga.

(https://i.imgur.com/TCFdrtFh.png) ($2)

Tomado con el SC 9,25, barlow baader VIP 2x y cámara ZWO 224 a color.

Hola, aquí pongo yo la mía de el sábado por la noche, con nubes altas a ratos y un poco temblón a ratos, (que no pillo un día perfecto el cielo me odia), pero estuve todo el tiempo peleando con el enfoque, los parámetros de la cámara, haciendo mini procesados para ver como salía mientras esperaba que temblara menos, mirando a la vez el stellarium para ver que detalles me tenían que salir, y bueno, aquí pongo este Jupiter, creo el mejor que he sacado esta temporada, he intentado darle un procesado suave como los últimos que he visto de alguno de los maestros como Vilchez y otros, tenia que elegir entre suavidad o detalle, podía haber forzado mas y me deja sacar más detalles, pero se ve menos suave y menos parecido a lo que se ve por el ocular, asi que esa vez he elegido suavidad, espero que os guste, por cierto he pillado el transito de IO, se ve un puntito negro que es su sombra, quería a ver si salía el satélite sobre Júpiter pero sacar eso para mi son palabras mayores, estuve viendo como empezaba a entrar por la izquierda y según pasaba la noche lo vi salir por la derecha,  :tomaya: a ver  si me da tiempo y aprendo a hacer un gif animado de los vídeos, auque no sean muy buenos. Lo dicho espero que os guste.
(https://i.postimg.cc/XqfDTnPw/Jup-010934-g3-ap51regis5pixi2ph-texto.png)
PD: No se por qué demonios lo veo mejor en el photoshop, que en la web.

Sirio B, ya vas mejorando, aún te queda pero esto ya va mejorando.

Esto y va a toda máquina, he felicitar a todos por sus resultados,
veo muchísimas fotografías extraordinarias,
también felicitar a Agabone por su animación que me gusta mucho
y a Geradz por su vídeo que es casi mágico,
ya me gustaría a mí tener de esa magia y conseguir vídeos de esa calidad.

Por aquí nubes y más nubes,
y pocas ganas y menos ganas,
me he vuelto perro.

Un saludo a todos.

Otra de ayer con procesado más normal.

Astrobin: https://www.astrobin.com/mpnmze/0/
(https://cdn.astrobin.com/thumbs/YYy1UilyJQjN_16536x0_b9muqi8S.jpg)

Gracias compañero

Aprovechando un hueco entre nubes he sacado el equipo y he tirado unos cuantos cuadros.

(https://i.postimg.cc/BnSvgYbr/2021-08-29-2110-3-pipp-lapl5-ap64-Drizzle15.png)

Muy buenas fotos veo, si me pongo a nombraros se alarga el post...
Los veteranos de siempre, nuevos aficionados, mejores equipos y herramientas cada año que pasa... Toda la información que afortunadamente tenemos a nuestra disposición, y que muchos traspasáis por aquí de manera altruista, hace que salga otro buen hilo de Júpiter, un año mas.
Aquí va otra aportación, de mi segunda sesión este año. A ver si pillo una tercera con algún tránsito, la GMR centrada... Pero es difícil cuadrar para montar, que cuadre el seeing y que cuadre también alguna situación chula del gigante...
En este caso el seeing no era malo (para lo que suele haber por aquí), pero las nubes me chafaron muchos vídeos. Aún así no estoy descontento con el resultado, dentro de mis posibilidades y mi nivel, se va entreteniendo uno con lo que hace, aunque sea muy de vez en cuando.
Saludos.

(https://i.ibb.co/FsTkXZp/2021-08-25-2359-1-J-piter.jpg) ($2)

Me están gustando mucho los que estáis compartiendo. Con permiso, repito mi Júpiter de más arriba. Toqueteé un poco el ruido y afilado, pero en especial el color. Me había quedado muy azul.

(https://i.imgur.com/goYZK8eh.png) ($2)

Pues siguiendo la estela de Pelayo, toqueteo yo también el Júpiter que puse ayer. En mi caso iba a procesar unos vídeos de Saturno, y me he encontrado un par de vídeos perdidos de la sesión de Júpiter, así que los he añadido a la derotación en Winjpos. Con todo, básicamente he afilado y contrastado un poco mas la imagen. Algún "detalle" mas, dentro de la resolución que tiene la imagen... y quizás menos natural que la primera ¿? El eterno dilema, supongo que cuando se tiene una foto verdaderamente buena no hay tanto dilema  ;D

(https://i.ibb.co/DDQVvgR/2021-08-25-2356-4-J-piter.jpg) ($2)

Hola, siguiendo con la foto de Júpiter del otro día le he dado otra vuelta al procesado de la misma foto para darle un poco más chicha y ya no le puedo sacar más, pongo composición con las 2 imágenes a ver cual procesado os gusta mas, en el segundo tiene más detalle, pero no se  :hmmm:

(https://i.postimg.cc/vZbZXy2d/Jup-010934-g3-ap51dos-procesados-texto.png)
 PD: Quiero cuando pueda hacer un gif animado de las fotos que obtenga de los distintos vídeos cuando los procese para ilustrar el transito, no se si eso se hace con el pipp, o winjupos, ¿Cómo lo hago?

Enhorabuena a todos muy buenas imágenes , mucha variedad y buen nivel . Kyv, que bien rinde ese C-11, gran telescopio para planetaria, unas imagenes espectaculares con mucha resolución de detalles.

Muy bien sirio B, tus imagenes han mejorado mucho , para las animaciones yo he usado pipp, pero a ver que te comentan otros compañeros con más experiencia en esto.

Bueno , pues por fin unas imágenes de calidad , en esta desastrosa temporada. He controlado bastante rápido la nueva cámara,ASI 462, gran sensibilidad y un ruido muy bajo, me parece una camara sobresaliente para planetaria.

Un saludo.

(https://i.postimg.cc/yYRDkCsj/2021-08-30-2115-9-5600mm-0-107-jupiter.png) ($2)

https://cdn.astrobin.com/thumbs/ENUBb3SGbVWz_16536x0_b9muqi8S.jpg

(https://i.postimg.cc/B6dFtx77/2021-08-30-2116-4-5600mm-0-107-jupiter.png) ($2)

https://cdn.astrobin.com/thumbs/Nwz8UMSVuD1w_16536x0_b9muqi8S.jpg

Gracias compañero

Un servidor ha hecho las animaciones con Gimp y con Pipp. Con Gimp no es complicado pero me pareció que con Pipp era mas sencillo e intuitivo. Aquí hay un buen tutorial sobre Pipp donde se habla, entre otras cosas de como crear las animaciones. Puede que te sea útil sirio B.

https://www.planetografia.es/astrofotografia-planetaria/curso-de-astrofotografia-planetaria/tutorial-pipp/

¡Gran seguimiento estamos haciendo compañeros!
Ahí van mis últimos avances, una sesiones más, (aún me falta por procesar una sesión con bastante baile de satéites), esta vez con a cámara a color, ASI462MC, que ya era hora de intentar aprender a usar el ADC, que tendrá las letras muy gordas pero me está costando jeje. Hubo ratos con bastante estabilidad en la atmósfera, creo que es lo mejor que llevo esta oposición, tiré 7 videos de 100 segundos y la foto que comparto es derrotación de las imágenes obtenidas al procesar los tres últimos:

(https://i.postimg.cc/650NSRCx/2021-08-30-2359-9-7min-08-30-2357-4-U-RGB-Jup-pipp-lapl4-ap108-notas.png) ($2)
En flickr: https://flic.kr/p/2mkqq7p

Un saludo

Muchas gracias compañero

Hola compañeros, aquí pongo mi primer gif de Júpiter, es de los vídeos del pasádo sábado del que puse la foto y eran videos con diferentes calidades, los pase por autostakert y luego los mismos parámetros en registax así que los frames no están muy procesados, para eso está la foto, esta animación gif es para ilustrar el transito de IO sobre el planeta, espero que os guste.

(https://i.postimg.cc/G9nCtzVz/2021-08-28-2200-9-g3-ap17-pipp.gif)

Sirio B, felicidades por la animación, es hipnótica,
te aseguro que me gusta más que las mías,
el porqué es muy simple, yo busco en mis animaciones la perfección que no existe y por tanto no las disfruto,
en las animaciones ajenas me concentro en disfrutarlas sin más.

Un saludo.

La animación contempla todo el paso del satélite y eso esta bien chulo. Espero que el enlace que puse te haya facilitado las cosas. Hay un par de truquillos que no se si conoces.

 Uno es que, en autostakker, hay una casilla "Normalize stack" para activar el promediar el histograma durante el procesado. Eso hace que los cuadros mantengan mas o menos un brillo promedio correcto. Eso facilita las cosas si lo aplicas a cada conjunto de videos pues todos acaban con un balance de brillo muy similar.

El otro es que en Registax, cuando apliques los wavelets correctos a tu primer video de una secuencia puedes guardar ese perfil de wavelets con "save scheme" para recuperarlo con "load scheme" después y aplicarlo de modo idéntico a los sucesivos videos. De hecho puedes guardar muchos perfiles distintos y luego ir probandolos de uno en uno para comparar resultados de wavelets cuando procesas una imagen y usar el mejor punto de partida de entre todos los perfiles e ir refinando el resultado final.

Una buena animación, Sirio, con todo el tránsito completo.
Felicidades.

Muchas gracias compañeros, en registax, guarde el cheme, yluego se lo aplique a todos los apilados,  me alegro mucho que os haya gustado mi primera animación

Animo , que esta saliendo una oposición más que buena.

Siguiente serie del 30-8.

(https://i.postimg.cc/RCTBwCpx/2021-08-30-2133-3-5600mm-0-107.png) ($2)

https://cdn.astrobin.com/thumbs/1aKf2pYqpI-3_16536x0_b9muqi8S.jpg

(https://i.postimg.cc/WpyQGDmK/2021-08-30-2135-9-5600mm-0-107.png) ($2)

https://cdn.astrobin.com/thumbs/XO6C0X27Hu7Y_1824x0_n1wMX-gx.jpg

A continuación un pequeño ejemplo de lo que se puede sacar con la derrotación de imagenes , si tienen una calidad parecida. Las imagenes individuales procuro no forzarlas mucho y no me preocupo del ruido en exceso, porque de la derrotación te sale una imagen lavada de ruido y preparada para reprocesarla y sacar la imagen definitiva.

Importante; por muchas imagenes que acumules, si no son de cierta calidad, poco puedes sacar. Y si apilas unas pocas buenas , siempre sacaras mejor resultado que acumulando muchas de calidad muy diversa.

Imagen única en bruto :

(https://i.postimg.cc/PqzBk2wv/23-33-15-g6-ap40-5600mm.png) ($2)

Imagen resultado de la derrotación de 7 imagenes apiladas (10,5 min.):

(https://i.postimg.cc/FHKZKp8J/2021-08-30-2133-3.png) ($2)

Imagen final procesada:

(https://i.postimg.cc/CLxDC1N3/2021-08-30-2133-3-5600mm-azken-2-5.png) ($2)

Un saludo y hasta la próxima.

Menudos detalles, muy buenas

Hola a todos, de nuevo.
Bueno, como en cada oposición felicitar a todos los compañeros por los trabajos que habéis publicado.
Os dejo estas fotos del día de la oposición que no he podido publicar antes ya que me iba unos
dias de vacaciones y lo dejé todo por hacer.
Júpiter del día 20/08 21:45 TU. y otro de las 22:49 TU en la que se aprecian Europa (arriba) e Io (abajo).
Están realizadas con el Celestron C11 SC Edge, montura CGEM y la cámara ASI224MC + barlow 2X + filtro IR/UV + ADC .
Saludos.

(https://1.bp.blogspot.com/-Gj9cM5TFNlc/YTISgxyuzgI/AAAAAAAAIlo/j_XBKyLFYssq-c4w25QXSAEnut1KepzZQCLcBGAsYHQ/w498-h498/2021-08-20-2145_TU.jpg)


(https://1.bp.blogspot.com/-xKWp7IjnP_0/YTIWlLKVH4I/AAAAAAAAIlw/BBfCx_WOV3kVVtxqfgGK7fXUazmWwaVbACLcBGAsYHQ/w509-h501/2021-08-20-2249.jpg)

Que bonito, está fenomenal

El Viernes tuve un seeing como no veía hace muuuucho tiempo, y no porque fuera un 5 de 5, porque no estaba ni cerca, pero es que no os imaginais como ha estado la cosa por mi pueblo en los últimos meses, osea que cuando miro por el ocular y el planeta no se mueve como un flan, me entran ganas de hacer una fiesta, ja,ja.
Fue de esas noches que las disfrutas de inicio hasta fin. Desde que pones las patas del trípode, hasta que derrotas con Winjupos esos 20 videos que te han puesto la piel de gallina y que has seguido con atención durante 40 minutos buscándole detalles a la atmósfera Joviana en puro directo.
Que gusto da procesar cuando el material es bueno.
Creo que para mi clásico SW 2000/1000 y mi Asi 120MC 2.0 no se puede pedir mucho más.
Espero que os guste

(https://i.postimg.cc/1XBLqKqG/J-piter-5reg2-GO-caliente.png) ($2)

La foto anterior la borré por que era mediocre. Hoy es mas interesante pues he pillado a Ío justo cuando iba a esconderse tras el planeta. Por segundos...
(https://i.postimg.cc/8C4k6DYn/2021-09-05-2058-1-pipp-lapl5-ap44.png)

Menudas fotos más fabulosas. Geniales.
Yo de momento disfruto en visual.  :angel:

Bueno pues aquí os dejo parte del trabajo de seguimiento que he hecho en esta oposición. No he tenido mucha fortuna con el seeing pero, las noches que medio se ha dejado, he podido sacar algunas cosas aceptables.
Espero que os gusten.
<a href="https://postimg.cc/34pcvLH4" target="_blank">(https://i.postimg.cc/zBPZ4Mtj/04-E07652-F160-4-EE4-95-C9-FB2-FCE6-C1-D18.jpg)[/url]

<a href="https://postimg.cc/9whNtGWx" target="_blank">(https://i.postimg.cc/3N45hBzH/35-E72923-7891-4-EC1-9073-134-BBABC0-BEE.jpg)[/url] <a href="https://postimg.cc/RJLpPNhv" target="_blank">(https://i.postimg.cc/8c28zvVf/5444-E54-B-9-D98-4120-9-A5-F-89-C3-CD35-A5-A1.jpg)[/url]

<a href="https://postimages.org/" target="_blank">(https://i.postimg.cc/Pr0Zd5vG/0575728-B-E8-D7-4278-B1-EF-8145-AE765380.jpg)[/url]

<a href="https://postimages.org/" target="_blank">(https://i.postimg.cc/xTjYqvHM/70-A0264-B-149-C-434-D-826-E-BD44357-E1-D90.jpg)[/url]

Enhorabuena a todos , gran nivel de imágenes.

Hombrejota, menudo trabajo has hecho, especialmente ese Transito multiple, espectacular. Desgraciadamente no pude seguirlo, pero tiene que ser magnifico tanto en visual como con la cámara.
Bueno pues por fin una noche con un seeing francamente bueno, que caro esta siendo esta temporada. Europa asoma aproximándose al disco de Júpiter.

Un saludo.

(https://i.postimg.cc/sgpNyYjK/2021-09-05-2138-5-5600mm-europa.png) ($2)

https://cdn.astrobin.com/thumbs/zHvTUhIRdWiR_16536x0_b9muqi8S.jpg

(https://i.postimg.cc/kgfhBnSt/2021-09-05-2139-1-5600mm-europa.png) ($2)

https://cdn.astrobin.com/thumbs/-QOsG1av45wl_16536x0_b9muqi8S.png

 

Artizarra, magníficas imágenes las tuyas. Con un detalle muy fino. Veo además, que pillaste casi el mismo momento de rotación planetaria que yo en mi imagen del día 7 de septiembre.
Respecto al doble tránsito, reconozco que fue muy emocionante su seguimiento. Tengo además una animación que me gustaría subirla aquí pero tengo que ver dónde puedo colgar el video.
Veo que tiras con la ASI 462MC. ¿Qué tal te va con esa cámara? ¿Has probado con la mía, la 224 MC, para comparar?

Hola Hombrejota.

Gracias, cuando todas las condiciones ayudan , los resultados acompañan. Pena que sean muy pocas veces, pero hay que aprovechar y disfrutar esas noches tanto en visual como en foto.

Pues no he tenido oportunidad de comparar con una ASI 224. Mi cámara hasta ahora era una ASI 178 MC, elegí la ASI 462 por el bajo ruido que daba en sus especificaciones y una mayor sensibilidad que la 178.

Hasta ahora me gusta mucho el rendimiento que da. Uso siempre un histograma entre 80-85%, y eso genera bastante ruido y he notado una notable diferencia con la ASI 178 en ese apartado, a parte de una mayor velocidad de captura, mayor sensibilidad .

También me parece muy bueno el color que genera . Me ha resultado , sobre todo con Júpiter, muy fácil conseguir una balance de color muy equilibrado. Al pasarlo por una herramienta de Balance de blancos , el color prácticamente se queda tal cual.

No se si será superior en rendimiento a la ASI 224, porque ya sabes que el resultado que saques depende de las condiciones en que trabajes , más que las cámaras en si, pero al ser una nueva generación de cámaras se supone que en las mismas condiciones dará mejor resultado.

Todavía me falta probarla en la Luna. Es la cámara Planetaria con mayor sensibilidad al Infrarrojo que hay hasta el momento. Quiero probarla con un filtro IR Pass 685 y 742, en un principio a foco primario, para ver que tal funciona con nuestro satélite.

Un saludo


 

Júpiter anoche.


Astrobin: https://www.astrobin.com/glbp5k/0/

(https://cdn.astrobin.com/images/25620/2021/3982fc09-5aba-40c4-81cf-a279a662d3b2.gif)



Astrobin: https://www.astrobin.com/1lvca6/0/

(https://cdn.astrobin.com/thumbs/0MW5dj2HDl74_16536x0_b9muqi8S.jpg)

Muy buenas Vilchez, mucho detalle.  :tomaya:

Gran rotación Vilchez. Menudo trabajo has hecho, hay tiene que haber una buena cantidad de imágenes apiladas.

Mi aportación , una pequeña rotación, con Europa entrando en el disco de Júpiter. Imágenes en bruto , algo ruidosas para pasarlas luego por Winjupos.

Un saludo.

                                             2021-9-5  21:45,3-22:14,2 UT

(https://i.postimg.cc/PqBPTPmM/00-00-33-g6-ap41-5600mm-pipp.gif) ($2)

Buenas aportaciones todas estas últimas! qué chula la animación Vilchez.
Ahí va mi aportación de los días 10 y 11 de septiembre:

Día 10-09-2021
(https://i.postimg.cc/7YxjmSfw/2021-09-10-2312-9-2021-09-10-2343-4-U-RGB-Jup-pipp-lapl4-ap69-NOTAS.png) ($2)
en flickr: https://flic.kr/p/2moyPzE

(https://i.postimg.cc/sgxqRyYL/2021-09-10-2345-6-2021-09-10-2343-4-U-RGB-Jup-pipp-lapl4-ap69-NOTAS.png) ($2)
en flickr: https://flic.kr/p/2moyPwP


Espero que os gusten ,un saludo



Día 11-09-2021 (contra todo pronóstico un día bastante malo, solo me permitió grabar 5 videos, el foco iba y venía, y los dos últimos vídeos antes de recoger me han dejado sacar algo  medio decente)
(https://i.postimg.cc/HW7LTD2V/2021-09-11-2313-2-2021-09-11-2307-6-U-RGB-Jup-pipp-lapl4-ap73-DERR15-MIN-NOTAS-2.png) ($2)

en flickr: https://flic.kr/p/2moSgL2

Muy chula la animación Vilchez. Un buen curro lleva eso.

Os dejo una pequeña animación del doble tránsito del día 29 de agosto.

(https://live.staticflickr.com/31337/51455359461_e314d796b7_b.jpg) ($2)Júpiter 2021-08-29 ($2) by José Luis Castaño Azuela ($2), en Flickr

Hola a todos. Una consulta: ¿en cuál de estas tomas veis más detalle y un detalle más natural? Es decir, ¿cuál os parece mejor?
Son diferentes momentos de rotación pero muy próximos entre sí. La diferencia en la captura estaba en ganancia y exposición.
En el procesado he tratado de sacar lo mejor de las tres antes de que el ruido o el exceso de wavelets resultara en imágenes demasiado artificiales.
¡Gracias!
(https://live.staticflickr.com/65535/51456075234_d5c7169703_b.jpg)

Os pongo el enlace a flickr para que podáis verlas a máxima resolución: https://flic.kr/p/2moZQsW ($2)

Para mi quizá la de la izquierda, aunque las veo las tres un poco pasadas de apriete.

Enviado desde mi Mi 9T Pro mediante Tapatalk

No parece lógico que al bajar el tiempo de exposición el detalle sea menor. A menor exposic más se detiene el seeing y debería ser mejor la de 3 ms. Pero eso no es lo que se aprecia en tus imágenes. El resultado es curioso.

Exactamente eso mismo me ha llamado la atención. En teoría el lucky imaging debería dar mejores resultados a velocidades más bajas. Por eso he puesto esta comparativa. Para ver si alguien me comentaba qué otros factores influyen en esta técnica.
Ya me ha pasado en un lar de sesiones que he sacado mejor resultado tirando a 15-20 ms que tirando a 5-6 ms.

Bueno tiene su lógica, bajando tiempos se mejora al detener el seeing pero hasta cierto punto, con tiempos tan pequeños no se llegan a captar detalles. Exposiciones alrededor de de 20ms es un buen compromiso.

Algo así pensaba yo. Es decir, que la “congelación” de la atmósfera que consigues con exposiciones más cortas llegará un momento en el que no compense la peor relación S/R.

Eso creo yo... Cada uno tendrá que buscar, cada noche, ese equilibrio S/R, por mi parte yo sí he subido los tiempos de exp un poco está temporada, tirando Júpiter entorno a 9-10ms y Saturno 12-15ms

Enviado desde mi Mi 9T Pro mediante Tapatalk

Añado otra imagen de la sesión del 10 de septiembre de 2021, una imagen intermedia a las dos publicadas (derrotación de dos videos)

(https://i.postimg.cc/fyhHn8Py/2021-09-10-2320-3-2021-09-10-2316-7-U-RGB-Jup-pipp-lapl4-ap70.png) ($2)
en flickr: https://flic.kr/p/2mqzs8E


Espero que os guste, un saludo

Os dejo el enlace de Flickr a una rotación planetaria de Júpiter que he hecho empleando tomas obtenidas en diferentes días de esta oposición.
https://flic.kr/p/2mqMaMB ($2)

Os pongo mi primera composición R+G+B de Júpiter. Es chungo. El seeing era pésimo amen de los problemas que tuve para hacer funcionar la cámara monocroma en mi portátil que fue una pesadilla.

(https://storage.googleapis.com/dso-browser.com/astrophotography/picture-ed98f2da20e8e483ce7a3e51c6c7be96-original.jpg)

Aun así, para ser la primera esta pasable, no me voy a quejar teniendo en cuenta las condiciones.

Monos, tus imágenes están muy chulas. Por curiosidad, ¿qué cámara monocroma has usado? Estoy pensando dar el salto de color a monocromo...

Yo os dejo la última de anoche, Seeing regulero, regulero... con bastante jet stream una vez más.
(https://live.staticflickr.com/65535/51487481218_a4ec4cdeca_c.jpg)

Es una QHY 5L II M. La compré en Aliexpress por unos 140 €. Principalmente por el guiado, para probar a hacerlo en modo Low cost. Añadí una rueda de filtros de svbony por 40 € y unos filtros de gelatina que tenia por casa de cuando hacia composiciones en color a partir de película fotográfica Ektar 400 en B/N, como unas décadas atrás.

Tras solucionar un problemilla con el controlador estoy haciendo pruebas en planetaria y cielo profundo a ver que me sale. Foto de hoy:
(https://storage.googleapis.com/dso-browser.com/astrophotography/picture-d184843f31acf3d3119bb571a1a07b5c-original.jpg)

Con los filtros de gelatina mas o menos me apaño pero creo que mejoraría con unos filtros modernos adecuados. Tendria mas nitidez pero debo encontrar algo medio decente dentro del low cost. Sigo buscando.

Seguís a buen nivel compañeros.

Termino con el material del 5-9 , con un poster del las mejores imágenes.

Un saludo.

(https://i.postimg.cc/hG32vGgM/2021-9-5-J-piter-EUROPA-5600mm-0-107.png) ($2)

Tamaño completo: https://cdn.astrobin.com/thumbs/7OMMRAXo-g96_16536x0_b9muqi8S.jpg

Júpiter esta noche con el TSA-120, en mitad de la observación para tener refencias un cambio de ocular por cámara unos minutos de video y vuelta al ocular. El 90% de los detalles de la imagen visibles en el ocular.

Astrobin: https://www.astrobin.com/azlgvo/0/
(https://cdn.astrobin.com/thumbs/MybldNA38euK_16536x0_b9muqi8S.jpg)

Ahí dejo mi aportación de las sesiones que me quedaban por procesar:

Día 30-08-21 (con Ío, Europa, Gamímedes y la sombra de este último)

(https://i.postimg.cc/B6d1G23N/2021-08-30-0008-8-U-RGB-Jup-lapl4-ap103-2-notas.png) ($2)
En flickr: https://flic.kr/p/2mrb2o2

Día 17-09-2021 (junto a Calisto y su sombra, además parece que se aprecian ciertos detalles en la superficie del satélite)

(https://i.postimg.cc/4xJHZfCC/2021-09-17-2309-0-U-RGB-Jup-lapl4-ap81-NOTAS.png) ($2)
En flickr: https://flic.kr/p/2mrYWtf

Saludos

Una de hace unos días, desde Sabadell con el mak 127

(https://i.postimg.cc/nzbZcmGX/Jup-232632-g4-ap15-3.jpg)

Kyv, Vilchez, Artizarra... ¡qué magníficas fotografías! Grandísimo trabajo el vuestro. Casi me da vergüenza poner esta foto mía de anoche.
(https://live.staticflickr.com/65535/51494213618_3383f40f7f.jpg) ($2)2021-09-18-2156_9-JLCA-RGB ($2) by José Luis Castaño Azuela ($2), en Flickr

Os dejo otra toma de la misma noche que la anterior. Creo que con un poco más de detalle fino.
(https://live.staticflickr.com/65535/51496221589_885ca7a9e0_b.jpg) ($2)2021-09-18-2230_5-JLCA-RGB ($2) by José Luis Castaño Azuela ($2), en Flickr

Comparto dos tomas de la semana pasado que quedaron bien. Hay que aprovechar que ya se nos acaba la oposición hasta el año que viene. Un saludo.

(https://i.postimg.cc/hj2cpDWF/J-PITER-19-09-2021-Color.png) ($2)


(https://i.postimg.cc/sDhCZ9XC/43.jpg) ($2)

Magnificos jupiters...
Vilchez, impresionante el gif con el mewlon :)

Este seguimiento de 2021 está siendo muy bueno por parte de todos. Grandísimos trabajos y continuidad.

Os dejo una mía de la pasada noche. El seeing era muy malo, con mucho jet stream. Supongo que estaba entrando el temporal este que tenemos encima. Así que no me quedó más remedio que integrar más tiempo para poder ser lo más eficiente posible con el lucky imaging. No obstante se detalla bastante.
(https://live.staticflickr.com/65535/51504580638_7fc555e45f.jpg) ($2)2021-09-21-2103_8-JLCA-RGB ($2) by José Luis Castaño Azuela ($2), en Flickr

¡Un saludo!

Comparto mi última imagen de Júpiter con el SC8". La noche empezó con un seeing pésimo y se notaba un jetstream brutal, 3 horas después la cosa mejoró algo para volver a estropearse después.
No se si habéis probado la última versión de Astrosurface pero ahora ya se puede aplicar wavelets por lotes. Aplicas los wavelets a una imagen, guardas esos parámetros y luego se los puedes aplicar de golpe a todas las imágenes. Ahorra un montón de tiempo.

(https://astrofotografia.cielosboreales.com/wp-content/jupiter20210918.jpg)
https://astrofotografia.cielosboreales.com/jupiter-18-9-2021/

Pues ya que tenía los videos de la última noche, pues he hecho una pequeña animación

(https://i.postimg.cc/0QZZ5q4m/anigif-grande-suave.gif) ($2)

Estupendo eso de Astrosurface. Ya era hora. A ver si dejan pronto apilar por lotes como Autostakkert.

Buenos Júpiter, ahora que hay nubes toca mirar bien el hilo.






Esta foto es una pasada, un GIF de apenas 1 hora sería un espectáculo total.

Que quiere decir apilar por lotes

Gracias, pues tengo algunas imágenes más de esa noche, peor las tres en color son muy próximas en tiempo y el resto son con la mono y no soy capaz de peocesarlas en color con las lunas.. igual pues mirar de intentarlo en alguno de los canales

Enviado desde mi Mi 9T Pro mediante Tapatalk

Yo os dejo otra pequeña rotación que he hecho para no aburrirme estas noches que llovía...
(https://live.staticflickr.com/31337/51511327542_55ea8bd1b0_n.jpg) ($2)2021-08-30-0014 rotación ($2) by José Luis Castaño Azuela ($2), en Flickr

Buenas tardes.

Un pasada en general las fotografías de Júpiter  :love2: .... y no digamos las animaciones  :okok: :okok:

Gracias por compartir

Nuevas imágenes , con condiciones aceptables.

Animo, gran oposición esta quedando , a pesar de lo difícil que esta esta temporada.

Un saludo.

(https://i.postimg.cc/vHyQWY8M/2021-09-10-2054-3-5600mm-0-107.png) ($2)

https://cdn.astrobin.com/thumbs/Q1KHkTxcR9xE_16536x0_b9muqi8S.png

(https://i.postimg.cc/nctHvvYC/2021-09-10-2140-1-5600mm-0-107.png) ($2)

https://cdn.astrobin.com/thumbs/eFSmqH3ZEshS_16536x0_b9muqi8S.jpg

Menudas fotografías estais publicando :o, alucinante.

Mi pequeña aportación en monocromático con filtro 23A.

Saludos

(https://i.postimg.cc/FzL38rk0/2021-09-26-final.jpg) ($2)

Hola compañeros, aquí pongo 2 fotos de Jùpiter en una composición de dos momentos diferentes de la noche de este pasado Sábado, en que las nubes pasaban y me apagaban el planeta de vez en cuando, que temblaba bastante, el caso es que por momentos veía un montón de detalles y me emocionaba pero se difuminaba a ratos, la diferencia en el tiempo es porque llegó un momento en que se tapo del todo y temiéndome lluvia me puse a desmontar, pero cuando ya había quitado la cámara  los cables  y había movido el tubo, va y aparece de nuevo, menos mal que la montura no la había movido todavía, así que tuve que coger un par de estrellas de calibración, montar la cámara, los cables, volver a enfocar y  centrar el planeta y a captura de nuevo, creo que la foto ha mejorado con respecto a las anteriores a pesar del seeing malillo, ya me diréis,  son dos videos de 3 minutos, los que me parecieron mejores según la grafica de Autostakert, los demás irán a la basura no me valen para hacer una derrotación, espero que os guste, pongo también un fragmento de uno de los vídeos en gif para ilustrar como veía el planeta, a ver que os parece el como se ve y la relación con lo que he sacado.
(https://i.postimg.cc/J0s65y5R/Jupiter-sep-2021-composicion-texto.png)

Y aquí el fragmento de vídeo en gif

(https://i.postimg.cc/x8Bsx06M/Jup-223754-F0001-4419.gif)   

Un saludo

Pues veo compañero que compartimos seeing... así es difícil sacar cosas decentes de modo que enhorabuena por tus imágenes que van mejorando.
Si vas a hacer derrotaciones lo mismo es mejor que saques más videos pero más cortos. 45 segundos podría estar ya bien si tiras a más de 3.000 de focal.

Hola compañero, la barlow que usé es la de 3x, es la que más uso, tengo otra de 5, pero con el seeing que normalmente uso, no la pongo casi nunca, los otros vídeos que tengo de este día son de 3 minutos también pero son peores y no valen la pena, a ver si la próxima oposición tengo mejores condiciones, gracias por los comentarios

SirioB yo veo ya resultados bastante decentes. Teniendo en cuenta el seeing de esta temporada que esta siendo un ASCOm las imágenes son muy buenas. Yo tuve mas exito en las madrugadas de Mayo y Junio con un cielo mas tranquilo que ahora en oposición y con este cielo tan malo, al menos en mi caso casi al nivel del mar. Y es que el Med esta demasiado caliente y con un viento de levante mas bien flojo pero muy persistente que está metiendo aire caliente y húmedo a raudales y eso lo fastidia todo.

Aqui va mi toma de anoche con tricromia usando la cámara mono:

(https://storage.googleapis.com/dso-browser.com/astrophotography/picture-82ef70e77adb3777c97dcbc865fc1c9e-original.png)

Mas bien de pena.

En la web de telescopius donde podeis ver todos los detalles referentes a la capturay el equipo usado así como ajustar los parametros de visualizacion:

https://telescopius.com/pictures/view/98225/planet/by-monos#

Yo hace un par de noches me peleé con las nubes altas para sacar estas tomas de Júpiter. Muy mala transparencia aunque el seeing era algo mejor de lo habitual estando en 6/10.
La primera toma es un L+RGB donde L está tomada con un IR pass 685 nm de Baader. La segunda es la propia L que conforma la imagen.

Espero que os gusten.
(https://live.staticflickr.com/65535/51527738790_efdd3ab44f_o.jpg) ($2)2021-09-26-2130_4-JLCA-IRRGB ($2) by José Luis Castaño Azuela ($2), en Flickr

(https://live.staticflickr.com/65535/51527743870_5b020b2db9_o.jpg) ($2)2021-09-26-2104_1-JLCA-IR ($2) by José Luis Castaño Azuela ($2), en Flickr

Edito: hay un error en el código de tiempo de la imagen IR. Era otra hora. Eso pasa por reciclar capas de texto en phoroshop  :D

Hola compañero, gracias por tus comentarios, me alegro que te guste, tu Júpiter lo veo muy chulo en esa web de telescopius, que te deja haacer algunos ajustes a la imagen, ¿es gratuito el alojamiento de las imágenes en esa web?

Si. Es gratuito e ilimitado. Para mi ha sido todo un descubrimiento y lo estoy metiendo todo alli por lo facil que es etiquetar y enlazar las imagenes.

Gracias compañero

Os dejo otra más de anoche. Me he ido un poco más al extremo con la luminancia y parece que queda mejor.
(https://live.staticflickr.com/65535/51527865572_da2542a53d.jpg) ($2)2021-09-26-2153_4-JLCA-IRRGB ($2) by José Luis Castaño Azuela ($2), en Flickr

Buen estreno sí señor. Que disfrutes mucho la cámara y nosotros que lo veamos

Júpiter e Io y su sombra hace un rato con un seeing que paso de decente a las 21 a horrible a las 22:30 y me hizo quitar el ocular al terminar el transito y poner cámara para tirar un video antes de guardar para comparar con lo observado..... mañana será otro día.....


Astrobin: https://www.astrobin.com/5ids6l/0/
(https://cdn.astrobin.com/thumbs/KE1p0lNYw34C_1824x0_n1wMX-gx.jpg)

Anoche el seeing era muy irregular. Tan pronto era de 5/10 como que bajaba a 3/10 o menos con unas fuertes turbulencias. Y a partir de las 23:00 ya los ratos buenos eran inexistentes así que he tenido que descartar muchos videos y hacer un trabajo de selección bastante laborioso para no meter algún video en las derotaciones que estropeara el conjunto. Pero bueno, es lo que hay cuando tu hobby es la planetaria. Al que no le guste que se dedique a jugar al parchís... :P

Os dejo lo mejor que he sacado de la noche. Visto lo visto, bastante bien. Espero que os gusten.

La primera a color:
(https://live.staticflickr.com/65535/51536852585_06537f29db.jpg) ($2)2021-09-29-2004_0-JLCA ($2) by José Luis Castaño Azuela ($2), en Flickr

Esta otra suma un canal de infrarrojo con un filtro de paso Baader IR 742nm:
(https://live.staticflickr.com/65535/51536638659_9c70d02475.jpg) ($2)2021-09-29-2036_0-JLCA-IR 742 ($2) by José Luis Castaño Azuela ($2), en Flickr

Esta es la toma de infrarrojo:
(https://live.staticflickr.com/65535/51536192263_d6d278cf44.jpg) ($2)2021-09-29-2041_0-JLCA-IR 742 ($2) by José Luis Castaño Azuela ($2), en Flickr

Y como novedad muy novedosa esta imagen tomada en la banda del metano, ya sabéis, con el filtro de ZWO que tiene de FWHM 20 nm en torno a los 889 nm:
(https://live.staticflickr.com/65535/51535945026_71c9715df2.jpg) ($2)2021-09-29-2105_2-JLCA-CH4 ($2) by José Luis Castaño Azuela ($2), en Flickr

Esta última toma con el muy exigente filtro de metano es la que puede tener más interés científico. Puede verse la muy brillante banda ecuatorial que reluce tremendamente en la banda de metano así como los polos y la tormenta anticiclónica NN-LRS-1 en el NNTB, que brilla también mucho en metano como suelen hacerlo este tipo de fenómenos (en las imágenes a color aparece con tonalidad roja)

la 462MC, llevaba algun filtro incorporado ya de fabrica?

Hola a todos.

Os dejo unas cuantas fotos de anoche. Aprovechando que la GMR pasaba por la zona visible me animé a abrir la cúpula.
Empezamos por la imagen a color:
(https://live.staticflickr.com/65535/51537715412_d0f3a966e9.jpg) ($2)2021-09-30-2003_3-JLCA-RGB ($2) by José Luis Castaño Azuela ($2), en Flickr

Seguimos con una toma obtenida con un IR pass de 742 nm. Se capta cantidad de detalle y la imagen en la pantalla durante la captura evidencia la menor afectación del infrarrojo por la atmósfera.
(https://live.staticflickr.com/65535/51539428415_d184329ba0.jpg) ($2)2021-09-30-2010_4-JLCA-IR 742 ($2) by José Luis Castaño Azuela ($2), en Flickr

A continuación realicé una composición IRRGB para potencial el detalle. La gestión del color se complica y hay que dedicarle un rato a ajustar los canales pero al final merece la pena y mucho:
(https://live.staticflickr.com/65535/51539429150_a8b6d7d729.jpg) ($2)2021-09-30-2006_8-JLCA-IRRGB ($2) by José Luis Castaño Azuela ($2), en Flickr

Y ya finalmente la imagen novedad de la temporada, la banda de metano. Lo que brilla tantísimo es la luna Europa que estaba de tránsito. Es importante entender que la banda del metano no deja de ser una banda estrecha en infrarrojo y las zonas brillantes revelan dónde NO HAY metano o este está en concentraciones menores. Realmente, las imágenes de banda de metano lo que muestran es (más o menos), la altitud de las nubes del planeta.
(https://live.staticflickr.com/65535/51539226924_1afef7d8ea.jpg) ($2)2021-09-30-2027_1-JLCA-CH4 ($2) by José Luis Castaño Azuela ($2), en Flickr

Buenas noches a todos.

Os dejo otra toma de la misma sesión que las anteriores, pero momentos después, con la rotación del planeta más avanzada (con el CMI en 180,2 grados) Espero que os guste.

Esta imagen es muy detallada, mostrándose la Gran Mancha Roja en todo su esplendor.
En el SSTB se ven muy claramente los óvalos anticiclónicos A1 a A4 y otra tormenta, ligeramente más al norte de la fila perfecta que constituyen los otros óvalos, que precede al óvalo A5. Este último también se empieza a intuir en el extremo del SSTB.
Los remanentes del Clyde’s Spot se muestran claramente en el cinturón templado sur, sobre los óvalos.
Bajo la GMR se aprecia el Spot 8, una tormenta de color blanco y pequeño tamaño.
El punto negro a la izquierda del disco es la sombra (eclipse) de la Luna Europa, la cual está a la derecha del disco, mostrándose como una esfera blanca.

(https://live.staticflickr.com/65535/51543991074_71018d32b9.jpg) ($2)2021-09-30-2043_0-JLCA-GRGB ($2) by José Luis Castaño Azuela ($2), en Flickr

Están espectaculares  :appla:

Gracias Sirio B. Se agradece el reconocimiento  :okok:

Júpiter hace un rato con el refractor de 60mm. Prácticamente todos los detalles de la foto eran visibles en el ocular, lógicamente con un contraste más "apagado" y demás problemas que mete la atmosfera, pero ahí estaban llegando a la retina con un telescopio más pequeño que algunos buscadores o tubos guía.   Los óvalos blancos sólo en momentos muy puntuales y cortos donde el seeing era mejor.


Astrobin: https://www.astrobin.com/zyhy18/
(https://cdn.astrobin.com/thumbs/0zuW7iDMY0oM_16536x0_b9muqi8S.jpg)

Vilchez, tienes que tener el ojo muy entrenado en visual para ver todos esos pequeños detalles. Yo visual hago poca pero cuando la hago y veo en persona (y no a través de una pantalla de ordenador) algún detalle, no me importa reconocer que me emociona.

Os dejo otra imagen de la sesión del día 30. Esta toma integra una luminancia en IR742 a la imagen en color. El detalle que saca es bastante espectacular.
(https://live.staticflickr.com/65535/51543583436_ff38421169.jpg) ($2)2021-09-30-2047_6-JLCA-IRRGB ($2) by José Luis Castaño Azuela ($2), en Flickr

Esta es la imagen pura en IR 742 nm.
(https://live.staticflickr.com/65535/51543541341_a754f41875.jpg) ($2)2021-09-30-2052_3-JLCA-IR 742 ($2) by José Luis Castaño Azuela ($2), en Flickr

Os dejo también la imagen en la banda del metano. Es especialmente destacable la zona sobre la GMR, que brilla notablemente.
(https://live.staticflickr.com/65535/51544674430_9d13e626ae.jpg) ($2)2021-09-30-2105_9-JLCA-CH4 ($2) by José Luis Castaño Azuela ($2), en Flickr

Posiblemente de las ultimas tomas de jupiter que le quedan al pequeñin de la panda, aunque al menos un par de semanas aun podre tirarle si el tiempo lo permite.
(https://storage.googleapis.com/dso-browser.com/astrophotography/picture-1ec755944b5523db6ff00fa2d757a99d-thumbnail-427x427.jpg)

Todos los detalles de la toma en telescopius:

https://telescopius.com/pictures/view/98559/planet/by-monos#brightness=0.51&contrast=1.27

Gracias Pastorgalactico
y sabes la ZWO 120mm, si esta lo lleva incorporado o no.
Son las dos que tengo.
Saludos

La 120mm no lleva, tienes que poner uv/ir y otro.

Creo que las únicas que llevan integrado filtro uv/ir son 120mc y 178mc. Se puede ver en la web oficial de zwo, en cada cámara en las especificaciones apartado "Protect window", IR-CUT es con filtro uv/ir, AR es ventana sin filtrado.

Llevo algo más de 20 años con esto, desde los 8-9 años mirando a la luna con telescopio.... Y con buena vista y paciencia.  También usando buena óptica en toda la cadena, sin eslabones débiles, y muchas veces me ayudo de rueda de filtros con LRGB de astronomik y el baader contrast booster.   Se puede ver mucho mucho mucho mucho más de lo que generalmente se piensa......

Anoche la turbulencia era terrible, como de 3 o 4 sobre 10. Sin embargo habia dos sombras simultaneas sobre el planeta y un eclipse doble es un fenomeno lo bastante interesante como para sacar una imagen:

(https://storage.googleapis.com/dso-browser.com/astrophotography/picture-7af7e0eabbb40333d3960278e5d30c30-thumbnail-362x388.jpg)


https://telescopius.com/pictures/view/98713/planet/by-monos?revision_id=131320#brightness=0.77&contrast=1.47&saturation=1.13

Gran nivel , enhorabuena a todos. Hombrejota , menudo trabajo estas haciendo. Me parece interesante las imágenes con el filtro de metano. En la próxima oposición igual pruebo con ese filtro, aprovechando que la ASI 462 , es especialmente sensible en IR.

Monos , buena toma , a pesar de lo complicado que estaba. También estuve viendo ese doble eclipse, pena de las condiciones pésimas, era como mirar al fondo de una piscina.

Aquí pongo una imagen individual, será  muy complicado mejorar algo con la derrotación de imágenes.

(https://i.postimg.cc/fTf17f1b/21-31-58-g6-ap36-1-ganimedes-CALISTO.png) ($2)

Continuo con imágenes que tenia pendientes , de semanas anteriores.

Un saludo.

(https://i.postimg.cc/qMHz6pdT/2021-09-10-2100-1-5600mm-0-107.png) ($2)

https://cdn.astrobin.com/thumbs/JEuPCetg6vrr_16536x0_b9muqi8S.jpg

(https://i.postimg.cc/K8ZjQQzp/2021-09-10-2134-7-5600mm-0-107.png) ($2)

https://cdn.astrobin.com/thumbs/vN_o41xLnw06_16536x0_b9muqi8S.jpg

(https://i.postimg.cc/cLr6thLp/2021-09-05-2152-0-5600mm-0-107.png) ($2)

https://cdn.astrobin.com/thumbs/8KGoAwQjx8sZ_16536x0_b9muqi8S.jpg

Casi no me da tiempo, pero justo antes de que se nublara he podido sacar cuadros de Saturno y, en este caso, Jupiter.


(https://storage.googleapis.com/dso-browser.com/astrophotography/picture-1beb1fbb386b4a920f4df75235691989-thumbnail-427x427.jpg)

https://telescopius.com/pictures/view/98917#brightness=0.92&contrast=0.96&saturation=0.9

Júpiter acompañado hace un rato.  Seeing entre malo y peor.

(https://cdn.astrobin.com/images/25620/2021/e334105a-a743-4ba9-aa0e-28b537b33c96.gif)

Más datos por aqui: https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=32128.0

Joer Vilchez, cada dia me sorprendes mas.... :okok: :o
Segun pones, lo has echo con un mak de 127, no sabia que lo tuberas, porque hacerla con el de 180 , hubieses sido imposible por la foca?

Compre el mak127 dos días antes para la ocasión, tenía que ir a zona de monte con muy malos caminos con todoterreno y no quería meterle una paliza así a un Taka, ni llevar mucho equipo, opte por lo mínimo imprescindible.


El problema de estos pases es que hay que hacer exposiciones muy cortas, y a mayor focal debe reducirse aún más la exposición. Para esta con el mak 127 y la asi290mm use 2ms y 300 de ganancia, de haber usado el mewlon 180 necesitaría una exposición de 1ms o menos para ir la ISS aparezca nítida y no movida..... y el histograma cae mucho, hay que subir ganancia al máximo y el ruido domina el vídeo.....

Ok, gracias por la aclaración.
Yo tengo este mak y muy contento con el , manejable e incluso hago cielo profundo.
Me he pillado una lente de proyeccion, y a ver si la semana que viene puedo mostrar los resultados, tengo buenas espectstibas con esta lente.

Júpiter anoche, video sencillo antes de guardar el equipo.  Drizzle 1.5x a la izquierda.

Astrobin: https://www.astrobin.com/oofclu/0/

(https://cdn.astrobin.com/thumbs/ATqBPeBEyWnm_1824x0_n1wMX-gx.jpg)

Evolución de Júpiter durante las primeras horas de la noche de ayer desde la Sierra de Guadarrama. Lástima que el seeing empezó a empeorar cuando la GMR comenzaba a ser visible.
(https://astrofotografia.cielosboreales.com/wp-content/JUPITER20211009.jpg)
https://astrofotografia.cielosboreales.com/jupiter-cambiante/

Siguiente imagen pendiente del 30-9, con la GMR, en primer plano.

Muy buena oposición esta quedando, con una gran variedad, tanto de equipos , como de imágenes. Buen trabajo el de todos.

Un saludo.

(https://i.postimg.cc/Y2vf9RNF/2021-09-30-1935-8-5600mm-0-107.png) ($2)

https://cdn.astrobin.com/thumbs/_uKNVGH4wtDN_16536x0_b9muqi8S.jpg

Hoy tocaba tirar en RGB. Un minuto por canal a tope de cuadros excepto por el rojo que lo he dividido en  dos tomas a diferente velocidad y ganancia para recuperar mejor los detalles azules.
(https://storage.googleapis.com/dso-browser.com/astrophotography/picture-61c12025f2450967bf9e182cf0f27c77-original.jpg)

https://telescopius.com/spa/pictures/view/99123/planet/by-monos?from=all#brightness=0.92&contrast=1.03&saturation=1.41

Nuevas imágenes del 30-9.

Un saludo.

 (https://i.postimg.cc/ZnffRtLy/2021-09-30-1933-4-5600mm-0-107.png) ($2)

https://cdn.astrobin.com/thumbs/pypGyFROfw7z_16536x0_b9muqi8S.jpg

(https://i.postimg.cc/dVGx2Xsg/2021-09-30-1939-1-5600mm-0-107.png) ($2)

https://cdn.astrobin.com/thumbs/mYcQQgFf76sY_16536x0_b9muqi8S.jpg

Júpiter y Calisto hace un rato.

Astrobin: https://astrobin.com/4iq4cs/

(https://cdn.astrobin.com/thumbs/jY8hyQjahnys_16536x0_b9muqi8S.jpg)


Y un poco de rotación con los diferentes vídeos.

Astrobin: https://astrobin.com/marx5h/

(https://cdn.astrobin.com/images/25620/2021/43442e11-e2fe-4304-abc7-8ec13e097be0.gif)

Júpiter esta noche, animación creada a partir de 2 fotos separadas para comparar con lo observado, luna virtual.

Astrobin: https://www.astrobin.com/hiee7g/

(https://cdn.astrobin.com/images/25620/2021/bd18a7e9-0b93-4578-961e-85e84026d721.gif)

Animación de Júpiter y Calisto del día 12, más atrás puse la animación creada a partir de frames individuales, esta vez creado a partir de mapas con winjupos.


Astrobin: https://www.astrobin.com/60wmlw/
(https://cdn.astrobin.com/images/25620/2021/baada882-d999-41de-9e23-aa30d9be2443.gif)

Enhorabuena Vilchez.   Tiene un efecto 3D increíble.

Qué pasada de animación.
Enhorabuena Vilchez

Me alegro que os guste la animación.

(https://i.postimg.cc/hPdT7rMN/Jupiter-P-web.jpg)

(https://i.postimg.cc/FHw6VDQc/Jupiter2-web.jpg)

Enhorabuena a todos por como esta saliendo esta oposición, buen nivel .

Pastorgalactico, muy bueno y con mucho detalle, ese último Júpiter. La ASI 462 es una cámara sobresaliente , tanto en planetaria como lunar. Por ahora , estoy muy satisfecho por su desempeño y me ha dado buenas imagenes estos últimos meses.

Ultimas tomas del día 30-9, el mejor de esta oposición que he tenido.

Un saludo.

(https://i.postimg.cc/xdC9T5t7/2021-09-30-1945-7-5600mm-0-107.png) ($2)

https://cdn.astrobin.com/thumbs/oZ6iTDYZWO6y_16536x0_b9muqi8S.jpg

(https://i.postimg.cc/vTp45jSc/2021-09-30-1958-0-5600mm-0-107.png) ($2)

https://cdn.astrobin.com/thumbs/DBPKPzksWtcn_16536x0_b9muqi8S.jpg

(https://i.postimg.cc/2jJLpb8r/2021-09-30-2005-0-5600mm-0-107.png) ($2)

https://cdn.astrobin.com/thumbs/au6Udj7R84y-_16536x0_b9muqi8S.jpg

(https://i.postimg.cc/Cx4jVhQ7/2021-09-30-2026-5-5600mm-0-107.png) ($2)

https://cdn.astrobin.com/thumbs/mVypSlYahUy6_16536x0_b9muqi8S.jpg

Menudo Octubre llevo. Finalmente ayer  estaba la turbulencia lo bastante tranquila como para dar una imagen decente así que aproveche para hacer un R+G+B con la QHY 5L.

(https://storage.googleapis.com/dso-browser.com/astrophotography/picture-03ae8707af9e133ebbe1b7bbe528ea07-thumbnail-427x427.jpg)

https://telescopius.com/pictures/view/100862/planet/by-monos

Buenas compañeros, aquí pongo foto de Júpiter del pasado sábado noche con nubes que pasaban de vez en cuando apagándome el planeta, sigo peleando para mejorar, pero es difícil con la mala suerte que tengo con las condiciones, gracias a la ayuda de algunos compañeros durante la captura y el apliado, he mejorado los resultados iniciales que sacaba, muchas gracias , aunque no llega todavía al nivel de algunas fotos que veo por aquí, poco a poco voy mejorando ¿creo? me parece que le voy cogiendo el tranquillo, pero no veré mejores resultados hasta que pille una oposición con el planeta mas alto, el planeta ya se me va escondiendo tras los arboles de mi sitio donde fotografió así que seguramente tendré que esperar a la próxima oposición, espero que os guste, a ver que os parece este Júpiter, un saludo y muchas gracias por la ayuda.
(https://i.postimg.cc/yNhMbmGB/Jupiter-octubre-2021-texto.png)

En mi opinion este jupiter es un progreso enorme. Teniendo en cuenta que tengo la impresion de que trabajas en un entorno de mucha turbulencia creo que es un gran resultado.
Un servidor no ha podido llegar mucho mas lejos. En mi cielo el seeing es mejor desde las 4 a las 6 de la madrugada y por eso creo que obtuve mejores resultados antes de la oposicion. Desde la oposicion dejo de ver al planeta sobre las 0 horas.

Seguro que con mejores condiciones ya sacarias imagenes excepcionales.

Suerte.

Muchas gracias compañero por darme ánimos

Cada dia es mas dificil sacar algo, pero poniendose pronto aun se puede.

(https://i.postimg.cc/SKTB8GT0/2021-11-06-1838-0-J-T-M-L-Jup-ZWO-ASI462-MC-Gain-122-off-Exposure-10-web.png)

Pues no está nada mal, a mi ya me se oculta en seguida tras los arboles

Seeing malo, se puede apreciar un "corte" en la NEB, por encima de la GRS ligeramente a la derecha.

Astrobin: https://www.astrobin.com/fc7knt/

(https://cdn.astrobin.com/thumbs/kUk2meH4aS24_16536x0_b9muqi8S.jpg)

Buenas, me alegro que ya se ha arreglado el foro  :tomaya:. Antonio se ve perfectamente ese corte  :okok:.

Pongo lo que me queda del mes pasado día 23 con el triplete de un compañero, Júpiter con dos de sus Lunas. He sacado varias versiones, sin derrotar, derrotando cuatro imágenes y una ampliación a 1,5x. Apenas hay diferencia entre la simple y la apilada/derrotada, tendría que acumular más imégenes y tendrían que ser todas buenas porque sinó, estropea la imagen en lugar de mejorarla.

(https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=8961&mode=view)

(https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=8960&mode=view)

(https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=8959&mode=view)
En grande:
https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=8959&mode=view

Muy buenas veo que seguís dándole a pesar de que la oposición está lejos

Otro Júpiter atrasado, esta vez del 12 de octubre y con el newton 300. Pongo un Júpiter partiendo de un solo video y con Adc (que al añadirlo aumenta un poco de focal) y otro júpiter (sin Adc) partiendo de 6 videos derrotando y apilando sus imágenes.
Aquí se demuestra que en cuestión de minutos el seeing puede empeorar y que por muchas imágenes que se apilen, no se conseguirá mejorar el resultado. En un principio tenía 13 imágenes para derrotar pero la mitad se han ido a la basura y aún así, revisando y comparando todas, la que estaba mejor era la primera. Puede que el tener puesto el corrector Adc influya también en la mejora del resultado.

De esas 6 imágenes aproveché de hacer una animación pero tengo que mirar si puedo subirlo aquí al foro.

Aún me quedarán dos sesiones de agosto por procesar :cansadordenador:.

(https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=8965&mode=view)

(https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=8964&mode=view)

Buenas tomas , Rafa. Me gusta sobre todo la imagen única con ADC, en el 300. El ADC, si marca una diferencia, creo que se nota en esa imagen. A veces con menos sacamos más. Por muchas imágenes que apiles con Winjupos, si no de cierta calidad, no mejoras nada.

Bueno pongo mis últimas imágenes pendientes de esta temporada, que aunque ha sido complicada , en su mayor parte, algo he conseguido con la nueva cámara, ASI 462.

Un saludo.

 (https://i.postimg.cc/P5vq0xC2/2021-10-07-1937-8-5600mm-0-107-A.png) ($2)

https://cdn.astrobin.com/thumbs/UzqFYAaODxJ0_16536x0_b9muqi8S.png

(https://i.postimg.cc/QMLMD35s/2021-10-08-1847-9-5600mm-0-107-ju-A.png) ($2)

https://cdn.astrobin.com/thumbs/lKULWLprWHjr_16536x0_b9muqi8S.png

(https://i.postimg.cc/Zqr5KMFN/2021-10-12-1915-7-5600mm-0-107-ju-A.png) ($2)

https://cdn.astrobin.com/thumbs/Cbv7iEx6iQLI_16536x0_b9muqi8S.png

(https://i.postimg.cc/x8df5TrG/2021-10-13-1930-7-5600mm-0-107-A.png) ($2)

https://cdn.astrobin.com/thumbs/i4BYc73r3FkW_16536x0_b9muqi8S.png

Aquí va uno mío con el que estoy contento, entre otras cosas por sacar la gran mancha roja; se empeñó en darme la espalda durante semanas. La verdad es que sufro un güevo con colimación y enfoque, a mí en particular se me hace mucho más difícil foto planetaria que cielo profundo.

(https://i.imgur.com/xkZRDKP.png) ($2)

(https://i.postimg.cc/wTx0gn56/2021-11-19-1757-1-J-T-M-L-Jup-ZWO-ASI462-MC-Gain-136-off-Exposure-9-web.png)

Te ha quedado muy bien Pastorgalaco.
Has avanzado mucho.
Le has puesto algún filtro IR?

Hola,
No que va, solo lleva el filtro UV-IR   y sonn120" y procesado rapido con pipp, autoestakert y regixtas.
Saludos.

Pongo un Júpiter de finales de agosto que aún tenía pendiente de procesar  :comp10:.

(https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=9017&mode=view)

(https://i.postimg.cc/0N4HBKzz/2021-11-30-1824-9-J-T-M-L-Jup-ZWO-ASI462-MC-Gain-275-Exposure-9-web.png)

(https://i.postimg.cc/GhPVmp5f/2021-11-30-1801-2-J-T-M-L-Jup-ZWO-ASI462-MC-Gain-185-Exposure-10-web.png)

Con toda seguridad la ultima captura de Júpiter para mi en esta temporada. Después de varios meses con un cielo terriblemente turbulento y una corriente en chorro brutal tuve una última oportunidad. El pequeño refractor de 10 cm se ha comportado.


(https://storage.googleapis.com/dso-browser.com/astrophotography/picture-ce6ea43a5bf1f755b5160ed76ee28b24-thumbnail-427x427.jpg)


https://telescopius.com/spa/pictures/view/104343/planet/by-monos?revision_id=137881 ($2)

Buenas, rescato otro Júpiter de agosto  :sudando:, de la noche del 13 al 14. Ese día recuerdo que fue de las mejores sesiones que he tenido este año con buen seeing. Me quedan más de esa noche por procesar, así que poco a poco las iré poniendo aquí.

De momento pongo ésta en blanco y negro que ha sido más rápido de procesar  :comp10:.

(https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=9027&mode=view)

Otro júpiter más del 13 de agosto, ya va quedando menos  :blush: . Es una derrotación de 4 imágenes para sacar mejores detalles, total 13 minutos.

(https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=9041&mode=view)

Que chulo

  :okok: :).

Pongo los últimos Júpiters de agosto y se acabó la sesión  :cansadordenador: . Esta vez en color, uno con más focal y el otro con menos. Ya se podían ver dos de sus Lunas Ío y Europa.

(https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=9043&mode=view)

(https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=9042&mode=view)

Hola, buenas tartes, vengo con retraso, se me quedó un set de 60 vídeos de 120 segundos en el tintero, y con ellos hice una rotación de 2h, transitándo su luna Ío por delante del planeta.
La verdad es que no se ve muy bien, pero su sombra si que sale bien definida y redondita, y el.planeta para ser un vídeo no está mal.
Espero que os guste. Dejo el enlace al vídeo.

https://youtu.be/b_MAIKpPP3w

Fué con un newton 250/1200 + barlow 3X, cámara Zwo Asi290mc, adc Zwo y filtro ir/uv cut.

Un saludo.

Que chulo ese transito, muy bien

Gerardz, he de felicitarte, creo que tienes una animación muy lograda,
me ha gustado mucho,
tomo lección para aprender de ti.

Un saludoo.

Muchas gracias José Antonio, pero no es gran cosa.
Me autocito por que el post con el enlace al que nos referimos se quedó en el fondo de la anterior página.



Saludos.