Astrónomo.org

/ tipo de * objeto * / => ·· la Luna => Mensaje iniciado por: Rafa.S en Dom, 18-Jul-2021, UTC 20h.23m.



Título: Sesión Lunar con Istar Optical
Publicado por: Rafa.S en Dom, 18-Jul-2021, UTC 20h.23m.
Bueno, por fin pude estrenar el Istar con la Luna  :mirar:. Probando diferentes filtros con las cámaras, descubrí más o menos su calidad óptica. Siempre acabo por aprender cosas nuevas  :comp10: .
A pesar de que su punto fuerte es visual de cielo profundo a bajos y medios aumentos, veo que es un tubo bastante polivalente y en fotografía Lunar rinde muy bien con el filtro verde. Con filtro rojo descubrí que pierde nitidez y claridad, y ya con los Ir pass que probé el Ir-685 y 742, ni te cuento :oops: , una aberración esférica bastante notable. Pero tiene sentido, en los refractores y más en los acromáticos, la franja de longitud de onda se reduce bastante y se queda concretamente en el verde donde el ojo humano tiene más sensibilidad. Es muy lógico que sufra de aberración esférica a medida que te alejas de esa parte del espectro. Por eso este refractor se construyó principalmente para observación visual. Con los Apos no pasa lo mismo, la longitud de onda es mucho más amplia y con los reflectores puros como los newton, aún menos por su nulo cromatismo.
Teóricamente, si pasa con el rojo y el IR pass, tambien pasará lo mismo con el azul y el UV, aunque con éstos dos últimos no los he probado.
Pero aquí, la fortaleza del Istar son sus 204mm de abertura sin obstrucción y eso se nota. Si fuera con una relación focal más larga, sería perfecto, pero un tubo tan largo se complica en todos los sentidos :oops:.....peso, volumen, transporte y montaje. Con el Sol en luz blanca y el filtro solar Continum (verde), me ha dado también muy buenos resultados.

Aprovechando la sesión lunar, probé dos cámaras, la ASI 183MM y LA QHYIII 462 color. A día de hoy para fotografía Lunar, la ASI183mm para mí sigue siendo la mejor cámara por su gran campo y píxel pequeño que te da una imagen bien grande y evitando tener que hacer mosaicos y al mismo tiempo es tan sensible como la 290 o 462. El único pero, que no es tan rápida como la 462 que esa es ideal para los planetas.
Primera foto ASI183mm + verde
Segunda foto QHYIII 462 + Uv/Ir-cut
Tercera foto QHYIII 462 + verde

(https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=8791&mode=view)
En grande:
https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=8791&mode=view


(https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=8790&mode=view)
En grande:
https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=8790&mode=view


(https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=8788&mode=view)
En grande:
https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=8788&mode=view


(https://i.postimg.cc/J0m2nfTR/IMG-20210718-194508.jpg)

Pongo una versión más de la ASI 183mm pero con un poquito más de contraste e intensidad, sin pasarse.

(https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=8794&mode=view)
En grande:
https://foro.astrotorroja.es/download/file.php?id=8794&mode=view


También pongo dos gráficas de lo que he comentado más arriba sobre la corrección óptica de los refractores en cada longitud. En la primera gráfica muestra varios modelos abarcando diferentes anchuras del espectro de luz.

(https://i.postimg.cc/Jnds487k/IMG-20210715-WA0019.jpg)

Y en la segunda gráfica, si alguien quiere un refractor completamente corregido en toda la longitud de onda (desde el ultravioleta hasta el infrarrojo profundo) con un strehl ratio bien alto  :o , es decir un refractor perfecto, serían los modelos APQ Jena de Zeiss.

(https://i.postimg.cc/kgdB5fCf/Screenshot-20210716-104347.jpg)

Por ejemplo el 150 f/8 que es un cuadruplete que vale 23.500 euros, por si alguien le interesa  ;D.

https://apq.de/en/150-1200.htm